Remarks à Student Peace Awards of Fairfax County, Va., March 10, 2019
Da David Swanson, Direttore, World BEYOND War
Vi ringraziu per invità mi quì. Sò onuratu. È mi ramentu di assai ricordi felici di u Liceu Herndon, classe di 87. S'ellu ci era incuragimentu allora per piglià a sorte di prughjetti chì i nostri onorati oghje anu pigliatu, l'aghju missu. Sospettu chì certi miglioramenti sò stati fatti in l'istruzione secondaria dapoi u mo ghjornu. Eppuru, sò riesciutu à amparà assai à Herndon, è ancu participendu à un viaghju à l'estranu cù unu di i mo prufessori, è da passà un annu à l'esteru cum'è studiente di scambiu dopu a graduazione prima di principià l'università. Vede u mondu attraversu una nova cultura è lingua m'hà aiutatu à interrugà e cose ch'ùn avia micca. Credu chì avemu bisognu di assai più dumande, ancu di e cose familiari è cunfurtevuli. I studienti onorati oghje sò stati tutti disposti à spinghje si al di là di ciò chì era comodu. Ùn avete micca tutti bisognu chì mi dica i benefici di avè fattu quessa. I benefici, cum'è sapete, sò assai più cà un premiu.
Lighjendu i riassunti di ciò chì questi studienti anu fattu, vedu assai travagliu oppunendusi à u fanatismu, ricunniscendu l'umanità in quelli chì sò diversi, è aiutendu l'altri à fà u listessu. Vedo assai crudeltà è violenza contrarie è sustene soluzioni nonviolenti è gentilezza. Pensu à tutti questi passi cum'è parte di a custruzzione di una cultura di pace. Per pace vogliu dì, micca esclusivamente, ma prima di tuttu, l'assenza di guerra. U preghjudiziu hè un strumentu meravigliosu in guerre di marketing. A capiscitura umana hè un bellu impedimentu. Ma duvemu evità di permette à e nostre preoccupazioni di esse aduprate contr'à, evitendu di accettà chì l'unicu modu per risolve alcuni presunti crimini hè di commette u più grande crimine di guerra. È duvemu capì cumu cunvince i guverni di cumportassi cum'è pacificamente à larga scala cum'è pruvemu à una più chjuca, per chì ùn accugliamu micca i rifugiati mentre u nostru guvernu face chì più persone scappinu di e so case, per chì no Ùn mandà micca aiutu in i lochi mentre u nostru guvernu manda missili è fucili.
Recentemente aghju fattu un coppiu di dibattiti publichi cù un prufessore di l'Accademia West Point di l'US Army. A quistione era se a guerra pò mai esse ghjustificata. Argumentò sì. Aghju sustinutu innò. Cum'è parechje persone chì sustenenu u so latu, hà passatu una bella quantità di tempu parlendu micca di guerri, ma di truvassi cunfruntatu in un carrughju bughju, l'idea essendu chì tutti devenu simpliciamente d'accordu chì serianu viulenti se affrontati in un carrughju bughju, è dunque a guerra hè ghjustificabile. Aghju rispostu dumandenduli di ùn cambià u sughjettu, è dichjarendu chì ciò chì una persona faci in un vicu bughju, sia viulente o micca, hà pocu in cumunu cù l'impresa cullettiva di custruisce attrezzature massive è di preparà forze massicce è di fà u calmu è scelta deliberata di fà cascà splusivi nantu à e case di e persone luntane piuttostu chè di neguzià o di cooperà o di fà usu di tribunali o arbitramentu o accordi d'aiutu o di disarmamentu.
Ma se avete lettu questu libru eccellente chì hè datu à questi studenti eccezionali oghje, Frutta dolce da un arbre bitter, allora sapete chì simpliciamente ùn hè micca vera chì una persona sola in un carrughju bughju ùn abbia mai alcuna opzione migliore chè a viulenza. Per alcune persone in certi casi in vicoli scuri è altri lochi simili, a viulenza puderia pruvà a megliu opzione, un fattu chì ùn ci diceria nunda nantu à l'istituzione di a guerra. Ma in questu libru avemu lettu numerose storie - è ci sò parechji, senza dubbitu milioni, più cum'è elli - di persone chì anu sceltu un cursu diversu.
Sonije ùn hè pocu incestu, ma ridículu à a cultura dominante chì avemu inghjustificate per sperienza di inizià una conversazione cù un rapizista, facennu amici cù burglari, dumannannu un attaccueru cù i so prublemi o invitinglu à cena. Cumu pò esse un accostu, documentatu per avè travagliatu annantu à a prussima pratica di sempre esse fatta à travaglià in teoria? (Se qualchissia hè duverebbe pianu di assistisce à l'università, pudete esse ghjustificate quì sta dumanda moltu spessu.)
Beh, eccu una teoria differente. Assai spessu, micca sempre, ma assai spessu a ghjente hà un bisognu di rispettu è amicizia chì hè assai più forte di u so desideriu di inflige dolore. Un amicu mio chjamatu David Hartsough facia parte di una azzione nonviolente in Arlington chì prova à integrà un bancone di pranzu segregatu, è un omu arrabiatu li hà messu un cultellu è minacciatu di ucciderlo. David u fece cun tranquillità in l'ochji è disse parolle à l'effettu di "Fate ciò chì duvete fà, u mo fratellu, è ti vogliu amà quantunque". A manu chì tenia u cultellu cuminciò à scuzzulà, è po u cultellu cascò in pianu.
Inoltre, u pranzu di lunch hè integatu.
L'umani sò una spezia assai particulare. Ùn avemu micca bisognu di un cultellu à a gola per sentene scomodi. Puderaghju dì cose in un discorsu cum'è questu chì ùn minaccianu à nimu in alcun modu, ma quantunque rendenu alcune persone abbastanza danneggiate. Vogliu chì ùn l'abbianu micca, ma pensu ch'elli devenu esse detti ancu s'elli a facenu.
Un pocu più d'un annu fà ci hè statu un tiru di massa in un liceu in Florida. Parechje persone, à ragione, pensu, anu dumandatu à a ghjente appena in strada quì à a NRA di cunsiderà chì rolu a so corruzzione di guvernu pò ghjucà in l'infinita epidemia di violenza armata in i Stati Uniti. À ringrazià u Congressman Connolly per avè vutatu per i cuntrolli di antecedenti, per via. Ma guasi nimu ammenta chì i nostri dollari fiscali pagati per furmà quellu ghjovanu in Florida per uccidallu, l'anu furmatu ghjustu in a caffetteria di u liceu induve l'hà fattu, è chì purtava una maglietta publicitaria di stu prugramma di furmazione quandu hà assassinatu i so cumpagni di scola. Perchè chì ùn ci arrabbiava micca? Perchè ùn senteriamu micca tutti una certa responsabilità? Perchè evitemu u sughjettu?
Una spiegazione pussibile hè chì ci anu amparatu chì quandu l'armata US furmà a ghjente à tirà armi hè per un bonu scopu, micca per omicidiu, ma qualchì altru tipu di persone chì sparanu, è chì un t-shirt da un prugramma JROTC hè un ammirevule , patriotticu, è nobile badge d'onore chì ùn duviamu micca disonore menzionandu in cungiunzione cù un assassinu di massa di persone chì contanu. Dopu tuttu, a Contea di Fairfax hà ancu u JROTC è ùn hà ancu sperimentatu u listessu risultatu cum'è Parkland, Florida - ancu. Dumandà a saviezza di tali prugrammi seria vagamente antipatrioticu, forse ancu traditore. Hè più comodu solu per stà zittu.
Avà, lasciami dì qualcosa ancu di più scomudu. I tiratori di massa in i Stati Uniti sò stati furmati assai sproporziunatu da l'armata US. Vale à dì, i veterani sò proporzionalmente più propensi à esse sparatori di massa chè un gruppu casuale di omi di a stessa età. I fatti à stu riguardu ùn sò micca in disputa, solu l'accettabilità di menziunà li. Va bè à rimarcà chì i tiratori di massa sò guasgi tutti masci. Hè bè di precisà quanti soffrenu di malatie mentali. Ma micca quanti sò stati furmati da unu di i più grandi prugrammi publichi chì u mondu hà mai vistu.
Inutile dì, o piuttostu vogliu chì fussi inutile dì, ùn si parla micca di malatie mentali per incuragisce a crudeltà per i malati mentali, o veterani per accettà chiunque sia cattivu per i veterani. Menzionu a sofferenza di i veterani è a sofferenza chì alcuni di elli qualchì volta infliggenu à l'altri per aprire una conversazione nantu à se duvemu smettere di creà più veterani in avanti.
In a Contea di Fairfax, quant'è in ogni locu di stu paese, interrugà u militarisimu mette in discussione un'ecunumia esistente di imprenditori militari. I studii anu trovu chì, se avete spostatu soldi da spese militari in educazione o infrastrutture o energia verde o ancu tagli di tasse per i travagliadori avreste tanti altri posti di lavoro è posti di lavoro megliu pagati in questu, chì puderete infatti svià fondi sufficienti in aiutendu chiunque abbia bisognu d'aiutu per passà da u travagliu militare à u travagliu micca militare. Ma in a nostra cultura attuale, a ghjente pensa à l'impresa di l'uccisione di massa cum'è un prugramma di impieghi, è l'investimentu in questu cum'è normale.
Quandu a basa di Guantanamo in Cuba hà fattu cunnosce per torturà à e persone, qualchissia dumandò di Starbucks perchè elle chjamà una cafe à Guantanamo. A risposta hè chì a sceglie micca avè un avutu esse una dichjarazione pulitica, mentri si un avà era solu u normale.
In l'ultima campagna di u Congressman Gerry Connolly, i cumitati d'azione pulitica di almenu nove cumpagnie d'armi anu scuppiatu 10,000 $ ciascuna.
In Charlottesville, avemu ghjustu dumandatu à u nostru cunsigliu municipale di aduttà una pulitica di ùn investisce più in armi o combustibili fossili. Un sguardu rapidu à uni pochi di siti web mi mostra chì ancu a Contea di Fairfax investe fondi di pensione, per esempiu, in imprese chì ponenu a vita cum'è ExxonMobil è in investimenti di u Statu di Virginia in fondi chì investenu assai in armi. Pensu à alcuni di i maestri meravigliosi chì aghju avutu in Herndon è mi dumandu se avessinu apprezzatu qualcunu chì rende a so pensione dipendente da a fioritura di l'attività di guerra è da a distruzzione di u clima terrestre. Mi dumandu ancu se qualcunu li hà dumandatu. O piuttostu sò sicuru chì nimu hà fattu.
Ma qualchissia vi tocca à dumandà i quistione più impurtanti chì avemu bisognu à avanti è risposta?
Mi ricordu di e classi di storia in a scola - questu pò esse cambiatu, ma questu hè ciò chì mi ricordu - cuncintrendu assai in a storia di i Stati Uniti. I Stati Uniti, aghju amparatu, eranu assai speciali in parechji modi. Mi ci vulia un bellu pezzu per capì chì in a maiò parte di sti modi, i Stati Uniti ùn eranu micca veramente assai speciali. Prima di avè amparatu chì - è pò esse chì era necessariu chì questu venga prima - aghju amparatu à identificà mi cun l'umanità. In generale pensu à me stessu cum'è membru di assai picculi gruppi, cumpresi i residenti di Charlottesville è a Classe di u Liceu Herndon di u 1987, trà assai altri, ma u più impurtante pensu à mè cum'è membru di l'umanità - sì l'umanità li piaci o micca! Dunque, sò fieru di noi quandu u guvernu US o qualchì residente americanu face qualcosa di bonu è ancu quandu qualsiasi altru guvernu o persona face qualcosa di bonu. È mi vergugnemu di fiaschi in ogni locu ugualmente. U risultatu nettu di identificà cum'è citatinu di u mondu hè spessu abbastanza pusitivu, à propositu.
U pensamentu di questi termini pò fà fàciliu, ùn solu per esaminà e manere di u quali l'Stati Uniti ùn hè micca cusì speziale, cum'è a so mancanza di un sistema di cobertura di salute per esse attraversu à quale l'altri paesi avianu ottinutu travaglià in a pràtica, ancu s'ellu i nostri cumpagni neghjanu a so capacità di travaglià in teoria, ma dinò più simplice per esaminà e manere in u quali Stati Uniti hè veramente un valore assai speciale.
Qualchì settimana dopu, quandu a squadra di basket maschile di l'Università di Virginia vince u campiunatu NCAA, i spettatori senteranu l'annunciatori ringrazià e so truppe d'avè vistu da 175 paesi. Ùn senterete nunda di u tippu in altrò in a terra. I Stati Uniti anu alcuni 800 à 1,000 principali basi militari in alcuni paesi 80 chì ùn sò micca i Stati Uniti. U restu di e nazioni mundiali cumminate anu un paiu di decine di basi fora di i so cunfini. I Stati Uniti spende guasi quant'è ogni annu in guerra è preparativi per a guerra cum'è u restu di u mondu cumbinatu, è gran parte di u restu di u mondu hè alliatu di i SU, è gran parte di a spesa hè in armi fabbricate in i SU, chì ùn sò micca raramente truvatu da e duie parte di e guerre. A spesa militare di i Stati Uniti, in numerosi dipartimenti di u guvernu, hè circa 60% di e spese chì u Cungressu decide ogni annu. L'esportazioni di armi americani sò u numeru unu in u mondu. U guvernu di i Stati Uniti armi a stragrande maggioranza di e dittature mundiali secondu a so propria definizione. Quandu a ghjente hè indignata chì Donald Trump parli cun un dittatore nordcoreanu, sò veramente allevatu, perchè a relazione tipica hè di armà è di furmà e forze di dittatori. Pocu persone in i Stati Uniti ponu chjamà tutti i paesi chì u so paese hà bombardatu l'annu currentu, è questu hè veru dapoi parechji anni. In un dibattitu primariu presidenziale l'ultima volta, un moderatore hà dumandatu à un candidatu s'ellu seria dispostu à tumbà centinaie è migliaia di zitelli innocenti in u quadru di i so duveri presidenziali di basa. Ùn pensu micca chì truverete una quistione simile in un dibattitu eletturale in un altru paese. Pensu chì suggerisce una normalizazione di qualcosa chì ùn duverebbe mai esse accettatu ancu in rare circustanze.
Chapter 51 di Frutta dolce da u Bitter Tree descrive un'operazione militare di i Stati Uniti in Iraq chì hà sappiutu evità a viulenza in un ghjornu particulare. Ciò chì ùn hè micca menzionatu hè chì questu hà avanzatu una occupazione catastrofica chì hà devastatu una nazione è hà purtatu à u sviluppu di gruppi cum'è ISIS. A pagina 212, u cumandante di l'armata americanu chì conta l'incidentu rimarca quant'è orribile hè di tumbà un altru essaru umanu vicinu. "Tiraraghju tutta l'artiglieria", scrive, "lanciate tutte e bombe di a Forza Aria è strafe u nemicu cù l'elicotteri d'attaccamentu di a divisione prima di vede unu di i mo ghjovani suldati in una lotta di strada cù u nemicu vicinu". Questu sona cum'è gentilezza, cum'è umanità. Vole risparmià à i so ghjovani suldati l'orrore è a ferita murale di tumbà à corta distanza.
Ma eccu u peghju. L'attacchi aerei uccidenu di solitu è ferenu è traumatizeghjanu è rendenu i senzaturi in gran parte civili, per quessa ùn vogliu micca accettà l'uccisione di u cosiddettu nemicu non civile - è u facenu in un numeru assai più grande di l'attacchi terrestri. Più i Stati Uniti portanu e so guerre da l'aria, più persone morenu, più u morente hè unilaterale, è menu ne face parte in i rapporti di stampa americani. Forse questi fatti ùn sò micca tutti decisivi per tutti, ma a so assenza da tali conti hè megliu spiegata, pensu, da l'idea accettata chì alcune vite contanu è alcune vite ùn contanu, o certamente contanu assai menu.
U casu chì fà in una organizazioni chì travagliu per chjamatu World BEYOND War hè chì se tutti contanu, a guerra ùn pò mai esse ghjustificata. Trè per centu di e spese militari americani puderanu finisce a fame in terra. Una fetta ligeramente più grande puderia mette in opera un tentativu micca sognatu di rallentà u crollu di u clima - à u quale u militarisimu hè un cuntributore maiò micca annunziatu. A guerra uccide a maiò parte, micca cù qualsiasi arma, ma attraversu a diversione di u finanzamentu luntanu da induve hè necessariu. A guerra uccide è ferisce direttamente à grande scala, erode e nostre libertà in nome di a libertà, rischia l'apucalipse nucleare per ragioni chì facenu chì qualsiasi argumenti chì i mo amici è aghju avutu in u liceu sembrinu maturi è praticamente santu per paragone, avvelina a nostra cultura cù xenofobia è razzisimu, è militarizeghja a nostra pulizza è u nostru divertimentu è i nostri libri di storia è a nostra mente. Se una futura guerra puderia esse venduta plausibilmente cum'è prubabile di fà più bè cà dannu (chì ùn pò micca) averia ancu da fà abbastanza bè per superà tuttu u dannu di mantene l'istituzione di guerra in giru, più tuttu u dannu di tutti i vari guerri cusì generati.
A fine di u militarisimu pò esse fatta per fasi, ma ancu uttene a ghjente finu à u puntu di travaglià ci richiede di solitu passà u primu tema di a storia è di l'intrattenimentu di i Stati Uniti, risponde à una domanda chì pudemu probabilmente tutti recitare à l'unison. Hè solu trè parolle: «Chì. . . circa. . . Hitler? "
Uni pochi mesi fa, iu parrava in una scola in DC Quandu sò spessu adupratu, i dettu ch'elli faraghju un truc magicu. Socu solu unu, ma sapemu chì ùn hà sempre sempre travaglià senza esessione. Scribava nantu à un pezzu di carta è piuma. Aghju dumandatu à qualchissia per nome una guerra chì era justificata. È sicuru devenu a "Second World War" è aghju apartu a carta, chì leghjite "Second World War." Magia!
Puderia fà una seconda parte cun fiducia equa. Pregu "Perchè?" Diciunu "l'olucaustu".
Puderia fà una terza parte, ancu. Pregu "Quale hè chì Evian significate?" Dicenu "Non idea" o "acqua embutida".
Da e parechji volte ch'e aghju fattu questu, solu una volta chì ricurdava a qualchissia qualcosa qualcosa più cà "a Sicunna Guerra Munniera". Unu qualchì volta un sapianu quale era chì Evian significava. In no avè mai hà micca fallutu. Pudete pruvà sta casa, è esse un magu senza avè sapè sleight of hand.
Evian era u locu di u grande, più famosu di u Cunferenzi à quale e nazioni di u mondu dicenu micca di accettà i Ghjudei di l'Allemagne. Ùn hè micca sapiente sicretu. Questa hè una storia chì hè stata abitata da u ghjornu chì hà fattu, masivamente cubierto da i principali messageria mundiale in u mumentu, discututu in pezzi senza fini è libri di u tempu.
Quandu dumandu perchè e nazioni di u mondu anu rifiutatu i rifugiati ebrei, i sguardi muti continuanu. Devu spiegà veramente chì anu rifiutatu di accettalli per ragioni apertamente razziste, antisemite espresse senza vergogna nè imbarazzu, chì nisun affissu di a Siconda Guerra Mundiale leghje "Ziu Sam Ti Vole Salvà i Ghjudei!" S'ellu ci era statu un ghjornu chì u guvernu americanu hà decisu di salvà i Ghjudei serà una di e più grande feste di u calendariu. Ma ùn hè mai accadutu. A prevenzione di l'orrore di i campi ùn hè micca diventata una giustificazione per a guerra finu dopu a guerra. I guverni americani è britannichi anu rifiutatu tutte e dumande di evacuazione di quelli minacciati per u motu chì eranu troppu occupati à luttà contr'à a guerra - una guerra chì hà tombu assai più persone di quelle chì sò state uccise in i campi.
Ci hè, benintesa, più difese basate nantu à i fatti di a Seconda Guerra Mundiale, è puderia fà u mo megliu per risponde à ognuna se avessi un'altra parechje settimane è ùn avessi bisognu di avvolgerla. Ma ùn hè micca stranu chì unu di i principali prughjetti publichi di u guvernu di i Stati Uniti sia guasi sempre difesu per riferimentu à un esempiu di u so usu 75 anni fà in un mondu cù sistemi di dirittu radicalmente diversi, senza armi nucleari, cù colonizazione brutale da e putenze europee, è cun poca comprensione di e tecniche di azzione nonviolente? Ci hè qualcosa di più chì femu è ghjustificamu per riferimentu à l'anni 1940? Se avessimu modellatu i nostri licei nantu à quelli di l'anni 1940, sariamu cunsiderati veramente in ritardu. Perchè a nostra pulitica estera ùn averebbe micca i listessi standard?
In u 1973 u Cungressu hà creatu un mezu per qualsiasi Membru di u Cungressu per furzà un votu annantu à a fine di una guerra. Dicembre scorsu, u Senatu l'hà adupratu per a prima volta per vutà per finisce a participazione di i Stati Uniti à a guerra à u Yemen. A principiu di questu annu, a Camera hà fattu listessa cosa, ma hà aghjuntu in una lingua senza relazione chì u Senatu hà rifiutatu di vutà. Dunque, avà e duie case devenu vutà torna. S'elli a facenu - è duveriamu tutti insistere per fà - ciò chì li impedisce di finisce un'altra guerra è un'altra è un'altra? Hè qualcosa per travaglià.
Grazie.
Paci.
