Per Pat Elder, Ottobre 10, 2020
I risultati di i testi publicati sta settimana da l'Associazione di u bacinu di u fiumu St. Stazione Aerea Navale (Webster Field) in St.Inigoes, Maryland. A basa si trova vicinu à a punta miridiunali di u cuntatu di Santa Maria, MD.
I risultati mostranu ostriche in u fiume da Church Point è in St. Inigoes Creek cuntenenu più di 1,000 parti per trilione (ppt) di i chimichi altamente tossichi. L'ostriche sò state analizate da Eurofins, un capu mundiale in test PFAS. L'analisi hè stata effettuata per nome di l'Associazione di u bacinu di u fiumu Santa Maria è sustinuta finanziariamente da Impiegati Publici per a Responsabilità Ambientale, PERA.
In issu mentre, dati publicati da u MDE hà mostratu livelli di PFAS à 13.45 ng / l (nanogrammi per litru, o parti per trilione) sò stati trovati in l'acqua di u fiume à circa 2,300 piedi à ovest di Webster Field. Basatu annantu à sti risultati, u MDE riporta: "I risultati di a valutazione di u risicu per a salute publica PFAS per l'esposizione recreativa di l'acqua superficiale è u cunsumu d'ostriche eranu assai bassi". Un esame di l'acqua contaminata da PFAS à livelli simili in altri stati, mostra, tuttavia, chì a vita acquatica cuntene alti livelli di tossine, per via di a natura bioaccumulativa di i chimichi.
Una ostrica raccolta in Church Point in St. Mary's College di Maryland cuntene 1,100 ppt di 6: 2 Fluorotelomer acid sulfonic, (FTSA) Mentre i bivalvi in St.Inigoes Creek sò stati contaminati da 800 ppt di acidu Perfluorobutanoic, (PFBA) è 220 ppt di acidu perfluoropentanoicu, (PFPeA).
I principali dirigenti di a salute publica di a nazione ci prevenenu micca di cunsumà più di 1 ppt di e tossine per ghjornu in acqua potabile. I prodotti chimichi PFAS sò cunnessi à una serie di tumori, anomalie fetali è malattie di a zitiddina, cumpresu autismu, asma, è disordine da deficit di attenzione. A ghjente ùn deve manghjà queste ostriche, in particulare e donne chì ponu esse incinte.
In Maryland, a rispunsabilità per u cuntrollu sanitariu di ostriche hè spartuta trà trè agenzie di u statu: Dipartimentu di l'Ambiente di u Maryland (MDE), Dipartimentu di Risorse Naturali (DNR), è Dipartimentu di Salute è Igiene Mentale (DHMH). Queste agenzie ùn anu micca riesciutu à prutege a salute publica mentre l'amministrazione di Trump EPA hà standard rilassatu riguardu à a contaminazione PFAS. Quandu i stati anu citatu in causa u Dipartimentu di a Difesa per avvelenà cibu è acqua, u DOD hà rispostu dichjarendu "immunità suvrana" chì significa chì si riservanu u dirittu di cuntaminà i corsi d'acqua per via di cunsiderazioni di securità naziunale.
Un sguardu più da vicinu à a Scienza: Ostriche Cuntaminate
Ancu se u MDE dice chì ùn ci hè nunda da teme è L'ufficiali di a Marina dicenu chì ùn ci hè evidenza chì a contaminazione PFAS s'era diffusa al di là di e so basi, Dr. Kyla Bennett, Direttore di a Politica Scentifica di PEER, dice chì i testi di u statu eranu troppu limitati per affirmà chì ci hè una salute minima assuciata à u cunsumu d'ostriche.
"Avemu bisognu di sapè di più", hà dettu.
Sicondu à u Bay Journal Bennett hà dettu chì ci sò mancanze in i testi di u statu chì compromettenu a so capacità di valutà currettamente i rischi per a salute. Per esempiu, hà dettu, a prova MDE "ùn saria micca capace di piglià un cumpostu particularmente fastidiosu ancu à livelli di parechje millaie di parti per trillion. Inoltre, hà dettu, u statu hà testatu solu tutti i so campioni per 14 di i più di 8,000 cumposti PFAS cunnisciuti ".
"Dapoi ch'elli ùn anu riesciutu à testà per tutti i 36 [cumposti PFAS] in tutti i so siti, datu chì i limiti di rilevazione per a so natura sò cusì alti, finu à 10,000 parti per trilione, per tirà a conclusione chì ci hè bassu risicu, pensu chì sia irresponsabile ", hà dettu.
Dece ostriche di u fiume Santa Maria truvate nantu à un piattu d'ostriche fritte in un ristorante di frutti di mare di a regione ponu cuntene 500 grammi d'ostriche. Se ogni ostrica hà 1,000 ppt di chimichi PFAS, hè uguale à 1 parte per miliardi, chì hè uguale à 1 nanogramma per gramma, (ng / g).
Cusì, 1 ng / gx 500 g (10 ostriche) equivale a 500 ng di PFAS.
In a patetica assenza di regulazione federale è statale, pudemu guardà à l'Autorità Europea per a Sicurezza Alimentare (EFSA) per guida, ancu se parechji funzionari di salute pubblica dicenu chì i so livelli PFAS sò periculosamente alti. Ancu cusì, l'Europeani sò davanti à i Stati Uniti in a prutezzione di a salute publica da i distruzzioni di sti chimichi.
L'EFSA hà stabilitu una Intake Weekly Tolerable (TWI) à 4.4 nanogrammi per kilogramu di pesu corpu. (4.4 ng / kg / sett) per i prodotti chimichi PFAS in l'alimentu.
Cusì, qualchissia chì pesa 150 liri (68 chilò) pò "salvà" cunsuma 300 nanogrammi à a settimana. (ng / wk) [circa 68 x 4.4] di chimichi PFAS.
Diciamu chì qualchissia cunsuma un pastu di 10 ostriche fritte chì pesanu 500 grammi (.5 kg) chì cuntenenu 500 ng / kg di chimichi PFAS.
[.5 kg di ostriche x 1,000 ng PFAS / kg = 500 ngs di PFAS in quellu pastu.]
L'europei dicenu chì ùn duvemu micca ingerà più di 300 nanogrammi à a settimana di chimichi PFAS, dunque, un piattu d'ostriche fritte supera quellu livellu. Se rispettemu u limitu rispunsevule 1 ppt di ghjornu difendutu da a Harvard School of Public Health o da u Gruppu di travagliu Ambientale, sariamu limitati à ingerisce una ostrica di fiume Santa Maria ogni dui mesi. Intantu, u Maryland dice chì i risichi per a salute di queste ostriche sò "assai bassi".
Questa crisa di salute publica hè perpetuata da i media chì trasmettenu ubbidientemente comunicati stampa statali è militari assenti analisi critiche. Chì hè u publicu à pensà altrimente? E più impurtanti, in quale deve u publicu fiducia? Scola di Salute Publica di Harvard? l'Autorità Europea per a Sicurezza Alimentare? o u Dipartimentu di l'Ambiente di u Maryland, gestitu da i Ripubblicani, cun un pateticu registru di difesa di l'ambiente chì opera sottu un EPA difuntu?
Ùn manghjate micca l'ostriche.
A EFSA dice chì "pesciu è altri frutti di mare" contanu finu à 86% di l'esposizione dietetica PFAS in adulti. Gran parte di sta esposizione hè causata da l'usu imprudente di spume antincendia in basi militari dapoi u principiu di l'anni 1970. I cibi cultivati da campi cuparti da fanghi carichi di PFAS da siti militari è industriali, acqua potabile contaminata da e stesse fonti, è prudutti di cunsumazione facenu una grande parte di u restu di e fonti chì contribuiscenu à l'ingestione di PFAS da u publicu.
per aduprà u logò di a Stazione Aerea Navale di u fiume Patuxent.
Un sguardu più da vicinu à a Scienza: Acqua Cuntaminata
I dati publicati da u MDE mostranu livelli di 13.45 ng / l in u fiumu Santa Maria vicinu à u Campu Webster sò i più inquietanti perchè portanu una cuntaminazione massiccia di tutte e vita acquatiche in u bacinu acquaticu. U livellu massimu ammissibile per PFAS in l'Unione Europea is .13 ng / l in acqua di mare. I livelli in u fiume Santa Maria sò 103 volte quellu livellu.
In Lago Monoma, Wisconsin, vicinu à a Base di a Guardia Naziunale Truax Field Air, l'acqua hè contaminata da 15 ng / l di PFAS. L'autorità limitanu à manghjà carpa, luccio, bassu è perchju à un pastu à u mese, ancu se parechji funziunarii di a salute dicenu chì permette u cunsumu hè irresponsabile.
In l'area di South Bay di a Baia di San Francisco, l'acqua di mare cuntene un totale di 10.87 ng / l di chimichi PFAS. (più bassu di Santa Maria) Vede u Table 2a. I bivalvi sò stati trovati à 5.25 ng / g, o 5,250 ppt. Un Pacific Staghorn Sculpin hè statu trovu in a stessa vicinanza cù 241,000 ppt. di PFAS. Similmente, in Eden Landing in a Baia di San Francisco, l'acqua hè stata trovata chì cuntene 25.99 ng / l, mentre chì un bivalve avia 76,300 ppt di tossine.
In New Jersey, u Reservoir Echo Lake avia 24.3 ng / l è u fiumu Cohansey hà truvatu 17.9 ng / l di PFAS totali. Largemouth Bass sò stati trovati in u Reservoir Echo Lake chì cuntene 5,120 ppt di PFAS totali mentre u fiume Cohansey avia Perch White chì cuntene 3,040 ppt di PFAS. Ci hè una mansa di dati dispunibuli da stati chì sò stati assai più prutettivi per a salute publica di u Maryland. U puntu quì hè chì assai di questi chimichi PFAS sò bioaccumulabili in a vita acquatica è in l'omu.
In u 2002, un studiu apparsu in a rivista, Cuntaminazione Ambientale è Tossiculugia hà ripurtatu un campione di ostriche chì cuntene 1,100 ng / g o 1,100,000 ppt di PFOS, u più notu di i PFAS "chimichi per sempre". L'ostrice hè stata raccolta in Hog Point in a baia di Chesapeake, à circa 3,000 metri da a pista di a Stazione Navale Aerea di u fiume Patuxent. Oghje, u novu raportu da u MDE chì campionò l'acqua superficiale è l'ostriche in a stessa zona per PFAS ùn anu trovu "nisun nivellu di preoccupazione".
