Pazzi per a follia nucleare

Per David Swanson, settembre 24, 2022

Rimarche in Seattle u 24 settembre 2022 à https://abolishnuclearweapons.org

Sò tantu malatu è stancu di guerri. Sò prontu per a pace. Dimmi di tè?

Sò cuntentu di sente. Ma quasi tutti sò per a pace, ancu e persone chì pensanu chì a via più sicura per a pace hè attraversu più guerri. Dopu tuttu, anu un polu di pace in u Pentagonu. Sò sicuru ch'elli l'ignuranu più cà l'adoranu, ancu s'ellu facenu assai sacrifici umani per a causa.

Quandu dumandu à una stanza di persone in questu paese se pensanu chì ogni parte di qualsiasi guerra puderia esse ghjustificata o mai stata ghjustificata, 99 volte di 100 sentu rapidamente grida di "Secunna Guerra Mundiale" o "Hitler" o "Olucaustu". "

Avà aghju da fà qualcosa chì ùn aghju micca di solitu è ​​ricumandemu di fighjà un filmu super longu di Ken Burns in PBS, u novu nantu à i Stati Uniti è l'olucaustu. Vogliu dì à menu chì ùn site unu di quelli dinosauri strani cum'è mè chì leghje libri. Qualcuna di voi leghje libri?

OK, u restu di voi: fighjate stu filmu, perchè elimina u mutivu numeru unu chì a ghjente dà per sustene a guerra passata numero unu chì sustene, chì hè a fundazione di propaganda numero unu per sustene e novi guerri è armi.

Spergu chì i lettori di u libru sanu digià questu, ma salvà a ghjente da i campi di morte ùn era micca parte di a seconda guerra mundiale. In fattu, a necessità di fucalizza nantu à fà una guerra era a scusa publica superiore per ùn salvà a ghjente. A scusa privata principale era chì nimu di i paesi di u mondu vulia i rifuggiati. U filmu copre u dibattitu insensatu chì hè andatu nantu à se bombardà i campi di morte per salvà. Ma ùn vi dice micca chì l'attivisti di a pace stavanu lobbying i guverni occidentali per negozià per a libertà di e vittime previste di i campi. I negoziati sò stati cun successu cù a Germania nazista nantu à i prigiuneri di guerra, cum'è pocu tempu sò stati trattati cun successu cù a Russia per i scambii di prigiuneri è l'esportazioni di granu in Ucraina. U prublema ùn era micca chì a Germania ùn liberaria micca a ghjente - era stata forte esigente chì qualchissia li piglia per anni. U prublema era chì u guvernu di i Stati Uniti ùn vulia micca liberà milioni di persone chì hà cunsideratu un inconveniente maiò. È u prublema avà hè chì u guvernu americanu ùn vole micca a pace in Ucraina.

Spergu chì i Stati Uniti ammettaranu di fughje i Russi è li cunnosceranu è li piaceranu in modu chì pudemu travaglià cun elli prima chì i Stati Uniti ghjunghjenu à u puntu di istituì un draft.

Ma mentri solu una minurità vocale in i Stati Uniti vulia aiutà e vittime di u nazismu, da alcune misure avemu avà in i Stati Uniti una majuranza tranquilla chì vulia finisce a slaughter in Ucraina. Ma ùn simu tutti tranquilli tuttu u tempu !

A vota da Dati per u Prugressu di u Novu Distrettu di u Cungressu di Washington à u principiu d'aostu hà truvatu chì u 53% di l'elettori dicianu chì sustenevanu i Stati Uniti perseguite e negoziazioni per finisce a guerra in Ucraina u più prestu pussibule, ancu s'ellu significava fà qualchì cumprumissu cù a Russia. Unu di i tanti motivi chì crede chì u numeru pò aumentà, s'ellu ùn hè micca digià, hè chì in u stessu sondaghju u 78% di l'elettori eranu preoccupati di u cunflittu nucleare. Sospettu chì u 25% o più chì apparentemente si preoccupanu di a guerra nucleare, ma crede chì hè un prezzu chì vale a pena pagà per evità ogni negoziazione di pace ùn mancanu una cunniscenza cumpleta di ciò chì hè a guerra nucleare.

Pensu chì duvemu cuntinuà à pruvà tutti i mezi pussibuli per fà chì a ghjente sia cuscente di e decine d'accidenti è di scontri vicinu, di quantu hè improbabile chì una sola bomba nucleare sia lanciata piuttostu cà una grande quantità in duie direzioni. , chì u tipu di bomba chì hà distruttu Nagasaki hè avà solu u detonatore per u tipu di bomba assai più grande chì i pianificatori di a guerra nucleare chjamanu chjuca è utilizable, è di cumu ancu una guerra nucleare limitata creà un invernu nucleare globale chì ucciderà i culturi chì puderia lascià. i vivi chì invidianu i morti.

Capiscu chì certi pirsuni in Richland, Washington, cercanu di cambià certi nomi di e cose è in generale scalanu a glorificazione di avè pruduttu u plutoniu chì hà massacratu u populu di Nagasaki. Pensu chì duvemu applaudiscenu u sforzu di annullà a celebrazione di un'azzione genocida.

lu New York Times ricenti hà scrittu annantu Richland, ma soprattuttu evitata a quistione chjave. S'ellu era veru chì u bombardamentu di Nagasaki hà veramente salvatu più vite di ciò chì costava, allora puderia ancu esse decentu per Richland per dimustrà un pocu di rispettu per e vite chì sò state pigliate, ma saria ancu impurtante per celebrà un successu cusì difficiule.

Ma s'ellu hè veru, cum'è i fatti parenu stabiliscenu chjaramente, chì i bombi nucleari ùn anu micca salvatu più di 200,000 XNUMX vite, ùn anu micca salvatu in fatti alcuna vita, allora a celebrazione hè solu male. E, cù certi esperti chì credenu chì u risicu di l'apocalisse nucleare ùn hè mai statu più grande di ciò chì hè avà, importa chì avemu avutu questu dirittu.

U bumbardamentu di Nagasaki hè statu veramente spustatu da l'11 d'aostu à u 9 d'aostu di u 1945 per diminuisce a probabilità di a rendizione di u Giappone prima chì a bomba puderia esse abbandunata. Allora, ciò chì pensate di nuking una cità (quandu parechji di i scientisti nucleari vulianu invece una manifestazione in una zona disabitata), hè difficiule di inventà una ghjustificazione per l'arma nucleare di quella seconda cità. È in fattu ùn ci era micca ghjustificazione per distrughje u primu.

L'Inchiesta Strategica di Bomba di i Stati Uniti, creata da u guvernu di i Stati Uniti, chì hè cuncessu, "certamenti prima di u 31 di dicembre di u 1945, è in ogni probabilità prima di u 1 di nuvembre di u 1945, u Giappone s'era renditu ancu s'è e bombe atomiche ùn sò micca state lanciate, ancu s'è a Russia ùn era micca intrutu in a guerra, è ancu s'ellu ùn avia micca invasione. hè stata pianificata o cuntemplata ".

Un dissidenti chì avia espresu sta stessa opinione à u Sicritariu di a Guerra è, da u so propiu contu, à u presidente Truman, prima di i bumbardamenti era u generale Dwight Eisenhower. U generale Douglas MacArthur, prima di u bumbardamentu di Hiroshima, hà annunziatu chì u Giappone era digià battutu. U Chairman of the Joint Chiefs of Staff Admiral William D. Leahy hà dettu in furia in u 1949: "L'usu di questa arma barbara in Hiroshima è Nagasaki ùn era micca assistenza materiale in a nostra guerra contru u Giappone. I Giapponesi eranu digià scunfitti è pronti à rende.

U presidente Truman hà ghjustificatu u bumbardamentu di Hiroshima, micca cum'è accelerà a fine di a guerra, ma cum'è vendetta contr'à l'offense giapponese. Dapoi settimane, u Giappone avia statu dispostu à rende s'ellu pudia mantene u so imperatore. I Stati Uniti ricusanu chì finu à dopu chì i bombi cadunu. Allora, u desideriu di scaccià e bombe pò avè allungatu a guerra.

Avemu da esse chjaru chì l'affirmazione chì e bombe salvavanu a vita urigginariamente hà avutu un pocu più sensu chè avà, perchè era di vita bianca. Avà tutti sò troppu imbarazzati per include quella parte di a rivindicazione, ma cuntinueghja à fà a rivindicazione basica in ogni modu, ancu s'è l'assassiniu di 200,000 XNUMX persone in una guerra chì puderia esse finita se solu finiscinu hè forse a cosa più alluntanata da salvà a vita.

Mi pare chì i scoli, piuttostu cà aduprà nuvole di funghi per i loghi, duveranu fucalizza nantu à fà un travagliu megliu d'insignamentu di a storia.

Vogliu dì tutte e scole. Perchè credemu in a fine di a Guerra Fridda ? Quale ci hà amparatu chì?

A supposta fine di a Guerra Fredda ùn hà mai implicatu nè a Russia nè i Stati Uniti riducendu e so riserve nucleari sottu à ciò chì ci vole à distrughje quasi tutta a vita in a Terra parechje volte - micca in l'intelligenza di i scientisti 30 anni fà, è certamente micca avà chì avemu. Sapete più nantu à l'invernu nucleare.

A supposta fine di a Guerra Fredda era una questione di retorica pulitica è focus media. Ma i missili ùn sò mai andati. L'armi ùn sò mai venuti da i missili in i Stati Uniti o in Russia, cum'è in Cina. Nè i Stati Uniti nè a Russia ùn si sò mai impegnati à ùn inizià una guerra nucleare. L'impegnu di u Trattatu nantu à a Non-Proliferazione ùn pare mai statu un impegnu onestu in Washington DC. Esitate ancu à citallu per paura chì qualchissia in Washington DC impararà chì esiste è strappallu. Ma l'aghju da cita in ogni modu. I partiti di u trattatu s'impegnanu à:

"Perseguite e negoziazioni in bona fede nantu à e misure efficaci relative à a cessazione di a corsa à l'armamenti nucleari in una data anticipata è à u disarmu nucleare, è nantu à un trattatu di disarmamentu generale è cumpletu sottu un cuntrollu internaziunale strettu è efficace".

Mi piacerebbe chì u guvernu di i Stati Uniti firmassi assai trattati, cumpresi trattati è accordi chì hà strappatu, cum'è l'accordu Iranu, u Trattatu di Forze Nucleari Intermediate Range, è u Trattatu di Missile Anti-Ballistic, è ancu i trattati chì hà. mai firmatu, cum'è u Trattatu nantu à a Proibizione di l'Armi Nucleari. Ma nimu d'elli sò boni cum'è i trattati esistenti chì pudemu dumandà u rispettu, cum'è u Pattu Kellogg-Briand chì pruibisce ogni guerra, o u trattatu di Non-proliferazione, chì richiede un disarmu cumpletu - di tutte l'arme. Perchè avemu sti liggi nantu à i libri chì sò assai megliu cà e cose chì sognimu di legiferari chì truvamu faciule d'accettà l'affirmazioni di propaganda chì ùn esistenu micca veramente, chì duvemu crede à i nostri televisori piuttostu cà fora. ochji bugiati ?

A risposta hè simplice. Perchè u muvimentu di a pace di l'anni 1920 era più forte di ciò chì pudemu imaginà, è perchè u muvimentu anti-guerra è anti-nucleare di l'anni 1960 era ancu bellu bellu. I dui muvimenti sò stati creati da persone ordinarie esattamente cum'è noi, salvu cù menu cunniscenze è sperienza. Pudemu fà u listessu è megliu.

Ma ci vole à arrabbià per a pazzia nucleare. Avemu bisognu di agisce cum'è se ogni speck di bellezza è meraviglia nantu à a Terra era minacciatu di una rapida annihilazione per via di l'arroganza buffone di alcuni di i più stupidi vivi. Si tratta veramente di pazzia, è questu significa chì ci vole à spiegà ciò chì ci hè di male per quelli chì l'ascolteranu, mentre custruendu un muvimentu di pressione pulitica per quelli chì ci vole à spinghje.

Perchè hè a pazzia di vulè e più grande armi più cattive intornu, solu per dissuadiri i stranieri irrazionali da attacchi senza pruvucazione cum'è quellu chì a Russia hè stata pruvucata cusì currettamente?

(Presumibilmente tutti sapete chì esse pruvucatu in qualcosa ùn scusa micca di fà, ma probabilmente sò tenutu à dì chì in ogni casu).

Eccu 10 ragiuni chì vulete nucleari hè una follia:

1. Passanu abbastanza anni è l'esistenza di l'armi nucleari ci ucciderà tutti per accidente.
2. Passanu abbastanza anni è l'esistenza di l'armi nucleari ci ucciderà tutti per l'attu di qualchì lunatic.
3. Ùn ci hè nunda chì un'arma nucleare pò impedisce chì a pila massiccia d'armi non nucleari ùn pò micca impedisce megliu - ma aspittà per # 4.
4. L'azzione nonviolenta hà dimustratu una difesa più riescita contr'à l'invasioni è l'occupazioni cà l'usu di l'armi.
5. A minaccia d'utilizà un'arma per ùn avè mai aduprà crea un altu risicu di incredulità, di cunfusione è di l'usu propiu di questu.
6. Impiega un gran numaru di persone per preparà à utilizà un'arma crea un momentum per l'usu, chì face parte di a spiegazione di ciò chì hè accadutu in u 1945.
7. Hanford, cum'è parechji altri lochi, hè sedutu nantu à i rifiuti chì certi chjamanu un Chernobyl sotterraneo in attesa di accade, è nimu hà capitu una suluzione, ma generà più rifiuti hè cunsideratu indiscutibile da quelli chì sò in a presa di a pazzia.
8. L'altru 96% di l'umanità ùn hè micca più irrazionale chè u 4% in i Stati Uniti, ma micca menu ancu.
9. Quandu a Guerra Fredda pò esse riavviata solu scegliendu per nutà chì ùn hè mai finita, è quandu si pò vultà in caldu in un istante, fallimentu di cambià radicalmente u cursu hè a definizione di pazzia.
10. Vladimir Putin - è ancu Donald Trump, Bill Clinton, dui Bushes, Richard Nixon, Dwight Eisenhower è Harry Truman - hà minacciatu d'utilizà armi nucleari. Quessi sò persone chì crèdenu di mantene e so minacce assai più impurtanti di mantene e so promesse. U Cungressu di i Stati Uniti dice apertamente l'incapacità totale di piantà un presidente. A Washington Post un columnista dice chì ùn ci hè nunda di preoccupari perchè i Stati Uniti anu tante nucleari quant'è a Russia. L'interu di u nostru mondu ùn vale a pena a scumessa chì un imperatore nucleare in i Stati Uniti o in Russia o in altrò ùn seguitarà micca.

A follia hè stata guarita parechje volte, è a follia nucleare ùn deve esse micca eccezzioni. L'istituzioni chì duravanu per parechji anni, è chì sò stati etichettati inevitabbili, naturali, essenziali, è varii altri termini d'impurtazione simili dubbiosa, sò stati finiti in diverse società. Questi include u cannibalismu, u sacrifiziu umanu, a prova per l'ordalia, i feudi di sangue, i duelli, a poligamia, a pena capitale, l'esclavità è u prugramma Fox News di Bill O'Reilly. A maiò parte di l'umanità vole curà a follia nucleare cusì male chì creanu novi trattati per fà. A maiò parte di l'umanità hà passatu per avè mai pussede nucleari. Corea di u Sud, Taiwan, Svezia è Giappone anu sceltu di ùn avè micca nucleari. L'Ucraina è u Kazakistan rinunziò à e so armi nucleari. Cusì hà fattu Bielorussia. Sudafrica hà rinunziatu à e so armi nucleari. U Brasile è l'Argentina anu sceltu di ùn avè micca nucleari. E ancu s'è a Guerra Fredda ùn hè mai stata finita, passi cusì drammatici sò stati fatti in u disarmamentu chì a ghjente hà imaginatu chì era finita. Una tale cuscenza di u prublema hè stata creata 40 anni fà chì a ghjente hà imaginatu chì u prublema solu deve esse risolta. Avemu vistu un sciccareddu di quella cuscenza dinò questu annu.

Quandu a guerra in Ucraina hè ghjunta à a nutizia sta primavera passata, i scientifichi chì mantenenu l'orologio di u Doomsday avianu digià in u 2020 avvicinatu a seconda mano à a mezzanotte apocalittica, lascendu pocu spaziu per alluntanà ancu più vicinu à a fine di questu annu. Ma qualcosa hà cambiatu almenu notevolmente in a cultura di i Stati Uniti. Una sucità chì, mentre ùn hà pocu significatu per rallentà u colapsu di u clima, hè assai apertamente cuscente di quellu futuru apocalitticu, di colpu hà cuminciatu à parlà un pocu di l'apocalisse in avanti veloce chì seria una guerra nucleare. U Seattle Times ancu hà publicatu stu titulu "Washington hà cessatu di pianificà una guerra nucleare in u 1984. Avemu da principià avà?" Hè una pazzia chì vi dicu.

lu Seattle Times prumove a crede in a bomba nucleare solitaria, è in suluzioni individuali. Ci hè pocu raghjone per imaginà chì una sola bomba nucleare serà lanciata senza numerosi bombi accumpagnati è numerosi bombi chì rispondenu quasi subitu da l'altra parte. Eppuru più attenzione hè stata pagata avà à cumu si deve cumportà quandu una sola bomba colpisce chè à scenarii assai più probabili. A cità di New York hà publicatu un annunziu di serviziu publicu dicendu à i residenti di andà in casa. I difensori di quelli senza casa sò indignati da l'impattu ingiustu di a guerra nucleare, ancu s'è una vera guerra nucleare favurirà solu i scarafaggi, è per un picculu percentuale di ciò chì spendemu a preparazione per questu pudemu dà à ogni persona una casa. Avemu intesu prima oghje nantu à a suluzione di pilule di iodu.

Una risposta non-individuale à stu prublema per quintessenza cullettivu seria di urganizà a pressione per u disarmamentu - sia cumuna o unilaterale. A partenza unilaterale da a follia hè un attu di sanità. È crede chì pudemu fà. E persone chì anu urganizatu stu avvenimentu oghje cù abolishnuclearweapons.org ponu urganizà altri. I nostri amichi di u Ground Zero Center for Nonviolent Action sanu esattamente ciò chì facenu. Se avemu bisognu di l'arte publica creativa per passà u nostru missaghju, a Campagna Backbone da Vashon Island pò trattà. In l'isula di Whidbey, a Rete d'Azione Ambientale di Whidbey è i so alleati anu appena cacciatu l'armata da i parchi statali, è l'Alleanza di Difesa Sonora travaglia per caccià l'aerei di morte di l'orechja da u celu.

Mentre avemu bisognu di più attivismu, ci hè assai più di ciò chì di solitu sapemu chì succede. À DefuseNuclearWar.org truverete a pianificazione in corso in tutti i Stati Uniti per azioni anti-nucleari d'emergenza in uttrovi.

Pudemu sbarazzarsi di l'armi nucleari è mantene l'energia nucleare? I dubbitu. Pudemu sbarazzarsi di l'armi nucleari è mantene e magazzini muntagnoli d'armi non nucleari posizionati nantu à 1,000 basi in i paesi di l'altri ? I dubbitu. Ma ciò chì pudemu fà hè di fà un passu, è fighjulà ogni passu sussegwente chì cresce più faciule, perchè una corsa d'arme inversa face cusì, perchè l'educazione face cusì, è perchè l'impulsu face cusì. S'ellu ci hè qualcosa chì i pulitici piace di megliu cà incinerà cità intere, hè vincente. Se u disarmamentu nucleare principia à vince, pò aspettà assai più amichi per cullà à bordu.

Ma avà ùn ci hè micca un solu membru di u Cungressu di i Stati Uniti chì si mette seriamente u collu per a pace, assai menu un caucus o un partitu. U votu di u male menu avarà sempre a forza di a logica chì hà, ma nimu di e scelte nantu à alcuna votazione include a sopravvivenza umana - chì significa solu chì - cum'è in tutta a storia - avemu bisognu di fà più di votu. Ciò chì ùn pudemu micca fà hè di permette à a nostra pazzia di diventà meschina, o a nostra cuscenza per diventà fatalismu, o a nostra frustrazione per diventà un cambiamentu di rispunsabilità. Questa hè tutta a nostra rispunsabilità, chì ci piace o micca. Ma se facemu u nostru megliu, travagliendu in cumunità, cù una visione di un mondu pacificu è liberu nucleare davanti à noi, pensu chì solu pudemu truvà l'esperienza piacevule. Se pudemu formà cumunità pro-pace in ogni locu cum'è quella chì avemu fattu parte sta matina, pudemu fà a pace.

I video di l'avvenimentu in Seattle duveranu apparisce stu canale.