Da Mosul à Raqqa à Mariupol, Uccidiu Civili hè un Crimine

Da Medea Benjamin è Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Aprile 12, 2022

L'Americani sò stati sconvolti da a morte è a distruzzione di l'invasione di l'Ucraina da a Russia, riempiendu i nostri schermi cù edifici bombardati è corpi morti in strada. Ma i Stati Uniti è i so alliati anu fattu a guerra in paese dopu paese per decennii, intagliendu strisce di distruzzione attraversu cità, cità è paesi in una scala assai più grande di quella chì hà sfiguratu finu à l'Ucraina. 

Cum'è noi recentemente cuntatu, i Stati Uniti è i so alliati anu abbandunatu più di 337,000 46 bombe è missili, o 2001 per ghjornu, annantu à nove paesi dapoi u XNUMX solu. Anziani ufficiali di l'Agenzia di Intelligenza di Difesa di i Stati Uniti anu dettu Newsweek chì u primu ghjorni 24 di u bumbardamentu di l'Ucraina da a Russia hè statu menu distruttivu cà u primu ghjornu di i bombardamenti americani in Iraq in u 2003.

A campagna guidata da i Stati Uniti contr'à l'ISIS in Iraq è Siria hà bombardatu quelli paesi cù più di 120,000 XNUMX bombe è missili, u bumbardamentu più pesante in ogni locu in decennii. Ufficiali militari americani hà dettu à Amnesty International chì l'assaltu di i Stati Uniti à Raqqa in Siria era ancu u bumbardamentu d'artiglieria più pesante da a Guerra di Vietnam. 

Mosul in Iraq era a cità più grande chì i Stati Uniti è i so alliati ridutta a macerie in quella campagna, cù una populazione pre-assalta di 1.5 milioni. prupòsitu di lu Casa 138,000 sò stati dannighjati o distrutti da i bumbardamenti è l'artiglieria, è un rapportu di l'intelligenza kurda irachena contava almenu Civili 40,000 tombu.

Raqqa, chì avia una populazione di 300,000 XNUMX, era sbucciati ancu di più. A Missione di valutazione dell'ONU hà dettu chì u 70-80% di l'edifizii sò stati distrutti o danucati. Forze siriane è curde in Raqqa cuntatu cuntendu 4,118 corpi civili. Molti più morti restanu incuntati in e macerie di Mosul è Raqqa. Senza inchiesta di mortalità cumpleta, ùn pudemu mai sapè quale frazione di a morte attuale rapprisentanu questi numeri.

U Pentagonu hà prumessu di rivisione e so pulitiche nantu à e vittime civili in seguitu à questi massacri, è hà incaricatu a Rand Corporation di cunducerà. un studiu intitulatu, "Capisce u dannu civili in Raqqa è e so implicazioni per i cunflitti futuri", chì hè avà fattu publicu. 

Ancu cum'è u mondu s'hè ricusatu da a viulenza sconvolgente in Ucraina, a premessa di u studiu di Rand Corp hè chì e forze di i Stati Uniti cuntinueghjanu à fà guerri chì implicanu bombardamenti devastanti di e cità è di e zone populate, è chì anu da pruvà à capisce cumu si ponu fà. dunque senza tumbà tanti civili.

U studiu hè di più di 100 pagine, ma ùn si tratta mai di u prublema cintrali, chì hè l'impatti inevitabilmente devastanti è mortali di spara armi esplosive in e zone urbane abitate cum'è Mosul in Iraq, Raqqa in Siria, Mariupol in Ucraina, Sanaa in Yemen. o Gaza in Palestina.  

U sviluppu di "armi di precisione" hà dimustratu fallutu per prevene questi massacri. I Stati Uniti anu presentatu i so novi "bombi intelligenti" durante a Prima Guerra di u Golfu in 1990-1991. Ma sò in fatti cumpresi solu 7% di e 88,000 tunnellate di bombe chì hà lanciatu annantu à l'Iraq, riducendu "una sucità piuttostu altamente urbanizzata è mecanizzata" à "una nazione di età preindustriale" secondu un Sondage de l'ONU. 

Invece di pubblicà e dati attuali nantu à l'accuratezza di queste armi, u Pentagonu hà mantinutu una sofisticata campagna di propaganda per trasmette l'impressione chì sò 100% precisi è ponu chjappà un mira cum'è una casa o un edifiziu d'appartamentu senza dannà i civili in u circondu. 

Tuttavia, durante l'invasione americana di l'Iraq in u 2003, Rob Hewson, l'editore di una rivista di u cummerciu di l'armi chì analizza u rendiment di l'armi lanciati da l'aria, hà stimatu chì 20 à 25% di l'armi di "precisione" di i Stati Uniti anu mancatu i so miri. 

Ancu s'ellu ghjunghjenu u so mira, queste armi ùn funzionanu micca cum'è armi spaziali in un video game. I bombe più cumunimenti usati in l'arsenale di i Stati Uniti sò bombe da 500 libbre, cù una carica splussiva di 89 chilò di Tritonal. Secondu Dati di sicurezza di l'ONU, l'esplosione sola da quella carica splussiva hè 100% letale finu à un raghju di 10 metri, è romperà ogni finestra in 100 metri. 

Questu hè solu l'effettu blast. I morti è i feriti terribili sò ancu causati da l'edificazioni colapsanti è shrapnel volanti è detriti - cimentu, metallu, vetru, legnu, etc. 

Un colpu hè cunsideratu precisu s'ellu sbarca in un "errore circulare probabile", di solitu 10 metri intornu à l'ughjettu destinatu. Allora in una zona urbana, s'è vo pigliate in contu u "errore circular prubabile", u raghju di splutazioni, i debris volanti è l'edificazioni collapsing, ancu una greva valutata cum'è "accurata" hè assai prubabile di tumbà è ferite civili. 

L'ufficiali americani facenu una distinzione morale trà questa uccisione "involontaria" è l'uccisione "deliberata" di civili da i terroristi. Ma u tardu storicu Howard Zinn sfidau sta distinzione in una lettera à u New York Times in 2007. Hà scrittu,

"Queste parolle sò ingannevoli perchè assumenu chì un'azzione hè o "deliberata" o "involontaria". Ci hè qualcosa in trà, per quale a parolla hè "inevitabbile". Sè vo impegnà in una azzione, cum'è bombardamenti aerei, in u quali ùn si pò micca pussibbili distinguiri trà cummattimentu è civili (cum'è un anticu bombardieri di l'Air Force, attesteraghju chì), a morte di i civili hè inevitabbile, ancu s'ellu ùn hè micca "intenzionale". 

Questa differenza vi scunisce moralmente? U terrurismu di l'attentatore suicida è u terrurismu di i bumbardamenti aerei sò veramente equivalenti moralmente. Dice altrimenti (cum'è ogni parte puderia) hè di dà una superiorità morale annantu à l'altru, è cusì serve à perpetuà l'orrore di u nostru tempu.

L'Americani sò giustamente horrified quand'elli vedenu civili ammazzati da u bumbardamentu russu in Ucraina, ma in generale ùn sò micca cusì horrified, è più prubabile di accettà ghjustificazioni ufficiali, quandu sentenu chì i civili sò uccisi da e forze americane o armi americane in Iraq, Siria, Yemen o Gaza. I media corporativi occidentali ghjucanu un rolu chjave in questu, mostrendu i cadaveri in Ucraina è i lamenti di i so amati, ma pruteggenu da l'imaghjini ugualmente disturbanti di e persone uccise da e forze americane o alleate.

Mentre i dirigenti occidentali esigenu chì a Russia sia ritenuta rispunsevule per i crimini di guerra, ùn anu suscitatu micca tali clamori per perseguite i funzionari americani. Eppuru durante l'occupazione militare di l'Iraq di i Stati Uniti, sia u Cumitatu Internaziunale di a Croce Rossa (CICC) è a Missione d'Assistenza di l'ONU in Iraq (UNAMI) hà documentatu violazioni persistenti è sistematiche di e Cunvenzioni di Ginevra da e forze americane, cumpresa di a Quarta Cunvenzione di Ginevra di u 1949 chì prutege i civili da l'impatti di a guerra è di l'occupazione militare.

U Cumitatu Internaziunale di a Croce Rossa (CICC) è gruppi di diritti umani documentatu l'abusu sistematicu è a tortura di i prigiuneri in l'Iraq è l'Afghanistan, cumprese i casi in quali e truppe americane torturavanu prigiuneri à morte. 

Ancu se a tortura hè stata appruvata da i funzionari americani finu à u Casa bianca, Nisun ufficiale sopra u rangu di maiori hè mai statu ritenutu rispunsevuli di una morte di tortura in Afganistan o Iraq. A punizione più dura per a tortura di un prigiuneru à morte era una pena di prigiò di cinque mesi, ancu s'ellu hè un delittu capitale in i Stati Uniti. Legge sui crimini di guerra.  

In una 2007 rapportu di diritti umani chì hà descrittu l'uccisione generalizata di civili da e forze d'occupazione di i Stati Uniti, l'UNAMI hà scrittu: "U dirittu umanitariu internaziunale custumatu esige chì, quant'è pussibule, l'ubbiettivi militari ùn deve esse situati in zone densamente populate da civili. A prisenza di cumbattenti individuali trà un gran numaru di civili ùn altera micca u caratteru civile di una zona ". 

U rapportu hà dumandatu "chì tutte l'allegazioni credibili di uccisioni illegale sò investigate in modu approfonditu, prontu è imparziale, è chì l'azzioni appropritate pigliate contr'à u persunale militare chì si trovanu avè utilizatu forza eccessiva o indiscriminata".

Invece di investigà, i Stati Uniti anu attivamente coperto i so crimini di guerra. Una tragica esempiu hè u massacru di u 2019 in a cità siriana di Baghuz, induve una unità speciale di l'operazioni militari di i Stati Uniti hà lanciatu bombe massive nantu à un gruppu di principalmente donne è zitelli, uccidendu circa 70. L'armata ùn solu ùn hà micca ricunnosce l'attaccu sbagliatu, ma ancu bulldozed u situ di l'esplosione. per copre lu. Solu dopu à a New York Times mostreé anni dopu, i militari anu ancu ammissu chì a greva hè stata.  

Dunque, hè ironicu di sente u presidente Biden chjama à u presidente Putin per affruntà un prucessu per crimini di guerra, quandu i Stati Uniti copre i so propri crimini, ùn riescenu à rinfurzà i so propri alti ufficiali per i crimini di guerra è rifiutanu sempre a ghjuridizione di a Corte Penale Internaziunale. (ICC). In 2020, Donald Trump hè andatu finu à impone sanzioni di i Stati Uniti à i più anziani procurori di a CPI per l'investigazione di i crimini di guerra di i Stati Uniti in Afganistan.

U studiu di Rand dichjara ripetutamente chì e forze di i Stati Uniti anu "un impegnu profondamente arradicatu à a lege di a guerra". Ma a distruzzione di Mosul, Raqqa è altre cità è a storia di u disprezzu di i Stati Uniti per a Carta di l'ONU, i Cunvenzioni di Ginevra è i tribunali internaziunali contanu una storia assai diversa.

Semu d'accordu cù a cunclusione di u rapportu Rand chì, "L'apprendimentu istituzionale debbule di DoD per i prublemi di danni civili significava chì e lezioni passate sò state ignorate, aumentendu i risichi per i civili in Raqqa". In ogni casu, avemu in discussione cù u fallimentu di u studiu di ricunnosce chì assai di e contraddizioni flagranti chì documenta sò cunsequenze di a natura fundamentalmente criminale di sta operazione sana, sottu a Quarta Cunvenzione di Ginevra è e lege di guerra esistenti. 

Ricusemu tutta a premessa di stu studiu, chì e forze americane duveranu cuntinuà à fà bumbardamenti urbani chì inevitabbilmente uccidenu millaie di civili, è deve dunque amparà da questa sperienza in modu chì uccideranu è mutilanu menu civili a prossima volta chì distruggeranu una cità cum'è Raqqa. o Mosul.

A brutta verità daretu à questi massacri di i Stati Uniti hè chì l'impunità di l'alti ufficiali militari è civili di i Stati Uniti anu godutu per i crimini di guerra passati li hà incuraghjitu à crede ch'elli puderianu scappà di bombardà e cità in Iraq è in Siria, uccidendu inevitabilmente decine di millaie di civili. 

Finu à avà sò stati pruvati a ghjustizia, ma u disprezzu di i Stati Uniti per u dirittu internaziunale è u fallimentu di a cumunità glubale di mantene i Stati Uniti in contu distrughjenu l'"ordine basatu nantu à e regule" di u dirittu internaziunale chì i dirigenti di i Stati Uniti è di l'Occidenti dichjaranu di cura. 

Cumu chjamemu urgentemente per un cessamentu di u focu, per a pace è per a responsabilità per i crimini di guerra in Ucraina, duvemu dì "Mai più!" à u bumbardamentu di e cità è di e zoni civili, ch'elli sò in Siria, Ucraina, Yemen, Iran o in altrò, è chì l'aggressore hè a Russia, i Stati Uniti, Israele o l'Arabia Saudita.

È ùn devemu mai scurdà chì u crimine di guerra supremu hè a guerra stessu, u crimine d'aggressione, perchè, cum'è i ghjudici dichjaravanu à Nuremberg, "contene in sè u male accumulatu di l'inseme". Hè faciule indicà à l'altri, ma ùn fermaremu micca a guerra finu à chì forzamu i nostri propri dirigenti à campà à u principiu. spiegatu da u ghjudice di a Corte Suprema è u procuratore di Nuremberg Robert Jackson:

"Se certi atti in violazione di trattati sò crimini, sò crimini, sia i Stati Uniti li facianu sia l'Allemagne, è ùn simu disposti à stabilisce una regula di cumportamentu criminale contr'à l'altri chì ùn sariamu micca disposti à avè invucatu. contr'à noi".

Medea Benjamin hè cofundatore di CODEPINK per a pace, è autore di parechji libri, cumprese Internu Iranu: A Storia è a Pulitica Riche di a Republica Islàmica d'Iran. 

Nicolas JS Davies hè un ghjurnalistu indipendente, un circadore cù CODEPINK è l'autore di Blood on Our Hands: L'invasione Americana è a Distruzione di l'Iraq.