A Freeze-Freeze-Solució: Una Alternative à a Guerra Nuclear

Da Gar Smith / Ambientalisti contra a Guerra, WorldBeyondWar.org

On August 5, HR McMaster, Cunsiglieru per a Sicurezza Naziunale, hà infurmatu à MSNBC chì u Pentagonu avia prughjettu di cuntrastà a "minaccia crescente" da a Corea di u Nordu, lancendu una "guerra preventiva".

nota: Quandu qualcosa armatu di armi finendu u mondu parla, a lingua hè impurtante.

Per esempiu: una "minaccia" hè solu una spressione. Pò esse fastidiosu, o ancu pruvucante, ma hè qualcosa chì ùn hè micca bellu di un "attaccu" fisicu.

"Guerra Preventiva" hè un eufemisimu per "aggressione armata" - un'azione chì a Corte Penale Internaziunale identifica cum'è "l'ultimu crimine di guerra". A frasa scivolosa "guerra preventiva" serve per trasfurmà l'aggressore in una vittima "potenziale", rispondendu à un "crimine futuru" percepitu agendu in "autodifesa".

U cuncettu di "viulenza preventiva" hà una contrapartita domestica. Una inchiesta da Londra u statu indipendenti hà trovu chì a pulizza americana hà tombu 1,069 civili in u 2016. Di quelli, 107 eranu disarmati. A maiò parte di questi individui sò morti per via di u cuncettu di "guerra preventiva". A difesa tipica da l'ufficiali implicati in fucilazioni murtali hè chì si "sentenu minacciati". Anu apertu u focu perchè "sentianu chì a so vita era in periculu".

Ciò chì hè intollerabile in e strade d'America duveria esse altrettantu inaccettabile quandu si applica à qualsiasi paese in u campu di armi di Washington in u globu.

In una intervista nantu à u oghji Mostra, U senatore Lindsey Graham hà preditu: "Ci serà una guerra cù a Corea di u Nordu per u so prugramma di missili se continuanu à pruvà à colpisce l'America cù un ICBM".

nota: Pyongyang ùn hà micca "pruvatu à colpisce" i Stati Uniti: hà lanciatu solu missili di prova sperimentali senza armi. (Ancu se, ascoltendu e minacce retoriche scaldate, eccessive di Kim Jong-un, si pò pensà altrimente).

Vivendu in l'ombra di un Giant spaventatu

Per tutte e so putenze militari senza paragone, u Pentagonu ùn hè mai statu capace di calmà i suspetti durevuli di Washington chì qualchissia, in qualchì locu, trama un attaccu. Questa paura di una "minaccia" costante da e forze straniere hè invocata per incanalà e maree massive di dollari fiscali in un stagno militare / industriale in espansione. Ma e pulitiche di paranoia perpetua facenu solu di u mondu un locu più periculosu.

U 5 di settembre, u presidente russiu Vladimír Putin, risponde à e dumande di i ghjurnalisti nantu à u preoccupante affrontu trà i Stati Uniti è a Republica Democràtica Populare di Corea (RPDC), emette questu avvertimentu: "[R] aumentà l'isteria militare in tali condizioni hè insensatu; hè una via morta. Puderia purtà à una catastrofa pianetaria glubale è à una perdita enorme di vita umana. Ùn ci hè altru modu per risolve u Issue di a Corea di u Nordu, salvà quellu dialogu pacificu ".

Putin hà rifiutatu l'efficacità di a minaccia di Washington di impone sanzioni ecunomiche ancu più dure, è nutendu chì i fieri nordcoreani "manghianu erba" prima di piantà u so prugramma di armi nucleari perchè "ùn si sentenu micca sicuri".

in un u commentariu postatu in ghjennaghju 2017, Pyongyang hà sottumessu e paure chì anu purtatu a RPDC à acquistà u so arsenale nucleare: "U regime di Hussein in Iraq è u regime di Gaddafi in Libia, dopu avè cedutu à a pressione di i Stati Uniti è di l'Occidenti, chì circavanu di subvertà u so regime [s], ùn pudia micca evità u destinu di a cundanna in cunsequenza di. . . rinuncendu à u so prugramma nucleare ".

Una volta è l'altra, a RPDC s'hè insultata contr'à l'esercitazioni militari cumuni US / ROK in corso longu à e cunfine litigiosi di a Corea. U Aghjesta Centrale di Notizie Coreana (KCNA) hà caratterizatu questi avvenimenti cum'è "preparativi per a seconda guerra di Corea" è "una prova generale per un'invasione".

"Chì pò ristabilisce a so securità?" Dumandò Putin. A so risposta: "A ristaurazione di u dirittu internaziunale".

Arsenale Nucleare di Washington: Deterrente o Pruvucazione?

Washington hà manifestatu a so alarme chì l'ultimi testi à longu andà da a RPDC suggeriscenu chì i missili di Pyongyang (senza oghjetta, per avà) puderanu ghjunghje à u cuntinente di i Stati Uniti, à 6,000 miglia di distanza.

Intantu, i Stati Uniti anu mantene un propiu arsenale atomicu di lunga data è pronta 450 Minuteman III ICBMs. Oghji ponu portà finu à trè capelli nucleari. A l'ultima conta, i Stati Uniti avianu 4,480 oggetti atomici à a so dispusizione. Cù una portata di 9,321 miglia, i missili Minuteman di Washington ponu dà un colpu nucleare à qualsiasi target in Europa, Asia, Sud America, Mediu Oriente, è a maiò parte di l'Africa. Solu l'Africa australe è parte di l'Antartide sò al di là di a portata di i ICBM terrestri d'America. (Aghjunghjite i sottumarini armati nucleari di u Pentagonu, è in nisun locu di a Terra hè al di là di a portata nucleare di Washington.)

Quandu si tratta di difende u so prugramma di missili nucleari, a Corea di u Nord usa a stessa scusa cum'è ogni altra putenza atomica - i testi è i razzi sò destinati solu à un "deterrente". Hè basicamente u listessu argumentu adupratu da l'Associazione Naziunale di Fucili, chì afferma u dirittu à l'autoprotezzione implica u dirittu di portà armi è u dirittu di aduprà li in "autodifesa".

Se l'ANR applicassi st'argumentu à u livellu glubale / termonucleare, a coerenza richiederebbe chì l'urganizazione sia spalla à spalla cun Kim Jong-un. I Nordcoreani insistenu simpliciamente nantu à u so dirittu di "mantene a so terra". Sò rivendicendu solu u listessu statutu chì l'US accordanu à altre putenze nucleari esistenti - Gran Bretagna, Cina, Francia, Germania, India, Israele, Pakistan è Russia.

Ma in un certu modu, quandu "certi paesi" esprimenu un interessu à cercà queste armi, un missile armatu nucleare ùn hè più un "dissuasore": Diventa immediatamente una "provocazione" o una "minaccia".

Sì nunda di più, a truculenza di Pyongyang hà fattu u muvimentu di l'abolizione nucleare un grande serviziu: hà demolitu l'argumentu chì l'ICBM di punta nucleare sò un "deterrente".

A Corea di u Nordu hà a ragione di sentire Paranoid

Durante l'anni brutali di a Guerra di Corea di u 1950-53 (chjamata "azzione di pace" da Washington ma ricurdata da i sopravvissuti cum'è "l'olucaustu coreanu"), l'aerei americani sò cascati 635,000 tonni di bombe è 32,557 tonnellate di napalm nantu à a Corea di u Nordu, distruggendu e cità 78 è annullà migliaia di villaggi. Alcune di e vittime moriru per esposizione à Armi biologiche US cuntenendu l'Antrax, Cholera, Encefalite, è Peste bubonica. Hè credutu oghje quantu 9 miliuna di pirsuni––30% di a populazione - pò esse statu uccisu in i bombardamenti di u mesi 37.

A guerra di Washington à u Nordu hè unu di i cunflitti più letali di a storia umana.

U blitz statunitense era accussì senza pietà chì a forza aerea hà finalmente scorrutu posti per bombardà. Lombinu induve i rovini di Fabbriche 8,700, 5,000 scole, 1,000 ospedali, è più di un mezu milione di case. L'Armata Aerea hà ancu riesciutu à bombardà ponti è dighe nantu à u fiume Yalu, causendu inundazioni di terreni agriculi chì anu distruttu a racolta di u risu di u paese, pruvucendu morti supplementari per fame.

Hè da ricurdà chì a prima guerra di Corea ci hè scoppiata quandu a Cina onoreva un trattatu 1950 chì obligava Pechino à difende a RPDC in caso di attaccu stranariu. (U trattatu hè sempre in vigore.)

A Presenza Militariu SU continuata in Corea

U "cunflittu coreanu" finì in u 1953 cù a firma di un accordu d'armistiziu. Ma i SU ùn anu mai lasciatu a Corea di Sud. Hà custruitu (è cuntinueghja à custruisce) una infrastruttura diffusa di più di una docena basi militari attivi. L'espansioni militari di u Pentagonu in a Republica di Corea (ROK) sò spessu incontrate cù eruzioni drammatiche di resistenza civile. (U 6 di settembre, E persone 38 in Seonju sò ferite durante un cunfruntu trà migliaia di polizia è manifestanti chì protestavanu à a presenza di interceptori missilistichi americani.)

Ma i più inquietanti per u Nordu sò l'esercizii militari cumuni annuali chì dispieganu decine di migliaia di truppe statunitensi è ROK longu à a fruntiera di a RPDC per impegnassi in esercizi di focu in diretta, assalti marini è bombardamenti chì presentanu in evidenza B-1 capace di nucleari. Bombardieri Lancer (spediti da Anderson Airbase in Guam, à 2,100 chilometri di distanza) lascendu cascà bunker-busters da 2,000 libbre provocativamente vicinu à u territoriu nordcoreanu.

Queste esercitazioni militari annuale è semi-annuale ùn sò micca un novu strategicu irritante per a Penisula coreana. Hè principiatu solu 16 mesi dopu a firma di l'accordu di l'armistice. L'urgana era urganizata i primi spartiti militari cumunit- "Exercise Chugi" - in Novembre 1955 è i "ghjochi di guerra" anu cuntinuatu, cù vari gradi d'intensità, per 65 anni.

Come ogni esercitazione militare, i manœuvre US-ROK anu lasciatu i paisaghji di a terra bruciata è bombardata, corpi di soldati uccisi involuntariamente in l'incidenti di u cumbattimentu, è assai profitti cunsegra cunsegna à e cumpagnie chì furnite armi è munizioni spesuanu dapprima .

In u 2013, u Nordu hà rispostu à ste manuvre di "dimostrazione di forza" minaccendu di "intarrà [una nave di guerra di i Stati Uniti] in mare". In 2014, Pyongyang hà salutatu l'eserciziu cumunu minaccendu "tutta a guerra" è dumandendu à i Stati Uniti di piantà u so "ricattu nucleare".

U "più grande esercitu mai fattu" hè statu fattu in 2016. Hè duratu dui mesi, hà implicatu 17,000 truppe americane è 300,000 suldati di u Sud. U Pentagonu hà caratterizatu i bombardamenti, assalti anfibi, è esercizii di artiglieria cum'è "senza pruvucazione". A Corea di u Nord hà rispostu prevedibilmente, chjamendu e manovre "imprudente. . . esercitazioni di guerra nucleare indisimulata "è minacciendu una" greva nucleare preventiva ".

Dopu à a minaccia incendiaria di Donald Trump di colpì à Kim cù "u focu è a furia cum'è u mondu ùn l'ha mai vistu", u Pentagonu hà sceltu di bancà e fiamme ancu più alti, procedendu cù u so eserciziu aereo, terrestre è marittimu previstu per u 21-31 d'Agostu, Ulchi- Libertà Guardianu. U slugfest verbale trà i dui capimachja cumbatte s'hè intensificatu solu.

Mentre a maiò parte di i media statunitensi anu passatu i mesi scorsi à ossessionassi cù u prugramma nucleare di a Corea di u Nordu è i so lanci di missili, ci sò stati menu raporti nantu à i piani di Washington di "decapità" u paese eliminendu u capu coreanu.

Un "Ampia Gamma di Opzioni": Assassiniu è Operazioni Coperte

On April 7, 2917 NBC Nightly News hà dettu ch'ellu avia "amparatu dettagli esclusivi nantu à u top secret, opzioni altamente controvertiti chì sò presentati à u presidente per una eventuale azzione militare contr'à a Corea di u Nordu".

"Hè ubligatoriu di presentà a più larga gamma pussibule di opzioni," Notizie Notte ' Capu Internaziunale di Sicurezza è Diplomazia Analista Ammiragliu James Stavridis (Ret.) Hà dichjaratu. "Hè ciò chì permette à i presidenti di piglià e decisioni ghjuste: quand'elli vedenu tutte l'opzioni nantu à u tavulinu davanti ad elli".

Ma a "vasta gamma di opzioni" era periculosamente stretta. Invece di cunsiderà opzioni diplomatiche, e uniche trè opzioni piazzate nantu à a tavula di u Presidente eranu:

Upzione 1:

Armi nucleari in Corea di Sud

Opzione 2

"Decapitazione": Target and Kill

Opzione 3

Azione Covert

Cynthia McFadden, Correspondente Legale è Investigativa Senior di NBC, hà presentatu e trè opzioni. U primu implicava l'inversione di un trattatu di decalazione di decenni d'anni è a spedizione di un novu assortimentu di armi nucleari americani in Corea di Sud.

Sicondu McFadden, a seconda opzione, a greva di "decapitazione", hè stata cuncipita per "mira è tumbà u capu di a Corea di u Nord, Kim Jong-un è altri dirigenti anziani incaricati di missili è armi nucleari".

Stravridis, in ogni modu, hà avvirtutu chì "a decapitazione hè sempre una strategia tentatrice quandu site di fronte à un capu altamente imprevedibile è altamente periculosu". (E parolle sò caricate cù una ironia scantante, postu chì a descrizzione si adatta à Trump è à Kim.) Sicondu Stravridis, "A quistione hè: ciò chì accade u ghjornu dopu à decapitate".

A terza opzione implica l'infiltrazione di e truppe sudcoreane è e Forze Speciali di i Stati Uniti in u Nordu per "caccià l'infrastruttura chjave" è possibbilmente mette in scena attacchi à obiettivi pulitichi.

A prima opzione viola numerosi accordi di nonproliferazione nucleare. A seconda è a terza opzione prevani violazioni di a supranità è ancu l'umulazioni di u dirittu internaziunale.

Nel corso di l'anni, Washington hà utilizzatu sanzioni è provocazioni militari per harzellà u Nordu. Ora chì NBC News hè statu datu u permessu di "normalizà" l'assassiniu puliticu di un capu straneru prisentendu l'assassiniu di Kim cum'è una "opzione" ragiunevule, a scumessa geopolitica hè cresciuta ancu di più.

<iframe src=”http://www.nbcnews.com/widget/video-embed/916621379597"Width =" 560 "height =" 315 "frameborder =" 0 "allowfullscreen>

Washington hà imposatu sanzioni (una forma di imbarazzamentu ecunomico) in una vasta gamma di destinati - Siria, Russia, Crimea, Venezuela, Hezbollah - cun risultati trascurabili. Kim Jong-un ùn hè micca a personalità speciosa chì risponde bè à e sanzioni. Kim hà urdinatu l'esecuzione di più di 340 fratelli corei dapoi chì hà assuntu u putere in u 2011. E so vittime anu include ufficiali di u guvernu è membri di a famiglia. Unu di Kim mezu preferitu di esecuzione suppone chì ci vole à soffià e vittime à pezzi cù una pistola antiaerea. Cum'è Donald Trump, hè abituatu à fà a so strada.

È cusì, hè dubbitosu chì e minacce evidenti di i Stati Uniti chì dumandanu l'assassiniu di Kim faranu qualcosa di più cà indurisce a so determinazione di empowermentà i so militari cun armi "compensatori" chì ponu "mandà un missaghju" à Washington è à e decine di migliaia di suldati americani chì circundanu Corea di u Nordu à sudu è à livante - in Giappone è in Okinawa, Guam è altre isule culunizate da u Pentagonu in u Pacificu.

A Quarta Option: Diplomazia

Mentre chì u Pentagonu ùn pò garantisce chì impattu i so azzioni possu avè in u futuru, u Dipartimentu di u Statu hà dati significativi nantu à ciò chì hà travagliatu in u passatu. U scopu chì u regimu Kim ùn hè micca solu avvicinatu Washington cù inviti à trattà a fine di l'ostilità, ma l'amministrazioni di u passatu anu risponde è u prugressu hè statu fattu.

In u 1994, dopu à quattru mesi di trattative, u presidente Bill Clinton è a RPDC anu firmatu un "quadru d'accordu" per fà piantà a produzzione nordica di plutoniu, una cumpunente di l'armi nucleari. In cambiu di abbandunà trè reattori nucleari è a so cuntruversa Yongbyon plutoniu di riprocessamentu, i Stati Uniti, u Giappone è a Corea di u Sud anu accettatu di furnisce à a RPDC dui reattori d'acqua leggera è 500,000 tunnellate metriche di petroliu à l'annu per cumpensà l'energia persa mentre a sustituzione i reattori sò stati custruiti.

In ghjennaghju 1999, a RPDC accunsentì à e riunioni cuncependu per occupà di prublemi di proliferazione di missili. In scala, Washington hà accettatu di sguassà e sanzioni economiche imposti à u Nordu. I discursi cuntinuanu per 1999 cù a RPDC accettendu di fermà u so prugramma di missili di largo spaziu in cambio di un smernimentu parziale di e sanzioni economiche americane.

In l'ottobre 2000, Kim Jong Il hà inviatu una lettera à u Presidente Clinton in un gesto progettatu per affirmà u miglioramentu continuu di e relazioni US-Nord Coreana. Più tardi, in un op-ed scrittu per a New York Times, Wendy Sherman, chì hà servitu cum'è cunsiglieru speciale per u presidente è u secretariu di Statu per a pulitica di a Corea di u Nordu, hà scrittu chì un accordu finale per terminà i prugrammi di missili di media è lunga portata di a RPDC era "assai intimurante" quandu l'amministrazione Clinton hè ghjunta à un fine.

In 2001, l'arrivu di un novu presidente hà signalatu a fine di stu prugressu. George W. Bush hà impostu nuove restrizioni à a neguziazione cù u Nordu è hà interrugatu publicamente se Pyongyang "mantene tutti i termini di tutti l'accordi". U sally di Bush hè statu seguitu da a brusca negazione di u Segretariu di Statu Colin Powell chì "i negozii imminenti sò in traccia di principià - chì ùn hè micca u casu".

U 15 di marzu di u 2001, a RPDC hà mandatu una risposta accanita, minaccendu di "vendicà di mille volte" a nova amministrazione per a so "intenzione di core neru di torpedà u ​​dialogu trà u nordu è u sudu [Corea]". Pyongyang hà ancu annullatu i trattativi amministrativi in ​​corso cù Seoul chì avianu avutu l'intenzione di prumove a riconciliazione pulitica trà i dui stati alieni.

In u so discorsu di u 2002 di u Statu di l'Unione, George W. Bush hà marcatu u Nordu cum'è parte di u so "Axis of Evil" è hà accusatu u guvernu di "armà cù missili è armi di distruzzione di massa, mentre morendu di fame i so cittadini".

Bush hà seguitatu finendu formalmente u "Quadratu Accordu" di Clinton è arrestendu i trasporti prumessi di fuel oil. A RPDC hà rispostu caccendu l'ispettori di l'armi di e Nazioni Unite è riavviendu a pianta di trattamentu di Yongbyon. In dui anni, a RPDC hè torna ind'è l'attività di pruduzzioni di plutonio di cunsume d'armi è, in 2006, hà fattu a so prima prova nucleare chì hà avutu successu.

Hè stata una opportunità persa. Ma dimustrau chì a diplomazia (ancu s'è ci vede attenzione è una gran pazienza) pò travaglià per fà u fine pacale.

"Dual Freeze": Una Soluzione chì Puderia Funziona

Purtroppu, l'attuale residente di a Casa Bianca hè un individuu cun un breve intervallu d'attenziazione è hè notariu mancante di pazienza. Tuttavia, ogni via chì porta a nostra nazione in una strada micca tichittatu "Focu è furia", seria una strada megliu percorsa. È, per furtuna, a diplomazia ùn hè micca un arte scurdatu.

L'opzione a più prumessa hè u pianu chjamatu "Doppiu cunghjelazione" (alias "Freeze-for-Freeze" o "Double Halt") recentemente appruvatu da a Cina è a Russia. Sutta stu stabilimentu di tit-for-tat, Washington fermerà i so enormi (è assai costosi) "ghjochi d'invasione" fora di a fruntiera è e coste di a Corea di u Nordu. In cambiu, Kim accetterebbe di piantà u sviluppu è a prova di armi nucleari è missili destabilizanti.

A maiò parte di i cunsumatori di i media principali puderebbenu esse surpresi d'amparà chì, ancu prima di l'intervenzione China-Russia, u Nordu stessu avia ripetutamente prupostu una suluzione simile "Dual Freeze" per risolve u stand-off sempre più periculosu cù i SU. Ma Washington hà ricusatu ripetutamente.

In lugliu 2017, quandu a Cina è a Russia sò cullaburati per appruvà u pianu "Doppu Congelamentu", a RPDC hà accoltu l'iniziativa. Durante un June 21 Intervista TV, Kye Chun-yong, Ambasciatore di a Corea di u Nordu in India, dichjaratu: "In certe circustanze, simu disposti à parlà in termini di congelazione di test nucleari o test di missili. Per esempiu, se a parte americana ferma cumpletamente esercizii militari à grande scala temporaneamente o permanentemente, allora fermeremu ancu temporaneamente ".

"Cum'è ognunu a sà, l'Americani anu gestitu [versu] u dialogu", hà dettu u vicambasciatore di l'ONU in Corea di u Nordu Kim In-ryong hà dichjaratu à i giornalisti. «Ma ciò chì hè impurtante ùn sò micca parolle, ma azzioni. . . . U ritornu di a politica ostile versu a RPDC hè u prerequisitu per risolve tutti i prublemi in a penisula coreana. . . . Dunque, a questione urgente da risolve in a penisula coreana hè di mette una fine definitiva à a pulitica ostile di i SU versu a RPDC, a causa radica di tutti i prublemi ".

U ghjennaghju 10, 2015, u KCNA annunziau chì Pyonyang s'era avvicinatu à l'amministrazione Obama prupunendu di "suspende temporaneamente e prove nucleari chì cuncernanu i Stati Uniti [è]. . . pusà faccia à faccia cù i SU ". In cambiu, u Nordu hà dumandatu chì "i Stati Uniti suspende temporaneamente l'eserciziu militare cumunu".

Quandu ùn ci hè stata risposta, u ministru di l'Affari Esteri di a Corea di u Nord hà fattu una nota publica di u rebuff in una dichjarazione publicata u 2 di marzu di u 2015: "Avemu digià manifestatu a nostra vuluntà di piglià una misura reciproca in casu chì i Stati Uniti interrompenu l'eserciziu militare cumunu in e intornu à a Corea di u Sud. Tuttavia, i Stati Uniti, da u principiu di u Capu d'annu, anu rigettatu subitu a nostra sincera pruposta è sforzu annunzendu "sanzione addizionale" versu a Corea di u Nordu ".

Quandu l'amministrazione Trump hà rifiutatu l'ultima proposta Russia-Cina "Freeze" in lugliu 2017, hè ha spieghjatu u so rifiutu cù questu argumentu: Perchè i Stati Uniti duveranu piantà i so esercizii militari "legittimi" in cambiu di u Nordu d'accordu di abbandunà e so attività di armi "illecite"?

Tuttavia, l'esercizii cumuni US-ROK seranu solu "legali" s'elli eranu prubabilmente "difensivi". Ma, cum'è l'anni passati (è e filtri NBC citate sopra) anu dimustratu, sti esercizii sò chjaramente cuncepiti per preparassi à atti d'agressione illegali internazionalmente - cumprese viulazioni di a suvranità naziunale è u pussibile assassiniu puliticu di un capu di statu.

L'upportu diplomaticu rimane aperta. Ogni altru corsu di l'azione minaccia una escalazione versu un potenziale scontru termonucleare.

U "Dual Freeze" pare una soluzione ghjusta-è sàvia. Finu à oghje, Washington ha rigidatu  Freeze-for-Freeze cum'è "un non-starter".

AZIONI:

Dite Trump di smetta di minaccia à Corea di u Nord

Petition Action Roots: Fate Signore Qui.

Dì à i vostri senatori: nè micca un'azione militare contra a Corea di u Nord

Scrive i vostri Senatori oghje insistendu nantu à una soluzione diplomatica - anzi ch'è un militare - à u cunflittu cù a Corea di u Nordu. Pudete amplificà u vostru impattu nantu à sta questione chjamendu dinò i vostri Senatori. The Capitol Switchboard (202-224-3121) ti mette in contu.

Gar Smith hè un journalist investigativo premiatu, emissore emeritu di Earth Island Journal, cofundatore di l'ambientalisti contra a guerra, è l'autore di Roulette Nuclear (Chelsea Green). U so novu libru, U Lamentu di u Ghjustu Ambjentu (Just World Books) sarà publicatu nantu à October 3. Parlerà à u World Beyond War cunferenza di trè ghjorni nantu à "Guerra è Ambiente", Settembre 22-24 à l'Università Americana in Washington, DC. (Per e particolari, visitate: https://worldbeyondwar.org/nowar2017.)