Da Kristin Christman
Ciò chì hè interessante nantu à l'incidenti di a polizia di Ferguson è di NYC hè chì 60 anni fà, qualsiasi copertura mediunale avrà probabilmente ritrattu i vittimi neri cume omi periculosi è a polizia cum'è eroi puliti, salvà l'America da degeneri boni. Sò statu u spin di cimbabu: u bonu ragu hà autorità è putere.
Ora, ancu se a polizia ha guadagnatu in sistema giudiziale, a polizia hè stata assurmata è assassinata cum'è una corrente sociali di underdog curse forte: U bon omu hà mancu putere è autorità.
Eppuru, dui prugrammi di topdog è underdog impedenu a visione di a verità è di amplificà inutilmente l'odiu è a violenza. U poliziotto vede u ghjuvanottu neru cum'è nunda chì un criminale inaccessu. U ghjuvanni neri vede u poliziotto cum'è un ufficiale arrogante. Ogni polarizazione impedisce à unu di vede a bontà in l'altru.
60 anni fa, a maiò parte di l'Americani anu cunsideratu ancu classificà l'uccisioni di i neri cum'è usatu eccessivu di a forza? Oppuru chjari a so veduta di topdog li hà fattu moralmente incapace d'immaginà u puntu di l'omu di i neri?
Considerà u giru di i conflitti internaziunali. Avemu pruvucatu à crede in a necessità di l'uccisioni di i NERU di travagliare noi da degenerati periculosi? Sèmu capaci di ricunnosce l'invasioni di i Stati Uniti, i raids di notte, l'uranio appiccicatu, u fosforo biancu è a tortura da forza eccessiva quandu ne vede? Ùn ci hè nisuna sensazione di sbagliu fattu à migliaia di uccisi è di milioni di sfollati da l'invasioni di i Stati Uniti? Oppure avemu prontamente assumenu u spine topdog chì i Stati Uniti sò u bon poliziottu?
È fate i terroristi, cum'è svaniti, suppurtà chì l'uccisioni di civili di nazione topdog hè validu? Hà Al Qaeda a vista quelli uccisi in 9 / 11 solu cum'è pruprietà targetable di una nazione topdog? Ognunu individuu ùn hà micca u dirittu di campà?
Cosa hà fattu à i guardiani USA à torturà i prigionieri in Guantanamo è in siti neri? Cosa hà permessu à i nazi di mandà ebrei in i cameri di gas, i piloti d'America à a bomba in a populazione civile tedesca, i zitelli di i Pellegrini per schiavirà i Nativi Americani, o a Regina Elisabetta per appesi i Irlandesi?
Cosa hà permessu à i membri di KKK di linciari neri è europei à brusgià allegri streghe? Cosa permette à certi di batte e so moglie è i so zitelli, ISIS di massacre e villaggi, è di l'America di bombardà è di sanzionà le nazioni?
Quand'ellu legge nantu à quelli chì uccidianu è ferisce, vedite spessu un fattore cumunu di superficia: una cunvivialità onesta-da-boni chì e so vittime appartene a una categoria di persone chì sò inferiori, irrazionalesi, periculosi o male è chì l'usu per forza hè per u megliu - ancu santo. Talvolta truvate una fede meccanica chì unu si hè bonu obbedendu à l'ordine, ancu s'ellu l'ordini sò crudeli.
E fiabe ghjunghjenu à noi chì e persone malvai ricunniscenu i so pensieri cum'è male. Allora, se si sentenu bè, simu boni. Ma in realtà, quiddi chì eseganu u male u spessu avè cunoscenze pulitissime è sentenu chì sò umani dritti. Hè per quessa chì e persone buone sò corrotte per fà u male: e so menti vede a violenza di l'altru cum'è u male è a so violenza cum'è bè.
Per impedisce di scorrerà sottu u cuntrollu di una cuscenza disinformata, ogni volta chì unu si sintenta cunvintu chì un altru hè così disprezibule per meritu attaccu, sì sia un insultatore, un agente di polizia, un militante musulmanu, o un ghjurnalista americanu, piglia lu cum'è signu d'avvertimentu chì si pò Ùn avè micca toccatu a foto. Ricunnusce chì a coscienza di unu ùn hè più fiduciale in quì; dà una sensazione morale di bontà, puru incuraghjendu unu à scopre è focu.
Ritornu à 1979 quandu l'Iraniani piglianu l'arrivati americani. Ùn mi ricurdu micca sentu chì l'ira iraniana nasce da a cade di a CIA di u Primo Ministro iranese Mossadegh, reinstallazione di u Shah dispreziu è furmatu di a so forza brutale SAVAK. Tù? Mi ricordu filmu in TV chì mostra iraniani cun a bandera di i Irani. Avemu vistu u peghju, u dramma, micca i motivi, micca a foto piena.
Avà aghjustà a più immagini di i Midest Orientali furiati; vedemu crimini atroci, affannanti di atrocietà ISIS. Ma simu mostratu a foto piena?
U periculu di l'imagine incompleta hè chì se ci ponemu solu nantu à u male di un avversariu, perdu di vista di un terreno cumunitu pozitivu è più pronta à fà una risposta violenta. Come Odysseus è Sinbad, uccidemu i Ciclopi, ci tagl buru a testa di a streghe, anu distrutte u serpente è ci congratulamu à noi stessi - senza ponemu in dumandà se e nostre azzioni anu esse malvaghie.
Qualchì persone parenu piene di fucine asciutte, pronti à infiammarsi in furia dopu perceptu un brutu ragu: certi aghjusta un cristianu per a blasfemia in Pakistan, torturà un cumpagnu per spartà una regula, o torturà priggiunati sottu a guardia US. Perchè accussì ansioso? Perchè a fame di un target?
Forse l'aspettu di a furia sì serve per una prupuna di negatività ind'u, di l'odiu, di a rabbia è di a paura chì pò existere internamente ancu senza irritazioni esterne. A causa di a negatività interna, pudemu risponde cun forza eccessiva è l'odiu versu i nostri destinati: terrorista, poliziotto, violinatore, figliolu.
Ma quandu reaghiamu cù una forza eccessiva, permittimu chì u negativu in noi impeghji cù u negativu in elli; ponemu ponu negatività in u postu di u cunduttore è chì li daranu e cume di u putere.
Perchè ùn piglite micca u bonu è lasciate chì u pusitivu in noi impegni cù u pozitivu in elli?
Kristin Y. Christman hè autore di La Taxonomia di a pace: Una Classificazione cumpletu di l'attuali è l'escaliatori di a Violenza è i solu di 650 pè a pace, un prugettu creatu indipindentamente iniziatu u settembre di l'9 di settembre è situatu in ligna. Hè una mamma d'educazione à a casa cù diplomi da Dartmouth College, Brown University, è l'Università di Albany in l'amministrazione russa è publica. http://sites.google.com/site/paradigmforpeace
