Ogni membru di u Cungressu hè dispostu à lascià i zitelli yemeniti mori

Per David Swanson, World BEYOND War, August 24, 2022

Ogni membru di u Cungressu hè dispostu à lascià i zitelli yemeniti mori.

Sè vo vulete pruvà sta dichjarazione sbagliata, pensu chì vulete principià per dimustrà sbagliatu unu o più di questi cinque punti:

  1. Un unicu membru di a Casa o di u Senatu pò ubligà un votu rapidu per finisce a participazione di i Stati Uniti à a guerra contru u Yemen.
  2. Nisun membru ùn hà fattu cusì.
  3. A fine di a participazione di i Stati Uniti finisce in modu efficace a guerra.
  4. Malgradu a tregua temporale, milioni di vite dipendenu da a fine di a guerra.
  5. I discorsi appassiunati in 2018 è 2019 da Senatori è Rapprisintanti chì esigevanu a fine di a guerra quandu sapianu chì puderanu cuntà un veto da Trump sò spariti durante l'anni Biden principalmente perchè u Partitu hè più impurtante chè a vita umana.

Fighjemu un pocu questi cinque punti:

  1. Un unicu membru di a Casa o di u Senatu pò ubligà un votu rapidu per finisce a participazione di i Stati Uniti à a guerra contru u Yemen.

Eccu una spiegazione da u Cumitatu di l'Amici per a Legislazione Naziunale:

"Qualsiasi membru di a Casa o di u Senatu, indipendentemente da l'assignazione di u cumitariu, pò invucà a sezione 5 (c) di a Risoluzione di i Puteri di Guerra è uttene un votu tutale nantu à se esige u presidente per caccià e forze armate americane da l'ostilità. Sutta e regule procedurali scritte in l'Attu di i Putenzi di Guerra, sti bills ricevenu un statutu speciale speziale chì impone à u Cungressu di fà un votu tutale in 15 ghjorni legislativi da a so introduzione. Questa disposizione hè particularmente utile perchè permette à i membri di u Cungressu di furzà dibattiti impurtanti è voti nantu à l'usu di u presidente di a forza militare è l'autorità di guerra di u Cungressu.

Eccu una lea à a formulazione attuale di a lege (cum'è a risoluzione hè stata passata in u 1973), è altru (cum'è parte di a lege esistente in 2022). À u primu, vede a sezione 7. À l'altru, vede a sezione 1546. Tutti dui dicenu questu: quandu una risoluzione hè cusì introdutta, u cumitatu di l'affari esteri di a casa pertinente ùn riceve micca più di 15 ghjorni, allora a casa piena ùn riceve micca. più di 3 ghjorni. In 18 ghjorni o menu avete un dibattitu è ​​un votu.

Avà, hè vera chì a Casa Republicana passau una lege viulanti è bluccà in modu efficace sta lege in dicembre di u 2018 impediscendu ogni forza di voti per finisce a guerra in Yemen per u restu di u 2018. The Hill informatu:

"'Speaker [Paul] Ryan [(R-Wis.)] impedisce à u Cungressu di fà u nostru duvere custituziunale è di novu, rompe e regule di a Casa,' [Rep. Ro Khanna] hà dettu in una dichjarazione. [Rep. Tom] Massie hà aghjustatu nantu à u pianu di a Casa chì a mossa "viola sia a Custituzione sia l'Attu di i Puteri di Guerra di u 1973. Appena quandu avete pensatu chì u Cungressu ùn puderia micca ottene un swampier", disse, "cuntinuemu à superà ancu l'aspettazione più bassa. '"

Sicondu à u Washington Bulletin:

"'Hè una sorta di mossa di pollo, ma sapete, sfortunatamente, hè una sorta di mossa carattiristica in a strada di a porta,' u demucraticu di Virginia [è u senatore] Tim Kaine hà dettu à i ghjurnalisti di a regula di a Casa u marcuri. "[Ryan] prova di ghjucà à l'avucatu di difesa di l'Arabia Saudita, è questu hè stupidu".

Per quantu possu dì, o ùn ci hè statu ghjucatu un tali truccu da l'alba di u 2019, o ogni unicu membru di u Cungressu di i Stati Uniti, è ogni unicu media, sia in favore di questu o ritene micca degnu di raportà o i dui. Dunque, nisuna lege hà annullatu a Risoluzione di i Puteri di Guerra. Dunque, sta, è un unicu membru di a Casa o di u Senatu pò ubligà un votu rapidu per finisce a participazione di i Stati Uniti à a guerra contru u Yemen.

  1. Nisun membru ùn hà fattu cusì.

Avemu avutu intesu. Malgradu e prumesse di a campagna, l'Amministrazione Biden è u Cungressu mantenenu l'armi chì fluiscenu in l'Arabia Saudita, è mantenenu l'armata americana chì participanu à a guerra. Malgradu chì e duie camere di u Cungressu anu vutatu per finisce a participazione di i Stati Uniti à a guerra quandu Trump avia prumessu un veto, nè casa hà tenutu un dibattitu o un votu in l'annu è mezu da chì Trump hà lasciatu a cità. Una risoluzione di a Camera, HJRes87, hà 113 cosponsors - più di quelli chì sò mai stati ottenuti da a risoluzione passata è vetata da Trump - mentre SJRes56 in u Senatu hà 7 cusponsors. Eppuru ùn ci hè micca votu, perchè a "dirigenza" di u Cungressu sceglie di ùn fà, è perchè NESSU MEMBRU SINGU di a Casa o di u Senatu pò esse truvatu chì hè dispostu à ubligà. Allora, andemu à dumandà.

  1. A fine di a participazione di i Stati Uniti finisce in modu efficace a guerra.

mai statu un sicretu, chì a guerra "guidata" da Saudi hè cusì dipindenti nantu à u Armata americanu (per ùn parlà micca di l'armi di i Stati Uniti) chì eranu i Stati Uniti per smette di furnisce l'armi o obligà i so militari à cessà di violà tutte e lege contr'à a guerra, ùn importa micca a Custituzione di i Stati Uniti, o i dui, a guerra finirà.

  1. Malgradu a tregua temporale, milioni di vite dipendenu da a fine di a guerra.

A guerra Saudi-US in Yemen hà tombu assai più persone chè a guerra in Ucraina finu à avà, è a morte è u soffrenu cuntinueghjanu malgradu una tregua temporale. Se u Yemen ùn hè più u peghju postu in u mondu, hè principalmente per via di quantu male l'Afghanistan - i so fondi arrubati - hè diventatu.

Intantu a tregua in Yemen hà fiascatu per apre e strade o porti; a fame (potenzialmente aggravata da a guerra in Ucraina) minaccia ancu milioni; è edifizii storichi sò cascà da pioggia è danni di guerra.

CNN riporta chì, "Mentre parechji in a cumunità internaziunale celebranu [a tregua], alcune famiglie in Yemen sò lasciate à vede i so figlioli mori lentamente. Ci hè circa 30,000 5,000 persone cù malatie chì ponu esse in pericolu di vita chì necessitanu trattamentu à l'esteru, secondu u guvernu cuntrullatu da Houthi in a capitale Sanaa. Circa XNUMX di elli sò zitelli ".

I sperti discutanu a situazione in Yemen ccà e ccà.

Se a guerra hè stata in pausa, ma a pace deve esse fatta più stabile, perchè in u mondu u Cungressu ùn vota micca per finisce permanentemente a participazione di i Stati Uniti immediatamente? L'urgente necessità morale di fà cusì chì i membri di u Cungressu parlavanu circa trè anni fà era è hè sempre troppu reale. Perchè ùn agisce micca prima chì more zitelli più?

  1. I discorsi appassiunati di Senatori è Rapprisintanti chì esigevanu a fine di a guerra quandu sapianu chì puderanu cuntà un veto da Trump sò spariti durante l'anni Biden principalmente perchè u Partitu hè più impurtante chè a vita umana.

Vogliu riferite Sens Bernie Sanders (I-Vt.), Mike Lee (R-Utah) è Chris Murphy (D-Conn.) è Reps Ro Khanna (D-Calif.), Mark Pocan (D-Wis). .) è Pramila Jayapal (D-Wash.) à i seguenti testu è video da u 2019 da Sens. Bernie Sanders (I-Vt.), Mike Lee (R-Utah) è Chris Murphy (D-Conn.) è Reps. Ro Khanna (D-Calif.), Mark Pocan (D-Wis.) è Pramila Jayapal (D-Wash.).

U Cungressu Pocan hà dettu: "Siccomu a coalizione guidata da l'Arabia Saudita cuntinueghja à aduprà a fame cum'è arma di guerra, affamendu milioni di innocenti Yemeniti à quasi morte, i Stati Uniti participanu attivamente à a campagna militare di u regime, furnisce l'aiutu è l'assistenza logistica per i bombardamenti aerei sauditi. . Per troppu tempu, u Cungressu hà rifiutatu di rializà a so rispunsabilità custituziunale per piglià decisioni in quantu à l'ingaghjamentu militare - pudemu più stà in silenziu nantu à questioni di guerra è di pace ".

Francamente, Congressman, ponu sente l'odore di BS da oltre u Yemen. Tutti pudete stà in silenziu per anni è anni. Nisunu di voi pò finta chì i voti ùn sò micca quì - eranu quì quandu Trump era in a Casa Bianca. Eppuru nimu unu di voi hà a decenza di dumandà ancu un votu. S'ellu ùn hè micca perchè a parte posteriore reale nantu à u tronu in a Casa Bianca avia una "D" tatuata nantu à questu, dacci una altra spiegazione.

Ùn ci hè micca un membru di u Cungressu pro-pace. A spezia hè estinta.

 

One Response

  1. L'articulu di David hè un'altra accusazione dannante di a perfida ipocrisia di l'assi anglo-americanu è di l'Occidenti in generale. A crucifixion cuntinua di u Yemen si distingue per quelli chì curanu cum'è una testimonianza dura di i mali venditi in questi ghjorni da i nostri stabilimenti pulitichi, militari, è i so media.

    In l'esfera di a pulitica estera, vedemu è sentemu un bellicismo selettivu ogni ghjornu nantu à i nostri TV, radiu è ghjurnali, ancu quì in Aotearoa / Nova Zelanda.

    Avemu da travaglià modi più efficaci per cuntrastà è trasfurmà a marea in stu tsunami di propaganda. Intantu, hè imperativu chì travagliammu duru quant'è pussibule per cresce u numeru di persone chì si curanu è sò motivati ​​​​à agisce. Pudemu truvà modi per aduprà u megliu di u spiritu di Natale per aiutà à fà questu?

Lascia un Audiolibro

U vostru indirizzu email ùn seranu micca publicatu. campi nicissarii sò marcati *

Artìculi Related

A nostra Teoria di u Cambiamentu

Cumu finisce a guerra

Move for Peace Challenge
Avvenimenti antiguerra
Aiutateci a Cresce

Donatori Chjucchi Ci Mantene Andatu

Se sceglite di fà una cuntribuzione recurrente di almenu $ 15 per mese, pudete selezziunate un rigalu di ringraziu. Ringraziemu i nostri donatori recurrenti nantu à u nostru situ web.

Questa hè a vostra chance di reimaginà a world beyond war
Negoziu WBW
Traduci A Qualchese Lingua