Per David Swanson, dicembre 18, 2017, Prova A Democrazia.
Vinteci e sette psichiatri è esperti di salute mentale anu elaboratu un libru chjamatu U Casu Periculosu di Donald Trumpchì pensu, malgradu dichjaratu chì u destinu di u mondu hè in e mani di un follu diavule, sottumette u periculu.
U casu chì quessi autori facenu hè unu chì credu putissi scopre a maiò parte di i lettori micca leali à Trump cum'è u sensu cumuni. L'evidenza di fà una compilazione, è cù a quale pruprietà dighjà u so sapè, supportanu fermamente a diagnosi di Trump cum'è hedonista, narcisista, bullismo, disumanizante, menzottu, misoginsu, paranoicu, razzista, aghjustamentu, intitulatu, sfruttamentu, empatia , incapace di fiducia, senza culpa, manipulativa, delirante, probabilmente senile, è apertamente sadicu. Descrivenu ancu a tendenza di certi di sti tratti à cresce sempre peghju cù i cicli di rinfurzamentu chì parenu avè in corso. E persone, ci suggeriscenu, chì si sviluppanu dipendenti à u sensu di u speciale, è chì si basta in paranoia pò creante circostanze per se stessi chì causanu à aumentà queste tendenze.
Cum'è u Dipartimentu di Ghjustizia chiude in Trump, scrive Gail Sheehy, “L'istintu di sopravvivenza di Trump u prughjerà in una guerra di caru per i cani.” Certu, quessa si sviluppa in e asserzioni chì Trump hà rubatu l'elezzioni è chì quì avemu tutti , chì avemu principiu per l'approvazione di Trump s'ellu cumincia à bombardà più persone. Sicuramente quessa hè stata l'infurmazione di i media aziendali statunitensi sinu. Ma ci vole ch'ella sia a nostra? U Bulletin of Atomic Scientisti disapprova è hà spustatu l'orologio agostaghju à u zero. U Cunsigliu di Relazioni Esterane hà annunziatu listà i Stati Uniti cumu una minaccia di cunsunenza per i Stati Uniti. Un cumissiu congressuale hà tenutu una udienza nantu à u periculu di una guerra nucleare trumpiana (ancu mentre fingendu impotenza à fà qualcosa à riguardu). Ùn hè micca al di là di u regnu di l'immaginazione chì u publicu di i Stati Uniti d'America putia rifiutà di invulegà per più omicidiu in massa.
A propositu, certamente a maiò presenti presenti anu avutu più successu, micca menu, di Trump à ciò chì Robert J. Lifton chjamava a normalizazione di u male. Dà per esempiu a creazione di l'accettazione di a tortura. È sicuru chì avemu passatu da Bush Jr. torturendu secretu à Obama rifiutendu di persecuzione per Trump supportendu publicamente a tortura. Ma molti ancu cunsideranu a tortura inaccettabile. Da quì l'affissioni di u libru chì u lettore assicuri chì a tortura hè male. Ma omicidiu di bombe o di missili drone hè statu normalizatu, ancu da Barack "Sò veramente bravi à uccidendu a ghjente" Obama, chì hè passatu da stu libru cum'è semplicemente normale. Lifton si riferisce à a normalizazione di una minaccia nucleare durante a (guerra) fredda (precedente), ma sembra crede chì u fenominu sia un prublema di u passatu, anzi unu chì hà successu normalizatu chì a ghjente ùn veda più.
A maiò parte di i sintomi truvati in Trump esistenu in vari gradi è cumminazioni in presenti passati è in membri passati è attuali di u Congressu. Ma certi di i sintomi parenu servire solu com'è a glassa. Hè cusì solu solu si pò cunsiderà nimu bè inaccettavuli, ma in cumunamentu cù l'altri si ponenu à sociopatia severa. Obama cambiava posizioni, mentì, schemava, guerri ingannati, dispiacciati in cumminimentu di assassini, scherzeghja d'usu missili drone nantu à i cumpagni di a so figlia, etc. , ùn mi sò micca ventesi di l'adorazione, ùn si vantavanu micca d'aggressione sessuale, etc.
A me punto, anu bramatu ch'ella fussi inutilmente dì, ùn hè micca l'equivalenza di alcun presieddu cù un altru, ma a normalizazione di e malatie in a sucetà quant'è quant'è in individui. Questu libru va dopu Trump per l'argumentu falsu chì Obama hà spievatu. Eppuru, l'incostituzionalitariu à a custodia di a NSA significa effettivamente chì Obama era in effetti spione à tutti, cum'è Trump. Sì, Trump era mentale. Sicuru, Trump era paranoicu. Ma s'è evitemu a realtà più grande, aghjunghjemu dinò.
I sintomi da i quali Trump soffre ponu esse prupusitu cume una guida à l'azione di i so seguaci, ma sò stati daveru truvati da un schema di e tecniche di propaganda di guerra. Puderà l'umumanizzazione di Trump, ma hè ancu una capacità necessaria per persuà a gente à participà à a guerra. Trump hè statu urdinatu da nomi presidenziali da i media chì dumandavanu dumandà i primati candidati chì includenu "Saria dispusitu à uccidere centinaia e migliaia di figlioli innocenti?" S'ellu un candidatu hà dichjaratu di nunda, ellu o ella avanu da esse squalificate. I autori fighjanu Trump per a so pughjelia di a lunga lista di presidenti chì minacciavanu di usà nukes, ma quandu Jeremy Corbyn hà dettu di ùn aduprà micca a brutta armata, tuttu u cadu mentale hè statu messu in discussione quì. L'Alzheimer pò esse una malatia à a furmazione di Trump, ma quandu Bernie Sanders hà citatu pezzi di storia impurtanti cum'è un colpu in l'Iran in '53, e reti di televisione truvavanu à fà qualcosa.
Hè possibile chì u rifiutu à cunfrontà a realtà sia statu normalizatu tantu chì l'utenti si uniscenu in lu, o sò richiesti da u so agente o editore? Studii accademici dicenu chì u guvernu di i Stati Uniti hè una oligarca. Questi medichi dicenu chì vogliono difendere a “democrazia” statunitense da Trump. Questu libru identifica Vladimir Putin cum'è essenzialmente u listessu cum'è Adolf Hitler, basatu annantu à evidenze praticate di zero, è tratta di cusì u rinunzioni di Trump di cunfutamentu cù a Russia per furate di e elezioni cum'è segni di disonestà o illusione. Ma cumu spiegamu chì a maiò parte di i Partiti Democratici credenu in Russiagate senza prova? Cumu spiegamu l'Iran da esse votata a più grande minaccia per a pace in u mondu da l'Americani, mentri chì e persone in a maggior parte di i paesi, secondo Gallup è Pew, anu quellu onore à i Stati Uniti? Cosa avemu da fà di a grande maggioranza di l'Americani chì dicenu di "crede" in "Diu" e di negà l'esistenza di a morte? Ùn hè micca u ghjocu di a denegazione di u clima à fiancu à unu, se si mettenu da parte u fattore di a normalizazione?
Se una corporazione o un imperu o un atleta o un film d'azione di Hollywood era una persona, puderia esse Donald Trump. Ma noi tutti vivemu in u mondu di e corporazioni, di l'Imperu, etc. Ci simu ancu apparentemente in un mondu in chì assai numerosi omi amanu abusini di donne. Chì tutti sti perseguitori sessuali in novu, chì certi di i quali aghju suppurtati sò innocenti ma chì a maiò parte chì si parenu culpabili, anu convinti chì e donne anu veramente ùn tenguia micca l'abusu pò, credu, esse solu una piccula parte di a spiegazione. A grande parte sembra chiaru di esse chì vivemu in un paese di sadici. È ùn ci vole micca avè una occasione di elezzià una persona chì rapprisenta u so puntu di vista? Trump hè statu una figura publica per decenni, è a maiò parte di i so sintomi sò nè novu, ma hè statu protettatu è ancu ricumpensatu in tuttu. Trump incita a violenza in Twitter, ma Twitter ùn hà disattivu u cuntu di Trump. U Congressu sta vedendu numeru documenti imputabili di delitti in a faccia, ma sceglie di guardà solu quellu chì manca di prove, ma carburanti a guerra. I media, cum'è annunziatu, puru megliu cum'è migliorendu in a so deferenza abilitante, parenu ancu à Trump l'amore ch'ellu brama solu quandu si vanta chì dumanda di bombardà a gente.
A Costituzione di e Stati Uniti hè è hà sempre stata profondamente viciata in parechji maneri, ma ùn hà pussutu di dà à ogni pussibuli in ulteriore-regale nantu à a terra. Sò sempre vede l'ossessione di l'Imperatore chì st'articulu aghju scrittu nutrizzione in parti di u prublema di trasferisce u putere in ellu. Ma l'autori di U Casu Periculosu Hè diretti chì ùn avemu micca scelta ma di focalizà nantu à ellu avà. Tuttu quellu avemu bisognu hè una Crisi di i missili cubani è u nostru destinu hè statu sigillatu. L'imperatore anteriormente cunnisciutu cum'è esecutivu devia esse attribuitu i puteri di a regina britannica, micca esse rimpiazzatu da un imperatore democraticu accettabile. U primu passu deve esse adupratu a Costituzione.
Analisi analisi di a salute mentale di George W. Bush, per ùn parlà micca di una lista di lavanderia di abusi è crimini, ùn hà ancu cagionatu alcuna azzione contra ellu. È malgradu a rivendicazione di stu novu libru di difenda a "democrazia" ùn utilizza micca a parolla "impeachment". Invece, si tratta di l'emendamentu 25th chì permette à i so subordinati di u presidente à dumandà à u Congressu di lascià u carrugu. Forse perchè a probabilità chì sta accadente hè tantu estrema, è duchè l'altru stalling è a prutezzione di Trump hè naturalmente un mezu di apparente "ragionatu", i scrittori propunanu un studiu esse fattu (ancu chì abbia ghjustu scrittu un libru) è chì fà di u Congressu. Ma s'ellu era u Cungressu à ripiglià stu affari, puderia perseciterà Trump è cacciatela senza dumandà permessu à u so gabinettu o per fà l'investigazioni. In realtà, puderia impeach lu per qualchì in un numeru di i comportamenti chì sò studiati in stu libru.
L'autori anu notatu chì Trump hà incuratu l'imitazione di i so sdignamenti. Avemu vistu quì in Charlottesville. Semi chì sò ancu creatu u Disorder di Ansia di Trump in quelli chì spaventa. I sò 100% à bordu cù trattà a paura cum'è un sintumu da guarisce.
One Response
Grazie per u vostru bellu articulu! Aghju dinò acquistatu u libru chì parli. L'aghju cumpratu qualchì settimana Apparentemente, assai genti anu una copia di stissa, perchè u vostru articulu hè puntuale.
Aghju lettu solu dui di i capituli in u libru finu à avà, unu di elli da Judith Lewis Herman. In u prologu di u libru intitulatu "Prufessioni è Politica" ch'ella hà scrittu per u libru * U casu periculosu di Donald Trump *, ella sustene chì i psichiatri ponu è devenu "valutà" qualchì volta chì una persona hè periculosa, cumu si puderebbe danneghje o altri. Ùn devenu micca pruvà una diagnosi à distanza, senza fà un esame è senza "autorizazione per una tale dichjarazione". È "i segni di probabilità di periculosità per via di u disordine mentale ponu esse evidenti senza una intervista diagnostica cumpleta è ponu esse rilevati da una distanza" In u Statu di New York, dice chì dui "prufessiunali qualificanti" devenu esse d'accordu per "detene una persona chì pò esse in periculu di ferisce sè stessu o l'altri". In Florida è u Distrittu di Columbia, solu l'opinione di un prufessiunale hè necessariu. A "soglia" - à chì puntu a persona pò esse detenuta - hè "ancu più bassa se l'individuu hà accessu à armi (senza parlà di armi nucleari." In effetti. Eiu per unu ùn sò micca cunfortu cù u so accessu à armi nucleari.
Stu libru pone quistioni veramente impurtanti chì devenu esse risposte rapidamente, per a sicurezza di milioni di persone in u globu, dunque sò grata per u travagliu di Judith Lewis Herman in a so messa in opera rapidamente quest'annu. È in i so numerosi articuli chì sò prontamente dispunibili nantu à Internet, ella sparte a so propria è l'altri preziosi psichiatri nantu à l'abusu di i zitelli.
Ma dopu avè lettu dui capituli in u libru - ogni capitulu hè scrittu da una persona diversa - è trascinatu in certi altri capituli, ùn avia micca rimarcatu stu prublema chì avete signalatu, induve parlanu cum'è se tuttu di Trump sia unicu, quandu in realtà, parechji di i so predecessori anu avutu i stessi tratti di caratteru cattivi - narcisisimu, uccidendu persone innocenti à l'esternu, sessismu, ecc. Avete un bonu puntu.
Eiu ùn eru micca assai cunfortu cù l'accessu di u più ghjovanu Bush à l'armi nucleari. Chì era spaventosu. A so propensione à impegnassi in cumpurtamenti viulenti era ancu un veru prublema. Per esempiu, a so etichettatura di a Corea di u Nordu cum'è unu di i paesi di "l'assi di u male" quandu avianu mantenutu u so latu di l'accordu - interrompendu u so prugramma nucleare, in realtà, l'anu fattu subitu - ancu quandu ùn aviamu micca tenutu u nostru latu di u pattu (vale à dì, custruì li alcune centrale nucleari chì ùn pudianu micca esse aduprate per pruduce materiale radioattivu per armi nucleari) era un prublema. Era ancu un prublema chì Bush hà ruvinatu cumpletamente un accordu perfettamente bonu, finendu o sperendu solu frustrendu temporaneamente a possibilità di una penisula coreana senza armi nucleari, era ancu periculosu.
A manera chì tutti i presidenti recenti anu cooperatu cù i nostri militari eccessivamente gonfiati chì minaccianu a ghjente in u mondu sanu, anu cooperatu cù u so ridículamente enorme bilanciu, è u fattu chì nimu d'elli l'anu tagliatu u modu chì i Stati Uniti facianu dopu ogni guerra era finita, ancu sbarrazzendu si di l'armata permanente, à l'epica prima di a Guerra di Corea, tuttu hè periculosu è ancu patologicu. Se fate qualcosa chì ruvina l'ambiente, porta à una spesa eccessiva per i militari in altri paesi, in detrimentu per a salute è u benessere di a ghjente di u vostru paese è di quelli di l'altri paesi, questu hè un prublema. Forse duverete vede un duttore se fate cose cume impegnà u vostru paese à $ 1 trilione (Aghju u numeru giustu?) Di spende per i prossimi anni aghjurnendu e vostre armi nucleari, quandu avete dighjà diverse migliaia di armi nucleari chì funzionanu solu va bè, è nisun altru capu di Statu ùn penserà mancu à invade o bombardà u vostru paese. (Hè ciò chì hà fattu l'ex presidente Obama. Un "benefiziu" di questu hè chì avà Washington pò distrugge tutti l'ICBM di Russia. Oh, hip hip hurra. Celebreremu tutti questu successu tecnologicu?) Qualunque presidente chì pensi chì sia una bella idea, mudernizà u nostru magazinu nucleare in modu chì a guerra nucleare cù a Russia diventi più prubabile, diminuendu cusì a sicurezza di e persone americane, duveria avè u capu verificatu.
Mi piace una bella chuckle quandu aghju lettu quessa frase scandalistica:
"U Cunsigliu per e Relazioni Estere hà cuminciatu à elencà i Stati Uniti cum'è una minaccia suprema per i Stati Uniti".
Hè veramente chjaru cù a follia di a nostra situazione oghje cume l'Americane.
Lifton hà parlatu di u so cuncettu di "nurmalità maligna" quandu era in Democracy Now pocu fà, è hè interessante ma ùn sò micca sicuru se l'aghju compru - l'idea chì simu in un certu periodu speciale di follia, cum'è u periodu nazista in Germania. Ci era ovviamente qualcosa di malignu in u genocidiu di i Nativi Americani à l'iniziu di u 19u seculu, ancu. Ricerche recenti mostranu chì ci eranu 80 milioni di persone chì campavanu in l'America di u Nordu prima chì venissinu i coloni europei. Ùn ci aghju micca pensatu tantu, ma aghju a sensazione chì ciò ch'ellu chjama "nurmalità maligna" face parte di a cultura angloamericana da almenu dui o trè seculi. U puritanisimu americanu u modu chì Max Weber ne hà parlatu è Nathaniel Hawthorne * A Lettera Scarlatta * descrivenu una certa patologia, a patologia di a sucietà in generale.
Questa parte era interessante:
"A grande parte sembra abbastanza chjaramente chì vivemu in un paese di sadisti".
Chì si sovrappone un pocu cù ciò chì aghju cercatu à mette in quì un pezzuottu:
https://zcomm.org/znetarticle/hot-asian-babes-and-nuclear-war-in-east-asia/
U Patriarcatu insegna / indoctrina / lavà u cervellu à i masci à pensà chì avemu u dirittu di u corpu di e donne è chì u sessu viulente è sadicu cù e donne ci porterà a più prufonda soddisfazione. Viu a pornografia violenta cum'è una sola estensione di patriarcatu, chì hè ancu una specie di malattia mentale chì soffrenu sia l'omi sia e donne.
Ùn l'avia micca incalcatu cum'è "sadismu", ma dopu avè lettu ciò chì avete scrittu oghje, aghju pigliatu a cuscenza chì u sadismu hè un aspettu di u patriarcatu è di a pornografia viulente chì hè dispunibuli tantu, chì e ricerche recenti di e feministe dimustranu chì sò diventate mainstream. Ci hè una quantità enorme di pornografia viulente facilmente dispunibile per via di l'Internet, è cunnessa cù a viulenza sessuale di u mondu reale, cum'è da e truppe intornu à e basi militari è in termini di maltrattamentu generale di e prostitute, assai di i quali sò trafficati da sessu è incarcerati .
Tuttu in tuttu, vogliu ghjustu dire chì u vostru articulu hè stata assai provocante, cunnendendu in diversi modi cun ciò chì aghju pensatu à a violenza sessuale di u trafficu sessuale in generale è à stu tippu di violenza vicinu à e basi militari.