Drone Murder hè statu normalizatu

Per David Swanson, World BEYOND War, Dicembre 29, 2020

Se cercu nantu à Google e parolle "droni" è "moralità" a maiò parte di i risultati sò da u 2012 à u 2016. Se cercu "drones" è "etica" aghju una mansa d'articuli da u 2017 à u 2020. Lighjendu i varii i siti web cunfermanu l'ipotesi evidente chì (di regula, cù assai eccezioni) a "moralità" hè ciò chì a ghjente menzionu quandu un pratica maligna hè sempre scioccante è cuntestabile, invece chì "etica" hè ciò chì usanu quandu si parla di una parte normale, inevitabile di a vita chì deve esse modificata in a forma più adatta.

Sò abbastanza vechju da ricurdà quandu l'assassini di i droni eranu scioccanti. Heck, mi ricordu ancu alcune persone chì li chjamavanu assassinii. Benintesa, ci eranu sempre quelli chì opponevanu à u mumentu di u partitu puliticu di u presidente di i Stati Uniti. Ci era sempre quelli chì cridianu chì fà saltà l'omu cù missili sarebbe bè sì l'Air Force mette solu un maladettu pilotu in aereo. Dapoi abbastanza prestu ci eranu quelli pronti à accettà l'assassiniu di i droni, ma tiranu a linea à i droni chì spararanu i missili senza chì qualchì ghjovanu recluta in una rimorca in Nevada sia urdinatu di appughjà un buttone. E benintesa ci sò stati immediatamente milioni di fan di e guerre di i droni "perchè cù e guerre di i droni nimu ùn si ferisce". Ma ci hè statu ancu scossa è indignazione.

Alcuni sò stati disturbati chì anu amparatu chì a maiò parte di l'ubbiettivi di "colpi di precisione di droni" eranu esseri umani scunnisciuti, è chì ancu di più avianu avutu a mala furtuna di esse vicini à quessi esseri umani scunnisciuti à u mumentu sbagliatu, mentre altre vittime avianu pruvatu à aiutà u feriti è si sò fatti saltà in u secondu toccu di un "doppiu toccu". Alcuni di quelli chì anu amparatu chì l'assassini di droni avianu riferitu à e so vittime cum'è "bug splat" eranu disgustati. Quelli chì anu scupertu chì trà i bersaglii cunnisciuti c'eranu zitelli è persone chì pudianu esse facilmente arrestati, è quelli chì anu rimarcatu chì tuttu u discorsu di l'applicazione di a legge era un assurdità cum'è una sola vittima ùn era micca stata cundannata o cundannata è praticamente nessuna era stata accusata, hà suscitatu inquietudini. Altri sò stati fastidiosi da u traumu subitu da quelli chì participanu à l'assassiniu di i droni.

Ancu l'avucati desiderosi di ignorà l'illegalità di a guerra eranu cunnisciuti, ind'i tempi, per dichjarà chì l'assassini di i droni sò, in realtà, omicidi ogni volta chì ùn fanu micca parte di a guerra - a guerra chì costituisce l'agente di pulizia sacru chì trasforma ancu l'assassiniu in qualcosa di nobile. Ancu i ipermilitaristi chì fischianu a Bandera Spangled Star da ogni orifiziu sò stati ascoltati, ind'i tempi, preoccupati di ciò chì accaderebbe quandu i prufittori armavanu u mondu cù droni simili, in modo chì ùn eranu micca solu i Stati Uniti (è Israele) ghjente droning.

È ci hè stata una vera scossa è scandalizazione per a vera immoralità di l'assassinu di persone. A piccula scala di omicidi cù i droni sembrava ancu aprire alcuni ochji à l'orrore di a scala più larga di e guerre di cui l'assassini di i droni facevanu parte. Ddu valore di scossa pare avè drammaticamente diminuitu.

Vogliu dì in i Stati Uniti. In i terreni prescelti, l'indignazione cresce solu. Quelli chì campanu sottu u traumu ininterrottatu di droni chì ronzanu senza fine minaccianu di annientamentu istantaneu in ogni mumentu ùn sò micca venuti à accettallu. Quandu i Stati Uniti anu assassinatu un generale iranianu, l'Iraniani anu urlatu "assassiniu!" Ma sta breve rientrata di l'uccisioni di droni in u sistema d'infurmazione corporativa di i Stati Uniti hà datu à parechje persone l'impressione sbagliata, vale à dì chì i missili tendenu à destinà individui particulari chì ponu esse designati nemichi, chì sò adulti è maschili, chì portanu uniformi. Nunda di què ùn hè veru.

U prublema hè l'assassiniu, l'assassiniu imprudente di migliaia d'omi, donne è zitelli, in particulare l'assassiniu cù missili - sia da drone sia micca. È u prublema cresce. Hè cresce in Somalia. Hè cresce in Yemen. Hè cresce in Afganistanu. Inclusu l'assassini missilistici senza drone, sta cresce in Afganistan, Iraq è Siria. Hè sempre in Pacchistanu. È in una scala più chjuca hè in decine d'altri lochi.

Bush hà fattu. Obama hà fattu in una scala più grande. Trump hà fattu in una scala ancu più grande. A tendenza ùn cunnosce micca u partigianatu, ma u publicu americanu ben divisu è cunquistatu sà pocu altru. I succhi di i dui partiti - ehm, membri - anu ragiò per ùn oppone micca à ciò chì i so passati dirigenti anu fattu. Ma ci sò ancu quelli trà di noi chì volenu pruibisce i droni armati.

Obama hà spostatu e guerre di Bush da terra à aria. Trump hà continuatu sta tendenza. Biden sembra inclinatu à avanzà ancu di più a stessa tendenza. Ma uni pochi di cose puderebbenu custruisce l'uppusizione publica.

Prima, i membri di a polizia è di a pattuglia di frontiera è i guardiani di a prigiò è tutti i sadici in uniforme in a Patria volenu droni armati è li volenu aduprà, è da pocu tempu creeranu una terribile tragedia in un Locu Chì Interessa in i media americani. Duvemu fà tuttu ciò chì pudemu per evità questu, ma se accade, pò svegliare a ghjente à ciò chì si inflige à l'altri in tutti i paesi chì ùn sò micca u paese indispensabile.

Dopu, l'audizioni di cunferma o rifiutu per Avril Haines in qualità di Direttore di "Intelligenza" Naziunale ponu esse messe à u focu nantu à u so rolu in a ghjustificazione di l'assassini senza droni. Duvemu fà tuttu ciò chì pudemu per fà chì accada.

Terzu, Johnson hà pruvatu questu passu à a guerra aerea. Nixon hà continuatu stu passu à a guerra aerea. È à a fine un grande cambiamentu culturale hà svegliatu abbastanza persone per scaccià Nixon annantu à u so pianu di vittoria asinina è creà a legge chì hà da finisce a guerra à u Yemen. Sì i nostri genitori è babboni pudianu fà la, perchè diavuli ùn pudemu micca?