By World BEYOND War, Uttobre 10, 2021
A Camera di i Rappresentanti hà vutatu u 23 di settembre per allargà a registrazione di u Serviziu Selettivu per una futura bozza militare à e donne in u quadru di a Legge di Autorizazione di Difesa Naziunale FY 2022 (NDAA), è u Senatu hè previstu di fà u listessu quandu votanu a so versione di l'NDAA in e settimane à vene. Cum'è una coalizione d'urganisazioni basate nantu à a fede, i diritti umani è a pace, ci opponemu à questa espansione, chì rinfurzà un sistema immorale chì ùn deve esse micca in u primu locu. Stu sforzu bipartisanu hà ricivutu pocu scrutinu da u Cungressu, senza votu in linea o dibattitu nantu à a questione da a Casa piena prima di u so votu è nimu aspittatu prima di u votu di u Senatu.
U dibattitu nantu à u futuru di u Serviziu Selettivu hè andatu per decennii, è a NDAA FY 2017 hà creatu una Cummissione Naziunale per studià u prublema più di trè anni. Tuttavia, u Cungressu è a Cummissione ùn anu micca cunsiderà seriamente a quistione più impurtante: se u Sistema di Serviziu Selettivu (SSS) duveria esiste. A risposta hè un innò risonante.
A registrazione di u Serviziu Selettivu hè stata un fallimentu postu chì hè stata ripresa in 1980. A maiò parte di l'omi ricusanu o fallenu à cumplettamente cù a lege, è hè prubabile chì a maiò parte di e donne ancu, rendendu i registri incompleti è imprecisi - "menu di inutilità", cum'è descrittu da l'anzianu direttore SSS, u duttore Bernard Rostker. U Dipartimentu di a Ghjustizia hà abbandunatu l'applicazione penale di a legge di u Serviziu Selettivu in l'anni 1980, quandu i so sforzi anu purtatu à un incrementu di l'incumplimentu.
L'urganizatore di a resistenza Edward Hasbrouck, unu di i 20 omi chì sò stati perseguitati in l'anni 1980, hà dettu bè: "Comu aghju testimoniatu à a Cummissione Naziunale per u Serviziu Militare, Naziunale è Pùblicu, sta pruposta hè una fantasia ingenua in l'absenza di qualsiasi infurzazioni. un pianu o un budgetu - qualcosa chì nè u Cungressu nè a Cummissione Naziunale anu mai cunsideratu. Ancu chjappà una manciata di i nonregistrants più vocali cum'è mè ùn hà micca riesciutu à ottene a maiò parte di l'omi per rispettà i requisiti per registrà è signalà cambiamenti di indirizzu à u Sistema di Serviziu Selettivu. Pruvate d'avè e donne à firmà per tumbà o esse uccisu à u cumandimu ùn serà micca megliu. E donne giovani ùn anu micca firmatu volontariamente, è l'applicazione serà impussibile per elli, cum'è per l'omi ".
Votendu per espansione SSS, a Casa hà sceltu di cuntinuà a farsa, ma per quale scopu ? Se a lista generata da SSS hè inutilità, è l'infurzazioni hè impussibile, perchè u sistema hè mantene in tuttu? U presidente Jimmy Carter ripigliò u prugettu di registrazione in risposta à l'invasione di l'URSS
L'Afghanistan à a fine di u 1979 per mandà un missaghju à u mondu chì i Stati Uniti puderanu esse preparatu per una guerra sempre più larga in ogni mumentu, è questu hè sempre u scopu primariu di mantene a SSS oghje. Tuttavia, ùn ci hè micca dubbitu chì a forza di vuluntarii di i Stati Uniti ferma a più forte in u mondu. Data a spesa militare massiva di i Stati Uniti - più di quella di i prossimi 11 paesi cumminati - hè chjaru chì mantene a SSS cum'è un simbulu di a nostra "preparazione" militare ùn hè micca necessariu.
Senza ironia, in a listessa settimana chì l'amministrazione Biden hà affirmatu u so sustegnu à l'espansione di SSS, u presidente Joe Biden hà dettu à l'Assemblea Generale di l'ONU: "Avemu finitu 20 anni di cunflittu in Afganistan è mentre chjudemu questa era di guerra implacable, avemu" apre una nova era di diplomazia implacable ". A credibilità di i Stati Uniti è l'impegnu di travaglià inseme cum'è una cumunità glubale per scuntrà e sfide d'oghje sò minati da questa cuntradizzione. Ùn pudemu micca dì chì sustenemu a "diplomazia implacable" mentre espansione è perpetuà a posture belligerante di a preparazione in corso per un draft.
I difensori di l'espansione di u prugettu di registrazione à e donne anu sustinutu chì hè una questione di ugualità, ma in l'attualità ùn face nunda per affruntà a vera inuguaglianza per e donne, sia in e forze armate sia in a nostra sucità in generale. L'uppusizione à l'espansione hè spessu malinterpretata cum'è venendu solu da attitudini sessisti è paternalisti, impedendu à parechji legislatori di pensà seriamente à oppone l'espansione o di abrogà SSS in tuttu.
"Espandà u prugettu militare ùn hè micca feminismu. Abolisce a registrazione di u prugettu hè ", un gruppu di donne in età di draft da u CODEPINK Peace Collective hà dichjaratu in un recente op-ed. "Ricusemu di lascià chì i nostri corpi sianu una fonte di canna è sfruttamentu senza fine."
Un recente libru biancu da Women's Action for New Directions (WAND) accunsenu, "Espandendu a registrazione di u Serviziu Selettivu à e donne ùn hè micca feminismu. U Serviziu Selettivu elimina a scelta persunale, premia u militarismu, punisce u pacifismu è riproduce l'ineguaglianza [...] In a ricerca di l'uguaglianza è di risposte non violente à e sfide glubale, sustenemu a fine di u Serviziu Selettivu per l'omi è per e donne.
Stu votu in a Casa è u votu prossimu in u Senatu ùn sò micca a fine di sta storia. Cum'è oppositori di u prugettu, simu impegnati à l'eventuale abrogazione di l'Attu di u Serviziu Selettivu Militare, cum'è stabilitu in l'Attu di Abrogazione di u Serviziu Selettivu Bipartisan di 2021 (HR 2509/S. 1139, i dui restanu fermati in u cumitatu), è per sustene i ghjovani donne è omi chì sò urdinati di registrà per u draft.
Firmatu,
Chjesa di i fratelli
Centru nantu à a Coscienza è a Guerra
Curaghje di Resistite
Feministi Contra u Prughjettu
Task Force di Diritto Militare di a Guilda Naziunale d'Avucati
Chjesa Objector
Cumunità di l'Objectore di l'Oklahoma
Cumpagnia di Pace Presbiteriana
Resisters.info
RootsAction.org
Amichi di Santa Barbara Incuntrendu Pace è Preoccupazioni Suciali
Chjesa Unita di Cristu, Ghjustizia è Ministeri di a Chiesa Locale
Azione di e Donne per New Directions (WAND)
World BEYOND War
