Di Patrick T. Hiller.
Durante l'escalation di e tensioni trà i Stati Uniti è a Corea di u Nordu, i pundits è altri sperti cercanu di capisce ciò chì era daretu à l'infurmazioni falsi nantu à u gruppu di trasportatori americani presuntamente andendu in a Peninsula Coreana per mandà un signalu forte à u capu di Corea di u Nordu Kim Jong. Un. Nè l'ingannimentu volontariu di u populu americanu da u presidente è altri alti funzionari di l'amministrazione o l'ignoranza assoluta di u cursu di un gruppu interu di aerei sò cunsulanti à i tempi di tensioni elevate trà l'armata nucleare di i Stati Uniti è a Corea di u Nordu.
U "incidente di u gruppu di trasportatore", però, distrae da un prublema assai più impurtante. U dibattitu attuale gira intornu à diversi scenarii di guerra, attacchi preventivi è altre misure coercitive militari - tutte risposti distruttivi chì seranu catastrofale. Hè u tempu per u publicu è i so servitori - i nostri eletti - per alluntanassi da a pretesa chì ùn ci sò micca alternative à prughjettà è aduprà a forza militare, quandu veramente ci sò parechje risposte constructive. Questu importa assai, perchè un studiu hà dimustratu chì ci hè a diminuzione pruvata di u sustegnu publicu per a guerra quandu l'alternattivi venenu à a luce. Philip Yun, Direttore Esecutivu di u Plowshares Fund, hà dettu chì "Ci sò solu opzioni pessime in a Peninsula Coreana." Chì duveria esse un incitamentu ancu più grande per diventà più seriu di abbandunà a mentalità di "soluzione militare". I seguenti cinqui principii sò un tentativu di sensibilizà alcuni cambiamenti largu necessarii in l'avvicinamentu di a situazione.
1. Ingaghjamentu cù l'avversu attraversu parechji livelli di diplomazia. Se ci hè una mancanza di fiducia cum'è vedemu trà a Corea di u Nordu è i Stati Uniti, a cosiddetta diplomazia Track II - mediatori non ufficiali senza carotte o bastoni - ponu incuragisce i partiti à cumincià à esaminà suluzioni win-win.
2. Fighjendu ciò chì travaglia. Suzanne Di Maggio, Senior Fellow à New America, suggère de prendre lezioni da l'Iran per impegnà a Corea di u Nordu. U cusì chjamatu Iran Nuclear Deal hè un esempiu di sforzi diplomatici duru chì hà purtatu à un accordu chì hè largamente cunsideratu successu. Mentre u cuntestu trà l'Iran è a Corea di u Nordu hè assai diversu, u fattu chì e nazioni ostili anu pussutu generà accordi nantu à una certa questione dimostra chì a diplomazia funziona.
3. Rispetta l'altru. Ancu in geopolitica, u rispettu di l'avversariu importa. Questu ùn hà nunda di fà cù a simpatia persunale, ma cù relazioni operabili trà l'avversari. Ogni de-escalation immediata di a tensione è a visione futura di migliurà a situazione in a Peninsula Coreana ùn pò esse realizatu senza una sorta di ricunniscenza è rispettu. I Stati Uniti è a Corea di u Nordu anu da principià à cunsiderà l'un l'altru cum'è legittimi è rispunsevuli l'un à l'altru per passà da u tit-for-tat à l'approcciu di risolve i prublemi di u cunflittu.
4. Humanizing l'altru. Simu onesti. Quandu pensendu à a Corea di u Nordu, vedemu a faccia di Kim Jong Un è grandi parati militari minaccianti chì mostranu un paese malvagiu "fuorilegge" in a cumunità internaziunale - "semu boni, sò cattivi". Una di e cose più impurtanti chì avemu da fà in i cunflitti hè di humanizà l'altru, più specificamente 25 milioni "altri" chì custituiscenu a pupulazione di a Corea di u Nordu. Mentre hè difficiule di scuntrà è di parlà cù "l'altru" in Corea di u Nordu, avemu vistu iniziative riesciute di diplomazia di i citadini in u cuntestu di e tensioni US-Russi in u passatu è u presente.
5. Focus nantu à interessi, micca pusizioni. Unu di l'errore chjave chì e persone in cunflittu facenu hè di fucalizza nantu à e pusizioni - ciò chì vulemu, ciò chì l'altru vole. Quelli "vuleti" ùn definiscenu micca ciò chì hè u cunflittu trà i Stati Uniti è a Corea di u Nordu. Avemu bisognu di impegnà in un prucessu arduu di identificà i veri bisogni, preoccupazioni è teme. Mentre ùn sò in alcunu sustegnu di una Corea di u Nordu armata nucleare, è per quessa qualsiasi armi nucleari nantu à a terra, dumandu à u lettore di cunsiderà a percepzione di a Corea di u Nordu chì u prugramma nucleare hè ciò chì mantene u regime vivu.
Questu ùn hè micca un quadru analiticu cumpletu o una guida passo-passu nantu à cumu affruntà a tensione crescente in a penisula coreana. Tuttavia, questu hè un tentativu di apre u spaziu per u publicu per impegnà unu cù l'altru è i so ufficiali eletti per esaminà l'opzioni chì sò spessu affucati da "esperti di cinturione". Questi principii sò uni pochi di e parechje opzioni viables chì si focalizeghjanu nantu à l'ingaghjamentu, micca a coercizione militare. Se a coercizione hè necessaria, e sanzioni basate nantu à a sulidarità internaziunale è a cundanna cumuna sò misure coercitive non militari chì ponu guidà i paesi à negoziazioni diplomatiche.
A più impurtante però, i capi statali, i generali, l'esperti, l'intellettuali, è assai altri dichjaranu chì ùn ci hè micca una suluzione militare, mentre ùn mai interruganu i cumpunenti militari è includenu sempre a guerra cum'è strumentu per ottene a pace. Ùn duvemu micca dibattà ciò chì succede in a terra cù a putente armada di Trump chì navigheghja in diverse direzzione è chì u regime nordcoreanu teme chì un attaccu preventivu o ancu un attaccu di decapitazione hè imminenti. Avemu bisognu di fucalizza nantu à a prevenzione vera di a guerra è di andà in una strada chì ùn hè micca infurmata da un pacifismu ingenu, ma da una rigurosa analisi di l'alternattivi nonviolenti senza una chjamata opzione militare cum'è parte di a stampa. In un'era di un presidente di i Stati Uniti senza restrizioni, forza bruta, felice di Twitter, hè ancu più impurtante di piglià sti prublemi fora di u cinturione, per chì i funzionari eletti sentenu da i so constituenti chì dumandanu alternative à una altra guerra. Pudemu seguità i cunsiglii di l'Istitutu di Studi Politiche Phyllis Bennis à rinfurzà u muvimentu di a pace integrendu l'uppusizione à e guerre è a guerra di Trump, in u core di i numerosi muvimenti chì si sviluppanu cusì forte contr'à l'agenda distruttiva di Trump.
Patrick. T. Hiller, Ph.D., sindicatu da PeaceVoice, hè un studiente di Trasfurmazioni di cunflittu, prufissore, servitu nantu à u Cunsigliu Rè di l'Associazione Internaziunali di Ricerca per a Pace (2012-2016), membru di u Gruppu di Funders di Pace è Seguretat, è Direttore di l'Iniziativa per a Prevenzione Guerra di a Fondazione Famiglia Jubitz.
