Document Shows CIA Reaction to Finding No WMD in Iraq

Per David Swanson, teleSUR

L'Archive di a Sicurezza Naziunale hà publicatu parechji novu dispunibili ducumenti, una di esse un contu di Charles Duelfer à a ricerca ch'ellu hà purtatu in Iraq per armi di distruzzione di massa, cun un staff di 1,700 è e risorse di l'armata US.

Duelfer hè statu designatu da u direttore di a CIA, George Tenet, per fà una ricerca massiccia dopu à una prima ricerca massiccia duvuta da David Kay hà stabilitu chì ùn ci era nunda di risorse WMD in Iraq. Duelfer andò à travaglià in ghjennaghju 2004, per truvà nunda per una seconda volta, per nome di e persone chì avianu lanciatu una guerra cunnisciendu bè chì e so proprie dichjarazioni nantu à WMD ùn eranu micca veri.

U fattu chì Duelfer afferma chiaramente chì ùn hà truvatu nisunu di i rigali presunti WMD ùn pò esse ripetutu abbastanza, cù 42% di americani (è 51 per centu di i Republicani) ancora credenu u cuntrariu.

A New York Times storia l'ultimu ottimu successu nantu à i resti di un prugramma abbandunatu di armi chimiche chì hà abbandunitu di piu lungu ghjornu hannu statu abusu è abusatu per pruducre incomprensione. A ricerca di l'Iraq oghje truverà bombe di cluster di i US chì sò stati cagionate una decennia ind'u ritardu, senza sicuru truvà evidenze di una operazione attuale.

Duelfer hè ancu chjaru chì u guvernu di Saddam Hussein avia nigatu accuratamente di avè l'ADM, contru à un mitu pupulare di i Stati Uniti chì Hussein avia fattu finta d'avè ciò ch'ellu ùn avia micca.

U fattu chì u presidente George W. Bush, u vicepresidente Dick Cheney, è u so squadra hà mentatu cunnoscia micca esse insignificatu. Stu gruppu hà presu a testimonianza di Hussein Kamel riguardu à l'armi ch'ellu avia dettu chì eranu state distrutte anni fà, è l'hà adupratu cum'è s'ellu avia dettu ch'elli esistianu attualmente. Sta squadra hè stata falsificata ducumenti dì una cumprà di uraniu. Hè utilizatu reclami circa tubi di alluminiu chì era statu rifiutatu da tutti i so sperti abituali. Anu "riassuntu" una Stima di l'Intelligenza Naziunale chì dicia chì l'Iraq era improbabile d'attaccà à menu chì sia attaccatu per dì guasi u cuntrariu in un "libru biancu" publicatu à u publicu. Colin Powell hà pigliatu pratesi à l'ONU chì era statu rigettatu da u so personale, è li tocca cun dialogu fabbricatu.

Senate Select Committee on Intelligence Chairman Jay Rockefeller conclusi chì, "Facendu u casu per a guerra, l'Amministrazione hà presentatu ripetutamente l'intelligenza cum'è fattu quandu in realtà era senza prova, cuntradita, o ancu inesistente".

U ghjennaghju 31, 2003, Bush suggeriu per Blair chì puderanu dipinge un aereo cù i colori di l'ONU, vulìu u calatu per uttene sparatu, è cusì principianu a guerra. Dopu, sò duie persone chì andonu per una cunferenza stampa à a quale dichjaravanu chì avessanu evitatu a guerra, a pussibule. U dispiegamento di e truppe è missioni di bombardamentu eranu già in corso.

Quandu Diane Sawyer hà dumandatu à Bush à a televisione perchè avia fattu e rivendicazioni ch'ellu avia nantu à e supposte armi di distruzzione di massa di l'Iraq, hà rispostu: "Qual hè a differenza? A pussibilità chì [Saddam] pudessi acquistà armi, s'ellu avia da acquistà armi, seria u periculu ".

U novu rapportu internu publicatu di Duelfer nantu à a so caccia, è quellu di Kay davanti à ellu, per l'imaginazioni di l'immaginazione di i propagandisti si riferisce à u "prugramma WMD di Saddam Hussein", chì Duelfer tratta cum'è una istituzione di novu, fora di novu, cum'è se u 2003 l'invasione avia appena chjappu in una di e so maree naturalmente cicliche di inesistenza. Duelfer descrive ancu u prugramma inesistente cum'è "un prublema di sicurezza internaziunale chì hà infastiditu u mondu per trè decennii", eccettu forse per a parte di u mondu impegnata in u più grande publicu manifistazioni in a storia, chì hà rifiutatu u casu US per a guerra.

Duelfer afferma apertamente chì u so scopu era di ricustruisce "a fiducia in e proiezioni di minaccia di l'intelligenza". Benintesa, avendu trovu nisun WMD, ùn pò micca alterà l'imprecisione di e "proiezioni di minaccia". O pò? Ciò chì Duelfer hà fattu publicamente à l'epica è chì face dinò quì hè di pretende, senza furnisce alcuna prova, chì "Saddam dirige risorse per sustene a capacità di ricumincià à pruduce ADM una volta chì e sanzioni di l'ONU è u cuntrollu internaziunale sò crollati".

Duelfer afferma chì l'anziani omi di Saddam sì, rigorosamente cundiziunati à dì tuttu ciò chì piacerebbe u più à u so interrugatore, l'avianu assicuratu chì Saddam avia custituitu ste intenzioni secrete di cumincià à ricustruisce un ghjornu a WMD. Ma, ammette Duelfer, «ùn ci hè nisuna ducumentazione per questu scopu. È l'analisti ùn devenu aspettà di truvà ne ".

Dunque, in a riabilitazione di Duelfer di a "cumunità di l'intelligenza" chì puderà prestu circà di vende una altra "proiezione di minaccia" (una frase chì si adatta perfettamente à ciò chì un Freudianu diceria di fà), u guvernu americanu hà invaditu l'Iraq, hà devastatu una sucietà , uccisu in più di un milione di persone da i migliori stimi, feriti, traumatizzati, e fatti milioni di vagamenti in più, generatu oddiu per i Stati Uniti, hà drenatu l'ecunumia di i Stati Uniti, hà spugliatu e libertà civili in casa, è hà postu e basi per a creazione di ISIS, in quantu à "prevene" una "minaccia imminente" ma à prevene un pianu secretu per pudè inizialmente custruisce una minaccia futura in casu chì e circustanze cambiinu cumpletamente.

Sta cuncezzione di "difesa preventiva" hè identica à dui altri cuncetti. Hè identica à e ghjustificazioni chì ci sò state offerte recentemente per i colpi di droni. È hè identicu à l'agressione. Una volta chì a "difesa" hè stata allungata per includere a difesa contr'à e minacce future teoriche, cessa di distinguersi credibilmente da l'agressione. Eppuru Duelfer pare crede ch'ellu sia riesciutu in u so incaricu.