"Questi sò tempi periculosi": l'omu chì hà demandatu George W Bush è a guerra in Iraq

L'attore era Sundus Shaker Saleh, un maestru irachenu, artista è mamma di cinque figlioli, chì era statu custrettu à lascià. Iraccu in seguitu à l'invasione è a devoluzione di u paese in a guerra civile. Una volta pruspera, a so famiglia avia campatu in a miseria in Amman, Ghjordanu, dapoi u 2005.

Rapprisintà Saleh era un avvucatu di 37 anni chì travaglia solu è chì i clienti abituali sò picculi startups di tecnulugia chì cercanu di prutezzione di a so pruprietà intellettuale. U so nome hè Inder Comar, è sì Atticus Finch Duveranu esse riimaginati cum'è un avvucatu crociatu, multiculturale, di a costa occidentale, Comar, chì a so mamma era mexicana è u babbu era da l'India, puderia basta. Hè bellu è prestu à surrisu, ancu s'ellu stava fora di u tribunale in quellu luni ventu, era tensu. Ùn era chjaru se u novu vestitu aiutava.

"L'aghju ghjustu", disse. "Chì ne pensi?"

Era un trè pezzi, argentu-grisgiu, cù pinstripes neri. Comar l'avia compru uni pochi di ghjorni nanzu, pinsendu ch'ellu ci vole à vede u più prufessiunali è sanu pussibule, perchè dapoi ch'ellu hà cuncipitu l'idea d'accusà i pianificatori di a guerra in Iraq, era cuscente di ùn apparissi micca un crackpot o dilettante. Ma l'impattu di stu novu vestitu era torbu: hè o u tipu di cosa purtatu da un petroliferu di u Texas slick, o u vestitu chì un adulescente sbagliatu portava à u ballò.

U ghjornu prima, in l'appartamentu di Comar, m'hà dettu chì questu era l'audizione più impurtante di a so carriera. Ùn avia mai sustinutu un casu davanti à u Novu Circuitu, chì hè solu un passu sottu à a corte suprema, è ùn avia micca manghjatu, durmitu o esercitatu bè in settimane. "Sò sempre scioccatu chì avemu una audienza", disse. "Ma hè digià una vittoria, u fattu chì i ghjudici di i Stati Uniti sentenu è discuteranu stu puntu".

U puntu: se u presidente, u vicepresidentu è u restu di quelli chì pianificanu a guerra sò personalmente legalmente culpabili di e so cunsequenze. Normalmente u ramu esecutivu seria immune à litigazioni ligati à l'azzioni pigliate mentre in l'uffiziu, cum'è tutti l'impiegati federali; ma sta prutezzione s'applica solu quandu quelli impiegati sò agiscenu in u scopu di u so impiegu. Comar argumentava chì Bush et al agisanu fora di quella prutezzione. In più, avianu fattu un crimine d'aggressione - una violazione di u dirittu internaziunale.

A pruspettiva chì, in uni pochi d'ore, u tribunale di trè ghjudici accunsenu cù Comar è esige chì i pianificatori di a guerra - l'ex presidente George W Bush, ex vicepresidentu Richard B Cheney, ex secretariu di statu Colin Powell, ex secretariu di difesa Donald Rumsfeld, ex vice-secretariu di difesa Paul Wolfowitz è anzianu cunsiglieru di a sicurità naziunale Condoleezza Rice - esse rispunsevuli di l'implosione di l'Iraq, a morte di più di 500,000 XNUMX civili iracheni è u spustamentu di cinque milioni di più, pareva assai improbabile.

"Allora," Comar hà dettu, "forse pensanu solu," Perchè ùn dà micca stu tippu u so ghjornu in tribunale?"

***

Inder Comar era in a scola di dirittu à l'Università di New York quandu a guerra cuminciò, è mentre chì l'invasione andava da u cattivu à u bonu à u cattivu à a catastròfica, hà pigliatu una classa annantu à l'aggressione senza pruvucazione in u dirittu internaziunale, centrata intornu à u precedente legale stabilitu da tribunale di Nuremberg. À Nuremberg, i prosecutori anu sustinutu cù successu chì, ancu s'è i dirigenti nazisti chì perpetravanu a seconda guerra mundiale seguitanu l'ordine è agiscenu in u scopu di e so funzioni cum'è stewards di u statu tedescu, eranu ancu rispunsevuli di crimini d'aggressione è crimini contru l'umanità. I Nazis anu invaditu e nazioni sovrane senza pruvucazione, è ùn puderanu micca aduprà e liggi domestiche per prutege. In a so dichjarazione di apertura, Robert Jackson, u tribunale supremu americanu è u procuratore capu, hà dettu: "Stu prucessu rapprisenta u sforzu disperatu di l'umanità per applicà a disciplina di a lege à i statisti chì anu utilizatu i so putenzi di u statu per attaccà i fundamenti di a pace di u mondu è per aggressioni contru i diritti. di i so vicini".

U casu paria à Comar avè almenu uni pochi di sovrapposizioni, soprattuttu dopu chì u mondu hà capitu chì Saddam Hussein avia senza armi di distruzzione di massa è chì i pianificatori di l'invasione avianu prima cuntemplatu u cambiamentu di regime in Iraq assai prima ch'ellu ci era una nozione di ADM. Nantu à i prossimi anni, l'opinioni internaziunale cuminciò à cunghjuntà contru à a legalità di a guerra. In u 2004, tandu secretariu generale di l'ONU Kofi Annan hà chjamatu a guerra "illegale". U parlamentu olandese hà chjamatu una violazione di u dirittu internaziunale. In 2009, Benjamin Ferencz, unu di i prosecutori americani in Nuremberg, hà scrittu chì "un bon argumentu puderia esse fattu chì l'invasione di l'Iraq di i Stati Uniti era illegale".

Comar, allora un avvucatu privatu chì praticava in San Francisco, si dumandava perchè nimu ùn avia demandatu l'amministrazione. I citadini stranieri ponu perseguite in i Stati Uniti per violazioni di u dirittu internaziunale, cusì trà a situazione legale di un Iraqi vittimatu da a guerra è i precedenti stabiliti da u prucessu di Nuremberg, Comar hà pensatu chì ci era una vera pussibilità di una causa. L'hà dettu à i so cumpagni di avucati è di l'ex prufessori. Certains étaient légèrement encourageants, bien qu'aucun ne pensait qu'un tel costume s'en sortirait.

Intantu, Comar s'aspittava à mezu à qualchissia altru per perseguite u casu. Ci sò più di 1.3 milioni di avvocati in America, è millaie di cruciate senza prufitti. Uni pochi prucessi sò stati presentati, chì sustene chì a guerra ùn hè mai stata autorizata da u Cungressu è cusì inconstituziunale. È ci era stata una decina di prucessi contr'à Rumsfeld per a so sanzione di l'usu di tortura nantu à i detenuti. Ma nimu avia sustinutu chì, quandu anu pianificatu è eseguitu a guerra, u putere esecutivu hà violatu a lege.

***

In u 2013, Comar travagliava fora di un spaziu di ufficiu cumuni chjamatu Hub, circundatu da startups è senza prufitti. Unu di i so cumpagni d'uffiziu avia cunnisciutu una famigghia giordana prominente chì campava in l'area di a Baia è, dapoi a guerra, aiutava i rifuggiati iracheni in Amman. In u cursu di parechji mesi, anu introduttu Comar à i rifuggiati chì vivenu in Ghjordanu, trà elli Sundus Shaker Saleh. Comar è Saleh parlavanu via Skype, è in ella truvò una donna passiunata è eloquente chì, 12 anni dopu à l'invasione, ùn era micca menu indignata.

Saleh hè natu in Karkh, Baghdad, in u 1966. Hà studiatu à l'istitutu d'arte in Baghdad è diventa un artista di successu è maestru. I Salehs eranu aderenti à a fede Sabean-Mandean, una religione chì seguita l'insignamenti di Ghjuvanni Battista ma affirmeghja un locu fora di i regni di u Cristianesimu o di l'Islam. Ancu s'ellu ci era menu di 100,000 Mandeans in Iraq prima di a guerra, sò stati lasciati solu da Hussein. Qualunque sia i so crimini, hà mantinutu un ambiente in u quale e numerose fede antiche di l'Iraq coesistevanu pacificamente.

Dopu à l'invasione di i Stati Uniti, l'ordine si evaporò è e minurità religiose sò state mirate. Saleh divintò un ufficiale elettorale, è ella è a so famiglia sò stati minacciati. Hè stata assaltata, è andò à a polizia per l'aiutu, ma anu dettu chì ùn pudianu fà nunda per prutege ella è i so figlioli. Ella è u so maritu si separanu. Pigliò u so figliolu maiò cun ellu, è hà purtatu u restu di a famiglia in Ghjordanu, induve campanu da u 2005 senza passaportu o citadinanza. Hà travagliatu cum'è cameriera, culinaria è sarta. U so figliolu di 12 anni hà da abbandunà a scola per travaglià è cuntribuisce à l'ingudu di a famiglia.

In u marzu di u 2013, Saleh hà impegnatu à Comar per fà una causa contru i pianificatori di l'invasione di l'Iraq; ùn riceve micca soldi, nè cercanu cumpensu. In maghju, si n'andò in Ghjordanu per piglià a so tistimunianza. "Ciò chì aghju custruitu in anni hè statu distruttu in un minutu davanti à i mo ochji", li disse. "U mo travagliu, a mo pusizione, i mo genitori, tutta a mo famiglia. Avà vogliu solu campà. Cum'è una mamma. I mo figlioli sò cum'è un fiore. Calchì volta ùn possu micca acqua. Mi piace à tene, ma sò troppu occupatu à pruvà à sopravvive ".

***

"Questi sò tempi periculosi", m'hà dettu Comar l'11 di dicembre di l'annu passatu. Ùn avia micca previstu di fà u so casu annantu à Trump, ma a so prima audizione era accaduta un mesi dopu l'elezzioni è l'implicazioni per l'abusu di putere eranu gravi. U casu di Comar era nantu à u statu di dirittu - drittu internaziunale, dirittu naturale - è digià Trump ùn avia micca indicatu un rispettu prufondu per e prucedure o i fatti. I fatti sò in u core di a guerra à l'Iraq. Comar sustene ch'elli sò stati inventati per ghjustificà l'invasione, è se un presidente falsificava i fatti per adattà à i so scopi, seria Trump, chì twitta infurmazione dimustrativamente falsa à i so 25 milioni di seguitori. S'ellu ci era mai un tempu per chjarificà ciò chì i Stati Uniti ponu è ùn ponu micca fà in quantu à l'invasione di e nazioni sovrane, parerebbe esse avà.

Per Comar, u megliu risultatu pussibule à l'udienza di u ghjornu dopu seria chì u tribunale hà mandatu u casu per una audienza di prova: un prucessu propiu. Allora avissi da preparà un casu propiu - à a scala di u tribunale di Nuremberg stessu. Ma prima avia da passà u Westfall Act.

U nome cumpletu di l'Attu Westfall hè l'Attu di Riforma di Responsabilità di l'Impiegati Federali è di Compensazione di Tort di u 1988, è era in u core di a demanda di Comar, è di a difesa di u guvernu. In essenza, l'attu prutege l'impiegati federali da litigazioni derivanti da azioni in u so scopu di u so duvere. Se un travagliadore postale inadvertitamente consegna una bomba, ùn pò micca esse demandatu in un tribunale civile, perchè operavanu in i limiti di u so travagliu.

L'attu hè statu appiicatu quandu l'attore anu demandatu Rumsfeld per u so rolu in l'usu di tortura. In ogni casu, però, i tribunali anu accunsentutu à a sustituzione di i Stati Uniti cum'è l'accusatu chjamatu, invece di ellu. U ragiunamentu implicitu hè chì Rumsfeld, cum'è secretariu di difesa, era incaricatu di difende a nazione è, se ne necessariu, pianificà è eseguisce guerri.

U presidente Bush parla prima di autorizà l'usu di a forza di i Stati Uniti contr'à l'Iraq, in uttrovi 2002. Fotografia: William Philpott/Reuters

"Ma questu hè esattamente ciò chì u tribunale di Nuremberg hà indirizzatu", m'hà dettu Comar. "I Nazis anu fattu u listessu argumentu: chì i so generali eranu incaricati di fà a guerra, è anu fattu cusì, chì i so suldati seguitanu l'ordine. Hè l'argumentu chì Nuremberg hà smantellatu ".

Comar vive in una frugalità quasi spartana in un studio in u centru di San Francisco. A vista hè di un muru di cimentu cupertu di muschi è felci; u bagnu hè cusì chjucu, un visitatore pò lavà e mani da u foyer. Nantu à u scaffale accantu à u so lettu hè un libru intitulatu Manghjendu u Big Fish.

Ùn deve micca campà cusì. Dopu a scola di dirittu, Comar hà passatu quattru anni in una ditta d'avucatu corporativu, travagliendu in casi di pruprietà intellettuale. Si n'andò per creà a so propria ditta, per pudè sparte u so tempu trà i casi di ghjustizia suciale è quelli chì pagavanu i bills. Dodici anni dopu a graduazione, porta sempre un debitu significativu da i so prestiti di a scola di dirittu (cum'è hà fattu Barack Obama quand'ellu hà pigliatu u postu).

Quandu avemu parlatu in dicembre, hà avutu un numeru di altri casi pressanti, ma si preparava per l'audizione da quasi 18 mesi. Cume avemu parlatu, continuò à fighjà da a finestra, versu u muru di muscu. Quand'ellu surrisa, i so denti brillavanu in a luce piatta. Era sinceru, ma prestu à ride, li piaceva à discutere idee è spessu diceva: "Questa hè una bona dumanda!" Paria è parlava cum'è l'imprenditori tecnulugichi ch'ellu rapprisenta tipicamente: pensativu, calmu, curiosu, cù un pocu di perchè-ùn-da-tu-a-shot? attitudine essenziale per ogni startup.

Dapoi u so archiviu iniziale in 2013, u casu di Comar avia feritu attraversu i tribunali inferiori in ciò chì pareva una strada burocratica inutile. Ma u tempu intarvenatu li avia datu l'uppurtunità di rinfurzà u so brief; À u mumentu chì u so appellu hè statu presentatu à u Novu Circuitu, avia ricevutu un sustegnu inespettatu da ottu avvucati prominenti, chì anu aghjustatu u so propiu amicus briefs. Notable trà elli era Ramsey Clark, ex avucatu generale di i Stati Uniti sottu Lyndon B. Johnson, è Marjorie Cohn, ex presidente di u Guild Avvocati Naziunali. Comar hà allora intesu da a fundazione creata da Benjamin Ferencz, u prosecutore di Nuremberg di 97 anni à quale avia scrittu: a Fundazione Planethood hà presentatu un amicus brief.

"Questi brevi eranu un grande affare", disse Comar. "U tribunale puderia vede chì ci era una piccula armata daretu à questu. Ùn era micca solu un pazzo in San Francisco.

***

Lunedì u 12 di dicembre hè friddu è blusteru. L'aula di tribunale induve l'audizione si svolgerà si trova in Mission Street è 7th Street, à menu di 30 metri da induve a droga hè apertamente cumprata è cunsumata. Cù Comar hè Curtis Doebbler, prufessore di dirittu da a Scola di Diplomazia è Relazioni Internaziunali di Ginevra; volò in a notte prima. Hè barbutu, lunette è tranquillu. Cù u so trenchcoat longu scuru è l'ochji pisanti, hà l'aria di qualcunu chì esce da una notte nebbiosa chì porta una mala nutizia. Comar hà intenzione di dà cinque minuti di i so 15 per fucalizza nantu à u casu da a perspettiva di u dirittu internaziunale.

Entremu in a sala di tribunale à ottu è mezu. Tutti l'appelli di a matina sò previsti à ghjunghje à nove è à sente cun rispettu u restu di i casi di a matina. A sala di tribunale hè chjuca, cù circa 30 posti per i spettatori è i participanti. U bancu di i ghjudici hè altu è tripartitu. Ognunu di i trè ghjudici hà un microfonu, una piccula brocca d'acqua è una scatula di tissuti.

Face à i ghjudici hè un podium induve l'avucati presentanu i so argumenti. Hè nudu ma per dui ogetti : un pezzu di carta stampatu cù i nomi di i ghjudici – Hurwitz, Graber è Boulware – è un attellu, a misura di un sveglia, cù trè luci arrotondati sopra : verdi, gialli, rossi. U display digitale di u clock hè stabilitu à 10.00. Questu hè u cronometru, chì conta in retrocede finu à 0, chì dicerà à Inder Comar quantu tempu li resta.

Hè impurtante di spiegà ciò chì una audizione davanti à u Novu Circuitu significa è ùn significa micca. Da una banda, hè un tribunale immensamente putente chì i ghjudici sò assai stimati è rigurosi in a scelta di i casi chì sentenu. Per d 'altra banda, ùn pruvate micca casi. Invece, ponu sustene una decisione di a corte inferiore o ponu rinvià un casu (rinvià à un tribunale inferiore per un veru prucessu). Questu hè ciò chì Comar cerca: u dirittu à una vera audizione nantu à a legalità di a guerra.

L'ultimu fattu cruciale di u Novu Circuitu hè chì attribuisce trà 10 è 15 minuti per latu per casu. L'attore hè datu 10 minuti per spiegà perchè a decisione di una corte inferiore era sbagliata, è l'accusatu hè datu 10 minuti per spiegà perchè quella decisione precedente era ghjustu. In certi casi, apparentemente quandu un prublema hè particularmente impurtante, i casi sò datu 15 minuti.

L'attori in u casu di karaoke, frà altri casi quella matina, sò stati dati 10 minuti. U casu di Comar è Saleh hè statu datu 15. Hè almenu un sguardu currettu à l'impurtanza relative di u prublema in a manu: a quistione di esse o micca i Stati Uniti puderanu invade nazioni sovrani sottu falsi pretese - u so precedente è l'implicazioni.

Dopu dinò, u casu di pollulu di Popeyes hè statu datu ancu 15 minuti.

***

A prucedura di u ghjornu principia, è per qualchissia senza un diploma di dirittu, i casi davanti à Comar ùn anu micca assai sensu. L'avucati ùn presentanu micca evidenza, chjamà i testimoni è interrogatori. Invece, ogni volta chì un casu hè chjamatu, seguitanu i seguenti. L'avucatu si mette à u podium, volte volte à l'audienza per un ultimu impulso di curagiu da un cullega o un amatu. Allora l'avucatu porta i so documenti à u podium è l'arrangia cun cura. In queste pagine - certamente nantu à Comar's - hè un schema scrittu, ordinatu, prufondamente investigatu, di ciò chì dirà l'avucatu. Cù i documenti disposti, l'avucatu indica ch'ellu hè prontu, l'impiegatu cumencia u cronometru, è 10.00 diventa rapidamente 8.23 ​​è 4.56 è dopu 2.00, à quale puntu a luce verde cede u giallu. Hè nervosa per tutti. Ùn ci hè abbastanza tempu.

È nimu di questu tempu appartene à l'attore. Senza eccezzioni, in i primi 90 secondi, i ghjudici si sbattenu. Ùn volenu sente discorsi. Anu lettu i briefs è anu investigatu i casi; volenu entre in a carne di questu. À l'arechja micca addestrata, assai di ciò chì passa in a sala di tribunale sona cum'è sofisteria - pruvà a forza di un argumentu legale, prupunendu è esplorendu ipotetiche, scrutinizing lingua, semantica, tecnicità.

Inder Comar cù Sundus Shaker Saleh in a so casa in Ghjordanu in Maghju 2013

I ghjudici anu stili assai diffirenti. Andrew Hurwitz, à manca, face a maiò parte di e parolle. Davanti à ellu hè una tazza alta Equatore caffè; durante u primu casu, finisce. Dopu, pare ch'ellu sia buzzing. Cum'ellu interrompe l'avucati, si vultò ripetutamente, in modu riflessu, à l'altri ghjudici, cum'è per dì : "Aghju ragiò ? Aghju ghjustu?" Sembra chì si diverte, surrisu è chjode è sempre impegnatu. À un certu puntu cita Seinfeld, dicendu: "Nisuna zuppa per voi." Durante u casu di karaoke, prupone ch'ellu hè un entusiasta. "Sò un cunsumadore di karaoke", dice. Allora si vultò versu l'altri dui ghjudici, cum'è per dì : "Aghju ghjustu ? Aghju ghjustu?"

A ghjustizia Susan Graber, à mezu à mezu, ùn torna micca i sguardi di Hurwitz. Ella guarda dritta davanti per a maiò parte di trè ore. Hè di pelle chiara è e so guance sò rosati, ma u so affettu hè severu. I so capelli sò corti, i so vetri stretti ; ella fissa ogni avvucatu in giru, senza sbattimentu, a so bocca nantu à l'orlu di esse sbulicatu.

À a diritta hè u ghjudice Richard Boulware, più ghjovanu, afro-americanu è cù un caprettu ben tagliatu. Hè pusatu per designazione, vale à dì chì ùn hè micca un membru permanente di u Novu Circuitu. Sorride ogni tantu, ma, cum'è Graber, hà una manera di stringe e so labbra, o di mette a so manu nantu à u mento o a guancia, chì indica ch'ellu ùn tollerà appena l'assurdità davanti à ellu.

Quandu l'ora s'avvicina à l'11, Comar diventa più nervoso. Quandu, à l'11.03, u secretariu annuncia, "Sundus Saleh v George Bush, "Hè difficiuli di ùn sentu ansiosu per ellu è u so pulito schema di duie pagine.

A luce diventa verde è Comar principia. Parla per pocu più di un minutu prima chì Graber interrompa. "Tagliamu à a caccia", dice ella.

"Certu", dice Comar.

"Quandu aghju lettu i casi", dice, "l'azzioni di l'impiegati federali ponu esse assai sbagliati è ancu esse coperti da a Westfall Act, esse sempre parte di u so impiegu, è dunque sottumessi à l'immunità di a Westfall Act. Ùn site d'accordu cù questu cum'è un principiu generale?"

"Ùn sò micca d'accordu cù questu cum'è principiu generale", dice Comar.

"OK", dice Graber, "quindi chì hè diversu in questa cosa particulare?"

Eccu, sicuru, hè u locu induve Comar avia pensatu à dì: "Ciò chì face sta cosa particulare diversa hè chì era una guerra. Una guerra basata nantu à falsi pretesi è fatti fabbricati. Una guerra chì hà causatu a morte di almenu mezzo milione di persone. Mezzo milione di anime, è una nazione distrutta. Ma in u calore di u mumentu, i so nervi si mischianu è u so cervellu ligatu in nodi legalistichi, risponde: "Pensu chì avemu bisognu di entre in i malati di a lege DC è fighjà i casi di legge DC induve in quelli ..."

Hurwitz l'interrumpe, è da quì hè in tuttu u locu, i trè ghjudici s'interrompu l'un l'altru è Comar, ma si tratta principalmente di l'attu Westfall è chì Bush, Cheney, Rumsfeld è Wolfowitz agisanu o micca in u scopu di u so impiegu. Hè, per uni pochi di minuti, comically reductive. À un certu puntu, Hurwitz si dumanda s'ellu, se qualcunu di l'accusati era feritu, riceveranu una compensazione di u travagliu. U so puntu hè chì u presidente è u so gabinettu eranu impiegati di u guvernu, è privati ​​di i benefici è di l'immunità di u travagliu. A discussione s'adatta à u mudellu di a maiò parte di u ghjornu, induve l'ipotetichi sò intrattenuti, soprattuttu in u spiritu di divertenti teasers cerebrali, cum'è un cruciverba o un ghjocu di scacchi.

Dopu nove minuti, Comar si mette è cede i prossimi cinque minuti à Doebbler. Cum'è un lanciatore di succorsu chì riceve un novu crack à a linea di battellu di l'avversariu, Doebbler parte da un locu completamente diversu, è per a prima volta chì e cunsequenze di a guerra sò citate: "Questu ùn hè micca u vostru tortu abituale", dice. "Questa hè una azione chì hà distruttu a vita di milioni di persone. Ùn parlemu micca se un ufficiale di u guvernu faci o micca solu qualcosa chì puderia esse in i so termini di u travagliu, in u so uffiziu, chì causa qualchì dannu ... "

"Lasciami piantà per un secondu", dice Hurwitz. "Vogliu capisce a diferenza in l'argumentu chì fate. U vostru cullega dice chì ùn duvemu micca truvà a Westfall Act per applicà perchè ùn anu micca agisce in u scopu di u so impiegu. Assumimu chì eranu per un mumentu. Fate un argumentu chì ancu s'ellu era, l'attu Westfall ùn hè micca applicatu?

I cinque minuti di Doebbler passanu, poi hè u turnu di u guvernu. U so avvucatu hè di circa 30 anni, largu è scioltu. Ùn pare micca u minimu nervoso cum'è refuta l'argumentu di Comar, quasi interamente nantu à a basa di a Westfall Act. Dà 15 minuti per difende u guvernu contr'à l'accusazioni di una guerra ingiusta, usa solu 11.

***

Quandu u Novu Circuitu hà rignatu contr'à a prohibizione di viaghju di Trump u 9 di ferraghju, assai di i media americani, è certamente a sinistra americana, celebravanu a vuluntà di a corte di intensificà è di verificà u putere presidenziale cun un sensu cumunu ghjudiziariu contundente. A Casa Bianca di Trump, da u so primu ghjornu, avia indicatu una forte inclinazione versu l'azzione unilaterale, è cù un Cungressu Republicanu à u so fiancu, ci era solu u ramu ghjudiziariu per limità u so putere. U Novu Circuitu hà fattu cusì.

U ghjornu dopu, u Novu Circuitu hà finalmente rignatu in Saleh v Bush, è quì anu fattu u cuntrariu. Afirmavanu l'immunità per u putere esecutivu, ùn importa micca a scala di u crimine. A so opinione cuntene sta frase afflitta: "Quandu l'attu Westfall hè statu passatu, era chjaru chì sta immunità copre ancu atti odiosi".

L'opinione hè di 25 pagine è tratta assai di i punti fatti in a lagnanza di Comar, ma nimu di a sustanza. Una volta è torna a tribunale deferisce à l'Attu Westfall, è nega chì qualsiasi altra lege a sostituisca - ancu i multipli trattati chì pruibiscenu l'aggressione, cumprese a carta di l'ONU. L'opinione si lega in nodi per ghjustificà a so deferenza, ma offre un esempiu di un delittu chì puderia micca esse coperto da a lege: "Un ufficiale federale agirebbe per motivi "personali" se, per esempiu, usava a leva di u so l'uffiziu per prufittà l'affari di u cuniuge, ùn fate micca cura di u dannu resultante à u benessere publicu ".

"Era una riferenza à Trump", dice Comar. L'implicazione hè chì l'esekzione di una guerra inghjusta ùn hè micca prosecutable; ma chì si l'attuale presidente avia aduprà u so uffiziu per aiutà MelaniaI marchi, per esempiu, allora u tribunale puderia avè qualcosa da dì.

***

Hè u ghjornu dopu à a sentenza, è Comar si trova in u so appartamentu, sempre in prucessu. Hà ricivutu l'opinione in a matina, ma ùn hà micca avutu l'energia di leghje finu à dopu meziornu ; sapia chì ùn era micca in u so favore è chì u casu era effettivamente mortu. Saleh vive avà in un terzu paese cum'è un richiedente d'asiliu, è tratta di prublemi di salute. Hè stancata è ùn hà più spaziu in a so vita per i prucessi.

Comar, ancu, hè stancu. U casu hà pigliatu quasi quattru anni per ghjunghje à u Novu Circuitu. Hè attentu à sprime a so gratitudine chì u tribunale l'hà intesu in u primu locu. "U bonu hè chì l'anu pigliatu assai seriu. Anu veramente indirizzatu ogni argumentu ".

Sospira, poi enumera i prublemi chì u tribunale ùn hà micca trattatu. "Anu u putere di guardà u dirittu internaziunale è ricunnosce l'aggressione cum'è una norma di jus cogens". In altri palori, u Novu Circuitu puderia avè ricunnisciutu a guerra illegale cum'è u crimine "supremu", cum'è i ghjudici avianu in Nuremberg, sottumessu à un altru livellu di scrutinu. "Ma ùn anu micca fattu. Dicenu: "Pudemu fà quessa, ma ùn andemu micca oghje". Sicondu sta decisione, a Casa Bianca è u Cungressu ponu cummette genocidiu in nome di a sicurità naziunale, è esse prutetti.

Cù u casu à a fine, Comar pensa à piglià u sonnu è u travagliu. Hè finitu un trattu d'acquistu cù una cumpagnia di tecnulugia. Ma resta turbatu da l'implicazioni di a decisione. "Sò veramente felice chì a corte sfida Trump in u cuntestu di l'immigrazione. Ma, per qualsiasi ragiuni, quandu si tratta di guerra è di pace, in i Stati Uniti hè ghjustu in scatula in una altra parte di u nostru cervellu. Ùn avemu micca solu interrugatu. Avemu bisognu di avè una cunversazione per quessa chì simu sempre in guerra. È perchè facemu sempre unilateralmente ".

U fattu chì l'amministrazione Bush hà eseguitu a guerra senza cunsequenze persunali incuraghji micca solu Trump, dice Comar, ma l'aggressione in altre parte di u mondu. "I Russi anu citatu l'Iraq per ghjustificà [a so invasione di] Crimea. Iddi è altri utilizanu l'Iraq com'è precedente. Vogliu dì, i trattati è e carte chì avemu stabilitu stabiliscenu un mecanismu cusì chì, se vulete participà à a viulenza, avete da fà legalmente. Avete da ottene una risoluzione da l'ONU è travaglià cù i vostri partenarii. Ma tuttu u sistema hè sbulicatu - è chì face u mondu un locu assai menu sicuru ".