Di Norman Solomon, World BEYOND War, Dicembre 15, 2021
L'armi nucleari sò à l'apogeu di ciò chì Martin Luther King Jr. chjamava "a follia di u militarismu". Se preferite micca pensà à elli, hè comprensibile. Ma una tale strategia di coping hà un valore limitatu. E quelli chì facenu vasti profitti da a preparazione per l'annihilazione glubale sò più abilitati da a nostra evità.
À u nivellu di a pulitica naziunale, u disordine nucleare hè cusì nurmalizatu chì pochi ci pensanu. Eppuru u normale ùn significa micca sanu. Cum'è un epigrafu à u so libru brillanti U ghjurnali Manual, Daniel Ellsberg furnisce una citazione chillingly apt da Friedrich Nietzsche: "A pazzia in l'individui hè qualcosa rara; ma in gruppi, partiti, nazioni è epoche, hè a regula ".
Avà, alcuni tecnocrati pulitichi per l'arsenale nucleare di i Stati Uniti è alcuni difensori di u cuntrollu di l'arme sò chjusi in una disputa accesa annantu à u futuru di l'ICBM: missili balistici intercontinentali. Hè un argumentu trà u stabilimentu di a "securità naziunale" - infernu inclinatu à "modernizà" l'ICBMs - è diversi critichi di a pulitica nucleare, chì preferiscenu mantene l'ICBM attuali in u locu. E duie parti si ricusanu di ricunnosce a necessità prufonda di sbarazzarsi di elli sanu.
L'eliminazione di ICBM seria riduce notevolmente e probabilità di un olucaustu nucleare in u mondu. L'ICBM sò unicu vulnerabile à l'attaccu efficace, è cusì ùn anu micca valore di dissuasione. Invece di esse un "deterrente", l'ICBM sò in realtà anatre sedute in terra, è per quessa sò disposti per "lanciamentu in avvisu".
In u risultatu, sia un rapportu di missili in entrata hè precisu o una falsa alarma, u cumandante in capu avissi da decide rapidamente se "usà o perde" l'ICBM. "Se i nostri sensori indicanu chì i missili nemici sò in strada per i Stati Uniti, u presidente avissi da cunsiderà lancià ICBM prima chì i missili nemici puderanu distrughjelli; una volta chì sò lanciati, ùn ponu esse ricurdati ", l'ex secretariu di a difesa William Perry cavallu. "U presidente averia menu di 30 minuti per piglià quella terribile decisione".
Esperti cum'è Perry sò chjaru cum'è elli avvucatu per a scraping ICBMs. Ma a forza ICBM hè una vacca di soldi sacra. È i rapporti di nutizie attualmente presentanu argumenti nantu à esattamente cumu si mantene l'alimentazione.
A settimana passata, u Guardian cuntatu chì u Pentagonu hà urdinatu un studiu esternu di l'opzioni per ICBM. U prublema hè, e duie opzioni in cunsiderazione - allargà a vita di i missili Minuteman III attualmente disposti o rimpiazzà cù un novu sistema di missile - ùn facenu nunda per riduce u cresce i periculi di a guerra nucleare, mentri l'eliminazione di l'ICBM di a nazione riducerebbe assai quelli periculi.
Ma un enormu apparatu di lobbying ICBM ferma in alta marcia, cù enormi profitti corporativi in ghjocu. Northrop Grumman hà sbarcatu un cuntrattu di $ 13.3 miliardi per prucede cù u sviluppu di un novu sistema ICBM, chjamatu ingannamente u Deterrente Strategicu Basatu in Terra. Hè tuttu in sincronia cù a devozione pulitica automatica à l'ICBM in u Cungressu è u ramu esecutivu.
E porzioni maritime è aeree di a "triade nucleare" (sottomarini è bombardieri) sò invulnerabili à l'attaccu successu - a diferenza di l'ICBM, chì sò completamente vulnerabili. I sottomarini è i bombardieri, capaci di distrughje tutti i paesi mirati parechje volte, furnisce assai più "dissuasori" di quellu chì qualcunu puderia mai ragiunamente vulete.
In cuntrastu forte, i ICBM sò l'oppostu di un dissuasori. In effetti, sò i primi obiettivi per un primu attaccu nucleare per via di a so vulnerabilità, è per a listessa ragione ùn anu micca capacità "dissuasive" di vendetta. L'ICBM anu solu una funzione prevedibile - esse una "spugna" per assorbe l'iniziu di una guerra nucleare.
Armatu è avanti alerte per i capelli, i 400 ICBM di u paese sò assai radicati - micca solu in silos sotterranei. spargugliati in cinque stati, ma ancu in a mentalità di u stabilimentu puliticu americanu. Se l'obiettivu hè di ottene grandi cuntribuzioni di campagna da i cuntratturi militari, alimenta i profitti enormi di u cumplessu militare-industriale, è stà in sincronia cù e prospettive chì dominanu i media corporativi, quelli mentalità sò lògichi. Se l'obiettivu hè di prevene a guerra nucleare, a mentalità hè unhinged.
Cum'è Ellsberg è aghju scrittu in un artìculu per a Nazione sta caduta, "Ferse intrappulatu in una discussione nantu à u modu più economicu per mantene l'ICBM operativi in i so silos hè in ultimamente senza vittoria. A storia di l'armi nucleari in stu paese ci dice chì a ghjente ùn risparmiarà micca spese se crede chì spende i soldi li renderà veramente elli è i so amati più sicuri - duvemu dimustrà chì l'ICBMs facenu veramente u cuntrariu ". Ancu s'è a Russia è a Cina ùn anu micca reciprocamente, u risultatu di a chjusura di tutti i so ICBM da i Stati Uniti seria di riduce assai e probabilità di guerra nucleare.
In Capitol Hill, tali realità sò nebulose è vicinu à u puntu paragunatu à a visione diretta di u tunnel è l'impulsu di a saviezza convenzionale. Per i membri di u Cungressu, u votu di rutina per appruvà miliardi di dollari per l'armi nucleari pare naturali. Sfidanti supposizioni di memoria circa l'ICBM serà essenziale per disturbà a marcia versu l'apocalisse nucleare.
____________________________
Norman Solomon hè u direttore naziunale di RootsAction.org è l'autore di parechji libri cumpresi Guerra Made Easy: Cumu presidenti è Pundits anu persu Spinning Us to Death. Era un delegatu di Bernie Sanders da California à e Cunvenzioni Naziunali Demucratiche 2016 è 2020. Solomon hè u fundatore è direttore esecutivu di l'Istitutu per l'Accuratezza Pùblica.
One Response
Finisci tutte l'armi nucleari ùn ci hè micca pianeta B