Da Medea Benjamin
A volte, hè basta à una persona cù una menti creativa per aghjunghje l'interu sistema giuridicu. In u casu di Costa Rica, quessa hè Luis Roberto Zamorra Bolaños, chì hè solu studente in dirittu quandu hà sfidatu a legalità di u sustegnu di u so guvernu à l'invasione di l'Iraq da George Bush. Piglia u casu finu à a Corte Suprema di Costa Rica - è vittò.
Oggi un avvatu pratizendu, Zamorra à 33, sembra sempre un studiente impurtante. È continua à pensà fora di a scatula è cerca manci creativi per aduprà i tribunali per cunsumà a so passione per a pace è i diritti umani.
Durante a recente visita à Costa Rica, aghju avutu a furtuna di intervistà questu avvocatu sfogliattu nantu à e so vittorie passate, è a so brilla idea nova per chiede un compensu per i Iraqi.
Iniziamusu ricordendu u mumentu di a storia pacifista di u Costa Rica.
Quella era 1948, quandu u presidente costaricanu José Figueras hà dichjaratu chì l'armata di a nazione sarebbe stata abolita, una mossa chì era ratificata l'annu dopu da l'Assemblea Costituente. Figueras ancu pigliò un martellu è hà ruviatu à unu di i muri di u quartier generale militare, annunzendu ch'ella sarà trasformata in un museu naziunale è chì u budget militare puderà esse riorientatu versu a sanità è a educazione. Da quì, Costa Rica hè diventata cunnisciuta per a so neutralità pacifica è inarmita in l'affari esterni.
Avanzate cusì veloci è site quì à a scola di dirittu, in u 2003, è u vostru guvernu s'hè unitu à a "Coalizione di a Voluntà" di George Bush - un gruppu di 49 paesi chì anu datu u so timbru d'appruvazione per l'invasione di l'Iraq. In u Daily Show, Jon Stewart hà scherzatu chì u Costa Rica hà cuntribuitu "tucani sniffanti di bombe". In realtà, u Costa Rica ùn hà cuntribuitu nunda; hà solu aghjuntu u so nome. Ma hè statu abbastanza per arrabbialli tantu chì avete decisu di portà u vostru guvernu in tribunale?
Iè. Bush hà dettu à u mondu chì stava per esse una guerra per a pace, a demucrazia è i diritti umani. Ma ùn hà micca ottenutu un mandatu di l'ONU, allora hà avutu à creà una coalizione per fà cusì cum'è l'invasione avia un suprana globale. Hè per quessa chì hà circatu tanti paesi à riunitevi. Costa Rica - precisamente perchè abuliu i so militari è hà una storia di pace - era un paese impurtante avè a so parte per dimustrà l'autorità morale. Costa Rica hè ascoltata quandu si parla à l'ONU. Allora in stu sensu, Costa Rica era un partitu impurtante.
Quandu u presidente Pacheco hà annunziatu chì u Costa Rica s'hè aderitu à sta cualizione, a grande maggioranza di i Costaricani si sò opposti. Eru veramente scuntentu per a nostra participazione, ma eru ancu scuntentu chì i mo amichi ùn pensavanu micca chì ci pudessi nunda. Quandu aghju prupostu di prucede à u presidente, anu pensatu chì eru pazzu.
Ma aghju avutu comunque, è dopu aghju fattu una pattu, l'Associazione di Bar di Costa Rica hà presentatu una questione; l'Ombudsman hà presentatu una questione - è eranu cumpressi cun u mo.
Quandu a decisione hè uscita à noi in settembre 2004, un annu è mezu dopu aghju depositu, ci era un sensu di sollieghju in mezu à u publicu. U President Pacheco hè statu depressu perchè hè veramente un tippu caru chì adora a nostra cultura è hà pussutu pensendu: "Perchè aghju fattu stu?" Ancu pensava à sta dimissioni nantu à sta situazione, ma ùn l'ha micca perchè tante persone l'hanu dumandatu di no.
Sua base hè stata a giurisprudenza di a giurisprudenza?
Una di e cose più significative di sta decisione hè chì ricunnosce u carattere vinculante di a Carta di l'ONU. U tribunale hà determinatu chì da Costa Rica hè un membri di Nazioni Unite, avemu l'obligazione di seguità i so procedimenti è da chì l'ONU ùn abbia mai autorizatu l'invasione, Costa Rica ùn hà micca u dirittu di supportà questu. Ùn pudu micca pensà à un altru casu in cui a Corte Suprema hà annullatu una decisione di u guvernu perchè viola a cartula di l'ONU.
A decisione era ancu estremamente significativa perchè u tribunale hà dettu chì u sustenimentu per l'invasione contraddittava un principiu fondamentale di "l'identità costaricana", chì hè a pace. Ciò hè u primu paese in u mondu à ricunnosce u dirittu à a pace, qualcosa chì hè ancu diventatu più esplicitu in un altru casu chì aghju vincutu in 2008.
Riesci a dite di stu casu?
In u 2008 aghju cuntestatu un decretu da u presidente Oscar Arias chì autorizava l'estrazione di toriu è uraniu, u sviluppu di u combustibile nucleare è a fabricazione di reattori nucleari "per tutti i scopi". In questu casu aghju rivendicatu di novu una violazione di u dirittu à a pace. U tribunale hà annullatu u decretu di u presidente, ricunnisciendu esplicitamente l'esistenza di un dirittu à a pace. Ciò significa chì u Statu ùn deve micca solu prumove a pace, ma si deve astene da autorizà attività legate à a guerra, cum'è a produzzione, l'esportazione o l'importazione di oggetti destinati à esse aduprati in una guerra.
Hà cusì chì e cumpassi cume Raytheon, chì avianu acquistatu tarrenu quì è destinatu à mette in balestra, ùn hè più operativu.
Quali sò ancu e altre cause chì avete presentatu?
Oh, parechje di elli. Aghju presentatu un casu contra u presidente Oscar Arias (u premiu Nobel per a pace) per l'autorizà a polizia à aduprà armi militari contr'à i manifestanti. Questu casu andò ancu finu à a Corte Suprema è vince.
Aghju denunziatu u guvernu per a firma di l'Accordu di Scambiu Libaru d'America Centrale, CAFTA, chì include armi proibite in Costa Rica. Aghju denunziatu duie volte u guvernu per avè permessu à l'armata americanu, cù u pretextu di a guerra di a droga, di ghjucà à ghjochi di guerra in a nostra terra suvrana cum'è s'elli fussinu un ghjocu di scacchi. U nostru guvernu dà permessi di 6 mesi per un massimu di navi militari 46 per attraccà in i nostri porti, cù più di truppe 12,000 è dotate di elicotteri 180 Blackhawk, caccia aerei 10 Harrier II, mitragliatrici è razzi. Tuttu nantu à a lista appruvata di navi, aerei, elicotteri è truppe hè cuncepitu è destinatu à esse adupratu in una guerra - una violazione evidente di u nostru Dirittu à a Pace. Ma u tribunale ùn hà micca intesu stu casu.
Un grande prublema per mè hè chì adesso a Corte Suprema ùn sia più frasi di i michi casi. Aghju presentatu casi 10 cù a Corte Suprema chì hè statu cacciatu. Aghju presentatu processi contra a furmazione poliziaria di Costa Rican in a famosa Scuola militare US di l'Americas. Questu casu hè statu pendente per oltre 2 anni. Quandu u Tribunale trova difficiuli di rigettà unu di i miei casi, ponu ritardare è ritardare. Allora aghju à presentà una azione contru à u tribunale per esse postu in ritardu, è allora si rispunghjenu i dui casi.
Mi rendi contu chì ùn ponu micca aduprà u mo nome per archivà più, o ancu u mo stile di scrittura perchè cunnosce a mo scrittura.
In un riunimentu internaziunale in Bruxelles à aprile chì precede u 11th anniversariu di l'invasione USA in l'Iraq, avete avutu una altra idea brillante. Riesci a dirci?
I eranu in cità per un'altra riunione di avvocati internaziunali, ma l'urganizatori di a Cummissioni Iracchi l'anu scuppatu è mi dumavanu à parlà. Ci hè stata una riunione di brainstorming dopu è persone si lamentavanu di u fattu chì l'America ùn seguissi micca u dirittu internaziunale, chì ùn hè micca partita à a Corte penale internaziunale, chì ùn senta micca i casi relativi à riparazioni per i Iraqi.
Aghju dettu, “Sì puderu, a Coalizione di Volendu chì invassa l'Iraq ùn hè micca solu l'America. Ci era paesi 48. Se l'Utilesie ùn compensanu micca l'Iraqui, perchè ùn chjama micca à quì quanti sò i membri di a coalizione?
Sì vo site capace di vince un casu in parte di una vittima irachena in i tribunali costaricani, ciò chì livellu di compensu crede di pudere vincere? E allora ùn ci hè micca un altru casu è un altru casu?
I pò avè l'imagine vincente forse qualchì centinaia milla dollari. Forse chì pudemu arricrà un casu in Costa Rica, pudemu cuminciare a causa in altri paesi. Hè sicuramente ùn vogliu micca fallu Costa Rica cù casi dopu. Ma ci vole à guardà cume dumandà una ghjustizia per i Iraaci, è cumu si pruvene di fà questu a coalizione dinò. Puga di pruvà.
Pensi chì ci hè una cosa chì pudemu fà in tribunale per sfida omi assassinii?
Sicura. Pensu chì e persone chì premenu u bottinu di tumbitu anu da esse tenuta personalmente responsabile per e fatti criminali perchè u drone hè una estensione di u so corpu, usatu per fà azzioni chì ùn ponu micca fà personalmente.
Ci hè ancu u fattu chì, sì una persona innocente hè uccisa o ferita da un drone di i Stati Uniti in Afghanistan, a famiglia ha dirittu à una compensazione da l'armata US. Ma a listessa famiglia in Pakistan ùn hè micca compensata perchè l'uccisione hè fatta da a CIA. Pudete vede qualchì sfida legale quì?
Le vittime di u stissu attu illecitu devianu avè a stessa cura; Mi pensu chì ci hè un modu per tene u guvernu rispunsevole, ma ùn cunniscu abbastanza nantu à a legge di i Stati Uniti.
Avete avutu ripercussioni persunali per a pruposta di questioni sensibili?
Aghju amichi in a cumpagnia di telefunaghji chì m'hà dettatu ch'elli mi ponianu sfruttà. Ma ùn ne curamu veramente. Chì ci ponu fà se dicu per telefun
Ié, avete à piglià rischi, ma ùn pudete esse spaventu di e conseguenze. A cosa peggiore chì pò passà hè chì vi vene scattata. (Ride.)
Perchè ùn avete micca più avvocati in u mondu di e sfide i so governi in modu creativu chì fate?
Mancunata di fantasia? Ùn cunnoscu.
Sò sorpresu chì tantu boni avvocati anu solu ùn vede micca ciò chì si pò fà. Incuriusu i studienti à esse creativi, ad aduprà u dirittu internaziunale naziunamente. Hè stranu perchè nunda di u mondu chì aghju fattu hè stata straordinaria. Queste ùn sò micca veramente grandi idee. Sò solu un pocu differente, è, inveci di semplicemente parlà di elli, mi mette in avanti.
Invitaghju ancu i studienti à studà una seconda professione cusì cumincianu à pensà diversamente. I studiau l'ingegneria informatica cum'è a mo secondu maggiore; mi hà insegnatu à esse ordinatu è strutturatu in a mo riflessione.
Mi piacerebbe avè induvutu chì sì avete un secondu maghju, avissi statu qualcosa cum'è scienza politica o sociologia.
Innò Cum'è un prugrammatore urdinatore duvete esse cumpletamente focalizatu – strutturatu, urdinatu è prufondu. Hè assai utile in u mondu ghjuridicu. À e scole di dirittu, i studienti odiarianu di discussà mi. Pruvavanu à spustà a discussione fora di a pista, per girà in una questione laterale, è li purteraghju sempre subitu torna à u tema di core. Chì vene da a mo furmazione cum'è ingegnere in computer.
Suppongo chì un'altra conseguenza di u vostru travagliu per a pace sia chì ùn tenite micca assai soldi.
Fighjate à me [si ride]. Aghju 33 anni è vive cun i mo genitori. Hè quandu sò ricchi dopu à 9 anni di pratica. Vivu in solu. I solu cose chì aghju sò una vittura è trè ghjochi.
Preferiscu à travaglià da per mè - nè impresa, nè partenarii, nè corde. Sò un avucatu di prucessu è guadagnu qualchì soldu cù i clienti individuali, cumprese i sindicati Guaddu circa 30,000 $ à l'annu. L'aghju adupratu per campà, per pruvà casi pro bono à a Cummissione Interamericana è per pagà viaghji internaziunali, cume andà in fori di pace, fori mundiali, cunferenze di disarmamentu o u viaghju chì aghju fattu in Gaza. Certe volte uttene assistenza da l'Associazione Internaziunale di Avucati Democratici.
Amu u mo travagliu perchè aghju ciò chì vuliu fà; I pigghia per i casi chì aghju appassionati. Battu per u mo paese è per a mo libertà personale. Ùn pensu micca di stu travagliu cum'è un sacrificiu, ma cum'è un dovere. Se vulemu chì a pace sia un dirittu fondamentale, allora avemu a istituzionalizà u salvaguellu.
Medea Benjamin hè cofundatore di u gruppu di pace www.codepink.org è u gruppu di diritti umani www.globalexchange.org. Era in Costa Rica cù u Colonel ritiratu Ann Wright à l'invite di u Centru di Pace Amichi à parlà nantu à u so libru Drone Warfare: Killing by Remote Control.
