Trattati, Custituzioni è Leghji contr'à a Guerra

Per David Swanson, World BEYOND War, Jinnaru 10, 2022

Difficilmente l'avete indovinatu da tutta l'accettazione silenziosa di a guerra cum'è una impresa legale è tutte e chiacchiere nantu à e manere di presuntamente mantene a guerra legale attraversu a riforma di atrocità particulare, ma ci sò trattati internaziunali chì facenu guerri è ancu a minaccia di guerra illegale. , Custituzioni naziunali chì facenu guerri è diverse attività chì facilitanu a guerra illegale, è e lege chì facenu l'uccisione illegale senza eccezzioni per l'usu di missili o a scala di a macellazione.

Di sicuru, ciò chì conta cum'è legale ùn hè micca solu ciò chì hè scrittu, ma ancu ciò chì hè trattatu cum'è legale, ciò chì ùn hè mai perseguitatu cum'è un crimine. Ma questu hè precisamente u scopu di cunnosce è di fà più cunnisciuta u statutu illegale di a guerra : per avanzà a causa di trattà a guerra cum'è u crimine chì, secondu a lege scritta, hè. Trattà qualcosa cum'è un crimine significa più cà solu perseguità. Ci ponu esse istituzioni megliu in certi casi cà i tribunali di liggi per ottene a cunciliazione o a restituzione, ma tali strategie ùn sò micca assistiti da mantene a pretesa di a legalità di a guerra, l'accettabilità di a guerra.

TRATTATI

Dapoi 1899, tutti i partiti à u Cunvenzione per a Soluzione Pacificu di Disputi Internaziunali anu impegnatu chì "accunsenu à aduprà u so megliu sforzu per assicurà u pacificu di e differenze internaziunali". A violazione di stu trattatu era Charge I in u 1945 Nuremberg U risicu di i nazisti. Partiti à a cunvenzione include abbastanza nazioni per eliminà in modu efficace a guerra s'ellu hè stata rispettata.

Dapoi 1907, tutti i partiti à u Convenzione di Aia di 1907 sò stati obligati à "aduprà u so megliu sforzu per assicurà a soluzione pacifica di e differenze internaziunali", per appellu à altre nazioni per mediate, per accettà offerte di mediazione da altre nazioni, per creà s'ellu hè necessariu "una Cummissione Internaziunale d'Inchiesta, per facilità una suluzione di sti disputi dilucidandu i fatti per mezu di una investigazione imparziale è cuscienziosa" è di appellu s'ellu hè necessariu à a tribunale permanente di l'Aia per l'arbitramentu. A violazione di stu trattatu era Charge II in u 1945 Nuremberg U risicu di i nazisti. Partiti à a cunvenzione include abbastanza nazioni per eliminà in modu efficace a guerra s'ellu hè stata rispettata.

Dapoi 1928, tutti i partiti à u Pattu di Kellogg-Briand (KBP) sò stati legalmente obligati à "cundannà u ricorsu à a guerra per a suluzione di cuntruversii internaziunali, è rinunzià à questu, cum'è un strumentu di pulitica naziunale in i so rilazioni trà l'altri", è à "accunsenu chì a suluzione o a suluzione di tutte e dispute. o i cunflitti di qualunque natura o di qualunque origine ch'elli ponu esse, chì ponu nasce trà elli, ùn saranu mai cercati chè per mezu pacificu ". A violazione di stu trattatu era Charge XIII in u 1945 Nuremberg U risicu di i nazisti. A listessa accusa ùn hè stata fatta contr'à i vincitori. L'accusazione hà inventatu stu crimine micca scrittu prima: "CRIMI CONTRA A PACE: vale à dì, pianificazione, preparazione, iniziazione o guida di una guerra d'aggressione, o una guerra in violazione di trattati, accordi o assicurazioni internaziunali, o participazione à un pianu cumuni o cuspirazione per l'attuazione di qualsiasi di ciò chì precede. Questa invenzione hà rinfurzatu u cumuni malincipente di u Pattu Kellogg-Briand cum'è una prohibizione di a guerra aggressiva, ma micca difensiva. Tuttavia, u pattu Kellogg-Briand pruibì chjaramente micca solu a guerra aggressiva, ma ancu a guerra difensiva - in altre parolle, tutta a guerra. Partiti à u Pattu include abbastanza nazioni per eliminà in modu efficace a guerra in cunfurmità cun ella.

Dapoi 1945, tutti i partiti à u Unità Chartered sò stati custretti à "risolve e so disputi internaziunali per mezu pacificu in modu chì a pace è a sicurità internaziunali, è a ghjustizia, ùn sò micca in periculu", è à "astene in e so relazioni internaziunali da a minaccia o l'usu di a forza contru l'integrità territuriale o l'usu di a forza". l'indipendenza pulitica di ogni statu ", anche se cù lacune aghjunte per guerri autorizati da l'ONU è guerri di "autodifesa", (ma mai per a minaccia di guerra) - lacune chì ùn s'applicanu micca à e guerre recenti, ma lacune l'esistenza di chì creanu in parechje menti l'idea vaga chì e guerri sò legali. U requisitu di a pace è a pruibizione di a guerra hè statu elaboratu annantu à l'anni in diverse resoluzioni di l'ONU, cum'è 2625 e 3314. lu partiti à a Carta finiscerebbe a guerra in cunfurmità cun ella.

Dapoi 1949, tutti i partiti à culligati, anu accunsentutu à una riformulazione di a pruibizione di a minaccia o di l'usu di a forza chì si trova in a Carta di l'ONU, ancu accunsenu à preparà a guerra è à unisce à e guerri difensive purtate da altri membri di l'OTAN. A vasta maiuranza di l'armi di a Terra è a spesa militare, è una grande parte di a so guerra, hè fatta da Membri di l'OTAN.

Dapoi 1949, partiti à u IV Cunvenzione di Ginevra sò stati pruibiti di impegnà in ogni viulenza versu individui chì ùn sò micca attivamente impegnati in guerra, è pruibitu da ogni usu di "[p]nezioni cullettive è ancu di tutte e misure d'intimidazione o di terrurismu", mentre chì intantu a maiò parte di quelli chì sò uccisi in guerri stati non-combattenti. Tutti i grandi produttori di guerra sò parte à e Cunvenzioni di Ginevra.

Dapoi 1952, i Stati Uniti, l'Australia è a Nova Zelanda sò stati partiti di u Trattatu ANZUS, in quale "I Partiti s'impegnanu, cum'è stabilitu in a Carta di e Nazioni Unite, à risolve qualsiasi disputi internaziunali in quale puderanu esse implicati per via pacifica in tali manera chì a pace è a sicurità internaziunali è a ghjustizia ùn sò micca in periculu è di astenna in e so relazioni internaziunali da a minaccia o l'usu di a forza in ogni modu inconsistente cù i scopi di e Nazioni Unite ".

Dapoi 1970, l ' Trattatu nantu à a Non Proliferazione di Armi Nucleari hà dumandatu à i so partiti di "perseguite negoziati in bona fede nantu à e misure efficaci relative à a cessazione di a corsa à l'armamenti nucleari in una data anticipata è à u disarmu nucleare, è nantu à un trattatu generale è disarmu cumpletu [!!] sottu un cuntrollu internaziunale strettu è efficace ". Partiti à u trattatu include i più grandi 5 (ma micca i prossimi 4) possessori di armi nucleari.

Dapoi 1976, l ' Pattu Internaziunale di Diritti Civili è Pulitichi (ICCPR) è u Pattu Internaziunale per i Diritti Ecunomichi, Suciali è Culturali anu ligatu i so partiti à queste parolle di apertura di l'articulu I di i dui trattati: "Tutti i populi anu u dirittu di l'autodeterminazione". A parolla "tuttu" pareva include micca solu u Kosovo è l'antica parte di Jugoslavia, Sudan di u Sud, Balcani, Czechia è Slovacchia, ma ancu Crimea, Okinawa, Scozia, Diego Garcia, Nagorno Karabagh, Sahara Occidentale, Palestina, Ossetia Meridionale. , Abkhazia, Kurdistan, etc. Partiti à i Patti include a maiò parte di u mondu.

U stessu ICCPR richiede chì "Qualsiasi propaganda per a guerra serà pruibita da a lege". (Eppuru i prigiò ùn sò micca sbulicati per fà spaziu per i dirigenti di i media. In fattu, i denuncianti sò imprigiunati per avè revelatu bugie di guerra.)

Dapoi 1976 (o u tempu di unisce per ogni partitu) u Trattatu di Amicizia è Cuuperazione in l'Asia Sudueste (à quale Cina è varii nazioni fora di u Sudeste Asiaticu, cum'è i Stati Uniti, a Russia è l'Iran, sò partiti) hà dumandatu chì:

« Dans leurs relations entre elles, les Hautes Parties Contractantes seront guidées par les principes fondamentaux suivants :
a. U rispettu mutuu per l'indipendenza, a sovranità, l'ugualità, l'integrità territuriale è l'identità naziunale di tutte e nazioni;
b. U dirittu di ogni Statu di guidà a so esistenza naziunale libera da ingerenza esterna, suvversione o coercizione;
c. Non-interferenza in l'affari interni di l'altru;
d. Soluzione di diffarenze o disputi per via pacifica;
e. Rinuncia di a minaccia o l'usu di a forza;
f. Cooperazione efficace trà elli. . . .
"Ogni Alta Parte Contraente ùn participà in alcuna manera o forma à alcuna attività chì custituiscenu una minaccia per a stabilità pulitica è ecunomica, a sovranità o l'integrità territoriale di una altra Alta Parte Contraente. . . .

"L'Alte Parti Contraenti averebbenu a determinazione è a bona fede per prevene e dispute. In casu di disputi nantu à questioni chì l'affettanu direttamente, soprattuttu disputi suscettibili di disturbà a pace è l'armunia regiunale, si astenranu da a minaccia o l'usu di a forza è si risolveranu in ogni mumentu tali disputi trà elli per via di negoziati amichevuli. . . .

« Pour régler les différends par des procédures régionales, les Hautes Parties Contractantes constituent, en tant qu'organe permanent, un Haut Conseil composé d'un représentant à l'échelon ministériel de chacune des Hautes Parties Contractantes pour prendre connaissance de l'existence de litiges ou de situations susceptibles de perturber les régions. pace è armunia. . . .

"In l'eventuali chì ùn si trova micca una suluzione per via di negoziazioni dirette, l'Altu Cunsigliu hà da piglià a cunniscenza di a disputa o di a situazione è ricumanderà à e parti in disputa i mezi adatti di risolve cum'è i boni uffizii, a mediazione, l'inchiesta o a cunciliazione. U Cunsigliu Superiore pò, quantunque, prupone i so boni uffizii, o, cù l'accordu di e parti in litizia, si custituisce in un cumitatu di mediazione, d'inchiesta o di cunciliazione. Quandu si ritene necessariu, u Cunsigliu Superiore raccomandà e misure adatte per a prevenzione di un deterioramentu di a disputa o di a situazione. . . ."

Dapoi 2014, l ' Trattatu di trattatu armatu hà dumandatu chì i so partiti "ùn autorizeghjanu micca un trasferimentu di armi cunvinziunali cunnessi à l'articulu 2 (1) o di l'articuli coperti da l'articulu 3 o l'articulu 4, s'ellu hà sappiutu à u mumentu di l'autorizazione chì l'arme o l'articuli seranu utilizati in l'articulu. cummissione di genocidiu, crimini contr'à l'umanità, violazioni gravi di e Cunvenzioni di Ginevra di u 1949, attacchi diretti contr'à oggetti civili o civili prutetti cum'è tali, o altri crimini di guerra definiti da l'accordi internaziunali di quale hè Parte. Più di a mità di i paesi di u mondu sò Partiti.

Dapoi u 2014, i più di 30 stati membri di a Cumunità di i Stati d'America Latina è di i Caraibi (CELAC) sò stati liati da questu. Dichjarazione di una Zona di Pace:

"1. L'America Latina è i Caraibi cum'è una Zona di Pace basatu annantu à u rispettu di i principii è e regule di u Dirittu Internaziunale, cumpresi i strumenti internaziunali à i quali i Stati Membri sò partiti, i Principi è i Scopi di a Carta di e Nazioni Unite;

"2. U nostru impegnu permanente per risolve e dispute per mezu di i mezi pacìfichi cù u scopu di sradicà per sempre a minaccia o l'usu di a forza in a nostra regione;

"3. L'impegnu di i Stati di a regione cù u so strettu ubligatoriu di ùn intervene, direttamente o indirettu, in l'affari internu di qualsiasi altru Statu è observà i principii di a sovranità naziunale, uguali diritti è l'autodeterminazione di i populi;

"4. L'impegnu di i populi di l'America Latina è di i Caraibi à favurizà a cooperazione è e relazioni amichevuli trà elli è cù altre nazioni, indipendentemente da e differenze in i so sistemi pulitichi, ecunomichi è suciali o livelli di sviluppu; praticà a tolleranza è campà inseme in pace cù l'altri cum'è boni vicini;

"5. L'impegnu di i Stati latino-americani è di i Caraibi à u rispettu cumpletu di u dirittu inalienable di ogni Statu di sceglie u so sistema puliticu, ecunomicu, suciale è culturale, cum'è una cundizione essenziale per assicurà a coesistenza pacifica trà e nazioni;

"6. A prumuzione in a regione di una cultura di pace basata, inter alia, nantu à i principii di a Dichjarazione di e Nazioni Unite nantu à a Cultura di a Pace;

"7. L'impegnu di i Stati in a regione per guidà si da sta Dichjarazione in u so cumpurtamentu internaziunale;

"8. L'impegnu di i Stati di a regione per cuntinuà à prumove u disarmamentu nucleare cum'è un scopu prioritariu è di cuntribuisce cù u disarmamentu generale è cumpletu, per favurizà u rinfurzamentu di a fiducia trà e nazioni ".

Dapoi 2017, induve hà ghjuridizione, u Corti Penali Internaziunali (ICC) hà avutu a capacità di perseguite u crimine d'aggressione, un discendente di a trasfurmazioni di Nuremberg di u KBP. Più di a mità di i paesi di u mondu sò Partiti.

Dapoi 2021, partiti à u Trattatu di a Prohibition of Nuclear Weapons anu accunsentutu chì

"Ogni Statu Parte s'impegna mai in alcuna circustanza à:

"(a) Sviluppà, pruvà, pruduce, fabricazione, altrimenti acquistà, pussede o stocca armi nucleari o altri dispositi splusivi nucleari;

"(b) Trasferite à qualsiasi destinatariu armi nucleari o altri dispositi splusivi nucleari o cuntrollu di tali armi o dispositi splusivi direttamente o indirettamente;

"(c) Riceve u trasferimentu o u cuntrollu di l'armi nucleari o altri dispositi splusivi nucleari direttamente o indirettamente;

"(d) Aduprà o minaccia d'utilizà armi nucleari o altri dispositi splusivi nucleari;

"(e) Assist, incuragisce o induce, in ogni modu, qualcunu à impegnà in qualsiasi attività pruibita à un Statu Parte in virtù di stu Trattatu;

"(f) Cercà o riceve assistenza, in ogni modu, da qualcunu per impegnà in qualsiasi attività pruibita à un Statu Parte in virtù di stu Trattatu;

"(g) Permette ogni stazzione, installazione o implementazione di qualsiasi armi nucleari o altri dispositi splusivi nucleari in u so territoriu o in ogni locu sottu a so ghjuridizione o cuntrollu.

Partiti à u Trattatu sò aghjuntu rapidamente.

COSTITUZIONI

A maiò parte di e custituzioni naziunali esistenti ponu esse leghjite in pienu à https://constituteproject.org

A maiò parte di elli dichjaranu esplicitamente u so sustegnu à i trattati chì e nazioni sò partiti. Parechje sustene esplicitamente a Carta di l'ONU, ancu s'ellu a cuntradisce ancu. Diversi custituzioni europee limitanu esplicitamente u putere naziunale in deferenza à u statu di dirittu internaziunale. Parechji piglianu più passi per a pace è contru a guerra.

A custituzione di Costa Rica ùn pruibisce micca a guerra, ma pruibisce u mantenimentu di l'armata permanente: "L'Armata cum'è una istituzione permanente hè abulita". I Stati Uniti è alcune altre custituzioni sò scritte cum'è se, o almenu in cunfurmità cù l'idea chì, un militare serà creatu temporaneamente una volta chì ci hè una guerra, cum'è a Costa Rica, ma senza l'abolizione esplicita di un militare permanente. Di genere, sti custituzioni limitanu u periodu di tempu (à un annu o dui anni) per quale un militare pò esse finanziatu. Di genere, questi guverni anu simplificatu a rutina di cuntinuà à finanzià i so militari di novu ogni annu.

A custituzione di Filippine fa eco à u Pattu Kellogg-Briand rinunziendu "a guerra cum'è strumentu di pulitica naziunale".

A listessa lingua pò esse truvata in a Custituzione di u Giappone. U preambulu dice: "Noi, u populu giapponesi, agiscenu per mezu di i nostri rapprisentanti debitamente eletti in a Dieta Naziunale, decisu di assicurà per noi stessi è a nostra pusterità i frutti di a cooperazione pacifica cù tutte e nazioni è e benedizioni di a libertà in tutta sta terra, è risolviu chì mai più ùn seremu visitati cù l'orrore di a guerra per l'azzione di u guvernu ". È l'articulu 9 dice: "Aspirendu sinceramente à una pace internaziunale basata nantu à a ghjustizia è l'ordine, u populu giapponesi rinunce per sempre a guerra cum'è un dirittu sovranu di a nazione è a minaccia o l'usu di a forza cum'è mezzu di risolve e dispute internaziunali. Per rializà u scopu di u paràgrafu precedente, e forze di terra, mare è aeree, è ancu altre putenziali di guerra, ùn saranu mai mantenute. U dirittu di belligeranza di u statu ùn serà micca ricunnisciutu ".

À a fine di a Sicunna Guerra Munniali, u diplomaticu giapponese di longu tempu è attivista di a pace è u novu primu ministru Kijuro Shidehara hà dumandatu à u generale americanu Douglas MacArthur di pruibisce a guerra in una nova custituzione giapponese. In u 1950, u guvernu di i Stati Uniti hà dumandatu à u Giappone di violà l'articulu 9 è unisce à una nova guerra contr'à a Corea di u Nordu. U Giappone hà ricusatu. A stessa dumanda è u rifiutu hè stata ripetuta per a guerra in Vietnam. Tuttavia, u Giappone hà permessu à i Stati Uniti d'utilizà basi in Giappone, malgradu una grande protesta da u populu giapponesi. L'erosione di l'articulu 9 avia principiatu. U Giappone hà ricusatu di unisce à a Prima Guerra di u Golfu, ma hà furnitu un supportu simbolicu, rifornendu navi, per a guerra in l'Afghanistan (chì u primu ministru giapponese hà dettu apertamente chì era una materia di cundizzioni di u populu di u Giappone per a futura guerra). U Giappone hà riparatu navi è aerei americani in Giappone durante a guerra di u 2003 à l'Iraq, ancu s'è perchè una nave o un aereo chì puderia fà da l'Iraq à u Giappone è di ritornu necessitava di riparazioni ùn hè mai statu spiegatu. Più recentemente, u primu ministru giapponese Shinzo Abe hà guidatu a "reinterpretazione" di l'articulu 9 per significà u cuntrariu di ciò chì dice. Malgradu una tale reinterpretazione, ci hè una mossa in u Giappone per cambià veramente e parolle di a Custituzione per permette a guerra.

E custituzioni di Germania è di l'Italia datanu di u listessu periodu post-WWII cum'è u Giappone. A Germania include questu:

"(1) L'attività chì tendenu à disturbà o intraprese cù l'intenzione di disturbà e relazioni pacifiche trà e nazioni, è in particulare a preparazione per a guerra aggressiva, saranu inconstituzionali. Seranu sottumessi à punizioni.

"(2) L'armi pensati per a guerra ponu esse fabbricati, trasportati o cummercializati solu cù u permessu di u Guvernu Federale. I dettagli seranu regulati da una lege federale ".

È, in più:

"(1) A Federazione pò, per legislazione, trasfiriri puteri sovrani à istituzioni internaziunali.

"(2) Per priservà a pace, a Federazione pò unisce à un sistema di sicurità cullettiva mutuale ; fendu cusì accunsente à quelle limitazioni di i so putenzi sovrani chì pruvucanu è assicurà un ordine pacificu è durevule in Europa è trà e nazioni di u mondu.

"(3) Per a risoluzione di e disputi internaziunali, a Federazione si unisce à un sistema generale, cumpletu è obligatoriu di arbitrazione internaziunale.

L'obiezione di cuscenza hè in a Custituzione tedesca:

"Nisuna persona deve esse custretta contru à a so cuscenza à rende u serviziu militare chì implica l'usu di l'arme. I dettagli seranu regulati da una lege federale ".

A custituzione di l'Italia include una lingua familiare: "L'Italia rifiuta a guerra cum'è strumentu d'aggressione contr'à a libertà di l'altri populi è cum'è mezzu per a risoluzione di e disputi internaziunali. L'Italia accunsente, in cundizioni di uguaglianza cù l'altri Stati, à e limitazioni di a sovranità chì pò esse necessariu per un ordine mundiale chì assicurendu a pace è a ghjustizia trà e Nazioni. L'Italia prumove è incuragisce l'urganisazioni internaziunali chì prumove tali scopi ".

Questu pare particularmente forte, ma hè apparentemente destinatu à esse quasi senza significatu, perchè a stessa custituzione dice ancu: "U parlamentu hà l'autorità di dichjarà un statu di guerra è conferisce i puteri necessarii à u Guvernu. . . . U presidente hè u cumandante in capu di e forze armate, presiderà u Cunsigliu Supremu di Difesa stabilitu da a lege, è farà dichjarazioni di guerra cum'è cuncordatu da u Parlamentu. . . . I tribunali militari in tempu di guerra anu a ghjuridizione stabilita da a lege. In tempi di pace, anu ghjuridizione solu per i crimini militari cummessi da membri di e forze armate ". Semu tutti familiarizati cù i pulitici chì senza significatu "rigetta" o "oppone" qualcosa chì travaglianu duramente per accettà è sustene. Custituzioni ponu fà a stessa cosa.

A lingua in e custituzioni talianu è tedesca nantu à a cessione di u putere à e Nazioni Unite (senza nome) hè scandalosa per l'arechje di i Stati Uniti, ma micca unica. Lingua simile si trova in e custituzioni di Danimarca, Norvegia, Francia è parechje altre custituzioni europee.

Lascendu l'Europa per u Turkmenistan, truvemu una custituzione impegnata à a pace per via pacìfica: "Turkmenistan, essendu un sughjettu pienu di a cumunità glubale, aderisce in a so pulitica estera à i principii di neutralità permanente, micca ingerenza in l'affari interni di l'altri. i paesi, si astenanu da l'usu di a forza è a participazione in blocchi militari è alleanze, prumove relazioni pacifiche, amichevuli è mutualmente benefiche cù i paesi di a regione è tutti i stati di u mondu.

Andendu versu l'Americhe, truvamu in l'Equadoru una custituzione impegnata à un cumpurtamentu pacificu da l'Ecuadoru è una pruibizione di u militarismu da tutti l'altri in Ecuador: "L'Ecuador hè un territoriu di pace. Ùn hè micca permessu di stabilisce basi militari straniere o strutture straniere per scopi militari. Hè pruibitu di trasfiriri basi militari naziunali à e forze armate straniere o di sicurità. . . . Promuove a pace è u disarmamentu universale; cundanna u sviluppu è l'usu di l'armi di distruzzione di massa è l'imposizione di basi o strutture per scopi militari da certi Stati in u territoriu di l'altri ".

Altre custituzioni chì pruibiscenu e basi militari straniere, cum'è l'Equadori, includenu quelle di Angola, Bolivia, Capu Verde, Lituania, Malta, Nicaragua, Rwanda, Ucraina è Venezuela.

Una quantità di custituzioni in u mondu utilizanu u terminu "neutralità" per indicà un impegnu à stà fora di guerri. Per esempiu, in Bielorussia, una sezione di a custituzione attualmente in periculu di esse cambiata per allughjà l'armi nucleari russi leghje: "A Republica di Bielorussia hà per scopu di fà u so territoriu una zona senza nucleare, è u statu neutrale".

In Cambogia, a custituzione dice: "U Regnu di Cambogia adopta [una] pulitica di neutralità permanente è non-allineamentu. U Regnu di Cambogia seguita una pulitica di coesistenza pacifica cù i so vicini è cù tutti l'altri paesi in u mondu. . . . U Regnu di Cambogia ùn si unisce à alcuna alleanza militare o pattu militare chì hè incompatibile cù a so pulitica di neutralità. . . . Ogni trattatu è accordu incompatibile cù l'indipendenza, a sovranità, l'integrità territoriale, a neutralità è l'unità naziunale di u Regnu di Cambogia, seranu annullati. . . . U Regnu di Cambogia serà un paese indipendente, sovranu, pacificu, permanentemente neutrale è micca allineatu.

Malta: "Malta hè un statu neutralu chì persegue attivamente a pace, a sicurità è u prugressu suciale trà tutte e nazioni aderendu à una pulitica di non-allineamentu è ricusendu di participà à qualsiasi alleanza militare".

Moldavia: "A Republica di Moldova proclama a so neutralità permanente".

Svizzera: A Svizzera "prende misure per salvaguardà a sicurità esterna, l'indipendenza è a neutralità di a Svizzera".

Turkmenistan: "L'ONU per via di e Risoluzioni di l'Assemblea Generale "Neutralità Permanente di Turkmenistan" datate u 12 dicembre 1995 è u 3 di ghjugnu 2015: ricunnosce è sustene u statu proclamatu di neutralità permanente di u Turkmenistan; Invita à i Stati membri di l'ONU à rispettà è sustene stu statutu di u Turkmenistan è ancu di rispettà a so indipendenza, a sovranità è l'integrità territoriale. . . . A neutralità permanente di u Turkmenistan, serà a basa di a so pulitica naziunale è estera. . . ."

Altri paesi, cum'è l'Irlanda, anu tradizioni di a neutralità rivendicata è imperfetta, è campagni citadini per aghjunghje neutralità à e custituzioni.

Una quantità di custituzioni di e nazioni pretendenu di permette a guerra, malgradu chì professanu di sustene i trattati ratificati da i so guverni, ma esigenu chì ogni guerra sia in risposta à "aggressione" o "aggressione attuale o imminente". In certi casi, sti custituzioni permettenu solu "guerra difensiva", o pruibiscenu "guerre aggressive" o "guerre di cunquista". Questi includenu e custituzioni di Algeria, Bahrain, Brasile, Francia, Corea di u Sud, Kuwait, Lettonia, Lituania, Qatar è UAE.

Custituzioni chì pruibiscenu a guerra aggressiva da e putenzi coloniali, ma impegnanu a so nazione à sustene e guerri di "liberazione naziunale" includenu quelli di Bangladesh è Cuba.

L'altri custituzioni esigenu chì una guerra sia una risposta à "aggressione" o "agressione attuale o imminente" o una "obligazione di difesa cumuna" (cum'è l'obbligazione di i membri di l'OTAN per unisce in guerri cù altri membri di l'OTAN). Sti custituzioni includenu quelli di l'Albania, a Cina, a Czechia, a Pulonia è l'Uzbekistan.

A Custituzione di Haiti esige per una guerra chì "tutti i tentativi di cunciliazione anu fallutu".

Alcune custituzioni di nazioni senza militari in piedi o quasi nimu, è senza guerre recenti, ùn facenu micca menzione di guerra o di pace: Islanda, Monaco, Nauru. A custituzione di Andorra simpricimenti menziona un desideriu di pace, micca sfarente di ciò chì si pò truvà in e custituzioni di alcuni di i più grandi guerrieri.

Mentre chì parechji di i guverni di u mondu sò partiti di trattati chì pruibiscenu l'armi nucleari, alcuni pruibiscenu ancu l'armi nucleari in e so custituzioni: Bielorussia, Bolivia, Cambogia, Colombia, Cuba, Republica Dominicana, Ecuador, Iraq, Lituania, Nicaragua, Palau, Paraguay, Filippine, è Venezuela. A custituzione di Mozambique sustene a creazione di una zona senza nucleare.

Cile hè in u prucessu di riscrittura di a so custituzione, è certi cileni sò circà per avè una prohibizione di a guerra inclusa.

Parechje custituzioni includenu vagi riferimenti à a pace, ma l'accettazione esplicita di a guerra. Certi, cum'è l'Ucraina, pruibiscenu ancu i partiti pulitichi chì prumove a guerra (una prohibizione chì ùn hè chjaramente micca cunfirmata).

In a custituzione di u Bangladesh, pudemu leghje tramindui questu:

"U Statu basà e so relazioni internaziunali nantu à i principii di rispettu di a sovranità naziunale è di l'uguaglianza, a non ingerenza in l'affari interni di l'altri paesi, a risoluzione pacifica di e dispute internaziunali, è u rispettu di u dirittu internaziunale è i principii enunciati in a Carta di e Nazioni Unite. , è nantu à a basa di questi principii deve - a. lotta per a rinuncia à l'usu di a forza in e relazioni internaziunali è per u disarmamentu generale è cumpletu ".

È questu: "Ùn serà micca dichjarata guerra è a Republica ùn participà à alcuna guerra, salvu cù l'assentimentu di u Parlamentu".

Numerose custituzioni dichjaranu di permette a guerra ancu senza e limitazioni sopra citate (chì sia difensiva o u risultatu d'una obligazione di trattatu [ancu ancu una violazione di trattatu]). Ognunu di elli specifica quale uffiziu o corpu deve lancià a guerra. Certi facenu cusì a guerra un pocu più difficiuli di lancià cà l'altri. Nisunu richiede un votu publicu. L'Australia hà pruibitu d'invià qualsiasi membru di l'armata oltremare "à menu chì ùn accettanu volontariamente di fà cusì". Per ciò ch'e cunnoscu mancu e nazioni chì cantanu più forte per a lotta per a demucrazia ùn facenu cusì avà. Alcune di e nazioni chì permettenu ancu guerri aggressivi, limitanu u so permessu à guerri difensivi se un partitu particulari (cum'è un presidente invece di un parlamentu) lancia a guerra. Custituzioni di sanzioni di guerra appartenenu à questi paesi: Afganistan, Angola, Argentina, Armenia, Austria, Azerbaijan, Belgio, Benin, Bulgaria, Burkina Faso, Burundi, Cambogia, Capu Verde, Repubblica Centrafricana, Ciad, Cile, Colombia, RDC, Congo , Costa Rica, Cote d'Ivoire, Croazia, Cipru, Danimarca, Djibouti, Egittu, El Salvador, Guinea Equatoriale, Eritrea, Estonia, Etiopia, Finlandia, Gabon, Gambia, Grecia, Guatemala, Guinea-Bissau, Honduras, Ungheria, Indonesia , Iran, Iraq, Irlanda, Israele, Italia, Giordano, Kazakhstan, Kenya, Corea di u Nordu, Kirghizistan, Laos, Libanu, Liberia, Lussemburgu, Madagascar, Malawi, Malawi, Mauritania, Messico, Moldavia, Mongolia, Montenegro, Maroccu, Mozambique, Myanmar, Paesi Bassi, Niger, Nigeria, Macedonia di u Nordu, Oman, Panamà, Papua Nova Guinea, Perù, Filippine, Portugallu, Romania, Rwanda, Sao Tomé è Principe, Arabia Saudita, Senegal, Serbia, Sierra Leone, Slovacchia, Slovenia, Somalia, Sud Sudan, Spagna, Sri Lanka, Sudan, Suriname, Svezia, Siria, Taiwan, Tanzan ia, Tailanda, Timor-Leste, Togo, Tonga, Tunisia, Turchia, Uganda, Ucraina, Stati Uniti, Uruguay, Venezuela, Vietnam, Zambia è Zimbabwe.

LEGGE

Cumu l'esigenza di parechji trattati, e nazioni anu incorporatu parechji di i trattati chì sò partiti in e lege naziunale. Ma ci sò altre liggi senza trattatu chì ponu esse pertinenti à a guerra, in particulare liggi contr'à l'assassiniu.

Un prufessore di dirittu hà dettu una volta à u Cungressu di i Stati Uniti chì saltà qualcunu cù un missile in un paese straneru era un attu criminale di omicidiu, salvu chì ùn facia parte di una guerra, in quale casu era perfettamente legale. Nimu hà dumandatu ciò chì rende a guerra legale. U prufissore dopu ammissu ch'ella ùn sapia micca s'ellu tali atti eranu omicidiu o perfettamente accettabili, perchè a risposta à a quistione di s'ellu era parte di una guerra era stata oculata in un memo secretu da u presidente Barack Obama. Nisunu hà dumandatu perchè qualcosa chì era parte di una guerra o micca era significativu se nimu chì osservava l'azzione puderia possibbilmente determinà s'ellu era o micca una guerra. Ma supponemu, per l'argumentu, chì qualcunu hà definitu ciò chì hè una guerra è hà fattu perfettamente ovvi è indiscutibile chì l'azzioni sò è ùn sò micca parte di guerri. Ùn resta micca sempre a quistione di perchè l'assassiniu ùn deve micca esse u crimine d'assassiniu ? Ci hè un accordu generale chì a tortura cuntinueghja à esse u crimine di tortura quandu hè parte di una guerra, è chì innumerevoli altre parti di guerri mantenenu u so status criminale. E Cunvenzioni di Ginevra creanu decine di crimini fora di l'occurrenze di rutina in guerri. Ogni tipu di abusu di e persone, a pruprietà è u mondu naturali, almenu qualchì volta, fermanu crimini ancu quandu sò cunsiderate parti custituenti di guerri. Certi azzioni chì sò permessi fora di guerri, cum'è l'usu di gas lacrimogeni, diventanu crimini per esse parti di guerri. I guerri ùn furnisce micca una licenza generale per cummette crimini. Perchè duvemu accettà chì l'assassiniu hè un'eccezzioni ? E lege contr'à l'assassiniu in e nazioni di u mondu ùn furnisce micca una eccezzioni per a guerra. E vittime in Pakistan anu cercatu di perseguità l'assassini di droni di i Stati Uniti cum'è omicidi. Nisun argumentu legale hè statu offrittu per quessa ch'elli ùn devenu micca.

E lege ponu ancu furnisce alternative à a guerra. A Lituania hà creatu un pianu per a resistenza civile di massa contr'à l'occupazione straniera pussibule. Hè una idea chì puderia esse sviluppata è diffusa.

L'aghjurnamenti di stu documentu seranu fatti à https://worldbeyondwar.org/constitutions

Per piacè postate qualsiasi suggerimenti quì cum'è cumenti.

Grazie per i cumenti utili à Kathy Kelly, Jeff Cohen, Yurii Sheliazhenko, Joseph Essertier, . . . è tù?