Da Medea Benjamin è Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Novembre 13, 2022
Se i putenti capi di u Cumitatu di i servizii armati di u Senatu, i senatori Jack Reed (D) è Jim Inhofe (R), anu u so modu, u Cungressu invocarà prestu in tempu di guerra. putenzi di emergenza per custruì una riserva ancu più grande di armi Pentagonu. U mudifica Hè suppostu pensatu per facilità a ricuperazione di l'armi chì i Stati Uniti anu mandatu in Ucraina, ma un sguardu à a lista di desideri contemplata in questa mudificazione revela una storia diversa.
L'idea di Reed è Inhofe hè di inserisce a so mudificazione in tempu di guerra in l'Attu di Appropriazione di a Difesa Naziunale FY2023 (NDAA) chì serà passatu durante a sessione di lameduck prima di a fine di l'annu. A mudificazione hè stata attraversu u Cumitatu di i Servizi Armati à a mità d'ottobre è, se diventa lege, u Dipartimentu di a Difesa serà permessu di chjude in cuntratti pluriennali è di cuncessione di cuntratti micca cumpetitivi à i fabricatori d'armi per l'arme di l'Ucraina.
Se l'emenda Reed / Inhofe hè veramente destinatu à rinfurzà i pruvisti di u Pentagonu, allora perchè e quantità in a so lista di desideri superanu largamente quelli mandatu in Ucraina?
Facemu u paragone:
- L'attuale stella di l'aiutu militare di i Stati Uniti à l'Ucraina hè Lockheed Martin HIMARS sistema di fucile, a stessa arma Marines di i Stati Uniti utilizatu per aiutà à riduce assai di Mosul, a seconda cità più grande di l'Iraq macchia in 2017. I Stati Uniti hà mandatu solu i sistemi HIMARS 38 à l'Ucraina, ma i senaturi Reed è Inhofe pensanu à "reorder" 700 d'elli, cù 100,000 4 rockets, chì puderanu custà sin'à $ XNUMX miliardi.
- Un'altra arma d'artiglieria furnita à l'Ucraina hè u M777 obice da 155 mm. Per "sustituì" i 142 M777 mandati in Ucraina, i senatori pensanu à urdinà 1,000 3.7 d'elli, à un costu stimatu di $ XNUMX miliardi, da BAE Systems.
- I lanciatori HIMARS ponu ancu sparà a longa distanza di Lockheed Martin (finu à 190 miglia) Paradise-140 missili ATACMS, chì i Stati Uniti ùn anu micca mandatu in Ucraina. In fatti, i Stati Uniti anu mai sparatu solu 560 d'elli, soprattuttu à l'Iraq in u 2003. U ancu più longu ".Missile d'attaque de précision, "Anticamenti pruibitu sottu u Trattatu INF rinunciatu da Trump, cumminciarà à rimpiazzà l'ATACMS in u 2023, ma l'Amendamentu Reed-Inhofe cumprà 6,000 10 ATACMS, 600 volte di più cà i Stati Uniti anu mai utilizatu, à un costu stimatu di $ XNUMX milioni.
- Reed è Inhofe pensanu à cumprà 20,000 XNUMX stingers missili antiaerei da Raytheon. Ma u Cungressu hà digià spesu $ 340 milioni per 2,800 Stingers per rimpiazzà i 1,400 mandati in Ucraina. L'emenda di Reed è Inhofe "rimetterà" i stock di u Pentagonu 14 volte, chì puderia costà $ 2.4 miliardi.
- I Stati Uniti anu furnitu à l'Ucraina solu dui sistemi di missile anti-nave Harpoon - digià una escalazione provocativa - ma l'emenda include 1,000 Boeing. Arpinu missili (à circa $ 1.4 miliardi) è 800 Kongsberg più recenti Missiles Naval Strike (circa $ 1.8 miliardi), u sustitutu di u Pentagonu per u Harpoon.
- U Patriot sistema di difesa di l'aria hè un'altra arma chì i Stati Uniti ùn anu micca mandatu à l'Ucraina, perchè ogni sistema pò custà un miliardo di dollari è u corsu di furmazione basica per i tecnichi per mantene è riparà ci vole più di un annu per compie. Eppuru, a lista di desideri Inhofe-Reed include 10,000 30 missili Patriot, più lanciatori, chì puderanu aghjunghje à $ XNUMX miliardi.
ATACMS, Harpoons è Stingers sò tutte l'armi chì u Pentagonu era digià eliminatu, allora perchè spende miliardi di dollari per cumprà migghiara di elli avà? Cosa hè veramente tuttu? Questa mudificazione hè un esempiu particularmente flagrante di prufittu di guerra da parte di l'industria militare-industriale?Cungressunal cumplessu? O i Stati Uniti si preparanu veramente à luttà una grande guerra terrestre contr'à a Russia?
U nostru megliu ghjudiziu hè chì i dui sò veri.
Fighjendu a lista di l'armi, l'analista militare è u coronellu marinu ritiratu Mark Cancian nutatu: "Questu ùn hè micca rimpiazzà ciò chì avemu datu [Ucraina]. Hè custruendu scorte per una grande guerra terrestre [cù a Russia] in u futuru. Questa ùn hè micca a lista chì avete aduprà per a Cina. Per a Cina, avaristi una lista assai diversa ".
U presidente Biden dice chì ùn mandarà micca e truppe americane per luttà contra a Russia perchè questu seria III Guerra Mundiale. Ma più a guerra dura è più cresce, più diventa chjaru chì e forze americane sò direttamente implicate in parechji aspetti di a guerra: aiutendu à pianificà operazioni ucraina; furnisce basatu satellitari intelligenza; guidà guerra cibernetica; e operatu di nascostu in l'Ucraina cum'è forze d'operazioni speciali è paramilitarii CIA. Avà a Russia hà accusatu e forze di operazioni speciali britanniche roli diretti in un attaccu marittimu di droni à Sebastopol è a distruzzione di i gasduli Nord Stream.
Cume l'implicazione di i Stati Uniti in a guerra hè aumentata malgradu quella di Biden prumesse rotte, u Pentagonu deve avè elaboratu piani di contingenza per una guerra à grande scala trà i Stati Uniti è a Russia. Sì quelli piani sò mai eseguiti, è s'ellu ùn provocanu micca immediatamente una fine di u mondu guerra nucleare, Esigeranu una grande quantità d'armi specifichi, è questu hè u scopu di i magazzini Reed-Inhofe.
À u listessu tempu, l'emenda pare risponde lagnanza da i pruduttori di l'armi chì u Pentagonu "s'avanzava troppu lentamente" in u gastru di e vaste somme appropritate per l'Ucraina. Mentre chì più di $ 20 miliardi sò stati attribuiti per l'armi, i cuntratti per cumprà veramente armi per l'Ucraina è rimpiazzà quelli mandati quì finu à avà sò solu $ 2.7 miliardi à principiu di nuvembre.
Dunque, a bonanza di vendita d'arme prevista ùn s'era ancu materializzata, è i fabricatori d'armi s'eranu impacienti. Cù u restu di u mondu esigendu sempre più negoziazioni diplomatiche, se u Cungressu ùn si moveva, a guerra puderia esse finita prima chì u jackpot assai anticipatu di i produttori d'armi sia mai ghjuntu.
Mark Cancian spiigheti à DefenseNews, "Avemu intesu da l'industria, quandu li parlemu di questu prublema, chì volenu vede un signalu di dumanda".
Quandu l'Amendamentu Reed-Inhofe hà navigatu per mezu di u cumitatu à a mità d'ottobre, era chjaramente u "signale di dumanda" chì i mercanti di a morte cercavanu. I prezzi di l'azzioni di Lockheed Martin, Northrop Grumman è General Dynamics sò partiti cum'è missili anti-aerei, splodendu à i massimi di tutti i tempi à a fine di u mese.
Julia Gledhill, un analista di u Prughjettu nantu à a Supervisione di u Guvernu, hà denunziatu e disposizioni d'emergenza di guerra in l'emenda, dicendu chì "deteriora ancu più i guardrails digià deboli in u locu per prevene l'aumentu di i prezzi corporativi di l'armata".
Apertura di e porte à cuntratti militari multi-annuali, micca cumpetitivi, multi-miliardi di dollari mostra cumu u populu americanu hè intrappulatu in una spirale viciosa di guerra è spesa militare. Ogni nova guerra diventa un pretestu per più aumenti di a spesa militare, assai di questu senza relazione cù a guerra attuale chì furnisce una copertura per l'aumentu. L'analista di bilanciu militare Carl Conetta hà dimustratu (vede Suntu Executive) in u 2010, dopu anni di guerra in Afganistan è in Iraq, chì "queste operazioni contanu (ed) solu per u 52% di l'aumentu" in a spesa militare di i Stati Uniti in quellu periodu.
Andrew Lautz di l'Unione Naziunale di i Contribuenti calcula avà chì u bilanciu di basa di u Pentagonu supererà $ 1 trilioni annu da u 2027, cinque anni prima di ciò chì prughjettava l'Uffiziu di u Budget di u Cungressu. Ma s'ellu facemu almenu $ 230 miliardi à l'annu in i costi militari in i bilanci di altri dipartimenti, cum'è l'Energia (per l'armi nucleari), l'Affari Veterani, a Sicurezza Interna, a Ghjustizia (cibersicurezza FBI) è u Statu, a spesa di insicurezza naziunale hà fattu. hà digià battutu u trilione di dollari à l'annu, inghiottendu dui terri di spesa discrezionale annuale.
L'investimentu esorbitante di l'America in ogni nova generazione d'armi rende quasi impussibile per i pulitici di ogni partitu di ricunnosce, è ancu di ammette à u publicu, chì l'armi è e guerri americani sò stati a causa di parechji di i prublemi di u mondu, micca a suluzione, è chì ùn ponu ancu risolve l'ultima crisa di a pulitica estera.
I senaturi Reed è Inhofe difenderanu a so mudificazione cum'è un passu prudente per dissuadà è preparà per una escalazione russa di a guerra, ma a spirale di escalazione in cui simu chjusi ùn hè micca unilaterale. Hè u risultatu di l'azzioni escalatori da i dui lati, è l'enorme accumulazione di armi autorizata da questa mudificazione hè una escalazione periculosamente provocativa da a parte di i Stati Uniti chì aumenterà u periculu di a Guerra Munniali chì u presidente Biden hà prumessu di evità.
Dopu à e guerre catastròfiche è i bilanci militari americani in ballu di l'ultimi 25 anni, duvemu esse sapienti ormai à a natura escalativa di a spirale viciosa in quale simu chjappi. È dopu à flirting cù Armageddon per 45 anni in l'ultima Guerra Fredda, duvemu ancu esse sapienti à u periculu esistenziale di impegnà in stu tipu di brinkmanship cù a Russia armata nucleare. Allora, se simu sàvii, ci opponeremu à l'Emenda Reed / Inhofe.
Medea Benjamin è Nicolas JS Davies sò l'autori di Guerra in Ucraina: Sensu di un cunflittu senza sensu, dispunibule da OR Books in Novembre 2022.
Medea Benjamin hè u cofundatore di CODEPINK per a pace, è l'autore di parechji libri, tra cui Internu Iranu: A Storia è a Pulitica Riche di a Republica Islàmica d'Iran.
Nicolas JS Davies hè un ghjurnalistu indipendente, un circadore cù CODEPINK è l'autore di Blood on Our Hands: L'invasione Americana è a Distruzione di l'Iraq.
Responsi 2
Appena fora di a cima di a mo testa - dà li a mità di tuttu ciò chì dumandanu è chì lasciaria 475 miliardi per cumbatte u cambiamentu climaticu.
Basatu questu nantu à u fattu chì ùn simu micca in guerra. L'idea chì duvemu cuncede à l'armata a libertà di cumportà cum'è s'ellu eramu in guerra (per sempre ?) Hè ridiculu.
Guerra di terra cù a Russia? Da ciò ch'e aghju intesu reclutanu suldati da altre nazioni è trascinanu i citadini chì ùn volenu da e strade per riempie i so billets in Ucraina induve quelli stessi citadini anu da manghjà è equipaggiu inadegwate, è ancu una morale negativa cù quale luttà.
Vi cuncede chì a guerra nucleare hè un risicu elevatu attualmente, ma nimu di questu equipaggiu caru mitigherà quellu risicu da un nemicu abbastanza disperatu per appughjà quellu buttone.
Per d 'altra banda, a guerra di i carburanti fossili chì nimu parla in furia. Questa industria pò esse uccidendu più persone chè tutte l'azzioni militari cumminate, ma li daremu più spaziu per drillà in u golfu perchè s'ellu ùn facemu micca, aumenteranu u prezzu di u so pruduttu ancu più altu.
Ùn pensu micca chì pudemu soffre di esse in ostaghju di dui pirati implacables simultaneamente.
Il s'agit d'une proposition législative à la fois "bullish" (in tous les sens de la parole) qui doit être entièrement réécrite par des esprits plus sains et non en collusion avec l'industrie des armes !