Collapse di u Clima è a Responsabilità di i Militari

Da Ria Verjauw, di Maiu 5, 2019

"Una nazione chì continua ogni annu l'annu per cunsultà più soldi per a difesa militare chè per i prugrammi di uplift sociali avvicina a morte spirituale." -Martin Luther King

Foto: US Department of Veterans Affairs

Tuttu hè interconnessu: cunflitti armati - violazioni di i diritti umani - inquinamentu ambientale - cambiamentu climaticu - ingiustizia suciale .. ....

U cambiu climaticu è l'inquinamentu di l'ambiente sò inevitabilmente parte di a guerra moderna. U rolu di i militari in cambiamenti climatichi hè enorme. U oliu hè indispensabile per a guerra. U militarismu hè l'attività più olistica di u pianeta. Tutta a cunfusione di cambiamentu di clima ùn include micca l'armata hè solu aria calda.

Mentre molti di noi riduce a nostra impronta di carbonu cù a vita più simplici, l'armata hè immune à e preoccupazioni di cambiamenti climatichi. L'armata ùn rapporta micca u cambiamentu climaticu emissioni à qualunque organu naziunale o internaziunale, per mezu di u travagliu US bruscia in a negoziazioni 1997 di u primu accordu internaziunale per limità e emissioni di riscaldamentu globale, u Protocollo di Kyoto sul Cambiamenti Climati.

Frustrante per vede hè chì quasi nunda ùn hè menzionatu nantu à l'enorme cuntribuzione inquinante di u militarisimu - nè durante i numerosi dibattiti è manifestazioni di cambiamentu climaticu, nè in i media. Durante e cunferenze ambientali ci hè silenziu nantu à l'effetti inquinanti di l'armata.

In st'articulu ghjunghjemu solu l'impattu di l'azzioni militari USA. Ùn significa micca quì chì l'altri stati di u paese è i pruduttori d'armi sò menu responsabili di l'immensi danni fatti da u nostru clima è l'ambiente. US hè unu di tanti attori in l'influenza globale da l'azzioni militari nantu à u nostru clima è l'ambiente.

L'esercitu americanu conta 25% di u cunsumu tutale di petroliu in i Stati Uniti, chì hè ellu stessu 25% di u cunsumu tutale mundiale. A Sesta Flotta di i Stati Uniti, hè una di e entità più inquinanti in u Mari Mediterraniu. A Forza Aria di i Stati Uniti (USAF) hè u più grande cunsumadore di jet fuel in u mondu.

In 1945, i militari statunitensi anu custruì una basa àerea à Dhahran, l'Arabia Saudita, l'iniziu à assicurà l'accessu di l'America Permanente à u pitroliu recentemente scupiatu di Mediu Oriente. Il presidente Roosevelt hà avia trattatu a quid pro quo cun a famiglia saudita: a prutezzione militare in cambio di oliu à bon marché per i mercati US è militari. Eisenhower hà avutu un grande rigore in a nascita post-Seconda Guerra mundiale di un'industria permanente basata à a guerra à dittettà a pulitica naziunale è a necessità di vigilanza cittadina è impegni per mettere in frastu u cumunu "militare-industriale". Eppuru, hà fattu una decisione fatidica in a politica energetica, chì hà stabilitu l'America è u mondu in un corsu da u quali dighjà si deve truvà u via di u ritornu.

A rapida alzata di l'emissioni di gasu di serra chì crea a currenza di a crisi climatica attuale hè nata ind'è 1950; in u periodu immediatamente dopu a Seconda Guerra Mondiale. Ùn hè micca una casu. U oliu era statu impurtante in a prima guerra mundiale, ma u cuntrollu di l'accessu à u fornitu di petroliu era cruciale in a seconda. L'alii alliati ùn l'avanu micca vittutu s'è ùn anu statu capaci di taglià l'accessu à u petroliu tedesco è di mantene per se stessi. A lezioni per i Stati Uniti, in particulare dopu a guerra, hè chì l'accessu à continuu è a monopolisazione di l'oliu di u mondu era di primura per esse a superpotenza di u mondu. In questu, l'oliu era una priorità primaria di a guerra, è cunsultava dinò a posizioni dominante di u settore di u pitroliu / automobilista in i Stati Uniti. Queste eranu precondizioni per un sistema dipendente da tecnologie di emissioni di gasu di serra per a produzione militare è domestica; a fonte di u cambiamentu climaticu chì avemu a fronte avà.

À a fine di l'NNUMX, l'invasione sovietica di l'Afghanistan è di a Rivoluzione Iraniana minacciava l'accessu di i Stati Uniti à u petroliu in u Mediu Oriente, purtendu à a duttrina di u cumunamentu di u Statu 1970 di u presidente Carter Carter. A Dottrina Carter afferma chì ogni minaccia per l'accessu di i Stati Uniti à u mezzu à u petroliu di u Mediu Oriente hè resistitu "per tutti i mezi necessarii, cumprende a forza militare". Carter mette denti in a so duttrina creendu a Rappresentazione di Rapuru di Deployment Rapid Cum'è quellu esiste a zona di u Golfu di Persia. Ronald Reagan hà aumentatu a militarisazione di u oliu cù a furmazione di u Cumpagnia Centrale di i Stati Uniti (CENTCOM), chì raison d'etre era di assicurà l'accessu à u petroliu, diminuisce l'influenza di l'Unione Sovietica in a regione è di cuntrullà i regimi politichi in a regione per l'interessi di sicurezza naziunale. Cù a crescente dependenza di l'oliu da l'Africa è a regione di u Maru Caspio, i Stati Uniti anu aumentatu a so capacità militari in quelle regioni.

U Protocollo di Kyoto 1992 ha splurcatu espliziunamente e emissioni di gasu di serra di l'azione militare da i so scopi di emissione. L'USA ha dumandatu è vittu una exempzione da i limiti di emissione per carburanti "bunker" (gasolina pesanti per pesanti navali) è tutte e emissioni di gasu di serra di operazioni militari in u mondu, cum'è guerri. George W. Bush hà uccisu i Stati Uniti da u Protocollo di Kyoto cum'è unu di i primi atti di a so presidenza, allizendu ch'ella hà un rigettu di l'ecunumia US cun controlli troppu costosi di emissioni di serra. A Casa Bianca hà iniziatu una campagna neo-Luddita contr'à a scienza di u cambiamentu climaticu.

L'esclusione automatica di emissioni di gasu di serra da l'azione militare hè stata rimossa da l'accordu 2015 di Parigi nantu à u Clima. L'amministrazione di Trumps hà rifiutatu di firmà l'accordu è ùn hè ancu micca bisognu chì i paesi firmatarii anu tracciatu è riducenu e so emissioni di carbonisu.

Quandu u US Science Science Board hà segnalatu in 2001 chì i militari avianu bisognu di sviluppà più armi efficienti in oliu o di sistemi di megliu per supportà l'allevu, «i generali anu sceltu una terza opzione: catturà l'accessu à più oliu ". Hè indice a verità fondamentale à propositu di i mutamenti militari è di u cambiamentu climaticu: chì u mudellu mudernu di guerra ghjunse da e hè pussibule solu cù un usu scardagliu di combustibili fossili.

A sicurezza di l'oliu cumprende à tempu a prutezzione militare contru sabotage à i gasdotti è i cisterne è inoltre guerri in e regioni ricche di petroliu per assicurà l'accessu à longu andà. Quasi tutte le basi militari americane tracciavanu un arcu da andi à nordu africana in u Mediu Oriente in Indonesia, Filippine è Corea di u Nordu, spaziuvanu tutte e grandi risorse petrolifere. Tutti sò relativi, in parte, a proiezione forziale per a sicurezza energetica. D'altronde, e "emissioni upstream" di gasu di serra da a fabbricazione di attrezzatura militare, testi, infrastrutture, veiculi è munizioni aduprate in a prutezzione di l'offerta di oliu è e guerri guidati da petroliu anu ancu esse inclusi in l'impattu ambientale cumunu di uttene a benzina.

À u principiu di a guerra di l'Iraq, in marzo, 2003, l'Esercitu hà stimatu chì avesse bisognu di più di XNX milione di galloni di benzina per trè settimane di cumbattimentu, supirendu a quantità totale usata da tutte le forze Alliati in i quattru anni di a Prima Guerra Mondiale 40. Fra l'armamentarium di l'Armata sò stati 1 furtifichi carri M-2000 Abrams accusati per a guerra è bruciandi 1 galloni di carburante per l'ora. L'Iraq ha a terza riserva di oliu. Un dubbitu chì a guerra di l'Iraq hè stata una guerra contr'à u petroliu.

A guerra aerea in Libia hà datu u novu Command US Africa (AFRICOM) - hè ancu un altru estensione, SPIP di a Doctrina Carter - qualchì focu è u musculu. Alcuni commentatori anu cuncessu chì a guerra di a NATO in Libia hè un'interventu militare umanitariu giustificatu. A guerra aerea à Lybia ha violatu a risoluzione di u Cunsigliu di Sicurezza ONU 1973, a Costituzione US è a Legge di i Poteri di Guerra; è mette un precedente. A guerra aerea in Libia hè un altru rigardu per a diplomazia non militarizzata; Hè marginatu a Unione Africana è mette un corso per più interventi militari in Africa quandu ci sò in jocu i interessi US.

Se pudemu cuntà e figure:

1. I costi sputichi previsti di a guerra di l'Iraq (stimati trillioni $ 3) coperia "tutti l'investimenti mundiali in furmazione di energia rinnovabile "necessariu da quì à 2030 per invertire e tendenze à u riscaldamentu globale.
2. Tra 2003-2007, a guerra hà generatu almenu 141 milioni di tune metriche di equivalente di diossidu di carbonu (CO2e), più ogni annu di a guerra chì 139 di i paesi di u mondu rilassa ogni annu. Ristrutturazione di scuole, case, imprese, ponti, strade e ospedali iracheni pulverizzati da a guerra, e nuove muri è ostaculi di sicurezza impiegherà milioni di tonnellate di cemento, una di più grandi fonti industriali di emissioni di gas serra.
3. In 2006, i Stati Uniti anu spesi più nantu à a guerra in Iraq di quellu tuttu u mondu spesi per l'investimentu di l'energia rinnovabile.
4. Di 2008, l'amministrazione Bush hà spintatu 97 volte di più nantu à i cambiamenti climatichi. In quantu à u candidatu presidenziale, u presidente Obama hà dettu di passà 150 miliardi di dieu in dieci anni in tecnulugia è infrastrutture verdi di energia - menu di l'Urge unpossu in un annu di u guerra di l'Iraq

A guerra ùn hè micca solu una perdita di risorse chì puderebanu aduprà per affrontà u cambiamentu climaticu, ma hè di per ellu una causa significativa di danni da l'ambiente. E forze armate anu assai impurtanti impronte di carbonu.

U militare statunitense ammaieghja di passà per i barichi di 395,000 (1 US barrel = 158.97liter) di oliu ogni ghjornu. Questu hè una figura stupefacente chì hè tuttavia prubabile di esse una stima quantificabile. Una volta sfruttatu l'usu d'oliu da impianti militari, fabbricazione di armi è tutte e basi segrete è operazioni chì sò omise di e cifre ufficiali, u utiottu veru di u ghjornu hè probabilmente più vicinu à un milione di barili. Per mette in figura prospettive, u persunale militare US in serviziu attivu assodisce intornu à 0.0002% di a populazione di u mondu, ma sò parte di un sistema militare chì genera intornu à 5% di e emissioni di gasu di serra in u mondu.

E grandi parti di queste emissioni partenu da l'infrastruttura militare chì Stati Uniti anu mantene in u mondu. U costi ambientale di a guerra hè nettamente più altu.

U dannu ambientale causatu da a guerra ùn hè micca limitatu à u cambiamenti climatichi. L'effetti di l'attardu di bombe nucleare è di i testi nucleari, l'usu di l'Agent Orange, l'uraniu appiccicatu è altre chimiche tossiche, dinò e mine di terra è ordinanze inesplose perseveranti in e zone di cunflittu à u passatu dopu a guerra, anu guadagnatu i militari una reputazione meritata "U più uguali assartu à l'ambiente." È statu stimatu chì 20% di tutta a degradazione ambientale intornu à u mondu hè da a attività militare è assurtite.

Coincidentu cù sti tragedie ambientali intensificati da u riscaldamentu globale, hè u compromu in corso in u bilanciu federale americanu tra a difesa militarizata è a vera sicurezza umana è ambientale. I Stati Uniti contribuiscenu più di XNUM per centu di i gasi di riscaldamentu globale in l'atmosfera, generatu da u cinque per centu di a pupulazione di u mondu è di u militarisimu di i Stati Uniti. I pezzi di a torta federale statunitense impegnata in a fundazione di l'istruzione, l'energia, l'ambiente, i servizii sociali, l'habitatu è a creazione di travagliu novu, pigliati insieme, ricevenu menu finanziamenti ch'è u budget militare / difesa. L'ex Segretario di u travagliu Robert Reich hà chjamatu u budget militare per un prugrammu postu pagatu da i contribuenti è argumenta per ripreservà a spesa federale in posti d'occupazione in energia verde, educazione è infrastrutture - a vera sicurezza naziunale.

Turnemu a marea. Movimenti per a pace: cuminciate à fà ricerche per esaminà e emissioni di CO2 di l'armata è avvelenà u nostru pianeta. Militanti per i diritti umani: parlate chjaramente contr'à a guerra è a distruzzione. Dunque facciu una forte chjama à tutti l'attivisti di u clima di tutte l'età:

'Difesa u Clima da diventà attivista di pace è antimilitarista'.

Ria Verjauw / ICBUW / Leuvense Vredesbeweging

Fonti:

ufpj-peacetalk- Perchè l'arrestazione di guerri hè di primura per fermà u cambiamentu climaticu Elaine Graham-Leigh

Elaine Graham-Leigh, libru: 'A Diet of Austerity: Class, Food and Change Climate'

http://www.bandepleteduranium.org/en/index.html

https://truthout.org/articles/the-military-assault-on-global-climate/

Ian Angus, Di fronte à l'Antrropocenu -Valutazione Simònica Pressa 2016), p.161