Per David Swanson, World BEYOND War, Novembre 11, 2019
Quandu a Cunvenzione Custituziunale si scontra in Filadelfia, u clima era inusualmente caldu. E persone in i carrughji di Filadelfia battevanu una donna per a morte perchè era una bruita è causatu u calore in un tentativu di tumbà.
Mi sò ricurdati di a pretendenza pupulare chì u cambiamentu climaticu hà causatu a guerra. Questu hè generalmente purtatu à (qualche manera) esse una pretensione anti-guerra, ancu quandu u Pentagonu a face, è certamente quandu gruppi ambientali chì ùn toccaranu micca l'attivismu di pace cun un polu di dece piedi.
Ma chì ci hè di "U cambiamentu climaticu causa a caccia di streghe". Quandu ne esprimemu cusì, diventa pussibile ricunnosce l'esistenza di l'agenzia umana, u fattu chì hè una credenza in l'accettabilità di a caccia di streghe, è una decisione d'ingaghjà. caccia di streghe, chì causanu a caccia di streghe?
Avà hè veru chì u calore era un fattore in Filadelfia, è hè vera chì a seca era un fattore in Siria. Ma quandu dicemu chì a guerra causa u cambiamentu climaticu, più chì u cambiamentu climaticu hà causatu a guerra, avemu assai più sensu. A guerra (cume oghje cumbattuta) hè un pruduttore enormi di a contaminazione chì provoca u cambiamentu climaticu, in u sensu strettu di u termine "cause". Parlemu quì di un prucessu fisicu micca umanu.
Affirmà chì u cambiamentu climaticu causa una guerra o una caccia di streghe hè un trattu di l'idea di causalità, per a semplice ragione chì in una sucità chì rifiuta a caccia di streghe o in una società chì rifiuta a guerra, u cambiamentu climaticu hè completamente impotente à causà una tale cosa.
One Response
I cambiamenti climatichi ponu avè aumentatu u riscaldamentu glubale in più!