Per David Swanson
Cumenti à a Cumene Democrazia in Minneapolis nantu à u Aug. 5, 2017
Questa mattina rimbursà in folla à u Kellogg Boulevard à San Paolo. Emu trova pocu chì anu saputu per quessa hè chjamatu cusì. Frank Kellogg era un eroi in u sensu chì un mutivu di parlanti hè un eroi. Hè statu un Sicritariu di Statu chì ùn avia nudda solu disprezzu per l'attivismu di paci, finu à chì l'attivismu di paci era in massa putente, troppu mainstream, massa irresistibile. Allora Kellogg cambiò u so vede, aiutau à creà u Pattu di Kellogg-Briand, è chì Scott Shapiro nota in u so missu avanti, hà urdittatu una campagna offisa è desonestata per avè un Premiu Nobel pâ Paci in prive di permette chì u premiu per andà à Salmon Levinson, l'attivista chi avianu principiatu è guidatu u muvimentu di disprezza a guerra.
U Pattu hè sempre nantu à i libri, ferma a lege suprema di u paese. Vieta esplicitamente è chjaramente tutte e guerre a meno che tu scegli di interpretarla, cum'è certi i Senatori chì l'anu ratificata, permittendu in silenziu senza definisce "guerra difensiva", o à menu chì dichjariate chì hè stata annullata da a creazione di a Nazione Unita Carta chì legalizava sia a "guerra difensiva" sia a guerra autorizata da e Nazioni Unite (u cuntrariu di ciò chì a maiò parte di a ghjente pensa chì a Carta di l'ONU hà fattu), o menu chì ùn sustene (è questu hè più cumunu di ciò chì puderete pensà) chì perchè a guerra esiste una legge pruibisce a guerra hè dunque invalidata (pruvate à dì à un ufficiale di pulizza chì perchè avete acceleratu a legge contr'à l'accelerazione hè annullatu).
In realtà ci sò numerose guerre in corso, micca autorizate da l'ONU, è - per definizione - cù almenu un partitu chì ùn lotta micca "difensivamente". L'attentati americani in 8 paesi in l'ultimi 8 anni sò stati tutti illegali in virtù di a Carta di l'ONU. I bombardamenti di prima greva di i paesi impoveriti à mezu à u globu sò l'antitesi di a definizione di qualcunu di "difensiva". È a nuzione chì l'ONU hà autorizatu à attaccà l'Afghanistan o un paese diversu da l'Iraq, chì a maiò parte di a ghjente sà chì hà rifiutatu di autorizà, hè solu un mitu urbanu. L'autorizazione nantu à a Libia era per prevene un massacru chì ùn hè mai statu minacciatu, per ùn abbandunà u guvernu. U so usu per questu ultimu hà purtatu à u rifiutu di l'ONU in Siria. L'idea chì l'Iraq, u Pakistan, a Somalia, u Yemen o e Filippine ponu autorizà un militare straneru à fà a guerra à u so populu pò esse dibattutu, ma ùn hè articulatu in nunda in u Pattu di Pace o in a Carta di l'ONU. A cosiddetta "responsabilità di prutege" hè solu un cuncettu, sì o micca d'accordu cun mè chì hè un cuncettu ipocritu è imperialistu; ùn si pò truvà in alcuna lege. Dunque, se vulemu solu indicà una legge chì e guerre attuali viulanu, perchè ùn ne puntemu una chì a ghjente hà intesu parlà, vale à dì a Carta di l'ONU? Perchè spolverà una legge chì si trova da qualchì parte trà u primu-ti-ignoranu-voi è i tandu-si-ridenu-di-voi tappe di u prugressu?
Prima e primu postu, scriviu u mo libru Quandu a Guerra Munniali Ulegiatu per mette in risaltu a saviezza, l'abilità, a strategia è a determinazione di u muvimentu chì hà creatu u Pattu di Kellogg-Briand. Una parte di sta saviezza si trova in a pusizione articulata da Levinson è altri furzuti chì TUTTA a guerra, micca solu a "guerra aggressiva", deve esse pruibita, stigmatizzata è resa inimaginabile. Sti proscrittori usavanu spessu una analogia à u duellu, affirmannu chì non solu u duellu aggressivu era statu pruibitu, ma tutta l'istituzione hè stata eliminata, cumpresu u "duellu difensivu". Hè ciò chì vulianu fà per a guerra. Vulianu a guerra è i preparativi per a guerra, cumpresu u trafficu di armi, finite, è rimpiazzate da u statu di dirittu, a prevenzione di cunflitti, a risoluzione di disputi, a punizione morale, ecunomica è individuale è l'ostracisimu. A nuzione chì generalmente cridianu chì ratificà u pattu, da sola, metterebbe fine à tutta a guerra hè fattiva quant'è a cridenza di Culombu in una terra piatta.
U muvimentu di i proscrittori era una grande coalizione scomoda, ma chì rifiutava di cumprumettesi nantu à a proscrizione di TUTTA a guerra (chì hè prubabile cumu a maiò parte di l'attivisti principali anu vistu a lingua assai chjara di u pattu, ma ancu prubabile quantu di u publicu hà vistu it). L'argumenti di i proscrittori eranu assai spessu morali in un modu assai menu cumunu in u mondu cinicu è publicu saturatu d'oghje in u quale l'attivisti sò stati cundiziunati à appellu solu à interessi egoisti.
Ogni cosa facite di a saviezza di o a prisenza propria di a guerra difensiva chì pensa in a 1920, ùn pudemu micca oghje di sopravivenza. A ghjustificazione o ghjustu ghjustizia permette à u gastru militari chì prununna primu è primu da divèrnanu e risorsi di e bisogni umani è ambientale. Fingulite tinnitù di i gastrunciuti militari puderà finisce u fienu, u spìritu impuru, diversità di malatie, è l'utilizazione di i fossili. A ghjustizia teorica ghjustu duveria esse cusì cum'è nantu à più di decennii di sta distribuzione assassinosa di risorse, cumu per tutte e guerre sguassi chì hà generatu, è ancu u risultu di l'apupalipse nuvola generatu da a istituzione di a guerra , per ùn sparte micca di u danu chì e istituzione fa à l'ambiente naturali, libirtà civili, pulitica domiciliali, riprisentazione di u guvernu, etc.
Una rùbbrica suvranu per fiscà di Kellogg-Briand hè di capisce a so significazione storica. Prima à u Pattu, a guerra era caputa cum'è legalmente è accittava. Dopu à a creazione di u Pattu, a guerra hè in generale cunzidirevule è illegale barbarie fora chì anu da i Stati Uniti. Questa eccezzioni hè parti di perchè i càlculazioni chì affirmanu a guerra hà diminuitu dramaticamente in i primi decennii parvenenu à sbaglià. L'altri parti di perchè hè quellu chì includeu quiddu chì pare averebbe falzuatu di falza prufessiunale è altre perspettiva di u statistiche.
Indipendentemente da se pensate chì a guerra sia - cum'è alcune forme di violenza abbastanza chjaramente sò - diminuenti, avemu bisognu di ricunnosce un prublema particulare è identificà strumenti creativi per trattà cun ella. Parlu di a dipendenza da u guvernu US di a guerra. Dapoi a seconda guerra mundiale, l'esercitu di i Stati Uniti hà tombu circa 20 milioni di persone, abbandunatu almenu 36 guverni, interferitu in almenu 82 elezzioni straniere, pruvatu à assassinà più di 50 capi stranieri, è lampatu bombe nantu à e persone in più di 30 paesi. Questa stravaganza di uccisione criminale hè documentata in DavidSwanson.org/WarList. In e primarie republicane di l'annu scorsu, un moderatore di dibattitu hà dumandatu à un candidatu s'ellu seria dispostu à tumbà centinaie è migliaia di zitelli innocenti. L'ultime voci debuli di i media americani sò stati scandalizati da un annunziu di a Casa Bianca chì da quì in avanti lutterebbe da solu una parte di a guerra in Siria, una guerra chì u capu di "operazioni speciali" di i Stati Uniti a settimana scorsa hà dichjaratu chì era chjaramente illegale per i Stati Uniti d'esse in .
Quandu e persone vogliono legalizà a tortura o a prigione senza legge o i diritti umani per e corporazioni, appellanu à marginalia in prucedure giudiziarie, veti annullati, è ogni sorta di sciocchezze chì ùn sò micca legge. Perchè ùn tene micca una lege chì sia da u latu di a pace? I Veterani per a Pace quì in e Twin Cities anu guidatu a strada per stu prughjettu, uttenendu un sustegnu per u Pattu in u Registru Congressuale è u Frank Kellogg Day proclamatu da u Cunsigliu municipale in 2013.
Eccu un'altra idea: perchè ùn uttene micca stati chì ùn sò micca partiti in u mondu per firmà KBP? O uttene i partiti esistenti à dichjarà di novu u so impegnu è dumandà a conformità?
Perchè ùn cose micca un muvimentu globale per rimpiazzà o rifurmi a Nazioni Uniti è a Corti Penali Internaziunali è a Cumpagnia Mundiale cù un'ecosistema veramente globale è demucratiche capaci di esse u cumplimentu di u regnu di a liggi per tutti i nazioni di u mondu è u Stati Uniti ancu? Avemu i mezi di creà un corpu globale chì rapprisenta e populazione lucale in a proporzioni di a populazione. Ùn sò micca limitati per una cullizzioni di nazioni cum'è mezzu di superà u naziunalisimu.
Robert Jackson, Procuratore di i Stati Uniti in i prucessi di i nazisti per a guerra è crimini cunnessi tenuti in Nuremberg, in Germania, dopu a seconda guerra mundiale, hà stabilitu un standard per u mondu, basendu a so persecuzione direttamente nantu à u Pattu di Kellogg-Briand. "I sbagliatoghji chì circhemu di cundannà è castigà", hà dettu, "sò stati cusì calculati, cusì maligni, è cusì devastanti, chì a civilizazione ùn pò micca tollerà esse ignorata, perchè ùn pò sopravvive à a so ripetizione". Jackson hà spiegatu chì questu ùn era micca a ghjustizia di i vincitori, facendu chjaru chì i Stati Uniti si sottumetterebbero à prucessi simili se fussinu mai forzati à fà ciò dopu una resa incondizionale. "Se certi atti di violazione di trattati sò crimini, sò crimini sì i Stati Uniti li facenu o sì a Germania li face", hà dettu, "è ùn simu micca pronti à stabilisce una regula di comportamentu criminale contr'à altri chì ùn avemu micca siate disposti à avè invucatu contr'à noi ".
Cum'è i Proscrittori è i so alleati anu da sempre cercatu di fà realità di propaganda di guerra da guerra à fine di Woodrow Wilson, duvemu pruvà à fà listessa cosa cù Jackson.
Quandu Ken Burns principia un documentariu nantu à a guerra americana in Vietnam chjamendu una guerra iniziata in bona fede duvemu esse capaci di ricunnosce una bugia è un impussibilità. Ùn imaginemu micca i stupri principiati in bona fede, l'esclavità principiata in bona fede, l'abusu di i zitelli principiatu in bona fede. Se qualcunu vi dice chì una guerra hè stata iniziata in bona fede, fate un sforzu di bona fede per distrugge a vostra televisione.
