U prublema di guerra di u Canada

Per David Swanson, World BEYOND War, June 20, 2022
Cù ringraziu à World BEYOND War, WILPF, è RootsAction per risorse utili.

Perchè u Canada ùn deve micca cumprà F-35?

U F-35 ùn hè micca un strumentu di pace o ancu di difesa militare. Hè un aereo furtivu, offensivo, capace di armi nucleari cuncepitu per attacchi sorpresa cù u putenziale di lancià intenzionalmente o accidentalmente o scalate guerre, cumpresa a guerra nucleare. Hè per attaccà e cità, micca solu l'altri aerei.

L'F-35 hè una di l'armi cù u peghju record di fallu fà cum'è previstu è chì necessitanu riparazioni incredibilmente caru. Scade assai, cù cunsequenze orribili per quelli chì campanu in a zona. Mentre chì i ghjetti più antichi eranu fatti d'aluminiu, l'F-35 hè fattu di materiali cumposti militari cù un revestimentu furtivu chì emette chimichi, particelle è fibre altamente tossiche quandu si incendianu. I chimichi utilizati per spenghje è per praticà l'estinzione di u focu avvelenanu l'acqua lucale.

Ancu s'ellu ùn hè micca crash, l'F-35 produce un rumore chì provoca impatti negativi nantu à a salute è disgrazia cognitiva (dannu cerebrale) in i zitelli chì vivenu vicinu à e basi induve i piloti s'addestranu per volà. Rende l'abitazione vicinu à l'aeroporti inadatta per l'usu residenziale. E so emissioni sò un inquinatore ambientale maiò.

Cumprà un pruduttu cusì terribile in ubbidienza à a pressione di i Stati Uniti rende u Canada sottumessu à u guvernu americanu di guerra. L'F-35 richiede cumunicazioni satellitari di i Stati Uniti, è riparazioni, aghjurnamenti è mantenimentu US / Lockheed-Martin. U Canada cummattiri e guerri straniere aggressive chì i Stati Uniti volenu, o nisuna guerra. Se i Stati Uniti fermanu brevemente l'approvvigionamentu di pneumatici di jet à l'Arabia Saudita, a guerra à u Yemen seria effettivamente finita, ma l'Arabia Saudita cuntinueghja à cumprà armi, ancu paghendu per un uffiziu americanu di venditori di armi chì operanu in permanenza in Arabia Saudita per vende più armi. . È i Stati Uniti mantenenu i pneumatici chì venenu mentre parlanu di pace. Hè a relazione chì u Canada vole?

I $ 19 miliardi per cumprà 88 F-35 salta à $ 77 miliardi in un periudu di anni solu aghjunghjendu u costu di u funziunamentu, u mantenimentu è, eventualmente, a dispusizione di e monstruosità, ma ancu i costi supplementari ponu esse cuntatu.

Perchè u Canada ùn deve micca cumprà un jet di caccia?

U scopu di i ghjetti di cumbattimentu (di qualunque marca) hè di scaccià bombe è tumbà e persone (è solu secondariamente per star in i filmi di reclutamentu di Hollywood). L'attuale stock di caccia CF-18 di u Canada hà passatu l'ultime decennii à bombardà l'Iraq (1991), Serbia (1999), Libia (2011), Siria è Iraq (2014-2016), è volendu voli provocatori longu à a fruntiera di Russia (2014-2021). XNUMX). Queste operazioni anu uccisu, ferite, traumatizzate, rendenu senza casa, è facenu nimici di un gran numaru di persone. Nisuna di queste operazioni hà benefiziu à quelli vicinu, quelli chì campanu in Canada, o l'umanità, o a Terra.

Tom Cruise hà dettu questu 32 anni fà in un mondu cù 32 anni menu di militarismu nurmalizatu: "OK, certe persone anu sentitu chì Top Gun era un film di diritta per prumove a Marina. È assai zitelli anu amatu. Ma vogliu chì i zitelli sappianu chì ùn hè micca cusì a guerra - chì Top Gun era solu un parcu di divertimentu, un film divertente cù una classificazione PG-13 chì ùn era micca suppostu esse realità. Hè per quessa ch'e ùn aghju micca cuntinutu à fà Top Gun II è III è IV è V. Saria statu irresponsibile.

L'F-35 (cum'è qualsiasi altru jet di caccia) brusgia 5,600 litri di carburante à l'ora è pò mori dopu à 2,100 ore, ma hè suppostu di volà 8,000 ore chì significherebbe brusgià 44,800,000 litri di carburante. Jet fuel hè peghju per u clima di ciò chì una automobile brusgia, ma per ciò chì vale a pena, in u 2020, 1,081 litri di benzina sò stati venduti in Canada per veiculu registratu, chì significa chì pudete piglià 41,443 veiculi fora di a strada per un annu o rende. un F-35 cù uguali benefiziu à a Terra, o rinvià tutti i 88 F-35 chì equivalerebbe à piglià 3,646,993 veiculi fora di e strade di u Canada per un annu - chì hè più di 10% di i veiculi registrati in Canada.

Per $ 11 miliardi à l'annu pudete furnisce u mondu cun acqua potabile pulita. Per $ 30 miliardi à l'annu pudete finisce a fame nantu à a Terra. Dunque, spende $ 19 miliardi in macchine uccidenti uccide prima di tuttu per ùn spende micca induve hè necessariu. Per $ 19 miliardi, u Canada puderia ancu avè 575 scole elementari o 380,000 XNUMX pannelli solari, o parechje altre cose preziose è utili. È l'impattu ecunomicu hè peghju, perchè a spesa militare (ancu s'ellu i soldi sò stati in Canada invece di andà in Maryland) drena un'ecunumia è riduce l'impieghi piuttostu cà di stimulà l'ecunumia è aghjunghje impieghi cum'è altre spese.

L'acquistu di aerei piglia soldi da affruntà e crisi di colapsu ambientale, risicu di disastru nucleare, pandemie di malatie, senza casa, è miseria, è mette quelli soldi in qualcosa chì ùn hè micca difesa contru à alcuna di queste cose o ancu contr'à a guerra. Un F-35 pò pruvucà bumbardamenti terroristi o attacchi di missile, ma ùn fà nunda per impediscenu.

Perchè u Canada ùn deve micca cumprà armi?

L'ex Vice Ministru di a Difesa Naziunale, Charles Nixon, hà sustinutu chì u Canada ùn hà micca bisognu di caccia di caccia perchè ùn face micca una minaccia credibile è i ghjetti ùn sò micca necessarii per difende u paese. Questu hè veru, ma hè ancu veru di e basi di u Canada chì imitanu i Stati Uniti in Giamaica, Senegal, Germania è Kuwait, è hè ancu veru di a maiò parte di l'armata di u Canada ancu in i so termini.

Ma quandu avemu amparatu a storia di a guerra è di l'attivismu nonviolentu, scopremu chì ancu s'è u Canada hà affruntatu una minaccia credibile, un militare ùn saria micca u megliu strumentu per affruntà - in fattu, un militare rischia di creà una minaccia credibile induve ci hè. nimu. Se u Canada vole generà l'ostilità glubale in a manera chì l'armata di i Stati Uniti hà fattu, hà bisognu di cuntinuà à imità u so vicinu à u sudu.

Hè impurtante di superà ogni illusione chì a polizia mundiale militarizzata è u salvamentu di un cavaliere in armatura brillanti attraversu un bombardamentu umanitariu o un cusì chjamatu mantenimentu di a pace armatu hè apprezzatu o demucraticu. U mantenimentu di a pace disarmatu ùn hè micca solu dimustratu più efficace ch'è a versione armata (fighjate un film chjamatu Soldati Senza Armi per una introduzione à u mantenimentu di a pace disarmati), ma hè ancu apprezzatu da e persone induve hè fattu piuttostu cà solu da e persone distanti in u so nome hè fattu. Ùn sò micca cunnoscu di u sondaghju in Canada, ma in i Stati Uniti assai persone imaginanu i lochi chì i Stati Uniti bombardanu è invadianu per esse grati per questu, mentre chì i sondaggi in quelli lochi suggerenu previsiblemente u cuntrariu.

Questa maghjina di parte di u situ web worldbeyondwar.org. Quelli buttoni liganu à spiegazioni di perchè e guerri ùn sò micca ghjustificate è perchè a guerra deve esse finita. Qualchidunu di elli si basanu nantu à a ricerca chì hà dimustratu chì l'azzioni nonviolenti, cumpresi contr'à l'invasioni è l'occupazioni è i colpi di statu, anu dimustratu assai più successu, cù quelli successi di solitu assai più longu di ciò chì hè statu realizatu da a viulenza.

Tuttu u campu di studiu - di l'attivismu nonviolentu, a diplomazia, a cooperazione internaziunale è a lege, u disarmamentu è a prutezzione civile disarmata - hè generalmente escludutu da i libri di testu di a scola è i rapporti di notizie corporative. Avemu da sapè chì a Russia ùn hà micca attaccatu a Lituania, a Lettonia è l'Estonia perchè sò membri di l'OTAN, ma ùn sapemu micca chì quelli paesi anu cacciatu l'armata sovietica cù menu armamenti chì u vostru americanu mediu porta in un viaghju di shopping - in fattu senza armi à tutti, da i tanki circondu senza viulenza è canti. Perchè ùn hè micca qualcosa cusì stranu è drammaticu cunnisciutu? Hè una scelta chì hè stata fatta per noi. U truccu hè di fà e nostre scelte nantu à ciò chì ùn deve micca sapè, chì dipende di scopre ciò chì hè fora, amparà è dì à l'altri.

Perchè u Canada ùn deve micca vende armi ?

U trattu d'armi hè un racket divertente. Cù l'eccezzioni di a Russia è l'Ucraina, quasi mai e nazioni in guerra sò ancu nazioni chì fabricanu armi. In fatti, a maiò parte di l'armi venenu da un numeru assai, assai chjucu di paesi. U Canada ùn hè micca unu di elli, ma hè vicinu à entre in i so ranchi. U Canada hè u 16u più grande esportatore di armi in u mondu. Di i 15 più grandi, 13 sò alliati di u Canada è di i Stati Uniti Alcuni di i guverni oppressivi è probabili futuri nemici chì u Canada hà vindutu armi in l'ultimi anni sò: Afganistan, Angola, Bahrain, Bangladesh, Burkina Faso, Egittu, Giordanu, Kazakistan. , Oman, Qatar, Arabia Saudita, Tailanda, Turchia, Turkmenistan, UAE, Uzbekistan è Vietnam. Aping i Stati Uniti à una scala assai più chjuca, u Canada face a so parte in a lotta per a demucrazia assicurendu chì i so nemici anu assai armi mortali. A guerra guidata da l'Arabia Saudita in u Yemen hà in questu puntu più di 10 volte e vittime cum'è a guerra in Ucraina, ancu s'ellu hè assai sottu à u 10 per centu di a cobertura media.

U Canada hè stessu u 13u più grande spender in u militarismu in u mondu, è 10 di i 12 più grande sò alliati. In a spesa militare per capita u Canada hè u 22u, è tutti i 21 di i 21 più alti sò alliati. U Canada hè ancu u 21u più grande importatore d'armi americani, è tutti i 20 di i 20 più grandi sò alliati. Ma sfurtunatamenti u Canada hè solu u 131u più grande destinatariu di "aiuti" militari americani. Questu pare una mala relazione. Forsi un avvucatu internaziunale di divorziu pò esse truvatu.

U Canada hè un pupu ?

U Canada participa à parechje guerri è coups guidati da i Stati Uniti. Di solitu, u rolu di u Canada hè tantu minore chì ùn si pò micca imaginà a so rimozione chì face una gran parte di a differenza, eccettu chì l'impattu primu hè in effetti unu di propaganda. I Stati Uniti sò un pocu menu di un granu per ogni co-conspiring junior partner chì trascina. U Canada hè un participante abbastanza fida, è quellu chì aumenta l'usu di a NATO è l'ONU cum'è copre per a criminalità.

In i Stati Uniti, e giustificazioni barbare tradizionali per a guerra sò assai dominanti in a motivazione di a maiò parte di a pupulazione chì sustene una guerra, è chì e fantasie umanitarie giocanu un rolu minore. In Canada, i reclami umanitari parenu esse richiesti da una percentuale leggermente più grande di a populazione, è u Canada hà sviluppatu dighjà tali affermazioni, diventendu unu di i promotori principali di u "mantenimentu di a pace" cum'è eufemisimu per a fabbricazione di a guerra, è di R2P (a responsabilità tutelà) cum'è una scusa per distruggere posti cum'è a Libia.

U Canada hà participatu à a guerra annantu à l'Afghanistan per 13 anni, ma esce prima di parechji altri paesi, è in a guerra à l'Iraq, ancu s'ellu hè in una piccula scala. U Canada hè statu un capu in certi trattati cum'è quellu nantu à e mine, ma un holdout in altri, cum'è quellu nantu à a pruibizione di l'armi nucleari. Ùn hè micca un membru di alcuna zona libera nucleare, ma hè un membru di a Corte Penale Internaziunale.

U Canada hè contru à l'influenza di i Stati Uniti, a corruzzione finanziaria di parechji tipi, i sindacati di u travagliu chì facenu pressioni per l'impieghi di l'arme, è i prublemi tipici di i media corporativi. U Canada stranamente usa u naziunalismu per generà sustegnu à a participazione à l'assassini guidati da i Stati Uniti. Forse hè a tradizione di avè participatu à tante guerre britanniche chì face chì questu pare normale.

Qualchidunu di noi ammiranu u Canada per ùn avè micca battutu una rivoluzione sanguinosa contr'à a Gran Bretagna, ma l'aspittemu sempre per sviluppà un muvimentu nonviolentu per l'indipendenza.

Chì duverebbe fà u Canada?

Robin Williams hà chjamatu u Canada un bellu appartamentu annantu à un laboratoriu di metanfetamina. I fumi crescenu è vincenu. U Canada ùn pò micca move, ma pò apre alcune finestre. Puderà avè qualchì discussione seria cù u so vicinu à u pianu di sottu nantu à cumu si fa male.

Qualchidunu di noi piace à ricurdà ciò chì un bonu vicinu Canada hè statu in u passatu, è ciò chì un cattivu hè statu i Stati Uniti. Sei anni dopu chì i britannichi sò ghjunti quì in Virginia, anu assuciatu mercenari per attaccà i Francesi in Acadia, i futuri Stati Uniti attaccà u futuru Canada di novu in u 1690, 1711, 1755, 1758, 1775 è 1812, è ùn cessanu mai di abusà di u Canada, mentri U Canada hà offrittu refuggiu à l'esclavi è à quelli chì sò mandati in l'armata di i Stati Uniti (ancu menu menu in l'ultimi anni).

Ma un bon vicinu ùn ubbidisce micca à un addictu fora di cuntrollu. Un bon vicinu ricumanda un cursu diversu è insegna per esempiu. Avemu bisognu disperatu di cuuperazione glubale è investimentu in l'ambiente, u disarmamentu, l'aiutu à i rifuggiati è a riduzione di a miseria. A spesa militare è a guerra sò i principali impedimenti à a cooperazione, à u statu di dirittu, à l'eliminazione di u fanaticu è l'odiu, à a fine di u sicretu è a vigilazione di u guvernu, à a riduzione è l'eliminazione di u risicu di l'apocalisse nucleare, è à u cambiamentu. di risorse à induve sò necessarii.

Se una guerra ghjustificata era imaginable, ùn saria ancu impussibile di ghjustificà u dannu fattu mantenendu intornu à l'istituzione di a guerra, l'affari di a guerra, annu in annu. U Canada ùn deve ogni annu ospita a più grande fiera di l'armi in l'America di u Nordu. U Canada duveria accoglie a più grande cunferenza di pacificazione disarmata senza violenza per fà a pace, micca per a guerra, ma per a pace.