Da David Swanson è Robert Fantina
Oh Canada, per sè stessu sia veru, micca per u vostru vicinu assai militarizatu. Robin Williams vi hà chjamatu un bellu appartamentu annantu à un laburatoriu di metametru per una ragione, è avà portate a droga à u pianu di sopra.
Vi scrivemu cum'è dui cittadini di i Stati Uniti, unu di i quali si hè trasferitu in Canada quandu George W. Bush hè diventatu presidente di i Stati Uniti. Tutti i saggi osservatori in Texas avianu avertitu stu paese di u so guvernatore Bush, ma u missaghju ùn era micca passatu.
Avemu bisognu di u missaghju per ghjunghje subitu davanti à u vostru seguitu nantu à i Stati Uniti à nantu à una strada chì hà daveru da a so creazione, un caminu chì utilizava per l'invasioni reguli di a vostra terra, un caminu impeditu un pocu da u vostru santu generosu per quelli chì rifiutavanu a guerra participazione, è un sentieru chì vi invita ad avallinassi cun noi. Miseria è dipendenza e cumpagnia d'amore di illegalità, Canada. Sò solu sìghjenu, ma cun aiutanti è ai contenti sò fiorenti.
À a fine di u 2013, i sondaggi Gallup anu dumandatu à i Canadesi in quale nazione li piacerebbe più andà, è zero di i Canadiani sondati anu dichjaratu i Stati Uniti, mentre chì a ghjente di i Stati Uniti hà sceltu u Canada cum'è a so destinazione più desiderata. A nazione più desiderabile deve imità u menu desiderabile, o viceversa?
In u listessu sundaghju guasi tutte e nazioni di i 65 inchiestati anu dettu chì i Stati Uniti eranu a più grande minaccia per a pace in u mondu. In i Stati Uniti, stranamente, a ghjente hà dettu chì l'Iran era a minaccia più grande - malgradu chì l'Iran spende menu di l'1% di ciò chì facenu i Stati Uniti in u militarisimu. In Canada, l'Iran è i Stati Uniti anu ligatu per u primu postu. Pari d'esse di duie menti, Canada, unu di elli riflessivu, l'altru rispirendu i fumi di u vostru vicinu di sottu.
À a fine di u 2014 Gallup hà dumandatu à e persone s'elli avianu da luttà per u so paese in una guerra. In parechje nazioni, 60% à 70% anu dettu di nò, mentre chì 10% à 20% anu dettu di sì. In Canada 45% anu dettu di nò, ma 30% anu dettu di sì. In i Stati Uniti 44% anu dettu di sì è 30% innò. Benintesa stanu tutti mentendu, grazia à Diu. I Stati Uniti anu sempre parechje guerre in corsu, è ognunu hè liberu di firmà si; guasi nimu di i cumbattenti disposti chì dicenu fà. Ma cum'è una misura di sustegnu per a guerra è l'approvazione di a participazione à a guerra, i numeri americani vi dicenu induve si dirige u Canada se seguita i so amichi meridionali.
Un recente sondaggio in Canada indica chì a maggior parte di i Canadiani sustenenu a guerra in Iraq è in Siria, cù u sustegnu u più altu, cume si pudia aspettà, trà i Conservatori, cù membri di u NDP è di i partiti liberali chì offrenu menu, ma ancu significativu, sustegnu. Tuttu què pò esse parte di l'islamofobia chì travaglia una grande parte di l'America di u Nordu è di l'Europa. Ma, pigliate da noi, u sustegnu hè prestu rimpiazzatu da rigrettu - è e guerre ùn finiscenu micca quandu u publicu si volta contru. A maiurità di u publicu americanu hà cridutu chì e guerre di 2001 è 2003 in Afghanistan è l'Iraq ùn avianu mai avutu da principià per a maggior parte di l'esistenza di quelle guerre. Una volta iniziate, e guerre continuanu, in assenza di una seria pressione pubblica per fermarle.
Sondaggi recenti in Canada indicanu ancu chì mentre più di u 50% di i rispondenti si sentenu scomodi cù qualchissia chì porta un hijab o abaya, più di u 60% di i rispondenti sustene u so dirittu di purtallu. Hè stupente è lodevule. Accettà l'inconfortu per rispettu per l'altri hè una caratteristica di qualificazione superiore di un pacificatore, micca di un calore. Seguitate quella inclinazione, Canada!
U guvernu canadanu, cum'è u guvernu di i Stati Uniti, utilizza a paura per implementà e so politiche di guerra. Ma ancu, ci hè una causa per qualchì ottimisimu. Una fattura antiterrorismo recentemente proposta, chì sperti giuridici anu dicinatu di privà Canada di alcuni diritti di base, hà ricusatu un'opposizione significativa, è in cambiamenti. A cuntrastu à l'attu di l'Acta Patriot USA, chì hà navigatu attraversu u Congressu cù pocu o ogni oppurtunità, u fattu canadese C-51 chì, tra l'altro, affine u dissensu, hè statu largamente cuntrullatu sia in Parlamentu sia in strada.
Custruisce a resistenza à ogni male chì ghjè ghjustificata da a guerra, Canada. Resiste à a degradazione di a moralità, à l'érusione di e libertà civili, à a scarica in l'ecunumia, a distruzzione ambientale, a tendenza à a regola oligarca è à l'illegalità canta. Resistite, in realtà, u prublema di radice, à duminà a guerra.
Sò passati parechji anni da quandu i media di i Stati Uniti mostranu di modu regulare ritratti di cofanetti drappati da bandiere chì ghjunghjenu nantu à i terreni americani da e zone di guerra luntane. È a maiò parte di e vittime di e guerre americane - quelle chì campanu induve e guerre sò cummattute - sò mostrate à pena. Ma i media canadiani ponu fà megliu. Pudete vede letteralmente u male di e vostre guerre. Ma vedete u vostru modu chjaru per esce da elli? Hè assai più faciule per ùn lancialli micca. Hè assai più faciule sempre di ùn pianificà è preparà per elli.
Arricurdamu l'avanguardia chì avete pigliatu, Canada, in a pruibizione di e mine terrestri. I Stati Uniti vendenu mine terrestri volanti chjamate bombe à cluster à l'Arabia Saudita, chì attacca i so vicini. I Stati Uniti utilizanu quelle bombe à cluster nantu à e so vittime di guerra. Ghjè questu u percorsu chì vulete seguità? Immaginate, cum'è qualchì tamer tamer di Las Vegas, chì civilizzerete e guerre à cui ti unisci? Micca per mette un puntu troppu fine nantu à questu, Canada, ùn averete micca. L'assassiniu ùn serà micca civilizatu. Pò, tuttavia, esse finitu - se ci aiutate.
Responsi 17
Sò d'accordu cumpletamente cù u puntu di vista di Swanson è Fantina. Perdemu u populu Canadese à traversu i seculi chì si sò battuti per stabilisce: una demucrazia participativa cun impegnu prufondu per un mondu guvernatu da a lege.
Preservemu què!
Iè, u Canada hà bisognu di ripulisce u so rolu tradiziunale di pacificatore, micca d'incaricatore di guerra. A furtuna, i me cumpanu canaddi si svegliaranu prestu.
U Canada hà bisognu di una revisione ideologica cumpleta. Avemu parechji da imparà da i nostri cumpagnatori più pacifici: Nova Zilanda, Svizzera, Svezia, Finlandia, Norvegia, Danimarca, Islanda, Ecuador è Groenlandia.
Attenti à parechji di sti lochi participanu militare. Ma travaglianu di più in a sfera diplomatica ch'è no tendemu à - almenu in pace, ecologisimu è umanisimu.
Ci sò d'accordu cù a prospettiva di Swanson è Fantina. U Canada si rivolja versu diventà Bushistan North.
Sò d'accordu cù sta dichjarazione assai. U Canada si rivolge à diventà un statu di polizia è allineatu à l'agenda imperiale di i Stati Uniti in Ucraina è in altrò.
ci sò parechje persone chì si oppongu à a guerra in Canada è circemu attivamente di educà u publicu è di custruisce a pace. Ma hè un grande travagliu. Intristitu. l'invasione americana in Canada hè accaduta in silenziu senza l'accunsentu di u capu. Stemu travagliendu assai per scunvince u Coup di sangue.
Una di e mo mosse protesta
https://www.youtube.com/watch?v=3JpDlFlYRQU Speru chì aiutassi
ti ringraziu - stendu per a pace
Avete vistu chì avete fattu i vostri testi in un graficu è messu in Facebook è Twitter è a nostra pagina grafica?
Sò statu sorpresu di truvà u vostru commentu (è u vostru ritrattu). Ti ringraziu, ti sparaghju.
Grazie per u ligame. Iè, aghju ancu fà travagliu per smarrà u guvernu attuale in e prossime elezioni.
Hè un pocu strettu di rivendicà un desideriu di luttà contr'à ISIS chì vene da l'islamofobia postu chì u crimine ch'elli sò i più culpevuli hè di tumbà altri musulmani.
Tuttavia, u titulu di u vostru articulu dà un pregiudiziu per voi. Cosa ti face pensà chì i Canadiani stanu "seguendu" l'Americani in sta guerra? Avemu una cuscenza nostra? Iè, mi pare cusì.
Parissanu crede chì ùn ci hè solu guerra. Ci hè stata qualchì. A Seconda Guerra Mondiale pò avè qualificatu da unu in certi aspetti.
Puderete ancu u vostru propiu preghjudiziu ghjustu davanti quandu menzionate coperture femminili di testa. Pare di crede chì l'islamofobia, dinò, sia a radice di a nostra motivazione se simu 'scomodi'. È u feminisimu? Ciò di u "protestantisimu" sanu natu in Germania chì permette à un Occidentale di interrugà apertamente (grande R) a Religione, ancu di burlà la! Ci vulerebbe zittu, inchinà a testa per "rispettu", è ghjucà cù u Patriarcatu fintantu ch'ellu hà a voglia di ghjucà cù i nostri diritti umani.
Ogni canadese "riflessivu" ùn ne averia nunda. È vi diceremu cusì apertamente è senza vergogna. Provate à vergugnà quelli chì ùn vedenu micca a 'tolleranza' cù a stessa timicità cum'è a vedi. Ùn avemu micca bisognu di tollerà tutte e pratiche culturali, in particulare quelle chì si degradanu secondu a razza, u sessu, a sessualità, ecc. Ma avete mancatu interamente quellu puntu, è l'altru nantu à a libertà di parola.
Questi diritti è libertà sò ciò chì rende l'Occidentu una di e cose migliori in stu mondu. Senza u nostru spiritu di lotta è a vuluntà di morre per difende l'altru, avemu seru assai menu di noi. È u mondu hè suvitu à i muvuli cum'è voi è i tiranni cumu ISIS. Puru ùn ci hè micca cura di tutti in u vostru mondu.
Alcuni boni punti quì.
Se vulete una visione diversa di a Seconda Guerra Mondiale, eccu alcuni posti per cumincià:
http://warisacrime.org/content/if-hitler-didnt-exist-pentagon-would-have-invent-him
http://davidswanson.org/node/4602
Ancu se alzate alcuni punti interessanti, ùn vogliu micca perde di vista u fattu chì e persone devenu esse capaci di seguità e so credenze religiose, fintantu chì ùn interferiscenu micca cù l'altri. Se una donna crede sinceramente ch'ella duverebbe tene u capu cupertu, deve, à u mo parè, esse permessa di fà lu. U Canada li dà tradiziunalmente sta scelta.
I tribunali anu stabilitu ciò chì u guvernu cunservatore hà pruvatu à fà. I tribunali canadiani sò abbastanza ghjusti. Richiedenu a rimozione di a copertura di a testa per l'identificazione, leghjendu l'espressioni facciali di una persona quandu danu testimunianza ghjurata, ecc. Ma ùn tendenu micca à infrinchisce quelli diritti quandu ùn ci hè micca bisognu chjaru di.
Ma ciò chì mi riferiu sopra era solu u dirittu di discutelu è di piglià u latu "contru" se unu hà ragioni valide, non razziste.
A libertà di dibattitu hè qualcosa chì tutti avemu bisognu, sempre chì simu rispettosi.
Aghju aghju lasciutu una grande sorte di a mo ultima risposta. In più, aghju d'accordu veramente cù a vostra causa. Ma deve avè i so limiti.
A Guerra di u Vietnam era sbagliata. Avianu votatu democraticamente. A Guerra Siria hè sbagliata. Hè votatu democraticamente. Ci sò infinite guerri chì eranu veramente sbagliati. Ma putete dì chì ùn ci hè nunda di guerra? Pensu chì questu hè un stretch.
Sì u scopu hè di spezzarle una lotta, à volte ci vole à fà mentre tenendu (o ancu cù) un'arma. Se u scopu hè di salvà l'innocenti da a tortura, i crimini di guerra, o un futuru di servienza è di povertà, si deve pesà l'alternative attentamente.
A polizia ùn hè micca sbagliata o unica per tene a pace, eppuru sò armate. Un maestru di scola chì si rompe una lotta di l'iarda scolastica pò avè da fà cun contatti fisici. Ma quessa ùn hè micca male. Hè vera. È à volte hè curaghju o ancu eroicu.
Avete bisognu di temperà ciò chì dirate nantu à i cumbattuti attuali à tuttu u Mediu Oriente cun pocu cunniscenza di e dure realtà di quelli chì ci stà.
Cercà l'altru modu ùn hè micca una opzione. È a nostra diplomazia sarà certamente ignorata da ISIS, una armata di mercenari di assassini sadichi.
Cosa fà di ISIS:
http://www.worldbeyondwar.org/new-war-forever-war-world-beyond-war/
Unu di i prublemi principali hè chì i ribelli armi americani chì luttanu contr'à i regimi chì ùn li piaci micca, è poi à a fine deve luttà contr'à e persone stessu armate. Ci hè un modu megliu. U ligame sopra hè una fonte eccellente.