Billboard: U 3% di i spesi militari americani puderanu finisce a fame nantu à a Terra

Enseñanza

By World BEYOND War, Frivaru 5, 2020

Un cartellone in Milwaukee, à l'angulu sud-est di e strade Wells è James Lovell (7th), attraversu a strada da u Museu Public di Milwaukee à traversu u mese di ferraghju è di novu per u mese di lugliu quandu a Cunvenzione Naziunale Democratica hè tenuta vicinu, leghje:

"U 3% di e spese militari di i Stati Uniti puderia finisce a fame in a Terra"

Sò una broma?

Mancu appena. Milwaukeiani è altri in tuttu u paese cù pocu soldi da parte di elli sò stati chipping in per installà pannelli publicitari cum'è questu in un sforzu di chjamà l'attenzione à u più grande elefante in a stanza americana - ancu se, in termini di mascotte pulitiche, hè un elefante-asinu ibridu: u bilanciu militare di i Stati Uniti.

L'urganizazioni chì anu cuntribuitu à questu billboard includenu World BEYOND War, Veterani di Milwaukee per a Pace Capitulu 102, è Dimucràtici Progressivi di l'America.

Paul Moriarity, presidente di Milwaukee Veterans For Peace hà rimarcatu: "In qualità di veterani, sapemu chì guerre senza fine è i documenti aziendali di u Pentagonu ùn facenu nunda per rende ci sicuri. Perdemu centinaia di miliardi di dollari chì serianu megliu spesi per bisogni urgenti cum'è educazione, assistenza sanitaria, è evità i cambiamenti climatichi catastrofichi. Educà è ricurdà a ghjente di i veri costi di a guerra hè una missione primaria di Veterani per a Pace. Simu felici di esse un cumpagnu in questu sforzu da World BEYOND War. "

World BEYOND War hà postu cartelloni in numerose cità. U direttore esecutivu di l'urganizazione David Swanson hà dettu chì l'approcciu hà aiutatu à creà cunversazioni chì altrimenti ùn accadenu micca. "In u più recente dibattitu primariu presidenziale nantu à CNN, cum'è hè tipicu", hà dettu, "i moderatori anu dumandatu à i candidati ciò chì costanu vari prughjetti è cumu seranu pagati, ma anu persu ogni interessu in i costi quandu si tratta di dumande di guerra. U più grande articulu di u bilanciu discreziunale federale, occupendu solu a metà di ellu solu, hè forse l'elementu u menu discutitu: a spesa militare ".

Jim Carpenter, cuntattu lucale per i Dimucràtici Progressivi d'America, hà dettu ch'ellu crede chì u senatore Bernie Sanders hè currettu quandu dice chì duvemu "riunisce i capi di e grandi nazioni industriali cù u scopu di aduprà i trilioni di dollari chì e nostre nazioni spendenu in guerre sbagliate è armi di distruzzione di massa per travaglià invece à livellu internaziunale per luttà contr'à e nostre crisi climatiche è piglià l'industria di i combustibili fossili. Semu in una pusizione unica per guidà a pianeta in un passu all'ingrossu luntanu da u militarisimu ".

Dapoi u 2019, u budget annuale di basa di Pentagonu, più u budget di guerra, più l'arme nucleari in u Dipartimentu di l'Energia, più e spese militari da u Dipartimentu di a Securità Interna, più l'interessu per i gastri militari cun déficit, è altre spesa militare totalizavanu $ 1.25 trilioni (cum'è calculatu di William Hartung è Many Smithberger).

U Cunsigliu di Supervisori di u Milwaukee in 2019 hà passatu una risoluzione chì hà lettu in parte:

"CONSIDERANDU chì, secondu l'Istitutu di Ricerca per l'Ecunumia Politica di l'Università di Massachusetts, Amherst, spende 1 miliardo di dollari in priorità naziunali produce" assai più posti di travagliu in l'ecunumia di i Stati Uniti cà i stessi 1 miliardu di dollari spesi per l'armata "; è

"CONSIDERANDU chì u Cungressu deve riassignà spese militari federali versu i bisogni umani è ambientali: aiutu versu u scopu di furnisce una educazione superiore è gratuita da a scola materna à u liceu, finisce a fame in u mondu, cunvertisce i Stati Uniti in energia pulita, furnisce acqua potabile pulita in ogni locu necessariu , Custruisce treni à grande velocità trà tutte e grandi cità di i Stati Uniti, finanzanu un prugramma di impieghi à pienu impiegu, è duppianu aiuti stranieri non militari ".

"Finisce a fame in u mondu", hà dettu Swanson, "hè ghjustamente solu un picculu articulu in a lista di ciò chì seria pussibule redirigendu una parte di a spesa militare distruttiva è contraproduttiva. Tuttavia, custituisceria un cambiamentu maiò in a pulitica estera. Immaginate ciò chì u mondu penserebbe di i Stati Uniti, se fussi cunnisciutu cum'è u paese chì hà finitu a fame di u mondu. A diminuzione di l'ostilità puderia esse drammatica ".

World BEYOND War spiega a figura di u 3 per centu cusì:

In 2008, a Nazioni Unita dissi chì $ 30 miliuni di l'annu puderanu finisce u zittu in terra, cum'è dichjaratu in u New York Times, Los Angeles Times, è parechji altri punti di vendita. L'Organizazione di e Nazioni Uniti per l'Alimentazione è l'Agricultura (UN FAO) ci dice chì u numeru hè ancu aghjurnatu. Trenta miliardi hè solu 2.4 per centu di 1.25 trilioni. Dunque, u 3 per centu hè una stima cunservativa di ciò chì averia bisognu. Cum'è nutatu in u cartellone, questu hè spiegatu in qualchì dettaglio in worldbeyondwar.org/explained.

##