A prumessa rotta di Biden per evità a guerra cù a Russia ci pò tumbà tutti

Attaccu à u ponte di u Strettu di Kerch chì unia a Crimea è a Russia. Creditu: Getty Images

Da Medea Benjamin è Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Uttobre 12, 2022

L'11 di marzu di u 2022, u presidente Biden tranquillatu u publicu americanu è u mondu chì i Stati Uniti è i so alliati di l'OTAN ùn eranu micca in guerra cù a Russia. "Ùn lutteremu micca una guerra cù a Russia in Ucraina", disse Biden. "U cunflittu direttu trà l'OTAN è a Russia hè a Terza Guerra Munniali, qualcosa chì duvemu sforzà per prevene".
Hè largamente ricunnisciutu chì l'ufficiali di i Stati Uniti è l'OTAN sò avà pienu implicatu in a pianificazione di guerra operativa di l'Ucraina, aiutata da una larga gamma di i Stati Uniti raccolta di intelligenza è analisi per sfruttà e vulnerabilità militari di a Russia, mentre chì e forze ucraine sò armate cù l'armi di i Stati Uniti è l'OTAN è furmate à i standard di l'altri paesi di l'OTAN.

U 5 ottobre, Nikolay Patrushev, u capu di u Cunsigliu di Sicurezza di Russia, ricunnisciuta chì a Russia hè oghji cumbattimentu di l'OTAN in Ucraina. Intantu, u presidente Putin hà ricurdatu à u mondu chì a Russia hà armi nucleari è hè pronta à aduprà "quandu l'esistenza stessa di u statu hè minacciata", cum'è a duttrina di l'arme nucleare ufficiale di Russia hà dichjaratu in ghjugnu 2020.

Sembra prubabilmente chì, sottu à quella duttrina, i capi di a Russia interpretanu a perdita di una guerra à i Stati Uniti è l'OTAN in i so cunfini cum'è scuntrà a soglia per l'usu di l'armi nucleari.

U presidente Biden ricunnisciute u 6 d'ottobre chì Putin "ùn hè micca scherzante" è chì saria difficiule per a Russia di utilizà un'arma nucleare "tattica" "è micca finisce cù Armageddon". Biden hà valutatu u periculu di una scala completa guerra nucleare cum'è più altu ch'è in ogni mumentu da a crisa cubana di missile in u 1962.

Eppuru, malgradu a voce a pussibilità di una minaccia esistenziale per a nostra sopravvivenza, Biden ùn hà micca emessu un avvisu publicu à u populu americanu è u mondu, nè annunziendu alcun cambiamentu in a pulitica di i Stati Uniti. Bizarrely, u presidente era invece discutendu a pruspettiva di a guerra nucleare cù i sustenituri finanziari di u so partitu puliticu durante una raccolta di fondi elettorali in casa di u magnate di i media James Murdoch, cù i ghjurnalisti di i media corporativi sorpresi chì ascoltavanu.

in un Rapportu NPR Riguardu à u periculu di a guerra nucleare annantu à l'Ucraina, Matthew Bunn, un espertu di l'armi nucleari in l'Università di Harvard, hà stimatu a probabilità di a Russia aduprà una arma nucleare à u 10 à u 20 per centu.

Cumu avemu passatu da escludiri l'implicazione diretta di i Stati Uniti è l'OTAN in a guerra à l'implicazione di i Stati Uniti in tutti l'aspetti di a guerra eccettu per l'emorragia è a morte, cù una probabilità stimata di 10 à 20 per centu di guerra nucleare? Bunn hà fattu sta stima pocu prima di u sabotage di u Ponte di u Strettu di Kerch in Crimea. Chì probabilità hà da prughjettà uni pochi di mesi da quì, se i dui lati continuanu à cunfurmà l'escalazioni di l'altru cun un'escalazione ulteriore?

U dilema irresolubile chì affruntà i dirigenti occidentali hè chì questa hè una situazione senza vittoria. Cumu ponu scunfighja militarmente a Russia, quandu pussede 6,000 XNUMX spade nucleari è a so duttrina militare dichjara esplicitamente chì li aduprà prima di accettà una scunfitta militare esistenziale?

Eppuru hè ciò chì u rolu di l'Occidenti intensificatu in Ucraina hà avà esplicitamente scopu di ottene. Questu lascia a pulitica di i Stati Uniti è l'OTAN, è cusì a nostra esistenza stessa, appesa à un filu sottile: a speranza chì Putin bluffa, malgradu l'avvertimenti espliciti chì ùn hè micca. Direttore di a CIA William Burns, Direttore di l'Intelligenza Naziunale Avril Haines è u direttore di a DIA (Defense Intelligence Agency), Tenente Generale Scott Berrier, Tutti anu avvistatu chì ùn duvemu micca piglià stu periculu à a ligera.

U periculu di l'escalation implacable versu l'Armageddon hè ciò chì e duie parti anu affruntatu durante a Guerra Fredda, chì hè per quessa chì, dopu à u svegliu di a crisa di missile cubani in u 1962, un brinkmanship periculosu hà lasciatu u locu à un quadru di accordi di cuntrollu di armi nucleari è di meccanismi di salvaguardia. per prevene guerre proxy è alleanze militari spirali in una guerra nucleare chì finisce u mondu. Ancu cù quelli salvaguardi in u locu, ci era ancu assai chjamati vicinu - ma senza elli, probabilmente ùn sariamu micca quì per scrive nantu à questu.

Oghje, a situazione hè fatta più periculosa da u smantellamentu di quelli trattati di armi nucleari è salvaguardi. Hè ancu aggravatu, sia l'una o l'altra parte l'intende o micca, da u dodici à unu sbilanciamentu trà e spese militari di i Stati Uniti è di a Russia, chì lascia a Russia cù opzioni militari convenzionali più limitate è una più grande dipendenza da quelli nucleari.

Ma ci sò sempre state alternative à l'escalation implacable di sta guerra da i dui lati chì ci hà purtatu à questu passu. In aprile, ufficiali occidentali hà fattu un passu fatale quandu anu persuadetu u presidente Zelenskyi à abbandunà e negoziazioni turche è israeliane cù a Russia chì avianu pruduciutu una prumessa promettente. quadru di 15 punti per un cessamentu di u focu, una retirazzione russa è un futuru neutralu per l'Ucraina.

Ddu accordu avissi bisognu di i paesi uccidintali à furnisce garanzii di sicurezza à l'Ucraina, ma anu ricusatu di esse parte è invece prumessu u sustegnu militare à l'Ucraina per una longa guerra per pruvà à scunfighja di manera decisiva a Russia è ricuperà tuttu u territoriu chì l'Ucraina avia persu da u 2014.

U Sicritariu di a Difesa di i Stati Uniti Austin hà dichjaratu chì u scopu di l'Occidenti in a guerra era avà "debilitatu" a Russia à u puntu ch'ellu ùn averebbe più u putere militare per invade di novu l'Ucraina. Ma se i Stati Uniti è i so alliati sò mai stati vicinu à ottene quellu scopu, a Russia sicuramente vede una scunfitta militare cusì totale cum'è mette "l'esistenza stessa di u statu in minaccia", attivando l'usu di l'armi nucleari sottu a so duttrina nucleare dichjarata publicamente. .

U 23 di maghju, u ghjornu stessu chì u Cungressu hà passatu un pacchettu d'aiutu di $ 40 miliardi per l'Ucraina, cumprese $ 24 miliardi in novi spese militari, i cuntradizioni è i periculi di a nova pulitica di guerra US-NATO in Ucraina anu finalmente stimulatu una risposta critica da u New York Times. Cunsigliu Editoriale. A Times editoriale, intitulatu "A guerra di l'Ucraina hè diventata cumplicata, è l'America ùn hè micca pronta", hà dumandatu dumande seriu, prubabile nantu à a nova pulitica di i Stati Uniti:

"I Stati Uniti, per esempiu, cercanu d'aiutà à mette fine à stu cunflittu, per mezu di un accordu chì permetterebbe una Ucraina sovrana è un tipu di relazione trà i Stati Uniti è a Russia? O sò i Stati Uniti avà pruvatu à debilitatu a Russia permanentemente? L'obiettivu di l'amministrazione hè cambiatu à destabilizzà Putin o à avè cacciatu? I Stati Uniti intendenu di mantene Putin responsabile cum'è un criminale di guerra? O hè u scopu di pruvà à evità una guerra più larga ...? Senza chiarezza nantu à queste dumande, a Casa Bianca ... mette in periculu a pace è a sicurità à longu andà in u cuntinente europeu ".

L'editori di u NYT anu continuatu à esprime ciò chì parechji anu pensatu, ma pochi anu osatu dì in un ambiente mediaticu cusì puliticu, chì l'obiettivu di ricuperà tuttu u territoriu chì l'Ucraina hà persu da u 2014 ùn hè micca realisticu, è chì una guerra per fà " infligge una distruzzione indicibile à l'Ucraina ". Hanu dumandatu à Biden di parlà onestamente cù Zelenskyy nantu à "quantu più distruzzione l'Ucraina pò sustene" è u "limite di quantu i Stati Uniti è l'OTAN cunfrontanu a Russia".

Una settimana dopu, Biden rispose à u Times in un Op-Ed intitulatu "Ciò chì l'America farà è ùn farà micca in Ucraina". Citò à Zelenskyy dicendu chì a guerra "serà definitivamente finita solu per via di a diplomazia", ​​è hà scrittu chì i Stati Uniti mandavanu armi è munizioni per chì l'Ucraina "pudessi cummattiri in u campu di battaglia è esse in a pusizione più forte pussibule à a tavula di negoziazione".

Biden hà scrittu: "Ùn circhemu micca una guerra trà l'OTAN è a Russia ... i Stati Uniti ùn pruvaranu micca di pruvucà [Putin] in Mosca". Ma hà continuatu à impegnà un supportu americanu praticamente illimitatu per l'Ucraina, è ùn hà micca rispostu à e dumande più difficili chì u Times hà dumandatu nantu à a finale di i Stati Uniti in Ucraina, i limiti di l'implicazione di i Stati Uniti in a guerra o quanta più devastazione l'Ucraina puderia sustene.

Quandu a guerra cresce è u periculu di a guerra nucleare aumenta, queste dumande restanu senza risposta. L'appelli per una fine rapida di a guerra si sò riuniti intornu à l'Assemblea Generale di l'ONU in New York in settembre, induve Paesi 66, chì rapprisenta a maiò parte di a pupulazione di u mondu, hà chjamatu urgentemente tutti i lati per riavvià e discussioni di pace.

U più grande periculu chì facemu hè chì i so chjamati saranu ignorati, è chì i servitori pagati eccessivamente di u cumplessu militare-industriale di i Stati Uniti continuanu à truvà modi per aumentà gradualmente a pressione annantu à a Russia, chjamendu u so bluff è ignurà e so "linee rosse" cum'è dapoi. 1991, finu à ch'elli crucianu a "linea rossa" più critica di tutti.

Se l'appelli di u mondu per a pace sò intesu prima ch'ellu sia troppu tardi è sopravvivemu à sta crisa, i Stati Uniti è a Russia anu da rinnuvà i so impegni à u cuntrollu di l'arme è u disarmamentu nucleare, è negoziate cumu elli è altri stati armati nucleari. distrughjerà e so armi di distruzzione di massa è accede à u Trattatu per a Proibizione di l'Armi Nucleari, in modu chì pudemu finalmente alzà stu periculu impensabile è inaccettabile chì pende nantu à i nostri capi.

Medea Benjamin è Nicolas JS Davies sò l'autori di Guerra in Ucraina: Sensu di un cunflittu senza sensu, dispunibule da OR Books in Novembre 2022.

Medea Benjamin hè u cofundatore di CODEPINK per a pace, è l'autore di parechji libri, tra cui Internu Iranu: A Storia è a Pulitica Riche di a Republica Islàmica d'Iran. 

Nicolas JS Davies hè un ghjurnalistu indipendente, un circadore cù CODEPINK è l'autore di Blood on Our Hands: L'invasione Americana è a Distruzione di l'Iraq.