Per David Swanson
In a pianificazione l'impresa cunventu è l'opera novi novi destinatu à sfidà l'istituzione di a guerra, cù a cunferenza chì si tenerà à l'Università Americana, ùn possu micca esse attiratu da u discorsu chì un presidente di i Stati Uniti hà datu à l'Università Americana pocu più di 50 anni fà. Sia d'accunsentu o micca cun mè chì questu hè u megliu discorsu mai fattu da un presidente di i Stati Uniti, ùn duveria esse poca disputa chì hè u discorsu u più sfassatu di ciò chì qualchissia dicerà sia in a cunvenzione naziunale repubblicana sia in a demucratica quist'annu . Eccu un video di a più bona parte di u discorsu:
U presidente John F. Kennedy parlava à un mumentu chì, cum'è avà, a Russia è i Stati Uniti avianu abbastanza armi nucleari pronti à sparassi l'uni à l'altru per un mumentu per distrugge a terra per a vita umana parechje volte. À quellu tempu, però, in u 1963, ci era solu trè nazioni, micca l'attuali nove, cù armi nucleari, è assai menu di avà cù l'energia nucleare. A NATO era luntana da i cunfini di a Russia. I Stati Uniti ùn avianu micca solu facilitatu un colpu in Ucraina. I Stati Uniti ùn urganizavanu micca esercizii militari in Polonia o mette missili in Polonia è in Romania. Nemmenu fabbricava armi nucleari più chjuche chì hà descrittu cum'è "più utilizabile". U travagliu di gestione di l'armi nucleari di i Stati Uniti era allora cunsideratu prestigiosu in l'armata US, micca u terrenu di sbarrazzu per ebri è disadattati chì hè diventatu. L'ostilità trà a Russia è i Stati Uniti era alta in u 1963, ma u prublema era largamente cunnisciutu in i Stati Uniti, à u cuntrariu di a vasta ignuranza attuale. Alcune voce di sanità è di restrizione sò state permesse in i media di i Stati Uniti è ancu in a Casa Bianca. Kennedy utilizava l'attivista per a pace Norman Cousins cum'è messageru per Nikita Khrushchev, chì ùn hà mai descrittu, cum'è Hillary Clinton hà descrittu Vladimir Putin, cum'è "Hitler".
Kennedy hà incarnatu u so discorsu cum'è rimediu per l'ignuranza, specificamente a visione ignorante chì a guerra hè inevitabile. Hè u cuntrariu di ciò chì u presidente Barack Obama hà dettu pocu fà in Hiroshima è nanzu in Praga è Oslo. Kennedy hà chjamatu a pace "u tema più impurtante di a terra". Hè un sughjettu micca trattatu in a campagna presidenziale di i Stati Uniti di u 2016. Aspettu pienu chì a cunvenzione naziunale ripubblicana di quest'annu celebrerà l'ignuranza.
Kennedy hà rinunziatu à l'idea di una "Pax Americana applicata à u mondu da l'armi di guerra americani", precisamente ciò chì i dui grandi partiti pulitichi avà è a maiò parte di i discorsi di guerra da a maiò parte di i presidenti americani passati anu mai favuritu. Kennedy hè andatu finu à prufessà di curassi circa u 100% piuttostu chì u 4% di l'umanità:
"... ùn hè micca solu pace per l'americani, ma pace per tutti l'omi è donne - micca solu a pace in u nostru tempu, ma a pace per tutti i tempi."
Kennedy spiegò a guerra è u militarisimu è dissuduzzione quantu ùn sia summatu:
"A guerra totale ùn hà sensu in una epoca in cui i grandi puteri puderanu tene e forze nucleari grandi è relativamente invulnerabili è si rifiutavanu di cesseru senza ricursu à sta forza. Ùn hà u sensu in un'epoca in cui una sola arma nucleare contene quasi una decina di volte a forza esplosiva erudita da tutte le forze aeree alleate in a seconda guerra mundiale. Ùn hè micca sensu in una epoca in cui i veleni mortali fatti da un cambiaria nucleare saranu trasportati da u venti, l'acqua, u sughjiu è a semina à l'estremità più forti di u globu è per e generazioni ancora creci. "
Kennedy andò dopu à i soldi. A spesa militare hè oramai più di a metà di a spesa discrezionale federale, eppuru nè Donald Trump nè Hillary Clinton ùn anu dettu o ùn anu statu dumandatu ancu in i termini più vaghi ciò chì li piacerebbe vede spende per u militarisimu. "Oghje", hà dettu Kennedy in u 1963,
"A spesa di miliardi di dollari ogni annu in armi acquistate à u scopu di assicurà chì no avemu mai bisognu di aduprarle è indispensabile per tene a pace. Ma sicuramente l'acquistu di tali risorse vacanti - chì pò distrughja e ùn creaghjinu mai - ùn hè micca solu u mezu più efficace di garantisce a pace. ”
In 2016 ancu i regine di bellezza anu passatu à prumuzione di a guerra, anzianu à "pace in u mondu". Ma in 1963, Kennedy hà pussutu parlà di a pace cum'è a seria impresa di u guvernu:
“Dicu di pace, dunque, cum'è a fine razionale necessaria di l'omi raziunali. Mi rendu contu chì a ricerca di a pace ùn hè micca drammatica cum'è a ricerca di a guerra - è spessu e parolle di u perseguitore cadenu in urechje sordi. Ma ùn avemu nisuna cosa più urgente. Alcuni dicenu chì hè inutile parlà di a pace mondiale o di u dirittu mondiali o di u disarmamentu mondu - è chì sarà inutile finu chì i capi di l'Unione Sovietica aduprà un atteggiamento più illuminatu. Speru ch'elli facenu. Credu chì noi pudemu aiutallu à fà ciò. Ma credu ancu chì ci vole à riesaminà a nostra attezza - cum'è individui è cum'è nazione - perchè a nostra attitudine hè cusì essenziale cum'è a soia. È ogni graduatu di sta scola, ogni citadinu riflessivu chì disperassi di a guerra è chì vulete purtà a paci, deve principià guardà versu l'intestu, esaminendu a so attitudine à l'ampiezza di a pace, versu l'Unione Sovietica, versu u corsu di a guerra fredda e versu a libertà è a pace quì à a casa. "
Puderete imaginà un oratore appruvatu à u RNC o DNC di questu annu chì suggerisce chì in e relazioni americane versu a Russia una parte maiò di u prublema puderia esse l'attitudine di i Stati Uniti? Sarete disposti à scumette a vostra prossima donazione à una di queste parti? Mi piacerebbe accettà.
Peace, Kennedy spiegatu di manera ingevule di oggi, hè perfetta possibili:
“Prima: Esaminiamo a nostra attitudine à a pace stessa. Troppi di noi pensanu chì sia impossibile. Troppu pensanu chì sia irreale. Ma hè una fede periculosa, disfattista. Ci porta à a conclusione chì a guerra hè inevitabile - chì l'umanità hè scunfatta-chì ci simu afferrati da forze chì ùn pudemu cuntrullà. Ùn bisognu micca accettà a vista. I nostri prublemi sò criati da l'omu - dunque, pò esse risolti da l'omu. E l'omu pò esse cum'è grande chì vulete. Ùn ci hè nisun problema di u destinu umanu fora di l'omi. A ragione è u spiritu di l'omu anu solu risolvutu l'insolubile apparentemente pulitu - è credemu chì puderebbenu rializà. Ùn mi riferiscu à u cuncettu assolutu, infinitu di pace è di bona vulietà di chì alcune fantasie è fanatiche sogna. Ùn negu micca u valore di e speranze è di i sogni, ma semplicemente invitamu a discurdimentu è l'incrudità dendu chì u nostru solu scopu immediato. Fighjà e fiamme in una pace più pratica, più accessibile - basata micca nantu à una rivoluzione subitu di natura umana, ma à una evoluzione graduale in istituti umani - nantu à una serie di azzioni concrete è d'accords effettivi chì sò in u interessu di tutti. Ùn ci hè micca una sola chiave, simplici per sta pace - nè una formula magica o magica da aduttà da unu o dui puteri. A vera pace deve esse u pruduttu di parechje nazioni, a summa di parechji atti. Deve esse dinamica, micca statica, cambià per risponde à a sfida di ogni nova generazione. Chì a pace hè un prucessu - una manera di risolve i prublemi. "
Kennedy hà scompite parechji di l'omini umani:
"C'è tanta pace, ci sarà sempre cuntende e interessi cunflittenti, cume ci sò in famiglie è nazioni. A paci naziunale, cume a pace di a cumunità, ùn impone micca à ognunu à amà u so vicinu, ma ci vole solu ch'elli campianu insieme in a tolleranza muta, sottumendu e so dispute in un culleghju ghjustu è pacifice. E a storia ci spiega chì l'ennilità tra e nazioni, cum'è a individui, ùn duranu micca per sempre. Tuttavia, ancu fissu i nostri piaci è antipatodi, a marea di tempu è di eventi pò spessu fà sputà cambiamenti sorprendenti in e relazioni tra nazioni è vicinu. Cusì perseverate. A pace ùn deve micca esse praticabile, è a guerra ùn deve micca esse inevitabile. Difinendu u nostru scopu più chiaramente, aghjunghendu ch'ella sia più gestibile è meno lontana, pudemu aiutà tutti i populi à vutala, à fà truvallu speranza da esse, è muvà irresistibilmente versu. ”
Kennedy ci fa lamenta ciò chì pensa, o ricerchi di cunzidiri, paranoia suttili senza basi annantu à l'imperialismu di l'U. Sovietse, a critica sovietica ùn ùn piace à a so propria più critica privata di a CIA. Ma ellu si chjina per flipping u circondu in u publicu di i Stati Uniti:
«Tuttavia, hè triste di leggere queste dichjarazioni sovietiche - per capiscia u scopu di u golfu in mezu à noi. Ma hè ancu un avvertimentu - un avvertimentu à u pòpulu americanu per ùn cadere in a stessa trappula cum'è i Soviet, per ùn vede solu una visione distorta è disperata di l'altra parte, ùn vede micca u cunflittu cum'è inevitabile, u sistemazione cum'è impossibile, è a cumunicazione hè solu un scambiu di minacce. Nisun guvernu o sistema sociale hè tantu male chì i so pòpuli duveranu esse cunsiderati cum'è a mancanza di virtù. Cume l'Americani, truvamu u comunismu profusamente ripusentu cum'è una negazione di a libertà è a dignità personale. Ma pudemu ancu salua u populu russe per i so numerosi successi - in scienza è spaziu, in una crescita economica è industriale, in cultura è in l'azzione di curaghju. Tra i tanti caratteri chì i populi di i nostri dui paesi anu in cumunamentu, nisunu hè più forti di a nostra urge di mutivu di a guerra. Quandu u più impurtante di u più putere di u mondu di u mondu, ùn hè micca mai avutu a guerra cun l'altru. È nisunu a nazione in a storia di a battaglia mai soffre mai più cà l'Unione Sovietica soffre in u corso di a Seconda Guerra Mondiale. Almeno 20 milioni perse a vita. Innumerebuli milioni di case è di l'agricultura sò state brusate o licenziate. Un terzu di u territoriu di a nazione, cumprendu quasi i due terzi di a so basa industriale, hè statu trasformatu in un desertu - una perdita equivalente à a devastazione di stu paese à livellu di Chicago. "
Immaginate oghje pruvendu à fà l'americani per vede u persunale designatu e persunate esse mai invitate torna in CNN o MSNBC dopu. Immaginate di dà nunda à chì hà fattu assai a maggior parte di vittoria di a Seconda Guerra Mondiale o perchè a Russia puderà dà buone ragioni per teme l'aggressione da l'ovest!
Kennedy si riturnò à a natura non sensu di a guerra fridda, è ora:
"Oghje, a guerra globale deve sparghjere, ùn importa quantu - i nostri dui paesi diventeranu l'ubiettivi primu. Hè un fattu ironicu ma veru chì e duie putenze più forti sò i dui in u più periculu di devastazione. Tuttu chì avemu custruitu, tuttu avemu travagliatu per, saria distruttu in i primi ore 24. È ancu in a guerra fredda, chì porta i pesi è i periculi per tante nazioni, ancu i so alliati vicinu à a Nazione - i nostri dui paesi portanu i pesanti pesi. Perchè avemu entrambe dedicendu quantità enormi di soldi à l'armi chì puderebbenu esse cunsultate per a lotta contro l'ignuranza, a povertà è a malattia. Sò entrambe catturati in un cicculu vicinu è periculoso chì duvete una sospetta di un latu su a sospettu per l'altra, è nuove armi anu da fà spaville. In breve, sia i Stati Uniti è i so alleati, è l'Unione Sovietica è i so alleati, anu un interessu mutuu in una pace ghjustu è genuina è in fermà a corsa à armi. In questu scopu, l'accordu hè in u interessu di l'Unione Sovietica, è dinò, è ancu e nazioni più ostili ponu avè fiducia per accettà e tene quelle obligazioni di u trattatu, è solu quelle obligazioni trattati, chì sò in u so interessu. "
Kennedy ponu urighjine, scandale da i normande di certi, chì i Stati Uniti tolerate à l'altri nazioni persiendu a so visioni:
"Allora, ùn sia micca cunvenu à e nostre differenze - ma diremu ancu l'attenzione à i nostri interessi cumuni è à i mezi chì i differenze pò esse risolti. E se ùn pudemu micca finisce ora e nostre differenze, almenu pudemu aiutà à fà u mondu sicuru per a diversità. Perchè, in l'analisi finale, u nostru ligame cumunu più fundamentale hè chì abitiamo tutti quì u micanu pianeta. Tutti respiramu a stessa aria. Avemu tutti l'amuru di u futuru di i nostri zitelli. E noi sò tutti mortali. "
Kennedy riabilite a guerra freta, in quantu chì i russi, cum'è l'inimitatu:
"Ripetteremu a nostra attitudina versu a guerra fredda, chì ci si tralascica chì ùn sò micca impegnati in un dibattitu, cercendu di accumpagnà punti di dibattitu. Ùn avemu micca distribuire culpisce o dittà u dittu di u ghjudicizia. Avemu da trattà cù u mondu cum'è è, è micca cume puderia esse avutu a storia di l'ultimi anni 18 hè stata differente. Dunque, ci vole à perseverà in a ricerca di a pace, sperendu chì e mutazioni costruttive in u blocu cumuniste pussessanu à uttene solu soluzioni chì ci sembranu davanti à noi. Duvemu cunsegnà i nostri affari in a manera chì diventa interessu à i comunisti di accunsentite nantu à una vera pace. Prima di tuttu, mentre a difesa di i nostri propri interessi vitali, i puteri nucleari duve avè a sferenza di e cunfusioni chì portanu un avversariu à una scelta di un ritru di umiliu o di una guerra nucleare. Aduprà stu tipu di cursu in l'era nucleare sarà evidenza solu di u fallimentu di a nostra politica - o di un desideru cumparatu di morti per u mondu. "
A definizione di Kennedy, u guvernu di i Stati Uniti persula un desideru di morti per u mondu, cum'è a definizione di Martin Luther King quattru anni dopu, u guvernu di i Stati Uniti hè quì "spiritualmente morti". Chì ùn significa micca chì nunda di u discorsu di Kennedy è u travagliu chì hà seguitu in i cinque mesi prima ch'ellu fù assassinatu da i militaristi US. Kennedy propose in u discursu a creazione di una linea telefonica trà i dui governi, chì hè stata creata. Hà prupunu un proibizione di test di armi nucleari è annunziava a cessazione unilaterale di i test ninetali in l'atmosfera. Chistu portau à un trattatu chì impedisce i testi nucleari, trà a terra. È ciò hà fattu, cum'è Kennedy hà previsto, di una maggiore cooperazione è di trattati di disarmamentu più grandi.
Stu discursu ancu guidatu da i diploma difficiuli di mette à una resistenza di l'US a resistenza di novu guerri. Da fà sirve per inspirà un muvimentu pi purtari l'abulizioni di a guerra à a realtà.
Responsi 30
Grazie per a pubblicazione di questu è i vostri rigali pricisamenti. Sò u direttore teatrali di March for Our Lives 2016 .in Philly.
L'ideale è l'idea di pace ùn passanu micca .... avemu bisognu di parlallu è abbraccià a verità di a Pace. Ùn simu micca soli in sti pinseri. avemu solu bisognu di riunisce è di parlà ... riunite in picculi gruppi è grandi gruppi ... in pace nantu à a pace per a pace.
à ringrazià ti
j. Patrick Doyle
Hè un beddu discursu, tutte. Kennedy era sempre un hardline anti-cumunista. È chì era sempre veru quandu u primu hà statu presidente. S'ellu hè sempre veru in 1963 hè una materia per debatitu. Forsi quellu chì hà fattu un epifanìa. S'ellu ùn era micca una latinu anti-cumunista in 1963, s'ellu era invechjendu in più di una realista di a guerra, nucera è altrimente, chì puderia esse un mutivu perchè ellu era assassinatu. Ùn avemu mai sapè chì questu hè u casu o micca.
Kennedy avia ragiunonu circa a morti colectiva, chì i quelli chì americani pareanu avè avutu un casu crunumu è finale.
Sò d'accordu Lucymarie Ruth, un bellu discorsu daveru da u presidente Kennedy per luttà contr'à l'ignuranza. Grazie worldbeyondwar.org per avè purtatu una prospettiva di pace à Elezzioni 2016. Aspettu cun impazienza di participà à a vostra cunferenza di settembre, è publicheraghju questu nantu à Facebook è Twitter ... Stà u corsu!
Bobby Kennedy, in una intervista mentre era candidatu à u presidente dopu l'assassiniu di u so fratellu, era enfaticu chì JFK ùn avia mai permessu à i vietnamiti di scaccià e putenze coloniali da a so terra. Bobby hà citatu a teoria di domino in ghjustificazione. Cusì e parolle di JFK sunanu assai bè, ma a so azzione averia, cum'è si dice, parlatu più forte di e so parolle.
Ié, sapemu assai di più avà chè quandu parlava. Per un puntu di vista cumpletu nantu à perchè hè statu assassinatu, leghjite per piacè u libru incredibilmente documentatu di James Douglass, "JFK è l'Indiscrivibile".
Lucymarie Ruth,
Dunque ti dumanda u seguente: avete un antisimunisimu rigulari hannu fattu stu seguitu:
1. Scrivite u Secretariu di Statu John Foster Dulles una lettera cù quaranta setti preghisioni nantu à quiddu chì i Stati Uniti vanu in Vietnam, è dumandani quantu a suluzione militare (inclatu l'utilizazione di l'armi atomichi) puderia esse pratiche (cum'è Senaturi, in 1953)?
2. Difende l'indipendenza algeriana à u pianu di u Senatu (1957), contr'à a grande magiurità di l'opinione pulitica di i Stati Uniti è à a disapprovazione di ancu u notu "prugressivu" Adlai Stevenson?
3. Defensa Patrice Lumumba e l'indipendenza di Congani à l'interessi occidentali (europeu-americanu) chì vulianu pitturà ogni muvimentu di cumuistu cumunista?
4. Assistitu a Sukarno in Indonèszia, un altru nurimicu nanzu allinamentu acccused di ligami cumunisti, è travaglià cù Dag Hammarskjold, micca solu nantu à u Congo, ma ancu nantu à a situazione Indonésia?
5. Fate a stipula chì e nè parte di l'esercitanu americani ùn anu participatu à ciò chì era guidatu di crede era una iniziazione cubana per ripiglià l'isula (a baia di Pigs), è aghjunghje fast à ancu chì l'invasione si palesa à esse un disastru?
6. Rifigurate à Americaniserà u cunflittu in Laos è insistè à un stabilimentu neutralista?
7. Ricusate, almenu 9 volte in 1961 solu, per cumprà tropiche in terra in Vietnam, è, casi solu, insistenu à questa position in un dossier di dui sughjetti cù cunsiglieri in u Novembre di 1961?
8. Segui u seguitu cù un pianu chì iniziu in 1962 è hè statu messu in carta (à maghju di 1963) per rinvià ancu i cunsiglieri chì avia mandatu?
9. Ordine Genuio Lucius Clay per trasfurmà i so cisterna da i fruntieri in Berlinu durante a crisa di Berlinu?
10. Aduprate un canzone in u ritornu ind'è a Khrushchev, per appressu à l'armata militare, a CIA è ancu i so cunsiglieri in e dopu à a Missile Crisis, una volta esse l'unica persona di u gruppu (quandu hè revelatu da i sesioni taped) u bumbardamentu è l'invasioni di l'isula?
11. Aduprate un canciu di retroleia simili per pruvà facilità a tensioni è ripigliate relazioni diplomatici cù Castro in 1963?
E dumandate questu questa quistione: avete un altru per Richard Nixon, u zitellu chì hà fatta a carriera di Red-baiting, u chjamatu chì hà stata fatta Alger Hiss, u zitellu chì sottu Eisenhower era unu di i architetti di a CIA hà prurma di invadiscia Cuba, anu fattu listessa manera?
Avà, benintesa, si pò signalà alcuni di i discorsi più sablati di JFK, "sopporta ogni pesu". Ma perchè micca parlà ancu di u JFK chì hà fattu ste dichjarazioni:
"A rivoluzione afroasiatica di u naziunalisimu, a rivolta contr'à u culunialisimu, a vulintà di e persone di cuntrullà i so destini naziunali ... à parè meiu u tragicu fallimentu di l'amministrazioni ripubblicane è demucratiche dapoi a seconda guerra mundiale per capisce a natura di sta rivoluzione, è a so e putenzialità per u bè è u male, hà coltu una amara racolta oghje - è hè per dirittu è per necessità un impurtante prublema di campagna di pulitica estera chì ùn hà nunda à chì vede cù l'anticomunismu ". - da un discorsu datu durante a campagna Stevenson, 1956)
"Duvemu affruntà u fattu chì i Stati Uniti ùn sò nè onnipotenti nè onniscienti, chì simu solu u 6% di a pupulazione mundiale, chì ùn pudemu micca impone a nostra vuluntà à l'altru 94% di l'umanità, chì ùn pudemu micca curà ogni sbagliu o riversà ognunu avversità, è chì dunque ùn ci pò esse una soluzione americana à ogni prublema mundiale ". - da un indirizzu à l'Università di Washington, Seattle, u 16 di nuvembre di u 1961
Quelli chì rendenu impossibile a rivoluzione pacifica renderanu inevitabile a rivoluzione violenta. - John F. Kennedy, da rimarche annantu à u primu anniversariu di l'Alliance for Progress, u 13 di marzu di u 1962
A maiò parte di st'attività revisionista nantu à JFK l '"anticommunista duru" si basa annantu à alcune di e so pusizioni publiche, chì sò state fatte perchè era sempre cuscente di u clima induve ellu duvia operà. Ma lasciatemi dumandà: Obama hà fattu assai dichjarazioni di campagna chì ùn sò micca stati accumpagnati da e so azzioni in ufficiu. Cumu ghjudicareste a so Presidenza, da ciò ch'ellu hà dettu o da ciò ch'ellu hà fattu?
Vi suggeriu di leghje i libri seguenti per avè una idea più bona di a pulitica estera di JFK:
1. Richard Mahoney, Ordeal In Africa
2. Philip E. Muehlenbeck, Betting on the Africans
3. Robert Rakove, Kennedy, Johnson è u Muvimentu No Alignatu
4. Greg Poulgrain, Incubus di Intervention
5. John Newman, JFK è Vietnam
6. James Blight, Virtual JFK: Vietnam si Kennedy hà avivatu
7. Gordon Goldstein, Lezioni in disaster
8. David Talbot, Scacchiera di u Diavule
9. James Douglass, JFK è l'Unspeakable
10. I primi quattru capituli è l'ultimi dui capituli di Destiny Betrayed di James DiEugenio.
Se fate i vostri duveri, vedrete chì u discorsu di l'Università Americana hè menu di sorpresa, menu di un "puntu di svolta" di quantu pare, è più di un'evoluzione logica in u corsu chì JFK s'era messu in opera.
PS Sò d'accordu cù a valutazione di David chì u discorsu hè "u più sfassatu di ciò chì qualchissia dicerà sia in a cunvenzione ripubblicana sia in a demucrazia naziunale questu annu". Sò in fatti di l'opinione chì questu "esse fora di passu" caratterizeghja largamente Kennedy in generale. Hè difficiule di truvà attitudini è cumpurtamenti equivalenti à i so trà l'occupanti di a Casa Bianca, almenu in l'ultimi 75 anni.
PPS In a mo fretta aghju abbrettu u titulu di (1); hè in realtà "JFK: Calvariu in Africa".
Gran risposta!
Se a pulitica, è in particulare a pulitica rivoluzionaria, devenu esse basata nantu à l'analisi suciale, seria probabilmente assai istruttivu per esaminà e premesse di Mr. Kennedy in questu discorsu, duie di elle, a so irlandese è u so cattolicesimu, in modu da focalizà l'attenzione nantu à e radiche di u nostru "desideriu di morte", chì trovu in a nostra ascendenza culturale germanica. Hans-Peter Hasenfratz, in una breve monografia non accademica (publicata in furia in inglese cum'è Barbarian Rites), sustene chì a demucrazia tedesca, ancu se cù schiavitù, hà lasciatu a piazza circa mille anni fà à un autodistruttivu, rapitu mundiale cultura Chjamaria una ideulugia, rimpiazzendu a percezione cù a fantasia, chì emblemizaraghju in a so osservazione, cum'è filologu specializatu in storia religiosa, chì un ghjovanu germanicu di questa epica hà guadagnatu più onore trà a famiglia è l'amichi per avè principiatu una lotta cù i so migliori amicu chè per fà qualcosa di custruttivu, cum'è, per esempiu, piantà avena o custruisce una barca. Apparentemente a collisione cù a cristianità, in a so ambivalenza in quantu à a sulidarità è a viulenza, hà fattu nasce u peghju di a cultura germanica è hà suppressu u megliu. Chì era u megliu: a parolla "cosa" hè un termu norvegese, vale à dì germanicu, per una riunione in cità. U sine qua non fundamentale in filosofia è dunque in etica è dunque in dirittu hè chì l'Altru sia capace di dibattitu cun mè. Eiu è quellu chì, avemu sta cosa. Ùn importa micca quantu avemu offisu l'unu l'altru.
Per via, crede chì a Francia hà digià arme nucleari in 1963.
Pudemu ancu aghjungiri la maravigliosa guerra di i Stati Uniti in Vietnam!
Innò! Chì era LBJ. JFK hà limitatu l'implicazione di i Stati Uniti à pochi, è avia l'intenzione di ritirassi - Vede u libru Douglass menzionatu sopra per capisce megliu.
Era assai più cumplicatu di quellu. Truman hà scortatu a flotta di re-invasione francese in u 1945. Ike hà impeditu l'elezzioni di riunificazione è hà messu in parechje centinaia di cunsiglieri militari americani. JFK hà aumentatu u numeru di "cunsiglieri" à a dimensione di una divisione d'infanteria ma senza l'armi pesanti, ma l'ultime eranu vicine nantu à e nave di a Marina di i Stati Uniti è e basi di l'USAF. LBJ è Nixon anu allargatu assai a guerra.
Puderemu annantu à u circondu in u colonismu americanu in Asia è u Pacificu.
Credu chì JFK era assai realista da u tempu di quellu discursu. Cridianu ancu chì questu hè un artighjatu immensamenti putente da u mondu senza guerra chì deve esse lettatu da tutti i capi pulitici, particularmente chiddi chì avete per POTUS in i Stati Uniti.
Turchìa era già un membru di l'OTAN - è bordeò a Union Soviètica. Turchia tarra una fruntiera cù Georgia è Armenia; appressu à quellu ghjornu stà malatu Rússia.
A rivoluzione di patronu hè micca un colpu.
Ovviamente avete bevutu u Kool-Aid chì faria parè à Kennedy cum'è un santu martiriatu. In u so pocu tempu in ufficiu, e so credenze falte eranu abbastanza evidenti cù l'accumulo in armi continuatu da Ike, à e varie invasioni "dolci" di l'America Meridionale è Centrale chì anu aiutatu à spianà a strada à regimi brutali chì continuavanu à traversu Reagan ecc. . Ùn ci scurdemu di a viulenza incredibile ch'ellu hà aiutatu à stabilisce in S. Vietnam, dui documenti chjave antichi classificati NSAM 263 è NSAM 273 chì danu testimunianza chì ùn rinuncerà micca à impone una guerra più larga in Vietnam. Ùn ghjudicemu micca un omu per e so parolle dolci è apparentemente animate, ma per e so azzioni u cunniscerete. Suggeriraghju una ricerca un pocu più erudita prima di cantà e lode di un omu chì era ogni tantu un falcu di guerra è una ala di diritta inclinata cum'è quelle esistenti oghje ...
Aghjustu cun tu 100%. I Disputati sò usati per incurace u publicu è a reputazione pulitica. Aghjunghje, è soprattuttu i bombe è balle, cuntate assai più di e parolle, in particulari pà quelli chì sò in u ghjornu d'avè.
Ike hà fattu più à stabilisce u complexe industriale militare permanente chì tutti l'altri cuneggiatori cunfinati, è ellu sapia ciò chì succidia, cum'è a prima versione di a so famosa parolla hè stata data da a primavera di 1953, vicinu à u principiu di u primu termini.
Un Mundu Libaru d'Armi Nucliarii
Per GEORGE P. SHULTZ, WILLIAM J. PERRY, HENRY A. KISSINGER è SAM NUNN
Updated Jan. 4, 2007 12: 01 am ET
L'armi nucleari prisentanu oghje tremendi periculi, ma dinò un'occasione storica. A leadership di i Stati Uniti sarà necessaria per portà u mondu à a prossima tappa - à un solidu consensu per invertire a fiducia in armi nucleari à u mondu cum'è un cuntributu vitale per prevene a so proliferazione in mani potenzialmente periculose, è finisce in fine cum'è una minaccia per u mondu.
L'armi nucliari eranu essenziale per mantene a sicurezza internaziunali durante a Guerra Fridda perchè eranu un mezzu di dissuperu. A fine di a Guerra Fridda facenu a duttrina di a dissussia disuse militare Soviet-Americana. A disintegru hè a prublema rilevanti per parechji stati cunnessa à i minaccii da altri Stati. Però a fiducia à l'armi nucleari per questu scopu hè sempri diventatu per sempre per sempre per sempre.
I recenti test nucleari di a Corea di u Nordu è u rifiutu di l'Iran di fermà u so prugramma per arricchisce l'uraniu - potenzialmente di qualità armata - mettenu in evidenza u fattu chì u mondu hè avà à u precipiziu di una nova è periculosa era nucleare. U più alarmante, a probabilità chì i terroristi non statali piglianu e mani nantu à l'armi nucleari cresce. In a guerra d'oghje purtata à l'ordine mundiale da i terroristi, l'armi nucleari sò l'ultimu mezu di devastazione di massa. È i gruppi terroristi non statali cun armi nucleari sò cuncettualmente fora di i limiti di una strategia dissuasiva è presentanu sfide di sicurezza difficili novi.
- PUBBLICAZIONI -
A parte da a minaccia terrorista, à menu chì ùn sianu prese novi azzioni urgenti, i Stati Uniti seranu prestu obligati à entre in una nova era nucleare chì serà più precaria, psiculugicamente disorientante, è economicamente ancu più costosa di quella chì era a dissuasione di a Guerra Freda. Hè luntanu da certi chì pudemu riplicà cù successu l'antica "distruzzione assicurata mutuamente" sovieticu-americana cun un numeru crescente di putenziali nemici nucleari in u mondu sanu senza aumentà drammaticamente u risicu chì l'armi nucleari seranu aduprate. I novi Stati nucleari ùn anu micca u benefiziu di anni di salvaguardie passu à passu messe in vigore durante a Guerra Fredda per prevene accidenti nucleari, misjudgments o lanci non autorizati. I Stati Uniti è l'Unione Soviètica anu amparatu da sbagli chì eranu menu fatali. I dui paesi sò stati diligenti per assicurà chì nisuna arma nucleare sia stata aduprata durante a Guerra Freda per cuncepimentu o per accidente. Sarà chì e nazioni nucleari è u mondu seranu furtunati in i prossimi 50 anni cum'è eramu durante a Guerra Freda?
* * *
I dirigenti anu trattatu questu prublema in tempi tempi. In u so discorsu "Atomi per a Pace" à l'ONU in u 1953, Dwight D. Eisenhower s'impegna per a "determinazione di l'America di aiutà à risolve u spaventosu dilema atomicu - di cunsacrà tuttu u so core è a so mente per truvà a manera chì l'inventiva miraculosa di l'omu ùn esse micca dedicatu à a so morte, ma cunsacratu à a so vita ". John F. Kennedy, circhendu di rompe a logjam nantu à u disarmamentu nucleare, hà dettu: "U mondu ùn era micca destinatu à esse una prigione in cui l'omu aspetta a so esecuzione".
Rajiv Gandhi, indirizzendu si à l'Assemblea Generale di l'ONU u 9 di ghjugnu di u 1988, hà fattu appellu: «A guerra nucleare ùn significherà micca a morte di centu milioni di persone. O ancu mille milioni. Significherà l'estinzione di quattru milla milioni: a fine di a vita cume a cunniscimu in u nostru pianeta terra. Simu ghjunti à l'ONU per circà u vostru sustegnu. Circhemu u vostru sustegnu per fà piantà sta pazzia ".
Ronald Reagan hà dumandatu l'abolizione di "tutte l'armi nucleari", chì hà cunsideratu "totalmente irrazionale, totalmente inumanu, bonu per nunda, ma uccisioni, forse distruttive di a vita in terra è di a civilizazione". Mikhail Gorbachev hà spartutu sta visione, chì era stata ancu espressa da precedenti presidenti americani.
Ancu Reagan è u Signore Gorbachev falliu à Reykjavík per fà l'aiutu d'un accordu per liberà di e arme nucleari, u successu in giornu a carriera di a testa. E iniziu passini chì guverna à riduzzione significativa in l'espansione nucleari longu è intermediate, includendu l'eliminazione di una classe entera di missile amminazzanti.
Chì duverà a riavvià a visione cumuna di Reagan è u Sur Gorbachev? Pudete un cunforme in tuttu u mondu cunfirmata chì definisce una seria di passaggi pratichi chì guverna à riduzzione maiò in u periculu nukleari? Ci hè una bisogna urgente per affruntà a sfida propria di sti dui dumande.
U Trattatu Non-Proliferazione (NPT) hà avutu l'ultimu di tutte l'armi nucleari. Hè proviste (a) chì i stati chì ùn anu pussutu arme nucleari in quantu di 1967 accunsenu micca per ottenehom, è (b) chì i stati chì avè pussutu avè accunsentutu di divestiri sti armi à u tempu. Ogni presidentu di i dui partiti da chì Richard Nixon hà riaffirmatu l'oblastu di trattatu, ma l'urganisimu di l'armata nucliarii anu crisciatu sempri più scettichi di a sincerità di i putenzi nucleari.
E forti sforzi non proliferazioni sò sottumessi. U prugrammu di reducerie di Amelicativa Cooperativa, l'Amministrativi di Traminazione di Amelicacciu Globale, l'Initiation per a Segura di Proliferazione è i Protocoli Addizivi sò un avviamenti innovadores chì brindaranu ee strumenti novi per a scuperte attività chì viole u NPT è ponu in pate da a securità mundiale. Mittendu a implementazione tutale. I negozii annantu à a proliferazione di l'armi nucleari da a C Corea di u Nordu è l'Iran, chì participanu à tutti i membri permanenti di u Cunsigliu di Sigurtà, più l'Allemagne è u Giappone, sò crucially important. Ci vole à escevolmente in energia.
Ma da per elli, nisunu di sti passi hè adeguatu à u periculu. Reagan è u Segretariu Generale Gorbachev anu aspiratu à fà più in a so riunione in Reykjavik 20 anni fà - l'eliminazione di l'armi nucleari per tuttu. A so visione hà scioccatu l'esperti in a duttrina di a dissuasione nucleare, ma anu galvanizatu e speranze di e persone di u mondu. I dirigenti di i dui paesi cù i più grandi arsenali di armi nucleari anu discututu l'abolizione di e so armi più putenti.
* * *
Chì avete deve fà? Pudete a prumessa di u NPT è e pussibuli previsti à Reykjavik chì si portanu à bonificazione? Criduemu chì un esercitu principalu deve esse lanciatu da i Stati Uniti per pruduce una risposta positiva per l'urganisimu concerti.
Prima è primu hè un travagliu intensivu cù i capi di i paesi in pussessu di l'armi nucleari per turnà l'uggettu di un mondu senza armi nucleari in una joint venture. A cumunione cumune, cù participazione di i cambiamenti in a disposizione di i stati chì pussidiani arme nucleari, pristarà un pesu supplementu à i sforzi chì sò digià in modu per evità l'emergenza d'una Corea di u nucleare nucliali è l'Iran.
U prugramatu nantu à quale l'acordu deve esse cercatu cumunu custituiscenu una seria di passeti urgente è accunsentutu chì puderanu abbandunate a terra per un mondu liberu di l'ammintazione nucleari. Passi inclusi:
U cambiamentu di a postura di Guerra Fridda di l'armi nucleari di l'urdinu dispunibule per annunzià u tempu d'adverbe u reduciu u periculu d'un usu accidintali o micca autorizatu d'un arma nucleari.
Cuntinuà à reducese sustancialmenti a dimensione di e forze nucliali in tutti i stati chì a pussete.
Eliminà e arme nucleari di curretta curretta designatu per esse migliori.
Cumincià un prucessu bipartisanu cù u Senatu, cumprendi l'intendezioni per aghjustà a fiducia è di pruvede una ricerca periunica, per ottene ratificazione di u Trattatu di Pruvenza di Prueba Totò, apprufittannu di l'avanzii tecnichi recenti è di travaglià per rinfurzà a ratificazione sicura per altri stati principali.
A furnisce i più altu norme di securità per a tutte l'azzioni di armi, armi-usable plutonium è uranium in riccu in ogni locu in u mondu.
Cumu cuntrollu di u prucessu di uranium enrichment, cumminatu cù a guaranzia chì l'uraniu per i reactore di energia nucleari puderia esse acquistatu à un prezzu razzevutu, prima di u Gruppu Suppliers Nucleari è da l'Agenza Internaziunale di l'Energia Atomica (IAEA) o altre riservi internaziunali cuntrullati. Hè ancu necessariu di trattà cun dumande di proliferazione presentati da u gasoil desi da i reacturi chì producenu l'electricità.
Detendu a produzzione di materiale fissile per l'armi globale; mette in furmazione fora l'usu di l'uraniu assai arriccinu in u cummerciu civili è l'eliminazione d'arme-usable uranium di e instalazione di ricerca in u mondu è chì rende i salumeria in natura.
Redoubling our efforts to resolve confrontations and conflict regionals that give rise to new nuclear powers.
Assicurà l'urdinariu di un mondu liberu di l'armi nucleari anu bisognu di mette in modu efficau per impedisce o contrute ogni conducta nucliariali chì potenzalmenti ameciente à a sicurità di ogni statu o pòpuli.
A riaffirmazione di a visione di un mondu senza armi nucleari è misure pratiche per ghjunghje à quellu scopu seria, è seria percepita cum'è, un'iniziativa audace coerente cù u patrimoniu morale americanu. U sforzu puderia avè un impattu profondamente pusitivu nantu à a sicurezza di e generazioni future. Senza a visione audace, l'azzioni ùn saranu micca percepite cum'è ghjuste o urgenti. Senza l'azzioni, a visione ùn serà micca percepita cum'è realistica o pussibule.
Fighjemu u scopu di u mondu di un mondu liberatu di l'armi nucleari è di travaglià energeticu nantu à l'azzione necessaria per ottene quellu scopu, cumincendu cù e misuri spiegati supra.
M. Shultz, un cumpagnu distinguitu à l'Hoover Institution à Stanford, era secretariu di statu da 1982 à 1989. U sguardu Perry era sicritariu di difesa da 1994 à 1997. Signore Kissinger, presidente di Kissinger Associates, era secretariu di statu da 1973 à 1977. U signore Nunn è ex presidente di u Cumandatu di serviziu di u Cuncorsu di u Senatu.
Un giungle urganizatu da u Sur Shultz è di Sidney D. Drell hè stata in Hoover per riaccultà a visione chì Reagan è u Sur Gorbachev trova à Reykjavik. In più di i Sirs Shultz and Drell, i seguenti participanti also endorse u visu in sta parolle: Martin Anderson, Steve Andreasen, Michael Armacost, William Crowe, James Goodby, Thomas Graham Jr., Thomas Henriksen, David Holloway, Max Kampelman, Jack Matlock, John McLaughlin, Don Oberdorfer, Rozanne Ridgway, Henry Rowen, Roald Sagdeev è Abraham Sofaer.
Spiegà stu discursu m'hà fattu cunnosce a quantu implicazione di i fabricatori d'armi avianu in a so morte.
Gran discursu. Averia dittu Eisenhower avvertimentu di i periculi di u Cumplicamentu militari-industriale hè di mèttru cunsulazione ancu.
Quandu avemu da assicurà a nazione di a violenza engendrà a più viulenza è per pudè spartinu u ciculu di a guerra avemu bisognu di truvà una manera di annunzià u prucessu finanziariu di i pulitici (ripubblicani è democratici) chì anu purtatu (è mentri) in questu mess anni fà?
Grazie per u vostru saggio è ci ramenta stu discorsu. Hè tipicamente più faciule da interpretà i discorsi presidenziali attraversu u filtru di l'agende è di i pregiudizii. Hè assai più difficiule di derivà una vera intenzione è scopu. Si deve sempre suppone chì ci sò cunsiderazioni di u cuntestu di u tempu è di u locu, cumu si vulia dì ghjucà à l'elettori, chì agende micca dite puderebbe prumove o oppone, ecc. Tuttavia, e parolle, simpliciamente prese à valore nominale, sò impurtanti, è e parolle dite in publicu da u capimachja di i Stati Uniti anu un putenziale tremendu. Un presidente ùn hè micca un rè o un dittatore, ma i so discorsi publichi anu un putere tremendu per influenzà è inspirà. Ùn pudu micca pensà à un altru discorsu di un puliticu chì hà offertu tanta speranza è ispirazione, pur essendu sempre cusì intellettuale robustu, pragmaticu è riflessivu, per u core è a mente di e persone in ogni locu di u mondu, allora è avà. Martin Luther King era l'unica altra figura publica chì cunnoscu chì puderia fà lu in modu maestru cum'è questu. È eranu tramindui nantu à a stessa pagina in termini di necessità spirituale è pragmatica di pace. Ne avemu bisognu avà più chè mai. In i tempi muderni, solu Dennis Kucinich s'hè mai avvicinatu. Grazie David per tuttu ciò chì fate per mantene stu cuncettu.
Avemu bisognu di ricurdà stu missaghju oghje. Grazie!
Duvemu perseverà in a ricerca di a pace. A guerra ùn hè micca inevitabbile. - JFK
Ùn vi ricu micca di sta parolla. Aghju aghju avutu è chì questu s'hè addivintatu un scopu principalu di fora di u paese. Hè troppu hè questu paese ùn sò micca un veru cuncettu di un mondu senza guerra cum'è a cunsiguenza di a pace. Quante beddu u pensamentu di un mondu cun pace constante, ogni paese hà travagliatu per fà tutti i membri successivi, cuntribuiscenu à l'ugualità di tutti.
Difficiule da crede chì simu andati cusì luntanu in daretu da u discorsu di Kennedy. Deve esse ascoltatu cum'è una sveglia.
"Noi, sottoscritti, simu Russi chì campanu è travaglianu in i SUA. Avemu guardatu cun crescente ansietà chì e politiche attuali di i Stati Uniti è di l'OTAN ci anu messu in una strada di collisione estremamente periculosa cù a Federazione Russa, è ancu cù a Cina. Parechji americani rispettati, patrioti, cum'è Paul Craig Roberts, Stephen Cohen, Philip Giraldi, Ray McGovern è assai altri anu emessu avvisi di una terza guerra mundiale chì s'imminisce. Ma e so voce sò state guasi perse trà u rimore di un mass media chì hè pienu di storie ingannevuli è imprecise chì caratterizanu l'ecunumia russa cum'ella hè in traccia è l'armata russa cum'è debule - tuttu basatu annantu à nisuna prova. Ma noi - sapendu sia a storia russa sia u statu attuale di a sucietà russa è di l'armata russa, ùn pudemu micca ingoiare queste bugie. Avà sentemu chì hè u nostru duvere, cum'è Russi chì campanu in i Stati Uniti, d'avvertì u populu americanu chì sò mentiti, è di dilli a verità. È a verità hè solu questu:
Se ci si trova una guerra contru a Russia, allura i Stati Uniti
Certamente si sarà distruttu, è a maiò parte di noi finiscinu morte.
Facemu un passu in daretu è mettimu ciò chì accade in un cuntestu storicu. A Russia hà ... .. "Leghje PIÙ ...…. http://cluborlov.blogspot.ca/2016/05/a-russian-warning.html
Gran video, ma hè qualcosa chì puderete aghjunghje Subtazione Closed? Sapemu segmentu di u discursu sò stampati in l'articulu, ma ùn hè micca in modu.
Da u so rifiutu iniziale di salvà l'invasione cubana Anti-Castro cù l'USAF in a Baia di i Porci in aprile di u 1961, à u so rifiutu di esse purtatu à una guerra di fucilazione annantu à Berlinu in aostu di u 1961, à u so accordu negoziatu annantu à u Laos ( senza guerra di fucilazione), à u so rifiutu u 11/22/61 (!) di impegnà e truppe di cumbattimentu di i Stati Uniti in Vietnam, à a so gestione di a Crisa di i Missili Cubani, à a so insistenza (è abilità pulitica) per uttene a ratificazione di u Trattatu di Interdizione di Pruvenzi Nucleari , à a so decisione in uttrovi di u 1963 di inizià u ritruvamentu di tutte e forze americane da Vietnam - un ritruvamentu da compie da u 1965 - mostranu tutti un impegnu à evità a guerra è certamente à evità e situazioni in escalazione induve a guerra diventa inevitabile.
JFK, cum'è presidente, hà fattu tuttu ciò chì puderia di evitari di guerra. Hà fattu assai più ca qualsiasi altru presidente, prima o dipoi, per annunzià a guerra. Avia vide una guaranna propina è persone, è cunniscite i so horrori.
I so posizione affruntò a Guerra Magia in questu paese chì l'ammazzanu. E nisun presidente da quellu chì hà avutu u valore à piglià una postura forte per impedisce a guerra.
Kennedy's hè un preachamentu moralisticu da u polpa di a iglesia-pulpitu. Cundu qualchì menzionà l'enormi prufitti à i pruduttori d'armi! L'uperazione basta di necessaria di creà un nemicu, l'URSS, per a risparmià fondi in questa pianeta. L'URSS hè stata scelta per u so travagliu per stabilisce u cumunismu - cumanda a società per cunsulallu u populu in questu. Questa hè una minaccia constantina à i nostri Ourettori, i nostri prudutti. Normaha@pacbell.net
Kennedy's hè un preachamentu moralisticu da u polpa di a iglesia-pulpitu. Cundu qualchì menzionà l'enormi prufitti à i pruduttori d'armi! L'uperazione basta di necessaria di creà un nemicu, l'URSS, per a risparmià fondi in questa pianeta. L'URSS hè stata scelta per u so travagliu per stabilisce u cumunismu - cumanda a società per cunsulallu u populu in questu. Questa hè una minaccia constantina à i nostri Ourettori, i nostri prudutti.