Di Peter Weiss, Judy Weiss, FPIF, Uttobre 17, 2021
L'attaccu di i droni di separazione in l'Afghanistan, chì hà tombu un assistente è a so famiglia, hè emblematicu di tutta a guerra di i droni.
Tutti quelli chì anu seguitu u ritruvamentu di e truppe americane da l'Afghanistan sò stati inorriditi da l'attaccu di i droni, chjamatu un "sbagliu tragicu" da u Pentagonu, chì hà tombu dece membri d'una sola famiglia, frà i quali 7 zitelli.
Zemari Ahmadi, chì hà travagliatu per Nutrition and Education International, una urganizazione d'aiutu basata in i Stati Uniti, hè diventata a mira perchè hà guidatu un Toyota biancu, hè andatu in u so uffiziu è si hè fermatu per piglià contenitori d'acqua pulita per a so famiglia larga. Queste azzioni, cunsiderate suspettose da u prugramma di sorveglianza di i droni è i so gestori umani, eranu abbastanza per identificà Ahmadi falsamente cum'è terrorista ISIS-K è u mette nantu à a lista di uccisioni per quellu ghjornu.
Saria cunsuladore di pensà chì l'assassiniu Ahmadi era unu di quessi affari trà unu da mille da i quali ùn si pudia piglià una conclusione, ma una tale credenza seria ella stessa un sbagliu. In fatti, quant'è una-terza di e persone uccise da i colpi di droni sò stati trovati civili.
Mentre hè difficiule d'ottene un numeru precisu di morti risultanti da colpi di droni, ci sò parechje relazioni documentate di civili chì sò stati erroneamente uccisi è uccisi.
Human Rights Watch hà trovu chì i 12 omi uccisi è 15 feriti da una greva di droni americani in Yemen in u 2013 eranu membri di una festa di nozze è micca militanti, cum'è i funzionari americani anu dettu à i ghjurnalisti chì eranu. In un altru esempiu, a 2019 greve di i droni americani mirendu à un presuntu piattellu ISIS in Afganistan hà presu per sbagliu 200 agricultori di pineti chì si ripusavanu dopu un ghjornu di travagliu, uccidendu almenu 30 è ferendu 40 di più.
L'attacchi à i droni americani, iniziati in 2001 quandu George W. Bush era presidente, sò aumentati dramaticamente - da circa 50 in totale durante l'anni Bush a 12,832 grevi cunfirmati solu in Afganistan durante a presidenza di Trump. In l'ultimu annu di a so presidenza, Barack Obama hà ricunnisciutu quessa i droni anu causatu morti civili. "Ùn ci hè dubite chì i civili sò stati uccisi chì ùn duverebbe micca esse", hà dettu.
A scalata hè stata parallela à a transizione di a guerra in Afghanistan da u mantenimentu di un gran numeru di truppe terrestri statunitensi à una dipendenza da a putenza aerea è di l'attacchi di droni.
Un fundamentu primariu per u cambiamentu di strategia era di riduce a minaccia di vittime di i Stati Uniti. Ma nisun tentativu di riduce a morte di i suldati americani ùn deve ancu fà more parechji genitori, zitelli, agricultori, o altri civili. U suspettu di terrurismu, in particulare basatu annantu à l'intelligenza difettosa, ùn pò micca ghjustificà l'esecuzione, nè u desideriu di salvà vite americane sustituendu i droni per i pedi in terra.
L'usu di certe armi determinate per esse brutalmente inumane, o chì ùn riescenu micca à distingue trà obiettivi militari è civili, hè digià statu pruibitu da u dirittu internaziunale.
L'usu diffusu di u gasu velenuu in a Prima Guerra Mundiale hà fattu chì l'avucati umanitarii, cù a sucietà civile, luttassinu per a so pruibizione, resultendu in u Protocollu di Ginevra di u 1925, chì esiste finu à oghje. Altre armi sò state ancu pruibite in u corsu di u seculu scorsu, cumprese armi chimiche è biologiche, bombe à grappulu è mine terrestri. Mentre micca tutti i paesi sò partiti in trattati chì pruibiscenu queste armi, a maiò parte di i paesi li onoranu, ciò chì hà salvatu parechje vite.
L'usu di i droni cum'è armi letali deve esse ancu pruibitu.
Hè impurtante quì da nutà chì ci sò dui tippi di droni aduprati da l'armata per mirà è tumbà - quelli chì operanu cum'è armi letali cumpletamente autonome, aduprendu un algoritmu informaticu per determinà chì vive o more, è quelli gestiti da umani chì sò sicuri impiantatu in una basa militare à migliaia di chilometri di distanza da e persone destinate à esse uccise. L'uccisione di a famiglia Ahmadi dimostra chì tutti i droni armati, sia autonomi sia diretti da l'omu, devenu esse pruibiti. Ci hè troppu esempi di civili innocenti chì sò stati uccisi erroneamente.
Pruibisce l'usu di i droni cum'è armi hè necessariu da u dirittu internaziunale. Hè dinò a cosa bona da fà.
Responsi 4
Duvemu truvà un metudu alternativu è pacificu.
L'attacchi à i droni resultanu in troppu "errori tragichi", a maiò parte di i quali ùn sò micca ripurtati à u publicu. Tali attacchi sò impersonali ancu quandu ùn sò micca fatti da algoritmi è troppu spessu resultanu in morti civili. Sò ancu pruibiti, cumu si deve esse, da u dirittu internaziunale. Ci deve esse modi alternativi è pacifici per risolve i cunflitti.
Tutti sapemu chì a guerra hè lucrativa, ma l'affari cum'è di solitu sò immurali quandu prumove a proliferazione di guerre chì causanu solu sofferenze, morte è distruzzioni innumerevoli.
Ùn supportu micca l'usu di i droni in guerri. Ùn vogliu più guerre.
L'assassiniu hè un assassiniu ... ancu à una distanza sanitaria ! È ciò chì facemu à l'altri pò esse fattu per noi. Cumu pudemu esse orgogliosi di esse americani quandu usemu droni per tumbà indiscriminatamente è invade i paesi chì ùn anu fattu nunda per noi?