Image: iStock
di Cavan Hogue, Perle è Irritazioni, Settembre 14, 2022
Ùn pudemu micca suppone chì l'altri paesi facenu nunda, ma mette i so interessi prima di quelli di l'altri è avemu da fà u listessu.
A nostra pulitica di difesa hè basatu annantu à l'assunzione chì avemu bisognu di l'Alianza Americana è chì i Stati Uniti ponu esse fiduciati per pruteggiri contra ogni minaccia. In e parolle immortali di Sportin' Life, "Ùn hè micca necessariamente cusì". A Revisione di a Difesa deve principià da zero senza supposizioni preconceite o ingaghjate da pratiche è credenze passate.
Si dice chì a Cina hè a minaccia. In una guerra tutta cù a Cina, i Stati Uniti ùn avianu nè u mutivu nè a capacità di preoccupassi di l'Australia, salvu per prutege i so bè quì. I nostri sogni vanu à a strada di quelli chì pensavanu chì a Gran Bretagna ci prutegerà in a seconda guerra mundiale. Finu a ora, a nostra Allianza hè stata tutta da dà è senza piglià cum'è in Vietnam, Iraq è Afganistan. I nostri pulitichi è equipaghji sò basati nantu à l'azzione cum'è un fratellu americanu. Ogni rivisione di difesa deve prima esaminà i fundamenti. Invece di arrotonda i sospettati di solitu per cunsiglii, avemu bisognu di vede perchè quelli vicini chì piglianu un approcciu simili à noi facenu cusì è perchè quelli chì vedenu e cose in modu diversu facenu cusì.
Malgradu a saturazione di i media cù i prugrammi è e nutizie di i Stati Uniti, a maiò parte di l'Australiani ùn capiscenu micca veramente l'USA. Ùn duvemu micca cunfundà e so virtù indubbite domestiche è rializazioni cù cumu si cumporta à l'internaziunale. Henry Kissinger hà nutatu chì l'America ùn hà micca amici, hà solu interessi è u presidente Biden hà dichjaratu chì "l'America hè tornata, pronta à guidà u mondu".
A prima cosa di capiscenu di i Stati Uniti hè chì i stati ùn sò micca uniti è chì ci sò assai America. Ci sò i mo amichi in tuttu u paese, e persone chì aghju cunnisciutu quandu aghju campatu in Boston, e persone chì admiro l'intelligenza è a bona vuluntà. Inoltre, i critichi eloquenti di ciò chì hè sbagliatu cù u so paese è ciò chì deve esse fattu per rimediallu. In più di sti gentili è bravi, ci sò i razzisti rossi, i fanatici religiosi, i teorici di a cuspirazione pazza è e minurità oppresse risentite. Possibile l'unica cosa chì tutti anu in cumunu hè a crede chì ci hè qualcosa di speciale nantu à l'America è l'Americani; questu hè statu chjamatu destinu manifestu o eccezziunale. Pò piglià duie forme. Pò esse usatu per ghjustificà l'aggressione contr'à l'altri per prutege l'interessi americani o pò esse vistu cum'è dà à l'Americani u duvere di aiutà i menu furtunati.
A missione di Superman era di "luttà per a Verità, a Ghjustizia è a Via Americana". Il s'agissait d'une simple incarnation de la foi et de l'esprit missionnaire qui a longtemps été une caractéristique du pays et de sa population. Da u principiu, l'ideali nobili sò solu qualchì volta implementati. Oghje, Superpower face una Cina chì hà una seria pruvista di Kryptonite.
Se a Rivista di Difesa deve esse qualcosa di più cà un tigre di carta, deve vultà à i principii è esaminà attentamente ciò chì e minacce reali esistenu è ciò chì pudemu fà per elli. Pudemu tene in mente l'esempiu di Costa Rica chì si sbarazzava di i so militari è spende i soldi in l'educazione è a salute invece. Ùn pudianu micca vince una guerra, ma ùn avè micca l'esercitu hà fattu impussibile à qualcunu d'invasione perchè era una minaccia. Dapoi sò stati sicuri.
Tutte e valutazioni di a minaccia partenu da un esame di quali paesi anu u mutivu è a capacità di minacciaci. Senza ricorrere à l'attaccu nucleare, nimu ùn hà a capacità di invadirci, salvu forse l'USA chì ùn hà micca mutivu. Tuttavia, a Cina puderia fà danni significativi cù attacchi di missile à longa distanza cum'è i Stati Uniti. L'Indonesia, Malaysia è Singapore puderanu fà a vita difficiule per a nostra spedizione cum'è a Cina. Un putere ostili puderia fà attacchi cibernetici periculosi. Certamente, a Cina espansione a so influenza in u mondu sanu è cerca u rispettu chì l'Occidenti li nigatu. Mentre chì questu hè senza dubbitu una minaccia per a preeminenza americana, quantu di questu hè una vera minaccia per l'Australia se ùn avemu micca fattu un nemicu di a Cina? Questu deve esse esaminatu cum'è una quistione aperta.
Quale hà un mutivu? Nisun paese ùn hè interessatu à invadisce l'Australia, ancu s'ellu ci hè una supposizione generale chì a Cina hè ostile. L'ostilità cinese nasce da a nostra alleanza cù l'USA chì i Cinesi vedenu cum'è una minaccia per a so predominanza cum'è i Stati Uniti vedenu a Cina cum'è una minaccia per a so pusizioni cum'è a prima putenza mundiale. Se a Cina è l'USA andavanu in guerra, a Cina avaria allora, ma solu allora, un mutivu per attaccà l'Australia è certamente faria cusì solu per caccià l'assi americani cum'è Pine Gap, u Capu Norduveste, Amberly è forse Darwin induve i marines americani. sò basati. Avaristi a capacità di fà questu cù missili contr'à obiettivi praticamente senza prutezzione.
In ogni cunflittu cù a Cina perdemu è i Stati Uniti prubabilmente perdemu ancu. Di sicuru, ùn pudemu micca suppone chì i Stati Uniti vinceranu nè hè prubabile chì e forze americane seranu sviate per prutege l'Australia. In l'eventu assai improbabile chì l'Australia sia andata in guerra senza l'appruvazioni di i Stati Uniti, ùn venenu micca à u nostru aiutu.
L'affirmazioni chì facemu un cunflittu trà u bè è u male o l'autoritarismu versus a demucrazia ùn si fermanu solu. E demucrazie maiò di u mondu anu una longa storia di attaccà à l'altri paesi cumpresi i demucrazii cumpagnie è di sustene i dittatori chì eranu utili. Questu hè un aringa rossa chì ùn deve micca esse un fattore in a Rivista. In listessu modu, a retorica nantu à l'ordine basatu nantu à e regule soffre da a stessa critica. Qualessi paesi sò i più impurtanti di e regule è quale hà creatu e regule? Se cridemu chì certe regule sò in i nostri interessi, cumu avemu l'altri paesi, cumpresi i nostri alleati, per osservà? Chì facemu nantu à i paesi chì ùn accettanu micca queste regule è quelli chì ùn agiscenu micca cum'è s'ellu si applicanu queste regule.
Se a difesa di l'Australia hè a nostra sola preoccupazione, a nostra struttura di forza attuale ùn riflette micca questu. Ùn hè micca chjaru, per esempiu, ciò chì i tanki farianu, salvu chì ùn siamu veramente invaditi, è i sottumarini nucleari sò chjaramente cuncepiti per operà in un quadru guidatu americanu contr'à una Cina chì serà assai davanti à elli à u mumentu chì eventualmente entreranu in serviziu. E forti dichjarazioni pubbliche da i nostri dirigenti pulitichi parenu esse pensate per piacè à i Stati Uniti è per stabilisce e nostre credenziali cum'è un alleatu leale chì meriteghja u sustegnu, ma, se guidate cù u mento, sarete colpitu.
A Rivista hà bisognu à affruntà alcune dumande basiche, qualunque sia e cunclusioni chì ponu vene. I più impurtanti sò:
- Chì ghjè a vera minaccia. A Cina hè veramente una minaccia o avemu fattu cusì?
- Quantu hè affidabile l'assunzione chì l'USA hè un alleatu affidabile chì hè capace di prutege noi è hà a motivazione per fà? Hè questa a nostra megliu opzione è perchè?
- Chì struttura di forza è pulitiche pulitiche prutegeranu megliu l'Australia contr'à e probabili minacce?
- L'integrazione stretta cù i Stati Uniti ci metterà in guerra invece di manteneci fora di questu? Cunsiderate Vietnam, Iraq è Afganistan. Duvemu seguità i cunsiglii di Thomas Jefferson per circà "pace, cumerciu è amicizia onesta cù tutte e nazioni - intrecciate alleanze cù nimu"?
- Ci preoccupemu di u pussibule ritornu di Trump o un clone di Trump in i Stati Uniti, ma Xi Jin Ping ùn hè micca immortale. Duvemu piglià una perspettiva più longu?
Ùn ci sò risposti simplici o evidenti à tutte queste è altre dumande, ma deve esse trattatu senza preconcepzioni o illusioni. Ùn pudemu micca suppone chì l'altri paesi facenu nunda, ma mette i so interessi prima di quelli di l'altri è avemu da fà u listessu.
