Per David Swanson
A tappa di u ghjennaghju è u ferraghju 2015 L 'Atlanticu si dumanda "Perchè I Miglii Soldati di u Mondu Continuanu à Perde?" chì porta à artìculu, chì ùn manca a risposta à a question.
U focu principalu di l'articulu hè l'esempiu da un scupertu interfacitu assicuratu chì a maiò parte di i Stati Uniti ùn sò micca in l'esercitu. L'articulu hè accumpagnatu da un antru chì prumova un scavu. A sustegnu in l'articulu principali hè quellu chì a maiò parte di a ghjente ùn sò micca cunnessu da l'armata chì sò più disposti per mandà à fora in guerri invevule.
In nisun locu l'autore, James Fallows, ùn cerca micca di insinuà ciò chì face chì e guerre ùn sianu micca guadagnabili. Afferma chì l'ultima guerra chì hè stata in ogni modu vittoriosa per i Stati Uniti hè stata a Guerra di u Golfu. Ma ùn pò micca significà chì hà risoltu una crisa. Hè stata una guerra seguita da bombardamenti è sanzioni è, in realtà, u rinascimentu ripetutu di a guerra, in corso è in escalata ancu avà.
Ciò chì Fallows deve significà hè chì una volta chì l'armata US hà fattu ciò chì pò fà - vale à dì, soffia roba - in a Guerra di u Golfu, hè più o menu fermatu. I primi ghjorni in Afganistan in u 2001 è in l'Iraq 2003 anu vistu "vittorie" assai simili, cum'è a Libia 2011 è numerose altre guerre americane. Perchè Fallows ignora a Libia, ùn la so, ma l'Iraq è l'Afghanistan scendenu cum'è perdite in u so libru, pensu, micca perchè ùn ci sia alcun draft o perchè l'armata è u Cungressu sò currutti è custruiscenu l'armi sbagliate, ma perchè dopu avè fattu saltà tuttu , l'armata hè stata attaccata per anni pruvendu à fà piace à a ghjente assassinendu i so amichi è membri di a famiglia. Tali occupazioni sò virtualmente micca guadagnabili, cum'è in Vietnam è in numerosi altri lochi, perchè a ghjente ùn li accetterà micca, è perchè i tentativi militari di creà l'accettazione sò contraproduenti. Un militare megliu cù più autucritica, un prugettu, è un bilanciu verificatu ùn cambierianu micca stu fattu à u minimu.
A disputa di Fallows chì nimu ùn presta attenzione à e guerre è u militarisimu manca u puntu, ma hè ancu esageratu. "Ùn sò micca cunuscenza", scrive, "di qualsiasi corsa à mezu termine per a Casa o u Senatu in quale questioni di guerra è di pace. . . eranu prublemi di campagna di primu livellu ". S'hè scurdatu di u 2006 quandu i scrutini di uscita anu mostratu chì a guerra à l'Iraq era finita cum'è u primu motivatore di l'elettori dopu chì numerosi candidati si sò opposti à a guerra, anu da scalà appena ch'elli eranu in carica.
Fallows anzevule in l'impattu di a separazione publica di l'esercitu. Cridiona ch'ellu era pussibule diventerà e militari in a cultura populari quandu, è perchè più, di u pubblicu era vicinu à l'militariu à traversu famigliali è amichi. Ma queste evita u scinziu di u minimu di i media di l'U.SU è a militarizzazione di a cultura di u SU chì ùn hà micca statu esse imputtu à a disconnection.
Fallows pensa chì Obama ùn seria micca statu capace di fà chì tutti "aspittàvanu" è evitanu di cuntemplà i disastri militari se "l'Americani si sò sentiti affettati da u risultatu di a guerra". Senza dubbitu, ma a risposta à stu prublema hè un prugettu o un pocu d'educazione? Ùn ci vole micca assai per rimarcà à i studienti universitarii americani chì u debitu di i studienti ùn si sente in certe nazioni chì luttanu menu guerre. I Stati Uniti anu uccisu un gran numaru d'omi, donne è zitelli, si sò fatti odiare, anu resu u mondu più periculosu, anu distruttu l'ambiente, anu scartatu e libertà civili è anu sprecatu trilioni di dollari chì avarianu pussutu fà un mondu di bè spesu altrimenti. Un abbozzu ùn faria nunda per sensibilizà a ghjente di sta situazione. È l'attenzione di Fallows solu nantu à u costu finanziariu di una guerra - è micca nantu à u costu 10-volte-più grande di l'armata ghjustificata da e guerre - incuraghjisce l'accettazione di ciò chì Eisenhower hà avvertitu chì genererà più guerra.
U sforzu di Fallows per guardà indietro sembra ancu mancà a robotizazione di e guerre americane. Nisun abbozzu ùn ci trasformerà in droni, i piloti di i quali macchine per a morte sò stessi staccati da e guerre.
Nimu, Fallows hà un puntu. Hè bellu stanza chì u prugrammu u prugrammu u più pocu rimettivu, più riduritu, più caru, u più destrutivu hè in più incertiddu è in generale affidata è venerati da a maiò parte di u publicu. Questa hè l'operazione chì hà calcula u termale SNAFU per godsake, è a ghjente hè pronta per crede in questa u so conte salvatica. Gareth Porter Spiega a decisione cunnannata sapientemente di rilancià a guerra di l'Iraq in u 2014 cum'è un calculu puliticu, micca cum'è un mezzu di piacè à i prufittori, è di sicuru micca cum'è un mezu per rializà qualcosa. Benintesa, i prufittori di a guerra travaglianu assai duru per fabricà u tipu di publicu chì insiste o tollerà parechje guerre, è u calculu puliticu pò esse ligatu à l'elite piacevuli più cà u publicu generale. Vale sempre a pena d'esse inquadratu cum'è a più grande crisa culturale davanti à noi - accantu à a negazione climatica - chì troppu ghjente sò disposte à acclamà e guerre è ancu di più à accettà l'ecunumia di guerra permanente. Tuttu ciò chì scuzzuleghja sta situazione hè d'applaudì. http://warisacrime.org
