Eccu FAIR hè eccellente rapportu nantu à u preghjudiziu pro-guerra in i media corporativi, è eccu Peter Hart chì a descrive bè in Democracy Now:
Mi piacerebbe vede un raportu cumpletu di tutte e coperture mediatiche di l'azienda per tuttu u principiu A Guerra di Iraq III: stu Tempu cum'è farsa. Eccu quì, mi pigliu qualchi minuti per oppunite a guerra nantu à MSNBC dopu ghjornu dopu u periodu FAIR chjama, in un prugramma diversu da quelli FAIR:
Sospettu chì ci sò parechje altre eccezioni. Sò venuti tardi? Eranu spargugliati uniformemente in i prugrammi in modo chì ogni prugramma pudessi dichjarà esse statu "equilibratu", o qualchissia hà dedicatu in realtà più di pochi minuti à a pace? Quali ùn anu mai ammessu a pace in a discussione?
Ùn vogliu micca perde u focu di FAIR nantu à u puntu centrale chì e voci pseudo-dibattitu pro-guerra eranu cusì dominanti è ripetitive da forà in u cervellu di e persone l'idea chì un'idea pazza era inevitabile di sensu cumunu. Ma pensu chì tuttu u quadru puderia esse mostratu senza fà quessa.
Se i lochi più luminosi, s'ellu ci hè, puderebbenu o devenu esse incuraghjiti, ùn sò micca. È ùn aghju micca interessu à distingue u peghju di u peghju in un modu chì implica chì l'altri media stanu andendu bè. Ma mi piacerebbe vede u quadru sanu è poi decide ciò chì significa.
Allora: Mandate FAIR soldi da aduprà nantu à i rapporti più lunghi!
