A guerra di l'Afghanistan passa à l'attacchi illegali di droni

by LA Progressive, Settembre 30, 2021

Trè settimane dopu a so amministrazione hà lanciatu un attaccu di droni chì hà tombu 10 civili in Kabul, Afganistan, u presidente Joe Biden s'hè indirizzatu à l'Assemblea Generale di e Nazioni Unite. Hè fieru dichjaratu, "Sò quì oghje, per a prima volta in 20 anni, cù i Stati Uniti micca in guerra". U ghjornu nanzu, a so amministrazione avia hà lanciatu una greva à i droni in Siria, è trè settimane nanzu, i Stati Uniti avianu fattu un attaccu aereu in Somalia. U capimachja capimachja hà ancu dimenticatu chì e forze americane sò sempre in lotta in almenu sei paesi, cumpresi l'Iraq, u Yemen, a Siria, a Libia, a Somalia è u Niger. È hà prumessu di cuntinuà à bombardà l'Afghanistan da luntanu.

Purtroppu u ritruvamentu di Biden di e truppe statunitensi da l'Afghanistan hè assai menu significativu quandu hè analizatu à a luce di l'impegnu di a so amministrazione di muntà "sopra-l'orizonte"Attacca in quellu paese da luntanu ancu se ùn averemu micca truppe in terra.

"E nostre truppe ùn tornanu micca in casa. Avemu bisognu à esse onesti in questu ", Rep. Tom Malinowski (D-New Jersey) dissi durante a testimunianza di u Cungressu da u Sicritariu di Statu Antony Blinken prima di stu mese. "Solu si movenu versu altre basi in a listessa regione per cunduce e listesse missioni contraterroriste, ancu in Afghanistan."

Mentre Biden hà tiratu e forze americane fora di l'Afghanistan, a so amministrazione hà lanciatu un missile di focu infernu da un drone americanu in Kabul chì hà uccisu 10 civili, inclusi sette zitelli, è dopu hà mentitu. U presidente di u Joint Joint Chiefs of Staff Gen. Mark Milley hà dettu immediatamente chì era un "greva ghjusta»Per prutege e truppe americane mentre si ritiravanu.

Biden segue i passi di i so quattru predecessori, chì tutti anu cundottu ancu attacchi illegali di droni chì anu uccisu una miriade di civili.

Quasi trè settimane dopu, però, un vasta inchiesta purtatu da lu New York Times hà rivelatu chì Zemari Ahmadi era un operatore di l'aiutu di i Stati Uniti, micca un operatore ISIS, è l '"esplosivi" in u Toyota chì u colpu di drone hà destinatu eranu probabilmente bottiglie d'acqua. U Gen. Frank McKenzie, cumandante di u Cumandamentu Centrale di i Stati Uniti, hà tandu chjamatu a greva "un sbagliu tragicu".

Questa uccisione insensata di civili ùn hè micca stata un avvenimentu unicu, ancu se hà ricevutu più publicità di a maiò parte di i colpi di droni passati. Biden segue i passi di i so quattru predecessori, chì tutti anu cundottu ancu attacchi illegali di droni chì anu uccisu una miriade di civili.

A greva di i droni di Kabul "mette in discussione l'affidabilità di l'intelligenza chì serà aduprata per cunduce l'operazioni [sopra l'orizzonte]", u Times nutatu. In effetti, questu ùn hè nunda di novu. A "intelligenza" aduprata per cunduce i colpi di droni hè notoriamente pocu affidabile.

Per esempiu, u Drone Papers hà divulgatu chì quasi u 90 per centu di quelli uccisi da i colpi di droni durante un periodu di cinque mesi in ghjennaghju 2012 à ferraghju 2013 ùn eranu micca l'ubbiettivi previsti. Daniel Hale, chì hà svelatu i ducumenti chì cumprenenu i Drone Papers, serve 45 mesi di prigiò per avè palisatu prove di crimini di guerra americani.

Stripe di Drone Cundutti da Bush, Obama, Trump è Biden anu uccisu innumerevuli civili

I droni ùn risultanu micca in menu vittime civili di i bombardieri pilotati. Un studiu basatu annantu à dati militari classificati, realizatu da Larry Lewis da u Centru per l'Analisi Navali è Sarah Holewinski di u Centru per i Civili in Cunflittu, truvata chì l'usu di i droni in Afghanistan hà causatu 10 volte più morti civili di l'aviò di caccia pilotati.

Questi numeri sò probabilmente bassi perchè l'armata US considera chì tutte e persone uccise in quelle operazioni presuntive sò "nemici uccisi in azzione". George W. Bush, Barack Obama, Donald Trump è Biden anu presiedutu tutti i colpi di droni chì anu uccisu innumerevuli civili.

Bush autorizatu circa 50 colpi di droni chì anu tombu 296 persone presuntamente "terroristi" è 195 civili in Yemen, Somalia è Pakistan.

L'amministrazione Obama hà cunduttu 10 volte più colpi di droni cà u so predecessore. Durante i dui mandati d'Obama, hà autorizatu 563 grevi - in gran parte cù droni - in Somalia, Pakistan è Yemen, uccidendu trà 384 è 807 civili, secondu u Bureau of Investigative Journalism.

Trump, chì hà rilassatu l'Obama reguli di mira, hà bombardatu tutti i paesi chì Obama hà avutu, secondu Micah Zenko, anzianu cumpagnu di u Cunsigliu di e Relazioni Estere. Durante i primi dui anni di Trump in carica, hà lanciatu U drone 2,243 culpisce, cumparatu à 1,878 in i dui mandati d'Obama. Siccomu l'amministrazione Trump era menu di prossimu cù numeri accurati di vittime civili, hè impussibile sapè quanti civili sò stati uccisi à u so orologio.

I droni volanu sopra e cità per ore, emettendu un sonu chì ronza terrorizeghja e cumunità, in particulare i zitelli. Sapenu chì un drone puderia lancià una bomba nantu à elli in ogni mumentu. A CIA lancia un "doppiu toccu", sparghjendu un drone per tumbà quelli chì cercanu di salvà i feriti. È in ciò chì duverebbe esse chjamatu "triplu toccu", spessu si dirigenu à e persone à i funerali in dolu per i so cari amati in attacchi di droni. Invece di rendeci menu vulnerabili à u terrurismu, questi omicidi facenu chì e persone in altri paesi si risentinu ancu di più di i Stati Uniti.

Strikes di Drone Durante a "Guerra à u Terrore" Sò Ilegali

L'attacchi à i droni muntati durante a "guerra à u terrore" sò illegali. Benchè Biden s'impegna in u so discorsu di l'Assemblea Generale à "applicà è rinfurzà ... a Carta di l'ONU" è hà prumessu "aderenza à e leggi è trattati internaziunali", i so grevi di droni, è quelli di i so predecessori, viulanu sia a Carta sia e Cunvenzioni di Ginevra.

L'attacchi di i droni militari americani è CIA anu uccisu circa 9,000 à 17,000 persone dapoi u 2004, cumprendu 2,200 zitelli è parechji cittadini di i Stati Uniti.

A Carta di l'ONU pruibisce l'usu di a forza militare contr'à un altru paese, eccettu quandu agisce in difesa propria in virtù di l'Articulu 51. U 29 d'Agostu, dopu chì u drone americanu abbia uccisu 10 civili in Kabul, u Comandamentu Centrale di i Stati Uniti u chjamò "un autodifesa senza pilotu sopra l'urizonte. " U Cumandamentu Centrale hà dichjaratu chì a greva era necessaria per prevene un attaccu imminente nantu à l'Aeroportu di Kabul da parte di ISIS.

Ma a Corte Internaziunale di Ghjustizia hà dichjaratu chì i paesi ùn ponu micca invucà Articulu 51 contra l'attacchi armati da attori non statali chì ùn sò micca attribuibili à un altru paese. ISIS hè in cuntrastu cù i Taliban. L'attacchi da ISIS ùn ponu dunque esse imputati à i Talibani, chì cuntrollanu dinò l'Afghanistan.

Fora di e zone di ostilità attive, "l'usu di i droni o di altri mezi per l'uccisioni mirate hè guasi mai prubabile di esse legale", Agnès Callamard, relatore speciale di l'ONU per esecuzioni extrajudiziali, sommarie o arbitrarie, tuiteatu. Ella hà scrittu chì "a forza intenzionalmente letale o potenzialmente letale pò esse usata solu induve hè strettamente necessariu per prutegge contra una minaccia imminente per a vita".

I civili ùn ponu mai esse legalmente l'obiettivu di grevi militari. L'assassinii mirati o pulitichi, chjamati ancu esicuzzioni extrajudiciali, viulanu u dirittu internaziunale. L'uccisione volontaria hè una violazione grave di e Cunvenzioni di Ginevra chì hè punibile cum'è crimine di guerra in virtù di a Legge di i Crimini di Guerra di i Stati Uniti. Un uccisu miratu hè lecitu solu se hè ritenutu necessariu per prutege a vita, è nisun altru mezu - cumpresu a cattura o incapacità non letale - hè dispunibule per prutege a vita.

U dirittu umanitariu internaziunale impone chì quandu si usa a forza militare, deve rispettà sia e condizioni di si distìnguinu e prupurziunalità. A distinzione impone chì l'attacu deve sempre distingue trà cumbattenti è civili. A prupurziunalità significa chì l'attacu ùn pò micca esse eccessivu in relazione à u vantaghju militare ricercatu.

D'altronde, Philip Alston, anzianu relatore speciale di l'ONU nantu à l'esecuzioni extrajudiziali, riassuntive o arbitrarie, cuntatu, "A precisione, a precisione è a legalità di un colpu di drone dipende da l'intelligenza umana nantu à a quale si basa a decisione di mira".

I civili ùn ponu mai esse legalmente l'obiettivu di grevi militari. L'assassinii mirati o pulitichi, chjamati ancu esicuzzioni extrajudiciali, viulanu u dirittu internaziunale.

I Drone Papers inclusi documenti cuperati rivelendu a "catena di uccisioni" chì l'amministrazione Obama hà adupratu per determinà à quale destinà. Innumerevuli civili sò stati uccisi aduprendu "l'intelligenza di i segnali" - cumunicazioni straniere, radar è altri sistemi elettronichi - in zone di guerra non dichjarate. E decisioni di destinazione sò state prese seguendu i telefoni cellulari chì puderebbenu o ùn esse purtati da suspettati terroristi. A metà di l'intelligenza aduprata per identificà obiettivi potenziali in Yemen è Somalia hè stata basata nantu à l'intelligenza di i segnali.

Di Obama Orientazione per a Politica Presidenziale (PPG), chì cuntene reguli di destinazione, hà descrittu e procedure per l'usu di a forza letale fora di "e zone di ostilità attive". Richiede chì un target pone una "minaccia imminente continua". Ma un dipartimentu secretu di ghjustizia carta bianca promulgatu in u 2011 è filtratu in u 2013 hà sanzionatu l'uccisione di cittadini di i Stati Uniti ancu senza "prove chjaru chì un attaccu specificu à e persone è interessi di i Stati Uniti avverrà in u futuru immediatu". A barra era presumibilmente più bassa per uccidere cittadini non americani.

U PPG hà dettu chì ci deve esse "quasi certezza chì un HVT identificatu [terrorista di grande valore] o un altru obiettivu di terrore legale" hè prisente prima chì a forza letale puderia esse diretta contru à ellu. Ma l'amministrazione Obama hà lanciatu "grevi di firma" chì ùn anu micca destinatu à l'individui, ma piuttostu à l'omi di età militare presenti in zone di attività suspittosa. L'amministrazione Obama hà definitu i cumbattenti (non civili) cum'è tutti l'omi di l'età militare prisenti in una zona di greva, "a menu chì ci sia un'intelligenza esplicita postumamente chì li dimostri innocenti".

"Intelligenza" nantu à a quale si basanu i colpi di droni americani ùn hè micca affidabile. I Stati Uniti anu impegnatu in ripetute violazioni di a Carta di l'ONU è di e Cunvenzioni di Ginevra. È l'uccisione illegale di i Stati Uniti cù i droni viola u dirittu à a vita sancitu in u Pattu Internaziunale di Diritti Civili è Politichi, un altru trattatu chì i Stati Uniti anu ratificatu. Dice, "Ogni essere umanu hà u dirittu inerente à a vita. Stu dirittu serà prutettu da a lege. Nimu ùn pò esse privatu arbitrariamente di a so vita ".

Strike di Drone di Kabul: "U primu attu di a prossima tappa di a nostra guerra"

"Ddu colpu di drone in Kabul ùn era micca l'ultimu attu di a nostra guerra", u rappresentante Malinowski dissi durante a testimunianza di u Cungressu di Blinken. "Sfortunatamente hè statu u primu attu di a prossima tappa di a nostra guerra".

"Ci deve esse una accountability", hà scrittu u senatore Christopher S. Murphy (D-Connecticut), membru di u Cumitatu di Relazioni Estere. una publicazione Twitter. "Se ùn ci hè nisuna cunsequenza per una greva cusì disastrosa, signaleghja à tutta a catena di cumandamentu di u prugramma di droni chì l'uccisione di zitelli è civili serà tollerata."

In ghjugnu, 113 organizzazioni dedicate à i diritti umani, i diritti civili è e libertà civili, razziale, ghjustizia ambientale suciale è diritti di i veterani hà scrittu una lettera à Biden "per dumandà a fine di u prugramma illegale di grevi letali fora di qualsiasi campu di battaglia ricunnisciutu, ancu cù l'usu di droni". Olivia Alperstein da l'Istitutu di Studii Politichi tuiteatu chì i Stati Uniti duverebbenu "scusassi per tutti i colpi di droni, è mette fine à a guerra di i droni una volta per tutte.

Marjorie Cohn

Crossposted cù l'autorizazione di l'autore da Truthout

Durante a settimana di u 26 di settembre à u 2 d'ottobre, i membri di Veterani per a pace, Code Pink, Ban Killer Drones, è l'urganisazioni alleati agiscenu https://www.veteransforpeace.org/take-action/shut-down-creech fora di a Creech Drone Air Force Base, à nordu di Las Vegas, in uppusizione à i droni militarizati. Droni cuntrullati à distanza da missili Creech sparanu in Afghanistan, è ancu in Siria, Yemen è Somalia.