L'addiction hè micca addictive

Per David Swanson

Sia chì qualchissia diventa addicted to drugs hà assai più à fà cù a so zitiddina è a so qualità di vita chè cù a droga chì usa o cù qualcosa in i so geni. Questu hè unu di i più sorprendenti di e tanti rivelazioni in u megliu libru ch'e aghju lettu ancu questu annu: Cunducendu u Scritu: u primu è l'ultimi ghjorni di a Guerra per a droga di Johann Hari.

Tutti avemu statu datu un mitu. U mitu và cusì: Certi droghe sò cusì putenti chì, se l'utilizate abbastanza, piglianu u so postu. Vi guidanu à cuntinuà à aduprà. Risulta chì questu hè soprattuttu falsu. Solu u 17.7 per centu di i fumatori di sigarette ponu piantà di fumà cù un patch di nicotina chì furnisce a stessa droga. Di e persone chì anu pruvatu à crack in a so vita, solu u 3 per centu l'anu utilizatu in u mesi passatu è solu u 20 per centu anu mai addicted. L'uspitali americani prescrivonu opiaci estremamente putenti per u dolore ogni ghjornu, è spessu per longu periodi di tempu, senza pruduce addiction. Quandu Vancouver hà bluccatu tutta l'eroina d'entra in a cità cusì cun successu chì l'"eroina" venduta avia zero eroina reale in questu, u cumpurtamentu di l'addicti ùn hà micca cambiatu. Circa 20 per centu di i suldati americani in Vietnam eranu addicted to heroin, purtendu à u terrore trà quelli chì anticipanu u so ritornu in casa; ma quandu sò ghjunti in casa, u 95 per centu di elli in un annu si fermanu solu. (Cusì facia a pupulazione di bufalo d'acqua vietnamita, chì avia cuminciatu à manghjà l'oppiu durante a guerra.) L'altri suldati eranu addicti prima di andà è / o sparte u trattu più cumuni à tutti l'addicti, cumpresu l'addicti di ghjocu: una zitiddina instabile o traumatica.

A maiò parte di e persone (90 per centu sicondu l'ONU) chì usanu droghe ùn sò mai addicted, ùn importa ciò chì a droga, è a maiò parte di quelli chì si addicenu pò guidà a vita normale se a droga hè dispunibule per elli; è se a droga hè dispunibule per elli, gradualmente cessanu di utilizà.

Ma, aspetta solu un minutu. I scientisti anu pruvucatu chì e droghe sò addictive, nò ?

Ebbè, un ratu in una gabbia senza assolutamente nunda d'altru in a so vita sceglierà di cunsumà quantità enormi di droghe. Allora se pudete fà a vostra vita s'assumiglia à quella di un ratu in una gabbia, i scientisti seranu vindicati. Ma se dà un ratu un locu naturali per vive cù altri rati per fà e cose cuntenti, u ratu ignorarà un tentativu munzeddu di droghe "addictive".

È cusì vi. È cusì sarà a maiò parte di a ghjente. O l'avete aduprà in moderazione. Prima di a Guerra à a Droga principia in u 1914 (un sustitutu di i Stati Uniti per a Prima Guerra Munniali ?), A ghjente hà compru buttigli di sciroppu di morfina, è u vinu è i so bibite cun cocaina. A maiò parte ùn hè mai diventata addictiva, è trè quarti di l'addicti anu un travagliu stabile rispettabile.

Ci hè una lezione quì nantu à ùn fidà di i scientisti? Duvemu scaccià tutte e evidenza di u caosu climaticu? Duvemu scaricate tutti i nostri vaccini in u portu di Boston? In fatti, nò. Ci hè una lezione quì vechja cum'è a storia: seguitate i soldi. A ricerca di droga hè finanzata da un guvernu federale chì censura i so propri rapporti quandu venenu à e stesse cunclusioni cum'è Inseguendu u Scream, un guvernu chì finanzia solu a ricerca chì lascia i so miti in u locu. I deniers climatichi è i deniers di vaccini duveranu esse ascoltati. Duvemu sempre avè a mente aperta. Ma finu à avà ùn parenu micca spinghje una scienza megliu chì ùn pò micca truvà finanziamentu. Piuttostu, cercanu di rimpiazzà e credenze attuali cù e credenze chì anu menu basi daretu à elli. Riformà u nostru pensamentu nantu à a dipendenza in realtà richiede di guardà l'evidenza prodotta da i scientisti dissidenti è i guverni riformisti, è hè abbastanza travolgente.

Allora induve questu lascia e nostre attitudini versu l'addicti? Prima ci duvemu cundannà. Allora duvemu esse scusati per avè un genu cattivu. Avà duvemu dispiace per elli perchè anu orrori chì ùn ponu micca affruntà, è in a maiò parte di i casi l'anu avutu da a zitiddina? Ci hè una tendenza à vede l'esplicazione "gene" cum'è a scusa più solida. Sì 100 persone beie alcolu è unu d'elli hà un genu chì u rende incapaci di piantà mai, hè difficiule di culpisce per quessa. Cumu puderia sapè ? Ma chì hè di sta situazione: Di 100 persone, unu di elli hà soffrenu in agonia per anni, in parte per via di ùn avè mai avutu l'amore cum'è un zitellu. Chì una persona dopu diventa addicta à una droga, ma quella addiction hè solu un sintumu di u prublema veru. Avà, sicuru, hè assai perversu per esse indagatori in a chimica di u cervellu o u sfondate di qualcunu prima di determinà s'ellu ci vole o micca dimustrà cumpassione. Ma aghju un pocu di cumpassione ancu per e persone chì ùn ponu micca resiste à tali assurdità, è cusì aghju appellu à elli avà: ùn duvemu micca esse gentili cù e persone chì soffrenu di trauma di a zitiddina? In particulare quandu a prigiò aggrava u so prublema ?

Ma chì s'ellu aviamu purtatu questu oltre l'addiction à altri cumpurtamenti indesibili? Ci sò altri libri chì presentanu casi simili forti chì a viulenza, cumpresa a viulenza sessuale, è ancu u suicidiu, anu in gran parte origini simili à quelli chì Hari trova per l'addiction. Di sicuru, a viulenza deve esse prevenuta, micca indulged. Ma pò esse ridutta megliu da migliurà a vita di e persone, soprattuttu a so vita ghjovana, ma impurtante ancu a so vita attuale. Pocu à pocu, cum'è avemu cessatu di scartà e persone di diverse razze, sessu, orientazione sessuale è disabilità cum'è senza valore, cum'è cuminciamu à accettà chì l'addiction hè un cumpurtamentu tempurale è micca minacciatu piuttostu cà u statu permanente di una criatura minore cunnisciuta cum'è. "u addictu", pudemu passà à scartà altre teorie di permanenza è determinazione genetica, cumpresi quelli chì sò ligati à i criminali viulenti. Qualchì ghjornu pudemu ancu superà l'idea chì a guerra o l'avidità o l'automobile hè u risultatu inevitabbile di i nostri geni.

In ogni modu, culpisce tuttu nantu à e droghe, cum'è piglià droghe, pare assai più faciule.

Fighjate à Johann Hari Dimucrazzìa Ara.

Ci sarà prestu Talk Radio Nazione, Allora mandatemi e dumande chì duverebbe dumandà à ellu, ma leghjite u libru prima.

Lascia un Audiolibro

U vostru indirizzu email ùn seranu micca publicatu. campi nicissarii sò marcati *

Artìculi Related

A nostra Teoria di u Cambiamentu

Cumu finisce a guerra

Move for Peace Challenge
Avvenimenti antiguerra
Aiutateci a Cresce

Donatori Chjucchi Ci Mantene Andatu

Se sceglite di fà una cuntribuzione recurrente di almenu $ 15 per mese, pudete selezziunate un rigalu di ringraziu. Ringraziemu i nostri donatori recurrenti nantu à u nostru situ web.

Questa hè a vostra chance di reimaginà a world beyond war
Negoziu WBW
Traduci A Qualchese Lingua