Una cultura di pace hè a Best Alternative per u Terrorismu

Da David Adams

Cum'è a cultura di a guerra, chì hà dominatu a civiltà umana per 5,000 anni, cumincia à crollassi, e so cuntradizioni diventanu più evidenti. Hè sopratuttu cusì in materia di terrurismu.

Chì ghjè u terrurismu? Cuminciamu cù alcuni di i cumenti emessi da Osama Bin Laden dopu a distruzzione di u World Trade Center:

«Diu Onniputente hà colpitu i Stati Uniti in u so puntu u più vulnerabile. Hà distruttu i so più grandi edifizii. Lode sia à Diu. Eccu i Stati Uniti. Era pienu di terrore da u so nordu à u sudu è da u so est à u so punente. Lode sia à Diu. Ciò chì i Stati Uniti gustanu oghje hè una cosa assai chjuca paragunatu à ciò chì avemu tastatu per decine d'anni. A nostra nazione hà tastatu st'umiliazione è disprezzu per più di 80 anni ...

"Un milione di zitelli Iraqi sò morti finu in Iraq ancu s'elli ùn anu fattu nunda di male. Malgradu què, ùn avemu intesu nisuna dinunzia di nimu in u mondu o una fatwa da l'ulema di i guvirnanti [corpu di studiosi musulmani]. I serbatoi israeliani è i veiculi cingolati entranu ancu per fà distruzzioni in Palestina, in Jenin, Ramallah, Rafah, Beit Jala, è in altre zone islamiche è ùn sentimu nisuna voce alzata o muvimenti fatti ...

"In quantu à i Stati Uniti, a dicu à ella è à a so ghjente ste poche parolle: Ghjurgu per Diu Onniputente chì hà alzatu u celu senza pilastri chì nè i Stati Uniti, nè quellu chì stà in i Stati Uniti gode di sicurezza prima di pudè vede una realità in Palestina è prima chì tutte l'armate infideli abbanduninu u paese di Maomettu, chì a pace è a benedizione di Diu sia nantu à ellu ".

Hè u tipu di terrurismu chì vedemu in a nutizia. Ma ci sò ancu altri tippi di terrurismu. Cunsiderate a definizione di l'ONU di u terrurismu nantu à u situ di l'Uffiziu di e Nazioni Unite per a Droga è u Crimine:

"U Terrurismu hè a viulenza fatta da attori individuali, di gruppu o di Statu destinati à spaventà una pupulazione senza cumbattimentu per ragioni pulitiche. E vittime sò generalmente scelte à casu (obiettivi d'opportunità) o selettivamente (obiettivi rappresentativi o simbolichi) da una populazione per trasmette un missaghju chì pò esse intimidazione, coercizione è / o propaganda. Si distingue da l'assassiniu induve a vittima hè u scopu principale ".

Sicondu sta definizione, l'armi nucleari sò una forma di terrurismu. Durante tutta a Guerra Freda, i Stati Uniti è l'Unione Soviètica anu tenutu a guerra in un equilibru di terrore, ognunu mirendu abbastanza armi nucleari à l'altru per potenzialmente distruggere u pianeta cù un "invernu nucleare". Stu equilibriu di terrore andava al di là di u bumbardamentu di Hiroshima è Nagasaki mettendu tutte e persone di u pianeta sottu à un nuvulu di paura. Benchì ci sia stata una certa diminuzione in u dispiegamentu di armi nucleari à a fine di a Guerra Freda, e speranze per u disarmamentu nucleare sò state sfrattate da e Grandi Potenze chì continuanu à dispiegà abbastanza armi per distrugge u pianeta.

Quandu ci hè statu dumandatu di guvernà nantu à l'armi nucleari, mentre a Corte Mundiale in generale ùn hà micca pigliatu una pusizione chjara, alcuni di i so membri eranu eloquenti. U ghjudice Weeremantry hà cundannatu l'armi nucleari in i termini seguenti:

"A minaccia di l'usu di un'arma chì viola e leggi umanitarie di a guerra ùn cessa di contravene quelle leggi di guerra solu perchè u terrore schiacciante chì ispira hà l'effettu psicologicu di dissuadere l'avversarii. Questa Corte ùn pò micca appruvà un mudellu di sicurezza chì riposa nantu à u terrore ... "

A questione hè posta chiaramente da i ricercatori di pace eminenti Johan Galling è Dietrich Fischer:

«Sì qualchissia tene in austera una classe piena di zitelli in ostagiu cù una mitragliatrice, minaccendu di ucciderli à menu chì e so richieste sianu soddisfatte, u cunsideremu un terruristu periculosu è pazzu. Ma se un capu di statu tene in ostagiu milioni di civili cù armi nucleari, parechji u consideranu perfettamente normale. Duvemu mette fine à stu doppiu standard è ricunnosce l'arme nucleare per ciò chì sò: strumenti di terrore ".

U terrurismu nucleare hè una estensione di i 20^th Pratica militare di u seculu di u bombardamentu aereu. I bombardamenti aerei di Guernica, Londra, Milano, Dresda, Hiroshima è Nagasaki anu creatu un precedente in a seconda guerra mundiale di viulenza di massa contr'à pupulazioni non cumbatte cum'è mezu d'intimidazione, coercizione è propaganda.

In l'anni dopu à a Siconda Guerra Mundiale, avemu vistu l'usu cuntinuatu di u bombardamentu aereu chì pò esse cunsideratu, almenu in certi casi, cum'è una forma di terrurismu di Statu. Ciò include u bombardamentu cù l'agente aranciu, napalm è bombe di frammentazione contr'à obiettivi civili è militari da l'Americani in Vietnam, u bombardamentu di e zone civili in Panama da i Stati Uniti, u bombardamentu di u Kosovo da a NATO, u bombardamentu di l'Iraq. È avà l'usu di i droni.

Tutte e parti pretendenu avè a ragione è chì hè l'altra parte chì sò i veri terroristi. Ma in realità, impieganu tutti u terrurismu, tenendu a paura e pupulazioni civili di l'altra parte è pruducendu, di tantu in tantu destruzzione sufficiente per dà sustanza à a paura. Questa hè a manifestazione cuntempuranea di una cultura di guerra chì hà dominatu e società umane dapoi u principiu di a storia, una cultura chì hè profonda è dominante, ma micca inevitabile.

A cultura di a pace è di a nonviolenza, cume hè stata descritta è aduttata in e risoluzioni di l'ONU, ci offre una alternativa fattibile à a cultura di a guerra è di a viulenza chì sustene e lotte terroriste di i nostri tempi. È u Muvimentu Globale per una Cultura di Pace furnisce un veìculu storicu per a profonda trasformazione chì hè necessaria.

Per uttene una cultura di pace, serà necessariu trasfurmà i principii è l'urganizazione di a lotta rivoluzionaria. Fortunatamente, ci hè un mudellu di successu, i principii Gandhiani di nonviolenza. Sistematicamente, i principii di a nonviolenza invertenu quelli di a cultura di guerra impiegata da i rivoluzionarii precedenti:

• Invece di una pistola, l '"arma" hè a verità
• Invece di un nemicu, unu hà solu avversarii chì ùn avete micca ancu cunvinti di a verità, è per i quali i stessi diritti umani universali devenu esse ricunnisciuti
• Invece di u secretu, l'infurmazioni sò sparte u più largamente pussibule
• Invece di u putere autoritariu, ci hè a participazione demucratica ("u putere di u populu")
• Invece di duminazione maschile, ci hè uguaglianza di e donne in tutte e decisioni è azzioni
• Invece di sfruttamentu, u scopu è i mezi sò a ghjustizia è i diritti umani per tutti
• Invece di l'educazione per u putere per mezu di a forza, l'educazione per u putere per mezu di a nonviolenza attiva

A cultura di a pace è di a nonviolenza hè pruposta cum'è a risposta adatta à u terrurismu. Altre risposte tendenu à perpetuà a cultura di a guerra chì furnisce u quadru per u terrurismu; dunque ùn ponu micca abulisce u terrurismu.

Nota: Questa hè una abbreviazione di un articulu assai più longu scrittu in u 2006 è dispunibule in Internet à
http://culture-of-peace.info/terrorism/summary.html