L'ignoranza Iraniana di u ghjudice hè diffusa è periculosa

Per David Swanson, American Herald Tribune

U ghjudice di distrittu di i Stati Uniti, George Daniels, di New York, hà chjapputu di novu, dicendu chì l'Iran deve pagà $ 10 miliardi per cumpensà l'attacchi terroristi di l'11 di settembre di u 2001. Se avete lettu sta storia in i Stati Uniti, hè probabilmente vinuta da Bloomberg News, chì unicu hà fiascatu à nutà chì in fattu nimu hà mai pruduciutu a minima evidenza chì l'Iran hà avutu qualcosa à fà cù l'attacchi di l'11 di settembre.

Se leghjite a storia in russo or British or Venezuelan or Iraniana media o su Région chì hà utilizatu Bloomberg A storia ma hà aghjustatu un pocu di cuntestu, allora avete amparatu chì l'Iran ùn avia, quant'è qualcunu sà, nunda à fà cù l'9 settembre (un puntu nantu à quale a Cummissione 11/9, u presidente Obama è quasi tutti l'altri). sò d'accordu), chì nimu di i pirate di l'Al-Qaeda ùn era iranianu, chì a maiò parte di elli eranu Saudi, chì u stessu ghjudice hà scuntatu l'Arabia Saudita è hà dichjaratu chì a nazione hà l'immunità sovrana, chì l'ideulugia di Al-Qaeda a mette in cuntrastu cù u guvernu iranianu, chì i $ 11 miliardi hè assai improbabile di cambià di mani, è chì - in corta - hè una storia di un ghjudice crackpot chì opera in una cultura crackpot, micca una storia di ghjustizia criminale.

A ghjustizia penale hè in realtà una risposta assai megliu à 9/11 cà a guerra infinita, ma prima avete da identificà bè i criminali!

U stessu ghjudice hà fattu questu prima, è hà basatu e so decisioni ogni volta nantu à l'affirmazioni di "esperti" ridiculi chì ùn anu risposta da alcuna difesa, postu chì l'Iran rifiuta di dignità tali prucessi affinchendu per difende. Cinque anni fà, Gareth Porter, preeminente debunker di a guerra, menti nantu à l'Iran, nutatu chì in a prucedura di quellu annu, "almenu dui di i disertori iraniani [appariscenu cum'è tistimoni, eranu] longu stati licenziati da l'intelligenza di i Stati Uniti cum'è "fabricatori" è ... i dui "testimoni esperti" chì duveranu determinà a credibilità di quelli disertori ". dichjarazioni [eranu] tramindui difensori cunfirmati di e teorie di cuspirazione crackpot nantu à i musulmani è a lege Shariah chì crede chì i Stati Uniti sò in guerra cù l'Islam ".

U putere di i ghjudici di i Stati Uniti hà imballatu e prigiò di i Stati Uniti d'innocenti, scende assai più pesantemente nantu à l'accusati di pelle scura, hà fattu soldi in discorsu, hà fattu e persone di e corporazioni, prisintatu i votanti è hà fattu presidente George W. Bush. Hè un pocu generosu per suggerisce chì l'azzioni di u ghjudice George Daniels sò solu una questione di prucedura propria. Ch'ellu hà altre opzioni chì fà una risa di u so paese hè illustratu da u so trattamentu assai diversu di l'Arabia Saudita. Daniels opera in un sistema chì dà à i ghjudici i putenzi di i dii, è in una cultura chì demoniza l'Iran à ogni livellu.

U guvernu di i Stati Uniti prumove a propaganda anti-iraniana per decennii. Stu velenu piglia forme multiple è contradictorii. L'opponenti di l'accordu nucleare recente anu dichjaratu falsamente chì l'Iran custruia armi nucleari. È parechji difensori di l'accordu anu ancu falsamente dichjaratu chì l'Iran custruia armi nucleari. Intantu, numerosi falsi dichjarazioni sò stati fatti in l'ultimi anni annantu à u presunte terrurismu iranianu, mentre chì i Stati Uniti anu in fattu sponsorizà u terrurismu in Iran è cummettendu apertamente u crimine di minaccia di guerra à l'Iran. L'elezzioni recenti in Iran mostranu risultati pusitivi di l'accordu. U publicu americanu, invece, hè in un locu peghju in quantu à a credenza chì dà à e bugie anti-iraniane ch'è prima di i negoziati nucleari. Questu hè un grave periculu, perchè parechji in Washington ùn anu micca cessatu di spinghje per a guerra.

Avemu da vede sforzi in u Cungressu per strappà l'accordu nucleare, per impone novi sanzioni, è cuncepibile ancu per arrubà i miliardi di dollari per pagà stu accordu di tribunale "congelendu" l'assi iraniani. Rapporti Bloomberg: "Mentre hè difficiule di ricuperà danni da una nazione straniera chì ùn vole micca, l'attori puderanu pruvà à cullà una parte di i ghjudizii utilizendu una lege chì permette à i partiti di sfruttà i beni di i terroristi congelati da u guvernu".

Quale hè un "terrorista" di sicuru hè definitu in l'ochju di l'uffiziale di u guvernu. A storia di i prublemi di i Stati Uniti cù l'Iran data significativamente à l'annullamentu di u 1953 da a CIA di u presidente demucraticu di l'Iran, è l'installazione di i Stati Uniti di un dittatore brutale. A rivoluzione pupulare chì hà rovesciatu quellu dittatore hè stata rapita da i teocrati, è u guvernu iranianu d'oghje pò esse severamente criticatu in parechje manere. Ma l'Iran hà passatu decennii in contru à l'usu di l'armi di distruzzione di massa. Quandu l'Iraq attaccò l'Iran cù armi chimiche furnite da i Stati Uniti, l'Iran rifiutò in principiu di risponde in natura. L'Iran ùn hà micca perseguitatu l'armi nucleari, è hà ripetutamente, prima di stu accordu, ancu in u 2003, offre à rinunzià u so prugramma di energia nucleare. Avà sottumette u so prugramma energeticu à inspezioni più grande ch'è qualsiasi altru paese hà mai o chì i Stati Uniti anu mai, andendu sopra à u rispettu di u trattatu di non-proliferazione chì i Stati Uniti violanu flagrantemente.

In u 2000, cum'è Jeffrey Sterling hà revelatu, a CIA hà pruvatu à plantà evidenza di armi nucleari in Iran. Ancu cum'è l'Iran offre à aiutà i Stati Uniti, dopu à l'9 di settembre, i Stati Uniti anu etichettatu l'Iran parte di un "assi di u male", malgradu a so mancanza di ligami cù l'altri dui nazioni in l'"assi" è a so mancanza di "mali". ." I Stati Uniti anu designatu una parte di l'armata iraniana a organizzazzioni terrestra, assai prubabilmente assassinatu iranianu scinziati, certamente finanziatu oppusizioni gruppi in Iran (cumpresu alcuni chì i Stati Uniti anu designatu ancu terroristi), volanu drones sopra l'Iran, hà lanciatu grandi attacchi cibernetici à l'urdinatori iraniani, è hà custruitu forze militari tuttu I fruntieri Irani, mentre chì impone cruel sanzioni nantu à u paese. I neocons di Washington anu ancu parlatu apertamente di e so intenzioni di rinvià u guvernu di Siria cum'è un passu versu l'annullamentu di u guvernu di l'Iran. Puderia vale a pena di ricurdà à l'audienza di i Stati Uniti chì hè illegale di scaccià i guverni.

I radichi di un prugressu di Washington per una nova guerra à Iranu pò esse truvata in u 1992 Guidance di Planning Planning, u documentu 1996 chjamatu A Clean Break: Una nova strategia per a Securazione di u Regnu, u 2000 Recruvà i difetti di l'America, è in un numbru di u Pentagonu di 2001 descrizzione Wesley Clark da listà queste nazioni per l'attacco: l'Iraq, a Libia, a Somalia, u Sudan, u Libanu, a Siria è l'Iran. In 2010, Tony Blair nclusi L'Iran nantu à una lista simili di paesi chì hà dettu chì Dick Cheney avia u scopu di rinvià.

Un tipu cumuni di minzogna di guerra annantu à l'Iran chì hà aiutatu à spustà i Stati Uniti à l'orlu di a guerra parechje volte in l'ultimi 15 anni hè a minzogna annantu à u terrurismu iranianu à l'esteru. Issi racconti sò diventati sempre più stravaganti. Per u record, Iran ùn hà micca pruvate fà saltà un Arabu imbasciadore a Washington, DC, un'azione chì u prublema Obama piacerebbe cunsiderà perfettamente lodevulente se i roli eranu invertiti, ma una bugia chì ancu Fox News hà un stomacu assai duru. E sta dicendu qualcosa.

Perchè alcuni in u guvernu di i Stati Uniti pensanu chì u restu di noi truveranu trame di guerra stravaganti credibili? Perchè in fatti si ingaghjanu in elli. Eccu Seymour Hersh descrivendu una riunione tenuta in l'uffiziu di u vicepresidentu Dick Cheney:

«Ci ​​era una dodicina di idee cunsiderate nantu à cume si deve scantu una guerra. Quellu chì mi interessa più hè per quessa chì ùn custruemu - noi, in a nostra cantiera navale - custruemu quattru o cinque barche chì sembranu barche di PT iraniane. Pone i sigilli marini nantu à elli cù assai armi. E la prossima volta chì unu di e nostre barche va in u Strettu di Hormuz, cumincià un mischinu. Poteva costà qualchì vita. È hè statu respintatu perchè ùn pudete micca avè americani uccidendu l'Americani. Hè u tipu di - chì hè u livellu di roba chì noi parlemu. Provocazione. Ma quessa hè stata respinta. "

Anni dopu, una nave di i Stati Uniti hè stata arrestata da l'Iran in acque iraniane. L'Iran ùn hà micca ritruvatu o scalatu, ma solu lascià a nave partì. I media americani anu trattatu l'incidentu cum'è un attu di aggressione iraniana.

Chì tuttu questu sia una lezione - micca di sicuru per rifiutà e bugie di guerra - ma per fà l'accusazioni propiu. Sè vo site chjappu arrubà una casa, accusate u pruprietariu di attaccà u vostru territoriu. Spergu chì u vostru casu si porta davanti à u ghjudice Daniels. È mandate e vostre fatture legali à u guvernu iranianu - vi deve!

Lascia un Audiolibro

U vostru indirizzu email ùn seranu micca publicatu. campi nicissarii sò marcati *

Artìculi Related

A nostra Teoria di u Cambiamentu

Cumu finisce a guerra

Move for Peace Challenge
Avvenimenti antiguerra
Aiutateci a Cresce

Donatori Chjucchi Ci Mantene Andatu

Se sceglite di fà una cuntribuzione recurrente di almenu $ 15 per mese, pudete selezziunate un rigalu di ringraziu. Ringraziemu i nostri donatori recurrenti nantu à u nostru situ web.

Questa hè a vostra chance di reimaginà a world beyond war
Negoziu WBW
Traduci A Qualchese Lingua