Parlava à un putere penseru conservatore chì hà aiutatu à cagiunà a catastrofica guerra in Iraq.
Settembre 6, 2017, lève.
À a casa di l'American Enterprise Institute, un think tank basatu à Washington cui studii anu aiutati à cagiunà a guerra devastatrice cun l'Iraq, l'ambasciatore di i Stati Uniti à a Nazioni Unite Nikki Haley Ha fattu u casu per Trump di tumbà un accordu chì hè effettivamente à pruvà sia un Iran nucleare-armatu è una guerra cun Iran.
Facendu ciò, Haley hà fattu mosse di un bugde di bugie, distorsioni è confusioni per dipinge un Iran chì hà truffatu i so impegni nucleari è chì terrurisce u mondu. Ùn riesci micca a ripetizione di l'errori chì inducevanu i Stati Uniti à a guerra cun l'Iraq
"L'Iran hà pigliatu in più violazioni durante l'ultimu annu è mezu".
A IAEA, in a so ottava relazione da u Pattu cumunitu cumunamentu di azzione (JCPOA) hà entratu in vigore, una volta affermatu chì l'Iran persevera à i so impegni nucleari a settimana scorsa. Eppuru, Haley hà asseritu falsamente chì l'Iran avia statu pigliatu in "più violazioni" da chì l'accordu hè andatu in vigore.
I so testi fighjanu nantu à l'Iran chì supera un "limitu" di l'acqua pesata in duie volte à 2016. Purtroppu per a so accusazione, ùn ci hè nisun limite limitu mandatu da u JCPOA - chì indica chì l'Iran esporta a so eccessiva acqua pesata, è chì i bisogni di l'Iran sò hà stimatu esse 130 tonnellate metriche. Dunque, ùn ci hè alcuna violazione nantu à l'acqua pesante, è l'Iran continua à rispettà e disposizioni di a JCPOA - cumpresu in particulare per l'arricchimentu di uraniu è l'accessu di l'ispettore.
"Ci hè centinaia di siti non dichjarati chì anu attività sospetta chì ùn anu micca guardatu (IAEA)"
In a porzione di dumande è risposte di l'eventa, Haley hà dichjaratu chì ùn ci era micca un o dui siti suspittosi chì l'Iaea ùn pò accedere - ma centu! Benintesa, a comunità di intelligenza di i Stati Uniti hà da monitorà vene una decina di centinaia di siti non nucleari se micca un tentatu per scopre eventuale attività nucleari iraniane eventuale. Eppuru, u vicepresidiu di i capi di staff cuniuvatori, generale Paul Selva, dichjaratu in lugliu chì "Basatu nantu à l'evidenza chì hè stata presentata da a comunità di l'intelligence, sembra chì l'Iran sia in seguitu di e regule ghjè impiegate in a JCPOA". Quì, ùn ci hè nunda di indicazione di frahezza iraniana è ùn hè micca bisognu chì l'AIEA abbia dondicatu annantu à a porta di centinaia di siti "suspettosi", cum'è Haley suggerisce.
S'ellu ci hè evidenze solide chì uni pochi di i siti suspettosi chì Haley citatu sò in a prutezzione di attività nucleate segrete, i Stati Uniti ponu presentà l'evidenza di quelli suspetti à l'IAEA è li premu per investigà. Ma criticu, Haley hà rifiutatu di fà lu in a riunione cun l'AIEA u mese scorso. À sente un ufficiale di i Stati Uniti, "L'ambasciatore Haley ùn hà micca dumandatu à l'AIEA di ispezionà alcun situ specificu, nè hà furnitu à l'AIEA una nova intelligenza."
"I capi iraniani ... anu dichjaratu publicamente chì rifiutanu di permessu ispezioni IAEA di i so siti militari. Cumu sapemu chì l'Iran hè in traccia di l'accordu, s'ellu ùn hè permessu à l'ispettori di cercà induve ùn anu da guardà?
Mentre l'Iran ùn vedi una dumanda IAEA permessa in virtù di l'accordu, hè pertinente, l'Iaea ùn hà micca avutu recentemente un fattu di dumandà l'accessu à qualsiasi situazione micca nucleare. Haley, hà segnalatu ancu chì hà rifiutatu di presentà evidenze à l'AIEA chì dighjà chì avè daveru accede à tutti i siti suspittosi - militari o altrimenti. Dunque, si pò suppurtà chì le dichjarazioni di Haley ùn sò micca basate nantu à paure legittime, ma sò parte di un attaccu politicu contr'à l'accordu chì u so capu vogliono smarrerà.
Infatti, l'infurmazione iniziale di i Stati Uniti à spinghja per l'ispezioni di i siti militari pone u cast giustificazione per a certificazione di ritenuta di Trump di l'accordu nucleare. Di cunsiderazione, quandu considerendu dichjarazioni iraniane nantu à l'accessu à u situ militare, ci vole ancu fattu spessu in l'ampie prove chì suggettu chì l'amministrazione di Trump fabbrica una crisi per ritirarsi da l'accordu.
E ancu, ci hè micca ragione per fà una dichjarazione iraniana in risposta à u so valori nominali Haley. L'Iran emette per quessa dichjarazioni minaci eliminà e cuntrolli di i siti militari durante a trattativa in 2015, eppuru, infine permetteva à u direttore generale di l'AIEA Yukiya Amano accedere à a basa militare di Parchin cum'è l'IAEA di raccoglia i campioni in lu situ più tardu quellu annu.
"L'upunu [Obama] urittatu ùn hè micca suppurtatu esse cusì armi nucleari. Hè statu destinatu à esse una apertura cù l'Iran; un accogliu in a comunità di nazioni. "
Cum'è l'amministrazione Obama hà schjettu annunziata, l'accordu nucleare hè limitatu à a sfera nucleare. Ùn ci hè nisuna annessa in a JCPOA che dirige l'US e l'Iran a risolve e so differenze in l'Iraq, in Siria o in Yemen, o obbligendu l'Iran a rispetta i so obblighi internaziunali in diritti umani o si trasforma in una vera democrazia. L'amministrazione Obama hà speratu chì a JCPOA puderia custruisce fiducia per permettere à i Stati Uniti è l'Iran di risolve potenzialmente questioni fora di a sfera nucleare, ma tali speranze si basavanu nantu à un impegce fora di i contorni di a JCPOA. A JCPOA hà pigliatu à a minaccia di sicurezza nazionale primu presentata da l'Iran - a possibilità di un'arma nucleare iraniana. A cunfessione di Haley à u cuntrariu hè puru significatu à cunduce l'affare in una luce negativa.
"Duvemu accoglie un dibattitu nantu à se a JCPOA hè in interessi di sicurezza naziunale di i Stati Uniti. L'amministrazione precedente hà stallatu l'accordu in un modu chì ci hà nigatu quellu dibattitu onestu è seriu ".
U Congressu US tittu dicini di udienze per parechji anni per esaminà i trattativi di l'amministrazione Obama cù l'Iran è - à a mezu di e trattative - passatu una lege chì istituisce un periodu 60 di revisione di u Congressu induve Obama ùn pudia cominciare a rinuncia à sanzioni. U Congressu impegni à un dibattitu calatu, è i rivolti di l'accordu si diffondianu in decine di milioni di dollari per pruvà à i Membri di u Congressu à votà contr'à l'accordu. Nisun legislatore repubblicanu ne sustene micca malgradu u sì lèsi ùn ci hè micca un'alternativa favuribile, è abbastanza dimucratri ne favurendu l'accordu per bloccà risoluzioni di disapprovazione chì avessu uccisu a JCPOA in a so culla.
Chì u dibattitu intensu partigianu, fattu-opzionale, deciseria una volta di più u destinu di l'accordu si Haley hà u so modu ... sulu sta volta, ùn ci saria micca filibuster. Se Trump reti a certificazione, ancu s'ellu l'Iran persista in conformità, U Congressu puderia pienu e passà e sanzioni chì uccidenu l'affare in prugramma accelerata grazie à e dispunissime pocu rimarcate in l'Ira Noudear Accord Agreement Review. Trump puderia passà u dinosa à u Cungressu è se ogni Membru di u Cungressu vota cumu fanu in 2015, l'affare sarebbe morti.
