Per David Swanson
"L'idea di una "guerra umanitaria" avia risonatu in l'arechje di i redactori di a Carta di l'ONU cum'è nunda di più. Hitleriana, perchè era precisamente a ghjustificazione utilizata da Hitler stessu per l'invasione di a Pulonia solu sei anni prima ". - Michael Mandel
Quince anni fà, l'OTAN bombardava a Jugoslavia. Questu pò esse difficiule per e persone di capisce chì credenu Noè U filmu hè una finzione storica, ma: Ciò chì u vostru guvernu vi hà dettu di u bombardamentu di u Kosovo era falsu. È importa.
mentri Rwanda hè a guerra chì parechji malinformati vulianu avè pussutu avè (o megliu, volenu chì l'altri puderianu avè avutu per elli), a Jugoslavia hè a guerra chì sò felici chì hè accadutu - almenu ogni volta chì a seconda guerra mundiale falla veramente cum'è mudellu per a nova guerra. sò dopu - in Siria per esempiu, o in Uccrainia - l'ultimu essendu, cum'è Jugoslavia, un altru cuntrariu trà u livante è u punente chì hè fattu à pezzi.
U muvimentu di a pace hè riunevule in Sarajevo stu veranu. U mumentu pare adattatu per ricurdà cumu a guerra d'aggressione di l'OTAN, a so prima guerra post-Guerra Fredda per affirmà u so putere, minaccia a Russia, impone una ecunumia corporativa, è dimustrà chì una guerra maiò pò mantene tutte e vittime da una parte (a parte da i crash d'helicopteri autoinflitti) - cumu questu hè statu messu nantu à noi cum'è un attu di filantropia.
L'assassiniu ùn hè micca firmatu. L'OTAN continua à espansione a so adesione è a so missione, in particulare in lochi cum'è l'Afghanistan è a Libia. Hè impurtante cumu questu hè cuminciatu, perchè tocca à noi di piantà.
Qualchidunu di noi ùn era micca ancu natu o era troppu ghjovanu o troppu occupatu o troppu partigianu Democraticu o troppu pigliatu ancu in l'idea chì l'opinione mainstream ùn hè micca radicalmente pazza. Ùn avemu micca attentu o avemu cascatu per e bugie. O ùn avemu micca cascatu per e bugie, ma ùn avemu micca ancu capitu un modu per fà a maiò parte di a ghjente à fighjà.
Eccu a mo raccomandazione. Ci sò dui libri chì ognunu deve leghje. Iddi sò circa li minzogni avemu statu dettu circa Jugoslavia in u 1990, ma sò dinù dui di i migliori libri circa guerra, piriudu, a priscinniri di u subtopic. Sò: Cum'è l'America Vola A L'omicidiu: Guerre illegali, Danni Collaterali, è Crimini contra l'umanità di Michael Mandel, è Crociata di i Folli: Iugoslavia, NATO è Delusioni Occidentali di Diana Johnstone.
U libru di Johnstone furnisce u fondu storicu, u cuntestu è l'analisi di u rolu di i Stati Uniti, di a Germania, di i mass media è di diversi attori in Jugoslavia. U libru di Mandel furnisce l'avvenimenti immediati è l'analisi di l'avucatu di i crimini cummessi. Mentre chì parechje persone ordinarie in i Stati Uniti è in l'Europa sustenevanu o tolleranu a guerra fora di boni intenzioni - vale à dì, perchè crèdenu a propaganda - e motivazioni è l'azzioni di u guvernu americanu è l'OTAN sò stati cum'è cinichi è immorali cum'è di solitu. .
I Stati Uniti anu travagliatu per a rottura di Jugoslavia, impeditu intenzionalmente l'accordi negoziati trà i partiti, è impegnati in una campagna di bumbardamenti massiccia chì hà uccisu un gran numaru di persone, ferite assai di più, distruttu l'infrastruttura civile è ospedali è media, è hà creatu una crisa di rifuggiati. chì ùn esiste micca finu à dopu à u bumbardamentu. Questu hè statu realizatu per mezu di bugie, invenzioni è esagerazioni annantu à l'atrocità, è dopu ghjustificatu anacronisticamente cum'è una risposta à a viulenza chì hà generatu.
Dopu à u bumbardamentu, i Stati Uniti permettenu à i musulmani bosniachi d'accettà un pianu di paci assai simili à u pianu chì i Stati Uniti anu bluccatu prima di u bombardamentu. Eccu u secretariu generale di l'ONU Boutros Boutros-Ghali:
"In e so prime settimane in l'uffiziu, l'amministrazione Clinton hà amministratu un colpu di morte à u pianu Vance-Owen chì avissi datu à i Serbi 43 per centu di u territoriu di un statu unificatu. In u 1995 à Dayton, l'amministrazione era fiera di un accordu chì, dopu à quasi trè anni di orrore è di massacre, hà datu à i Serbi u 49 per centu in un statu spartutu in duie entità.
Questi parechji anni dopu, ci deve esse impurtanza chì ci hè statu dettu di false atrocità chì i circadori ùn anu pussutu mai truvà, più di quellu chì qualcunu puderia mai truvà l'armi in Iraq, o l'evidenza di i piani di massacre civili in Benghazi, o l'evidenza. di l'usu di l'armi chimichi siriani. Ci hè dettu chì e truppe russe sò in massa à a fruntiera di l'Ucraina cù intenzioni genocidali. Ma quandu a ghjente cerca queste truppe ùn li pò truvà. Avemu da esse preparatu à cunsiderà ciò chì puderia significà.
L'OTAN avia da bombardà u Kosovo 15 anni fà per prevene un genocidiu ? Da veru? Perchè sabotà i negoziati? Perchè caccià tutti l'osservatori? Perchè dà un avvisu di cinque ghjorni? Perchè allora bombarde luntanu da a zona di u suppostu genocidiu ? Una vera operazione di salvezza ùn avissi micca mandatu in forze di terra senza alcun avvisu, mentre cuntinueghja i sforzi diplomatici? Un sforzu umanitariu ùn averia evitata di tumbà tanti omi, donne è zitelli cù bombe, mentre minacciava di affamate pupulazioni intere per via di sanzioni ?
Mandel guarda assai attentamente à a legalità di sta guerra, cunsiderendu ogni difesa mai offerta per ella, è cuncludi chì hà violatu a Carta di l'ONU è cunsiste in l'assassiniu à grande scala. Mandel, o forse u so editore, hà sceltu di principià u so libru cù una analisi di l'illegalità di e guerri in l'Iraq è l'Afghanistan, è di lascià a Jugoslavia fora di u titulu di u libru. Ma hè a Jugoslavia, micca l'Iraq o l'Afghanistan, chì i proponenti di a guerra cuntinueghjanu à indicà per l'anni à vene cum'è un mudellu per guerri futuri - salvu chì ùn li fermamu. Questa era una guerra chì hà sbulicatu un novu terrenu, ma l'hà fattu cun PR assai più efficace ch'è l'amministrazione Bush hà mai preoccupatu. Questa guerra hà violatu a Carta di l'ONU, ma ancu - ancu s'ellu Mandel ùn ne parla micca - Articulu I di a Custituzione di i Stati Uniti chì richiede l'appruvazioni di u Cungressu.
Ogni guerra viola ancu u Pattu di Kellogg-Briand. Mandel, troppu tipicamenti, sguassate u Pattu da a cunsiderazione ancu mentre nutà a so esistenza è u significatu. "U primu cuntu contr'à i Nazis in Nuremberg", scrive, "era u "crimine contr'à a pace". . . violazione di trattati internaziunali "- trattati internaziunali cum'è a Carta di e Nazioni Unite ". Chì ùn pò esse ghjustu. A Carta di l'ONU ùn esiste ancu. L'altri trattati ùn eranu micca solu cusì. Moltu più tardi in u libru, Mandel cita u Pattu Kellogg-Briand cum'è a basa per i prosecuzioni, ma tratta u Pattu cum'è s'ellu esiste allora è ùn esiste più. Hè ancu trattatu cum'è s'ellu pruibisce a guerra aggressiva, piuttostu cà tutta a guerra. Odiu di scherzi, postu chì u libru di Mandel hè cusì eccellente, cumprese a so critica di Amnesty International è di Human Rights Watch per avè ricusatu di ricunnosce a Carta di l'ONU. Ma ciò ch'elli facenu per fà di a Carta di l'ONU un trattatu di u passatu, Mandel stessu (è quasi tutti l'altri) face à u Pattu Kellogg-Briand, a cuscenza di quale devastà tutti l'argumenti per "guerre umanitarie".
Di sicuru, dimustrà chì ogni guerra finu à avà cummercializata cum'è umanitaria hà veramente dannu à l'umanità ùn elimina micca a pussibilità teorica di una guerra umanitaria. Ciò chì sguassate hè u dannu chì mantene l'istituzione di a guerra intornu à a sucità umana è l'ambienti naturali. Ancu s'ellu, in teoria, 1 guerra in 1,000 puderia esse una bona (chì ùn credu micca per un minutu), a preparazione per a guerra hà da purtà quelli altri 999 cun ellu. Hè per quessa chì u tempu hè ghjuntu per abolisce l'istituzione.
