$ 1 Trillion per un Buildup Nuclear in EE

AUG. 2, 2017, reposted da New York Times.

Un aide militare hà purtatu u "football nucleare" u mese scorsu. Al Drago per u New York Times

A Scrittore:

Re "A Minaccia per u Cuntrollu Nucleare Armi”(Editoriale, lugliu 30):

Avvertenu giustamente chì i piani americani di spende più di $ 1 trilione per i prossimi anni 30 l'aggiornamentu di e forze nucleari sminvanu u cuntrollu di e armi è alimentanu una nova corsa à armi. Ma ùn basta micca abbandunà stu prughjettu cusì periculosu per arricchisce a nostra capacità di distrughje u mondu.

A politica nucleare di i Stati Uniti si basa annantu à a cridenza chì e armi nucleari dissimulanu u so uttenu: chì e stati natu-armati absteneranu di attaccà l'uni l'altru per paura di i contraatacchi ch'elli soffrien. Eppuru, sapemu di più di una dozzina di casi in cui i paesi natu-armati cuminciaruu u prucessu di lanciare e so armi nucleari, di solitu in a crede sbagliata chì i so avversari avianu già fattu cusì - più di una decina di volte chì a dissuasione fallia.

È ci dicemu chì a Corea di u Nordu ùn deve micca truvà una capacità nucleare, perchè ùn pò micca esse dissimulata. Hè ora di abbandunà sta pulitica fallita è di pruteghju a vera sicurezza di un mondu libaru di armi nucleari.

IRA HELFAND, LEEDS, MASS.

U scrittu hè co-presidente di i Medici Internazionali per a Prevenzione di a Guerra Nucleare, destinatariu di u Premiu Nobel di a pace 1985.

A Scrittore:

A vostra asserzione chì "da a messa in segnu di l'era nucleare, l'America hè stata a maghjina principale, è imperfetta, trà e restrizioni chì esistenu"
ignora a storia dispiaciuta di l'espansione provocativa degli Stati Uniti da parte di i suoi programmi di armi nucleari è di sistema di consegna, è u so rifiutamentu da numerose offerte da Russia, Cina e perfino Corea del Nord per rottura le ostilità.

Iniziò cù u righjettu di u presidente Harry S. Truman à a proposta di Stalin di 1946 di interdà l'arme nucleare sottu u guvernu di e Nazioni Unite à u righjaghju di u presidente Ronald Reagan di l'offre di Mikhail S. Gorbachev di negozià per l'abolizione di l'armi nucleari, condizionatu à Mr.
Reagan accetta di ùn cercà micca a superiorità militare in u spaziu cù u prugramma "Star Wars", chì u sig. Reagan rifiutò.

Hà cunsideratu l'offre di Vladimir V. Putin di u presidente Bill Clinton per riduce i nostri arsenali à 1,500 o 1,000 ciascuna è chjama l'altri stati ad armi nucleari chì trattanu per a so abolizione, puru chì abessu smettu di sviluppà basi antimissile in Polonia è in Romania. . Clinton ha rifiutatu. È poi u presidente George W. Bush si alluntanò dopu à u Trattatu Antilallisticu di 1972 trattatu cù l'Unione Sovietica.

Per a Corea di u Nordu, hè chiaru chì a so dirigenza cerca negoziazioni, micca a guerra. A Corea di u Nord hè stata solu u statale d'Armata Nucleare chì vene per trattative chì interdetti a bomba l'ottobre omu à l'Onu.

Inoltre, u Senatu hà votatu 98 à 2 da impunà nuove sanzioni à Corea di u Nordu, a Russia è l'Iran. Chì tippu di regula hè chì?

ALICE SLATER, NEW YORK

U scrittore face parte di u cumitatu di cuurdinazione di World Beyond War.

A Scrittore:

E proposizioni di l'administrazione di Trump è alcune di u Congressu di spende $ X bilionie à una nova generazione di armi nucleare sò estremamente periculosi. A guerra nucleare ùn pò esse vittoriata è ùn deve mai luttà. U unicu arsenal nucleare pripiccificabilmente ghjustificabile hè quellu chì permette un sicuru secondu (riparazione).

Invece, disegnatori d'arme è pianificatori di guerra hannu introdotti sempre più armi nucleari “usabili”. U novu missile di crociera nucleare propositu accurtà l'accurtà i tempi di a reazione nucleare è u miscalculu di u risicu in una crisi.

L'amministrazione di Trump ha recentemente boicottatu cunventi di Nazioni Unite per aduprà l'arme nucleare. U Trattatu di Proliferazione Nucleare impone di putenze nucleari esistenti à trasfurmà in quella direzzione in cambio d'astestazione da stati non nucleari. Spendere un trilionu di dollari per e nuove armi nucleari cumpreranu solu l'insicurezza globale.

DAVID KEPPEL, BLOOMINGTON, IND.

Responsi 2

  1. Ié, a maiò parte di i paesi di u mondu sò ben cunsenti di chì i bellissimi ghjusti sò è quelli chì pruvanu disperatamente di scongiurare a guerra. L'USA è Israele duveranu esse arrestati da a so agressione costante è disarmata da furia è i pussibuli pieni pene assai lunghe. L'ONU deve esse spostatu in un veru paese democraticu, l'Islanda è l'America è Israele espulsi.

  2. Tempu per noi, i Stati Uniti, di abbandunà a proliferazione nucleare. L'espansione di queste armi ci face solu più insicurati. Hè ora di impegnassi à creà un world beyond war, per u mondu per travaglià per ognunu! Nimu si ne hè andatu. Tutti inclusi. Ùn importa micca!

Lascia un Audiolibro

U vostru indirizzu email ùn seranu micca publicatu. campi nicissarii sò marcati *

Artìculi Related

A nostra Teoria di u Cambiamentu

Cumu finisce a guerra

Move for Peace Challenge
Avvenimenti antiguerra
Aiutateci a Cresce

Donatori Chjucchi Ci Mantene Andatu

Se sceglite di fà una cuntribuzione recurrente di almenu $ 15 per mese, pudete selezziunate un rigalu di ringraziu. Ringraziemu i nostri donatori recurrenti nantu à u nostru situ web.

Questa hè a vostra chance di reimaginà a world beyond war
Negoziu WBW
Traduci A Qualchese Lingua