Ni Erin Niemela
Ang mga airstrike sa koalisyon nga gipangulohan sa US nga nagtarget sa Islamic State (ISIL) nagbukas sa mga agianan sa pagreport sa war journalism sa corporate mainstream media - nga makadaot sa demokrasya ug kalinaw sa Amerika. Kini bag-o lang nga makita sa usa ka tradisyonal nga demokratikong himan nga gigamit sa American press: public opinion polls. Kini nga mga botohan sa gubat, ingon nga kini kinahanglan nga tawgon sa panahon sa gubat, usa ka pagbiaybiay sa respetado nga journalism ug usa ka nahibal-an nga sibil nga katilingban. Mga byproduct sila sa rally-round-the-flag war journalism ug kung walay kanunay nga pagsusi, ang mga resulta sa mga botohan sa gubat naghimo sa opinyon sa publiko nga tan-awon nga mas pro-gubat kay sa tinuod.
Ang pagboto sa publiko gituyo aron ipaila ug palig-onon ang papel sa media sa usa ka demokrasya nga nagpakita o nagrepresentar sa opinyon sa masa. Ang corporate mainstream media gikonsiderar nga katuohan sa paghatag niini nga pamalandong base sa mga pangagpas sa objectivity ug balanse, ug ang mga politiko nahibal-an nga nagkonsiderar sa mga botohan sa ilang mga desisyon sa palisiya. Sa pipila ka mga kaso, ang mga botohan mahimong mapuslanon sa paghimo sa feedback loop tali sa mga elite sa politika, media ug publiko.
Ang kasamok moabut sa diha nga ang publiko nga botohan makigtagbo sa gubat journalism; Ang mga tumong sa sulod sa newsroom sa kaangayan ug balanse mahimong temporaryong mausab ngadto sa adbokasiya ug pagdani - tinuyo o dili - pabor sa gubat ug kapintasan.
Ang journalism sa gubat, una nga giila sa 1970s sa kalinaw ug panagbangi nga eskolar nga si Johan Galtung, gihulagway sa daghang mga core nga sangkap, nga ang tanan adunay posibilidad nga hatagan ang pribilehiyo sa mga elite nga tingog ug interes. Apan usa sa mga timaan niini mao ang pagpihig sa pro-violence. Ang war journalism nagdahum nga ang kapintasan mao lamang ang makatarunganon nga kapilian sa pagdumala sa panagbangi. Kinahanglan ang engagement, ang kapintasan maoy engagement, bisan unsa pa nga walay aksyon ug, sa kasagaran, ang walay aksyon sayop.
Ang peryodismo sa kalinaw, sa kasukwahi, nagkuha sa usa ka pro-peace nga pamaagi, ug nagtuo nga adunay usa ka walay kinutuban nga gidaghanon sa dili mapintas nga mga kapilian sa pagdumala sa panagbangi. Ang standard definition sa peace journalismmao ang "kung ang mga editor ug mga tigbalita mohimo mga pagpili - bahin sa kung unsa ang ireport, ug kung giunsa kini ireport - nga nagmugna og mga oportunidad alang sa katilingban sa kinatibuk-an nga ikonsiderar ug hatagan og bili ang dili mapintas nga mga tubag sa panagbangi." Ang mga peryodista nga adunay pro-violence nga baruganan naghimo usab og mga pagpili kung unsa ang ireport ug kung giunsa kini ireport, apan imbes nga hatagan og gibug-aton (o bisan lakip) ang dili mapintas nga mga kapilian, sila kanunay nga mobalhin sa "katapusan nga paagi" nga mga rekomendasyon sa pagtambal ug magpabilin hangtod isulti kung dili. Sama sa iro nga guwardiya.
Ang mga survey sa gubat sa opinyon sa publiko nagpakita sa pro-violence bias sa war journalism sa paagi sa mga pangutana sa mga pulong ug ang gidaghanon ug matang sa mga opsyon nga gihatag isip mga tubag. "Gisuportahan ba nimo o gisupak ang mga welga sa hangin sa US batok sa mga rebeldeng Sunni sa Iraq?" "Gisuportahan ba nimo o gisupak ang pagpalapad sa mga welga sa hangin sa US batok sa mga rebeldeng Sunni sa Syria?" Ang duha ka pangutana gikan usa ka poll sa gubat sa Washington Post sa sayong bahin sa Septyembre 2014agig tubag sa estratehiya ni Presidente Obama sa pagpildi sa ISIL. Ang unang pangutana nagpakita sa 71 porsyento sa suporta. Ang ikaduha nagpakita sa 65 porsyento sa suporta.
Ang paggamit sa "Sunni insurgents" kinahanglan nga hisgutan sa laing higayon, apan ang usa ka problema niini nga mga pangutana sa poll o gubat mao nga sila nagtuo nga ang kapintasan ug kawalay aksyon mao lamang ang mga kapilian nga magamit - mga airstrike o wala, pagsuporta o pagsupak. Wala’y pangutana sa poll sa giyera sa Washington Post kung gisuportahan ba sa mga Amerikano pagpugos sa Saudi Arabia sa paghunong sa pag-armas ug pagpondo sa ISILor pagpahunong sa atong kaugalingong mga armas nga pagbalhin ngadto sa Middle East. Ug bisan pa, kini nga dili mapintas nga mga kapilian, taliwala sa daghan, daghan pa, naglungtad.
Ang laing pananglitan mao ang kaylap nga gikutlo nga Wall Street Journal/NBC News war poll gikan sa tunga-tunga sa Septyembre 2014 diin 60 porsyento sa mga partisipante miuyon nga ang aksyong militar batok sa ISIL alang sa nasudnong interes sa US. Apan kana nga poll sa gubat napakyas sa pagpangutana kung ang mga Amerikano miuyon nga ang aksyon sa pagtukod sa kalinaw agig tubag sa ISIL para sa atong nasudnong interes.
Tungod kay ang journalism sa gubat nagtuo na nga adunay usa lamang ka matang sa aksyon - aksyong militar - ang mga opsyon sa poll sa gubat sa WSJ / NBC hiktin: Kinahanglan ba nga ang aksyong militar limitado sa mga airstrike o maglakip sa kombat? Mapintas nga opsyon A o bayolenteng opsyon B? Kung dili ka sigurado o dili gusto nga mopili, ang journalism sa gubat nag-ingon nga "wala ka'y opinyon."
Ang mga resulta sa poll sa gubat gipatik, gipakaylap ug gisubli ingon nga kamatuoran hangtud sa uban nga 30-35 nga porsyento, kadtong dili gusto nga mopili tali sa mapintas nga mga opsyon A ug B o gipahibalo mahitungod sa alternatibo, gisuportahan sa empirikal nga mga opsyon sa pagtukod sa kalinaw, gipadaplin. "Gusto sa mga Amerikano ang mga bomba ug botas, kita n'yo, ug kadaghanan sa mga lagda," ingon nila. Apan, ang mga botohan sa giyera wala gyud nagpakita o nagsukod sa opinyon sa publiko. Ilang gidasig ug gipalig-on ang opinyon pabor sa usa ka butang: gubat.
Ang pamantalaan sa kalinaw nag-ila ug nagpasiugda sa daghang dili mapintas nga mga kapilian nga kasagarang gipasagdan sa mga tigbalita sa gubat ug mga hawk sa politika. Ang usa ka peace journalism nga "peace poll" maghatag sa mga lungsuranon sa oportunidad sa pagpangutana ug pag-conteksto sa paggamit sa kapintasan agig tubag sa panagbangi ug pagkonsiderar ug paghatag og bili sa dili mapintas nga mga kapilian pinaagi sa pagpangutana sama sa, "unsa ka nabalaka nga ang pagpamomba sa mga bahin sa Syria ug Iraq makapalambo sa panaghiusa. taliwala sa kontra-Kasadpan nga mga teroristang grupo?” O, "gisuportahan ba nimo ang US nga nagsunod sa internasyonal nga balaod sa pagtubag niini sa mga aksyon sa Islamic State?" O tingali, "Unsa ka kusog ang imong pagsuporta sa usa ka multilateral nga embargo sa armas sa rehiyon kung diin naglihok ang Islamic State?" Kanus-a mangutana ang usa ka poll, "Nagtuo ka ba nga ang mga pag-atake sa militar lagmit nga makatabang sa pagrekrut sa mga bag-ong terorista?" Unsa kaha kining mga resulta sa poll?
Ang kredibilidad sa mga peryodista, mga elite sa politika ug mga wala napili nga mga lider sa opinyon kinahanglan nga kwestyonon sa bisan unsang paggamit sa polling sa gubat o mga resulta sa poll sa gubat kung diin ang pagkaepektibo o moralidad sa kapintasan giangkon. Ang mga kaatbang sa kapintasan kinahanglan dili magpakatawa sa paggamit sa poll sa gubat nga moresulta sa debate ug kinahanglan nga aktibong mangayo alang sa mga resulta sa mga botohan mahitungod sa mga alternatibo sa pagtukod sa kalinaw, sa baylo. Kung ang usa ka istruktura gituyo aron mapahibalo kita ingon usa ka demokratikong katilingban wala magtagad o nagpahilom sa kadaghanan sa posible nga mga kapilian sa pagtubag lapas sa kapintasan, dili kita makahimo sa tinuud nga nahibal-an nga mga desisyon ingon mga demokratikong lungsuranon. Kinahanglan namon ang dugang nga journalism sa kalinaw - mga peryodista, editor, komentarista ug siguradong mga botohan - aron magtanyag labaw pa sa kapintasan A ug B. Kung maghimo kami mga maayong desisyon bahin sa panagbangi, kinahanglan namon ang dili pagpanlupig A hangtod Z.
Si Erin Niemela usa ka Kandidato sa Magtutudlo sa programa sa Conflict Resolution sa Portland State University ug Editor for Kalinaw.
