ni Linda Pentz Gunter, Labaw sa Nukleyar nga Internasyonal, Nobyembre 1, 2021
Busa ania na usab kita sa laing COP (Conference of the Parties). Aw, ang uban kanamo naa sa Glasgow, Scotland sa COP mismo, ug ang uban kanamo, lakip ang kini nga magsusulat, naglingkod sa layo, naningkamot nga mobati nga malaumon.
Apan kini ang COP 26. Buot ipasabot naa na 25 pagsulay sa pag-atubang sa kaniadto nagsingabot ug karon sa atong krisis sa klima. Kaluhaan ug lima ka hugna sa "blah, blah, blah" ingon nga ang aktibista sa klima sa kabatan-onan, si Greta Thunberg, tukma nga gibutang kini.
Busa kon ang uban kanato dili mobati sa pagpula sa pagkamalaumon sa atong mga aping, kita mapasaylo. Buot ipasabot, bisan ang Rayna sa Inglatera igo na sa tanan nga pagsulti-ug-walay-aksyon sa atong mga lider sa kalibutan, nga, sa kinatibuk-an, hingpit nga walay kapuslanan. Bisan, ning higayona, wala. Ang uban kanila mas grabe pa niana.
Ang dili pagbuhat sa bisan unsa nga radikal sa klima sa kini nga yugto sa sukaranan usa ka krimen batok sa katawhan. Ug ang tanan nga buhi sa Yuta. Kini kinahanglan nga basehan alang sa usa ka pagpakita sa International Criminal Court. Sa pantalan.
Apan unsa ang labing kadaghan nga nagpagawas sa greenhouse gas sa kalibutan nga gigamit karon? Pag-upgrade ug pagpalapad sa ilang arsenal sa mga armas nukleyar. Laing krimen batok sa katawhan. Morag wala gani sila makamatikod nga ang atong planeta kusog na kaayong moadto sa impyerno sa usa ka handbasket. Gusto lang nila nga mapadali ang mga butang pinaagi sa pagpahamtang usab sa nukleyar nga armageddon kanato.
Dili kay ang duha ka butang walay koneksyon. Ang sibilyan nga industriya sa nukleyar nga gahum desperado nga nangita usa ka paagi sa mga solusyon sa klima sa COP. Gibag-o niini ang iyang kaugalingon nga "zero-carbon", nga usa ka bakak. Ug kini nga bakak dili mahagit sa atong mga andam nga mga politiko nga malipay nga gisubli kini. Ingon ba gyud sila ka tapulan ug kabuang? Mahimong dili. Basaha pa.
Ang nukleyar nga gahum dili usa ka solusyon sa klima siyempre. Dili kini makahimo og katuohan nga pinansyal nga kaso, kon itandi sa mga renewable ug energy efficiency, ni makahatag kini og halos igo nga elektrisidad sa tukmang panahon aron magpabilin ang dili mapugngan nga pagdagsang sa kalamidad sa klima. Kini hinay kaayo, mahal kaayo, delikado kaayo, wala makasulbad sa makamatay nga problema sa basura ug nagpresentar sa posibleng makadaot nga seguridad ug risgo sa pagdaghan.
Ang nukleyar nga gahum hinay ug mahal kaayo nga dili igsapayan kung kini 'low-carbon' o dili (labi na ang 'zero-carbon'). Ingon nga siyentista, Amory Lovins, nag-ingon, "Ang pagka walay carbon wala mag-establisar sa pagka-epektibo sa klima." Kung ang usa ka tinubdan sa enerhiya hinay kaayo ug mahal kaayo, kini "makapaminus ug makapugong sa makab-ot nga proteksyon sa klima," bisan unsa pa kini ka 'ubos-carbon'.
Nagbilin lamang kini og usa ka posible nga rason alang sa politikanhong obsession sa pagpadayon sa industriya sa nukleyar nga gahum nga buhi: ang pagkakinahanglan niini sa sektor sa nukleyar nga armas.
Ang bag-o, gamay, paspas nga mga reaktor maghimo plutonium, hinungdanon sa industriya sa nukleyar nga hinagiban sama ni Henry Sokolski ug Victor Gilinsky sa Nonproliferation Policy Education Center magpadayon sa pagtudlo. Ang uban niining gitawag nga micro-reactors gamiton sa pagpakusog sa panggubatan sa militar. Gigamit na sa Tennessee Valley Authority ang duha sa mga sibilyan nga nukleyar nga reaktor niini aron makahimo og tritium, laing importante nga "sangkap" alang sa nukleyar nga mga hinagiban ug usa ka makuyaw nga pagkaburot sa militar ug sibil nga mga linya sa nukleyar.
Ang pagpadayon sa kasamtangan nga mga reaktor, ug pagtukod og mga bag-o, nagmintinar sa lifeline sa mga personahe ug kahibalo nga gikinahanglan sa sektor sa armas nukleyar. Ang grabe nga mga pasidaan gipalanog sa mga hawanan sa gahum bahin sa hulga sa nasudnon nga seguridad kung ang sibil nga nukleyar nga sektor mawala.
Kini labaw pa sa usa ka pangagpas. Kini tanan gipahayag sa daghang mga dokumento gikan sa mga lawas sama sa Ang Konseho sa Atlantiko sa Ang Energy Futures Initiative. Maayo kini nga gi-research sa duha ka stellar academics sa University of Sussex sa UK - Andy Stirling ug Phil Johnstone. Halos wala gyud kini gihisgutan. Apil na sa ato sa anti-nuclear power nga kalihukan, sa dakong kakugang ni Stirling ug Johnstone.
Apan sa usa ka paagi kini klaro kaayo. Samtang kami sa anti-nukleyar nga kalihukan nagdaot sa among utok aron masabtan kung ngano nga ang among hingpit nga empirikal ug mapugsanon nga mga argumento batok sa paggamit sa nukleyar nga gahum alang sa klima kanunay nga nahulog sa bungol nga mga dalunggan, tingali nawala ang kamatuoran nga ang nukleyar-kinahanglan-alang-klima nga mga argumento atong nadungog nga usa lang ka dako nga smokescreen.
At least, manghinaot ta. Tungod kay ang alternatibo nagpasabot nga ang atong mga politiko tinuod nga tapolan ug hungog, ug mapatuyangon usab, o sa mga bulsa sa mga dagkong hugaw, nukleyar man o fossil fuel, o posible ang tanan sa ibabaw. Ug kung mao kana ang kahimtang, kinahanglan naton pangandaman ang atong kaugalingon alang sa dugang nga "blah, blah, blah" sa COP 26 ug usa ka makalilisang nga panan-aw alang sa karon ug sa umaabot nga mga henerasyon.
Mapasalamaton kami, busa, sa among mga kauban nga nagtambong sa COP 26, nga nagpasiugda - imbes nga magkiling sa - mga windmill samtang ilang gihimo ang ilang kaso, sa makausa pa, nga ang nukleyar nga gahum wala’y lugar, ug sa tinuud nagpugong, mga solusyon sa klima.
Ug nanghinaut ko nga ila usab nga ipunting nga ang mahal ug karaan nga nukleyar nga gahum dili kinahanglan nga i-promote - sa ilawom sa sayup nga solusyon sa klima - ingon usa ka pasangil aron mapadayon ang industriya sa nukleyar nga hinagiban.
Si Linda Pentz Gunter mao ang Internasyonal nga espesyalista sa Beyond Nuclear ug nagsulat ug nag-edit sa Beyond Nuclear International.
