Ni Brad Wolf, World BEYOND War, Oktubre 14, 2021
Mahimong nakit-an sa Militar sa Estados Unidos ang sunod niini nga Forever War. Ug kini usa ka doozy.
National Guard mga yunit sa tibuok nasud gitawag sa gubat wildfires, pagpadayon sa mga operasyon sa pagluwas sa mga lugar nga naigo sa baha, ug daghang tubag sa hinabang nga gitugyan sa pagbag-o sa klima.
Imbis nga mga deployment sa Iraq ug Afghanistan, ang National Guardsmen gigamit sa Estados Unidos isip medevac personnel nga naghatag og transportasyon, kagamitan, ug tabang sa pagbakwit. Ang mga helikopter nga Itom nga Hawk, mga helikopter Chinook, mga helikopter nga Lakota, bisan ang gikahadlokan nga Reaper Mga drone Gi-deploy na karon alang sa fire mapping ug rescue operations sa California.
Ang pagbag-o sa klima mao ang bag-ong panawagan sa giyera.
Mahimo bang mabag-o ang misyon sa militar gikan sa pag-away sa giyera ngadto sa pagtubag sa pagbag-o sa klima? Kon mao, maayo ba kini nga butang?
Usa ka organisasyon nga gitawag og FOGGS (Foundation for Global Governance and Sustainability) bag-o lang nagbukas sa usa ka NATO-sponsored proyekto nga adunay katungod, "Paggamit kusog sa militar aron pagpanalipod batok sa natural ug hinimo sa tawo nga dili hulga nga militar" o Militaries for Civil (ian) Emergency (M4CE).
Gihimo na sa NATO ang Euro-Atlantic Disaster Response Coordination Center (EADRCC) nga “nag-coordinate sa [mga] tabang nga gihatag sa lain-laing miyembro ug partner nga mga nasud ngadto sa usa ka dapit nga naigo sa kalamidad sa usa ka miyembro o partner nga nasud.” Gitukod usab sa Alliance nga NATO ang Euro-Atlantic Disaster Response Unit, nga usa ka "wala’y pagtindog, multinasyunal nga pagsagol sa mga nasudnon nga sibil ug elemento sa militar nga giboluntaryo sa mga miyembro o kasosyo nga mga nasud alang sa pagdeploy sa lugar nga gikabalak-an."
Ingon og init ang ideya sa NATO, nga gipahayag sa ilang webpage nga ang pagdumala sa krisis ang usa sa ilang punoan, sukaranan buluhaton. Naka-lock ug nakakarga sila, andam na nga labanan ang mga katalagman nga hinungdan sa pagbag-o sa klima. Usa ka Mahangturon nga Gubat batok sa grabe nga panahon.
Ang paggamit sa militar alang sa pagtubag sa krisis sa klima mahimo’g maayo nga ideya, apan ang Militar sa US mao ang pinakadako nga polusyon sa institusyon sa kalibutan. Ingon og dili magkauyon, kung dili imoral, nga ipatawag sila aron awayon ang "sunog" samtang nagpadayon sila sa pagsunog sa daghang mga fossil fuel. Tingali mahimo nilang sulbaron una ang ilang makadaot nga pamatasan?
Ingon kadugangan, ang usa ba ka dili klaro nga tahas sama sa pakigbatok sa grabeng panahon nga dala sa pagbag-o sa klima nga mosangpot sa paggukod sa misyon, pagbadyet sa badyet, usa ka "panginahanglan" alang sa daghang mga base sa kalibutan nga motubag sa pagbag-o sa klima? Mahimo ba nila nga i-roll ang ilang walay katapusan nga senaryo sa gubat ug mga titanic nga badyet gikan sa "kahadlok" hangtod sa tubag sa pagbag-o sa klima?
Ang militar mahimo nga adunay katakus ug kahanas sa logistik nga makatubag dayon ug sa usa ka dako nga sukod sa mga nasudnong emerhensya, apan ang mga tensyon nga kinaiyanhon sa relasyon sa sibil-militar kinahanglan nga tagdon. Ang mga botas sa yuta mahimo’g maabi-abihon sa una, apan ang ilang presensya ug awtoridad ba nameligro sa pagmando sa sibilyan? Unsa kaha kung magpabilin sila nga mas taas kaysa sa gibati sa mga residente nga kinahanglan? Unsa kaha kon dili sila mobiya?
Ang ubang mga humanitarian nga organisasyon natural nga mosupak sa pagpalapad sa tahas sa militar sa mga humanitarian setting tungod niining mga rason. Apan, ingon usa ka senior nga opisyal sa a UN humanitarian nga ahensya miingon: “Dili nimo mapugngan ang militar. Ang panagsangka sa pagpugong sa militar gikan sa pagtubag sa kalamidad dugay na nga nawala. Ug ang tinuod mao nga sa natural nga mga katalagman kinahanglan nimo ang militar. Imbis nga sulayan nga likayan ang militar sa pagtubag sa katalagman-nga usa ka non-starter-kinahanglan nimo pangitaon ang mga paagi sa pagtrabaho kauban ang militar aron ang ilang mga kabtangan magamit nga epektibo ug dili nila makomplikado ang mga butang alang sa mga sibilyan nga mga responder.
Kini nga kabalaka sa "komplikado nga mga butang alang sa mga responders nga sibilyan" hinungdanon kaayo. Tungod sa kamatuoran nga ang NATO, ug ang US ilabina, mao ang mga nag-una nga nakig-away sa mga gubat sa tibuok kalibutan, dili ba posible nga kining sama nga mga pwersa sa militar tawagan sa paghatag og tabang diin sila nakiggubat o bag-o lang nga gibuhat? Unsa ang sanong sa lokal nga populasyon?
Dugang pa, kini nga mga pwersa sa militar ipakatap lamang sa mga "mahigalaon" nga mga nasud nga nakasinati sa mga katalagman sa pagbag-o sa klima, samtang ang mga giisip nga "kaaway" gipasagdan nga mag-atiman sa ilang kaugalingon? Ang ingon nga senaryo gibiyaan ang "Euro-Atlantic Disaster Response Unit" usa ka gamit sa politika sa mga kamut sa mga gobyerno nga adunay mga agenda nga dili kanunay gihatagan prioridad ang paghupay sa katawhan. Ang geopolitics dali nga nagsugod sa pagdula, wala pay labot ang makusog nga gahum sa usa ka kalibutanon nga militar-pang-gobyerno-pang-industriya nga komplekto nga kusug nga nakatuon sa pakigbugno sa usa ka giyera sa klima samtang nag-ani ang stratospheric nga kita.
Ang mga militar kanunay nga nangita sa ilang sunod nga misyon, labi na kadtong wala’y klaro nga katapusan. Kini ang kahinungdanon sa usa ka Hangtod nga Gubat: walay kutub nga mga badyet, wala’y katapusan nga pag-deploy, labi ka bag-o ug labing makamatay nga mga hinagiban ug mga paninda. Samtang kini nga piho nga panawagan sa giyera mahimo nga makapadani, bisan sa pagkamanggiloy-on, ang usa ka naghalad nga kamot mahimong dali nga magkutkot nga kumo. Ug busa, pagbantay, pagbantay, kahadlok. Ang militar naglihok.
