Ni John Hanrahan, ExposeFacts.org
Aron madungog ang bahin sa prosekusyon isulti kini sa nagpadayon nga pagsulay ni Jeffrey Sterling, ang kanhi CIA officer nga giakusahan sa usa ka nasudnong kalapasan sa seguridad nga naglambigit sa Iran, ang Sterling adunay potensyal nga (emphasis sa posible):
* nagbutang sa peligro nga "asset" sa CIA;
* nasakitan nga pagrekluta sa ubang mga defectors, informants ug turncoats;
* nahadlok sa uban pang mga kasamtangan nga "mga kabtangan" nga adunay ikaduha nga hunahuna mahitungod sa pagpabilin ingon nga mga kabtangan;
* Ang mga taga-Iran ug ang mga Ruso ug uban pang mga nasud nga ang CIA nagdala sa mga pamaagi sa pagtalikod aron sa pagsamok sa mga programa sa nukleyar nga mga hinagiban sa ubang mga nasud;
* posible nga gipahinabo sa US nga usbon ang kaugalingon nga mga plano sa armas nukleyar, ug, maayo, makuha nimo ang hulagway.
Gipasanginlan siya nga naghatag sa New York Times reporter nga si James Risen sa classified information sa usa ka super-secret CIA nga scam, Operation Merlin, nga naglambigit sa pagluwas sa sayup nga mga plano sa armas nukleyar ngadto sa mga Iranians sa Vienna - mahimo usab nga "maisip nga makatampo sa kamatayon sa minilyon nga inosente nga mga biktima. "
O ingon ang CIA sa mga punto sa pag-istoryahan nga giandam alang kaniadto-National Security Adviser ug Hyperbolist-in-Chief Condoleezza Rice alang sa usa ka pakigtagbo kauban sa New York Times personnel niadtong Abril 2003 sa usa ka malampuson nga paningkamot sa pagpatay sa Risen nga istorya mahitungod ni Merlin. Nabanhaw sa sunod nga pagreport sa nabungkag nga plano sa nukleyar nga Iran sa Iran sa iyang libro nga 2006 nga "State of War," sa dakong kaulaw sa CIA (ug ang mga editor sa New York Times nga nakapatay sa iyang orihinal nga piraso).
Kining tanan nga mga pasidaan gipasidan-an sa mga federal prosecutors sa pag-abli ug pagtapos sa mga argumento, sa kasamtangan ug kanhi CIA personnel, kanhi FBI counterintelligence officer ug uban pang mga opisyal sa nasudnong seguridad. Ang kaso karon gituki sa jury.
Adunay usa lamang ka butang nga sayup sa pagsaysay sa prosekusyon mahitungod sa makalilisang nga mga sangputanan nga gipahinabo sa basahon ni James Risen ug sa giingon nga paglabay ni Sterling - hapit kini hingpit nga walay ebidensya.
Gipugos sa mga abogado sa depensa sa milabay nga duha ka semana, ang nagkalainlaing mga empleyado sa nasudnong estado sa seguridad nga walay usa nga gipatay o nasakitan tungod sa mga pagbutyag sa libro ni Risen, nga migawas siyam ka tuig na ang milabay - sobra sa igo nga panahon alang sa ang gitagna nga katalagman mahitabo.
Walay mga pananglitan sa mga umaabot nga "mga kabtangan" kinsa miingon nga dili-salamat tungod sa mga Gibutyag nga mga gibutyag. Walay pananglitan sa bisan usa ka kasamtangan nga asset nga mibiya sa mga pagbutyag. Wala'y pag-usab sa plano sa armas nukleyar sa US. Ug, dili, Condi Rice, wala'y usa nga gipatay sa wala nga mga nukleyar nga armas nukleyar sa Iranian o sa makahadlok nga uhong nga ulan nga gipasidan-an mo kanamo mahitungod sa pagdagan sa 2003 pagsulong sa WMD-free Iraq.
Ang kasagaran niini nga semana mao ang testimonya sa kanhi opisyal sa CIA nga si David Shedd, karon ang acting director sa Defense Intelligence Agency, kinsa nagtudlo ngadto sa daghang mga posibleng posible nga mga resulta sa karon nga agian nga pagpadayag sa Risen book. Gitawagan niya ang tubo nga "usa ka kalapasan sa kasegurohan nga makaapektar sa susamang mga operasyon," ug gipahimangnoan nga ang maong pagbag-o nga "nagkinahanglan sa pagbag-o" sa mga plano sa nukleyar nga US - lagmit tungod kay ang mini nga mga plano adunay maayo nga mga butang sa kanila nga, warts ug tanan, nga gihatag mga tip bahin sa programa sa US. Nga nagapakita lamang sa kahinam: Kung adunay maayo nga mga butang sa sayup nga mga plano, nganong gusto nimo nga ibaligya kini sa Iran o bisan unsang nasud nga imong gikonsiderar nga kaaway?
Alang sa kaso sa gobierno, siyempre, kini igo na nga maghisgot sa posibleng kadaot kay sa aktwal nga kadaut sa nasudnong seguridad, usa ka prosecutor nga si Eric Olshan ang mahanas sa iyang panapos nga panaglalis. Idugang sa nga ang mga butang sa usa ka daghan sa intelligence komunidad sa mga tawo nga nagsulti sa jury nga kita ang tanan kinahanglan nga labaw pa kay sa usa ka gamay nga nahadlok tungod kay ang usa ka cockamamie, delikado nga plano sa CIA gibutyag. Kana makatabang sa pagpatam-is sa kolon, ug mahimong igo aron sa pagdani sa pipila ka mga magtatambag bisan walay kamatuoran. Ug adunay usa ka superstar nga administrasyon ni Bush sama sa Condi Rice nga nagsulud sa mas taas nga sugilanon mahitungod sa WMDs, niining higayona sa Iran. Kung wala ka'y ebidensya sa usa ka nasudnong seguridad nga whistleblowing nga kaso, isira sila.
Ug ang ebidensya, bisan pa sa sirkumstansya ug usa ka impresibo (kung dili kompleto) nga kronolohiya nga nagpakita Risen ug Sterling nga nagkontak sa usag-usa kanunay sa mga tawag sa telepono sulod sa mahinungdanong mga panahon, hilabihan nga kulang.
Uban sa depensa nga abogado nga si Edward MacMahon nga batid sa pagpili sa pipila ka mahinungdanong testimonya sa mga saksi sa prosekusyon niining semanaha, kining mga saksi napugos sa pag-angkon nga wala silay nakit-an nga ebidensya nga Sterling kini nga naghatag Risen usa ka dokumento alang sa iyang libro; o nga si Sterling mao ang nagpadako sa bisan unsang kasayuran mahitungod sa bisan unsang butang sa iyang libro; o nga bisan kinsa nga nakakita sa Nabanhaw ug Sterling nga nagkahiusa; o nga ang Sterling mipauli sa balay o sa laing pagkutlo sa mga dokumento nga may kalabutan sa Operation Merlin.
Ug si MacMahon ug kaubanang abogado nga si Barry Pollack nagpakita usab nga adunay daghan nga mga posible nga mga tinubdan alang sa pagtidlom sa mga materyales sa Merlin apan walay usa nga gi-imbestigar. Kini naglakip sa Russian nga siyentipiko kinsa sa pagkatinuod naghulog sa sayup nga mga plano sa nuclear sa pagkuha sa usa ka Iranian opisyal sa Venice, uban pang mga opisyal sa CIA, ug mga nagkalain-laing staff sa Senate Select Intelligence Committee (diin ang Sterling legal nga nawala sa 2003 ingon nga usa ka whistleblower sa tingog sa iyang mga kabalaka sa Merlin). Ang Pollack, sa pagtapos sa mga argumento, nagpakita nga adunay daghang mga tawo nga mahimo nga mga tinubdan alang sa Nabanhaw, lakip ang mga empleyado sa 90 CIA nga ang testimonya sa gobyerno nagpakita nga adunay access sa programa sa Merlin
Ang FBI nga espesyal nga ahente nga si Ashley Hunt, nga nangulo sa imbestigasyon sa FBI sa Merlin leak sulod sa kapin usa ka dekada, nagpakita sa labing lig-on nga mga ebidensya batok sa Sterling - ang gihisgutan nga chronology. Ang MacMahon nakadawat kaniya sa pag-ila nga wala siya gipadayon - o gibabagan sa pagpangita - piho nga mga agianan sa pagpangutana nga tingali adunay laing mga suspek ingon nga tinubdan sa impormasyon sa Merlin nga nadawat nga Risen.
Si Hunt giila nga ubos sa lisud nga pagpangutana nga kaniadto pa niya sa imbestigasyon sa nakasulat nga memorandum nga nag-ingon nga si Sterling tingali dili ang tigpamaligya ug nga ang lagmit nga tinubdan usa ka tawo gikan sa Senate Select Intelligence Committee (SSIC). Giila usab niya ang pagsulat sa usa ka memo sa sayo nga 2006 nga nagtumbok sa "nagkahiusang pagsupak" sa iyang imbestigasyon sulod sa komite, nga unta magmonitor sa Merlin. Gipamatud-an niya nga ang kanhi komiteng pangulo nga si Sen. Pat Roberts (R-Kansas) nagsulti kaniya nga dili siya makigtambayayong sa FBI, ug ang komite sa komite sa komite, Republikano nga si William Duhnke, midumili sa pagpakigsulti kaniya.
Duha ka mga kanhi kawani gikan sa SSIC nga nakigkita sa Sterling sa Marso 2003, sa dihang gidala niya ang ilang mga saksi ug uban pang mga saksi nga gihulagway nga usa ka nagsulti nga reklamo mahitungod sa plano sa Merlin, nagpamatuod isip saksi sa prosekusyon sa pagsulay ni Sterling. Ubos sa gipangutana, naghatag sila og pamatuod nga makatabang sa Sterling nga nagpakita nga Nabanhaw, sa tinuud, klaro nga adunay mga tinubdan sa komite - usa ka komite nga pamilyar na sa Operation Merlin bisan sa wala pa ang Sterling miduol kanila uban sa iyang mga kabalaka.
Ang usa ka kanhi magbalantay, si Donald Stone, bisan giila sa iyang testimonya nga iyang nadawat ang usa ka tawag gikan sa Risen sa usa ka higayon human sa maong pagtagbo sa Sterling, apan iyang gisultihan siya nga dili siya makapakigsulti sa press. Ang Bato miingon nga wala siya nagtagana nga Nabanhaw uban sa bisan unsa nga kasayuran sa bisan unsang hilisgutan sukad.
Ang laing kanhi nga staffer, si Vicki Divoll, gipabuthan gikan sa komite human sa paghatag sa dili-classified nga kasayuran ngadto sa usa ka Judiciary Committee staffer sa usa ka kontrobersiyal nga intelligence authorization bill nga butang, aron lamang makita nga ang kasayuran (nga makauulaw sa mga Republikano) nagsinggit sa sunod nga adlaw sa usa ka front-page nga istorya sa New York Times nga gisulat ni - James Risen. Nagpamatuod siya nga wala pa siya makigsulti sa Nabanhaw sa bisan unsa nga butang, apan nga ang uban sa komite nakiglambigit sa Nabanhaw matag karon ug unya.
Giila ni Divoll ang pagsulti sa FBI sa usa ka punto nga si Alfred Cumming, ang direktor sa Demokratikong komite sa komite, nakigsulti kang Risen sa higayon. Gipamatud-an usab niya nga iyang nadunggan sa panahon sa iyang pagkapangulo - apan walay direkta nga kahibalo - nga ang mga direktor sa mga Demokratiko ug Republikano sa komite nakigsulti sa mga tigbalita sa nagkalainlaing mga butang, ug nga ang mga opisyales usahay naghatag sa impormasyon sa mga reporter nga gusto nila sa usa ka quid-pro Ang pagkahan-ay nga diin ang reporter mosugot usab sa pagsulat sa sugilanon nga gusto sa opisyal sa komite. Siya miingon nga kini usa ka "ikatulong-kamot" nga impormasyon, tingali bisan ang "ikalima nga kamot."
Ang mga abogado sa depensa nga gipangulohan pinaagi sa pagpamatuod gikan sa mga saksi nga mga saksi nga bisan sa mga tinubdan sa Risen ug potensyal nga mga tinubdan sa CIA ug sa Capitol Hill (lakip ang katungod sa SSCI), wala'y gipangita ang ilang mga pinuy-anan, ang mga sulod sa ilang kompyuter ang nasulayan, ang ilang tawag sa telepono gisusi ang mga troso, ang mga rekord sa ilang banko ug credit card nga gipangita - sama sa kaso sa Sterling.
Isip kabahin sa counter-narrative sa depensa, si Pollack miingon sa iyang panapos nga mga argumento: "Aduna sila'y usa ka teorya, duna koy teorya." Apan, midugang siya, ang usa ka jury dili angay nga makombikto o magpahigawas sa usa ka tawo base sa mga teyoriya nga seryoso kaso. Hinunoa, siya miingon, responsibilidad sa gobyerno nga ipresentar ang ebidensya nga nagpakita sa pagkasad-an nga labaw sa usa ka makatarunganon nga pagduhaduha, ug "wala nila kini gibuhat."
Alang sa kadaghanan niini nga pagsulay, ang courtroom nahubog sa makatarunganon nga pagduhaduha. Siyempre, ang mga hurado makapili sa paghukom gikan sa kronolohiya sa prosekusyon sa sirkumstansyal nga ebidensya nga ang Sterling mao, sa pagkatinuod, usa sa mga tinubdan ni Risen. Ug ang uban kanila mahadlok sa pagsaysay sa gobyerno nga nagtuo nga ang "State of War" nga mga pagbutyag naghimo kanato nga dili kaayo luwas. Diha sa pagsupak sa gobyerno ngadto sa panapos nga argumento ni Pollack, ang prosekutor nga si James Trump nagpatugtog sa terorismo ug mga kard sa pagbantay, kung ang mga hurado wala na makadawat sa mensahe sa sayo pa. Ang Sterling "nagbudhi sa iyang nasud ... nagbudhi sa CIA ...", sukwahi sa mga empleyado sa CIA nga "nagserbisyo ug mas paspas ang pagpahulay."
Tungod sa pagkalagot sa kaso nga gipresentar batok sa Sterling, usa kini ka makalilisang nga pagkakuha sa hustisya kung siya paga-konbiktado ug atubangon ang usa ka taas nga silot sa pagkabilanggo base sa wala'y kahulogan - ug ang mga kahadlok sa nukleyar nga mga damgo tungod sa operasyon sa Operation Merlin.
Si John Hanrahan usa ka kanhing executive director sa The Fund for Investigative Journalism ug reporter alang sa Ang Washington Post, Ang Washington Star, UPI ug uban pang mga organisasyon sa balita. Siya usab adunay daghang kasinatian isip legal nga imbestigador. Ang Hanrahan mao ang tagsulat sa Gobyerno pinaagi sa Kontrata ug co-author sa Nawala ang Frontier: Ang Marketing sa Alaska. Gisulat niya ang dakong bahin sa NiemanWatchdog.org, usa ka proyekto sa Nieman Foundation for Journalism sa Harvard University.
