Ni Paul Fitzgerald ug Elizabeth Gould, World BEYOND War, Oktubre 6, 2020
Enero 9, 2020 ni Conor Tobin Kasaysayan sa Diplomatiko[1] artikulo nga giulohan: Ang Tinuohan sa 'Afghan Trap': Zbigniew Brzezinski ug Afghanistan[2] gisulayan nga "bungkagon ang ideya nga si Presidente Jimmy Carter, sa pag-awhag ni National Security Advisor Zbigniew Brzezinski, tinuyo nga tabangan ang Afghan Mujahedin nga paaganyahon ang Unyong Sobyet sa pagsulong sa Afghanistan kaniadtong 1979." Ingon sa giila ni Todd Greentree sa iyang pagribyu sa Hulyo17, 2020 sa artikulo ni Tobin, taas ang pusta tungod kay ang "ideya" nagpangutana dili ra sa panulundon ni Presidente Carter, apan ang pamatasan, reputasyon ug "estratehikong pamatasan sa Estados Unidos sa panahon sa Cold War ug uban pa."[3]
Sentro sa isyu kung unsa ang gihisgutan ni Tobin nga "the Afghan Trap thesis," mao ang daotan nga Enero nga tigpamahayag sa Pransya nga si Vincent Jauvert. 1998 Nouvel Observateur interview kauban si Brzezinski diin siya nagpanghambog bahin sa usa ka tinago nga programa nga gilansad niya ug ni Presidente Carter unom ka bulan sa wala pa ang pagsulong sa Soviet "nga adunay epekto sa pagguyod sa mga Ruso sa lit-ag sa Africa ..." "Pinauyon sa opisyal nga bersyon sa kasaysayan, ang tabang sa CIA sa Nagsugod ang Mujahideen kaniadtong 1980, sa ato pa, pagkahuman gisulong sa militar sa Soviet ang Afghanistan, 24 Dis 1979. Apan ang tinuod, nga sekreto nga gibantayan hangtod karon, hingpit nga dili. " Si Brzezinski naa sa rekord nga giingon. "Sa tinuud, kaniadtong Hulyo 3, 1979 nga gipirmahan ni Presidente Carter ang una nga direktiba alang sa tinago nga tabang sa mga kalaban sa rehimeng pro-Soviet sa Kabul. Ug sa mao gihapong adlaw, nagsulat ako usa ka sulat sa presidente diin gipatin-aw ko kaniya nga sa akong hunahuna kini nga tabang mag-aghat sa usa ka interbensyon sa militar sa Soviet.[4]
Bisan pa sa tinuud nga ang tinago nga programa gipadayag na sa kaniadto nga pinuno sa direktoral sa Operasyon alang sa Malapit nga Sidlakan ug Timog Asya nga si Dr. Charles Cogan ug kanhing CIA Director Robert Gates ug kadaghanan wala igsapayan, ang pagdawat ni Brzezinski nagdala sa atensyon sa usa ka masiga. sayup nga pagsabut bahin sa mga katuyoan sa Soviet sa Afghanistan nga daghang mga istoryador ang labi nga mobiya nga wala ipasabut. Sukad sa pagpakita sa pakighinabi ni Brzezinski kaniadtong 1998 adunay usa ka panatikong paningkamot sa wala ug sa tuo nga ihikaw ang pagka-kini ingon usa ka wala’y buhat nga paghambog, usa ka sayup nga paghubad sa iyang gipasabut, o usa ka dili maayong hubad gikan sa Pranses ngadto sa Ingles. Ang pagdawat ni Brzezinski labi ka sensitibo sa mga sulud sa CIA, gibati ni Charles Cogan nga kinahanglan nga mogawas alang sa usa ka diskusyon sa Cambridge Forum sa among libro bahin sa Afghanistan (Dili-Makita nga Kasaysayan: Ang Wala Mabutyag nga Kasaysayan sa Afghanistan)[5] kaniadtong 2009 aron angkunon nga bisan kung tinuud ang among panan-aw nga nagpanuko sa pagsulong ang mga Soviet, tinuud ang Brzezinski Nouvel Observateur ang interbyu kinahanglan nga sayup.
Gipalapdan ni Tobin ang kini nga reklamo pinaagi sa pagminatay nga ang interbyu sa Pransya nakadaut sa historiography nga nahimo’g hapit mag-usa nga sukaranan aron pamatud-an nga adunay usa ka laraw aron mahaylo ang Moscow sa "Afghan Trap." Nagpadayon siya sa pagsulat nga sukad gipahayag ni Brzezinski nga teknikal ang interbyu dili usa ka pakigsulti apan kinutlo gikan sa usa ka pakigsulti ug wala gyud maaprubahi sa porma nga kini nagpakita ug nga sukad sa ulahi gibalikbalik kini nga pagdumili ni Brzezinski sa daghang mga okasyon— "ang thesis nga 'trap' adunay gamay nga basihanan sa tinuud.”[6] Nagpadayon si Tobin sa pagkutlo sa mga opisyal nga dokumento aron pamatud-an nga ang mga aksyon ni Brzezinski hangtod 1979 nagpakita sa usa ka makahuluganon nga paningkamot aron pagdani [Dugang nga gibug-aton] Ang Moscow gikan sa nangilabot… Sa katibuk-an, usa ka interbensyong militar sa Soviet ni gipangita ni gipangandoy sa administrasyon ni Carter ug ang tago nga programa nga gisugdan sa ting-init sa 1979 dili igo aron suklan sila Carter ug Brzezinski sa aktibong pagsulay nga mabihag ang Moscow sa ' Afghan trap. '”
Unsa man ang gibutyag niini bahin sa usa ka tinago nga operasyon sa gobyerno sa Estados Unidos nga gihimo unom ka bulan sa wala pa ang pagsulong sa Soviet kaniadtong Disyembre 1979 ug wala gipanghambog ni Brzezinski hangtod sa Enero sa 1998?
Sa pagsumaryo sa reklamo ni Tobin; Ang giingon nga pagpanghambog ni Brzezinski sa pagdani sa mga Soviet ngadto sa usa ka “Afghanistan trap” adunay gamay nga basihanan sa tinuud. Brzezinski giingon sa usa ka butang apan unsa—Dili klaro, bisan kung unsa man ang iyang giingon, wala’y rekord sa kasaysayan bahin niini ug bisan pa dili kini igo aron madani ang mga Soviet sa Afghanistan tungod kay dili niya ug ni Carter ang pagsulong sa mga Soviet tungod kay mameligro kini sa détente ug sa negosasyon sa SALT II. Karon unsa man ang hinungdan?
Ang pangagpas ni Tobin nga ang Presidente sa Estados Unidos ug ang iyang CIA dili gyud tinuyo nga magpadako sa Cold War sa tunga-tunga sa usa ka kaaway nga palibot, mahimong magbutyag labi pa bahin sa bias ni Conor Tobin kaysa sa iyang pagsabut kung unsa ang bahin sa diskarte ni Brzezinski sa pag-atubang. . Aron mabasa ang iyang artikulo mao ang pag-agi sa baso nga nagtan-aw sa usa ka alternatibo nga uniberso diin (aron mabatbat ang TE Lawrence) nga mga kamatuuran gipulihan sa mga daydreams ug ang mga nagdamgo nga molihok nga nagbuka ang ilang mga mata. Gikan sa among kasinatian kauban ang Afghanistan ug ang mga tawo nga nagpahinabo niini, ang "bililhon nga serbisyo ni Tobin sa tradisyonal nga diplomatiko nga kasaysayan" (sama sa gikutlo gikan sa pagrepaso ni Todd Greentree) wala gyud serbisyo sa kasaysayan.
Kung tan-awon kung unsa ang giangkon ni Brzezinski kaniadtong 1998 wala magkinahanglan usa ka taas nga tinago nga clearance aron ma-verify. Ang mga Kadasig nga sama sa Dula nga kadasig sa likod sa thesis sa trap sa Afghanistan naila sa panahon sa pagsulong sa bisan kinsa nga adunay pagsabut sa kasaysayan sa estratehikong kantidad sa rehiyon.
Si MS Agwani sa Jawaharlal Nehru School of International Studies nagsulti sama sa Oktubre-Disyembre 1980 nga isyu sa Schools Quarterly Journal nga gikutlo ang daghang mga komplikado nga mga hinungdan nga nagsuporta sa thesis sa trapiko sa Afghanistan: "Ang among kaugalingon nga konklusyon gikan sa naunang nahisgutan duha ka pilo. Una, ang Unyong Sobyet sa tanan nga kalagmitan adunay usa ka lit-ag nga gibutang sa mga kaaway niini. Alang sa aksyong militar niini wala hatagi kini bisan unsang bentaha kalabot sa seguridad sa Soviet nga wala niini natagamtam sa ilalum sa mga miaging rehimen. Sa sukwahi, mahimo ug makaapekto kini sa pakigsabot sa Ikatulong Kalibutan sa kinatibuk-an ug sa partikular nga mga nasud nga Muslim. Ikaduha, ang kusug nga reaksyon sa Amerika sa interbensyon sa Soviet dili mahimong kuhaon ingon pamatuod sa tinuud nga kabalaka sa Washington bahin sa gidangatan sa Afghanistan. Posible nga mangatarungan nga ang mga hinungdanon nga interes sa Gulpo labi nga pagaalagaran sa usa ka gipalapdan nga paglakip sa Soviet sa Afghanistan tungod kay ang ulahi mahimong pahimuslan aron mapalagpot ang mga Soviet gikan sa kana nga rehiyon. Ang mga nahinabo sa Afghanistan ingon og magamit usab alang sa Estados Unidos aron madugangan ang presensya sa militar niini ug palibut sa Gulpo nga wala’y pagpukaw sa bisan unsang seryoso nga protesta gikan sa mga estado nga littoral.[7]
Bisan kanus-a nga gipangutana sa hapit duha ka dekada pagkahuman sa artikulo sa Nouvel Observateur nagpakita hangtod sa iyang pagkamatay sa 2017, ang mga tubag ni Brzezinski sa katukma sa hubad kanunay nga lainlain gikan sa pagdawat hangtod sa pagsalikway sa bisan diin taliwala nga kinahanglan magpataas sa mga pangutana bahin sa pagsalig kaayo sa kamatuuran sa iyang pamalandong. Bisan pa gipili ni Conor Tobin nga maghisgut lamang sa usa ka pakighinabi sa 2010 uban si Paul Jay sa Tinuod nga Balita Network [8] diin gihimakak kini ni Brzezinski, aron ipasaka ang iyang kaso. Niini nga pakighinabi kaniadtong 2006 kauban ang filmmaker nga si Samira Goetschel[9] gipahayag niya nga kini usa ka "libre nga hubad," apan sa batakang pag-ila sa tinago nga programa "tingali nakumbinser pa ang mga Sobyet nga buhaton ang ilang giplano nga buhaton." Ang mga default ni Brzezinski sa iyang dugay nang gihuptan nga katarungan nga ideyolohikal (gipaambit sa mga neoconservatives) nga sukad ang mga Soviet naa sa proseso sa pagpalapad sa Afghanistan ingon bahin sa usa ka master plan alang sa pagkab-ot sa hegemony sa Southwest Asia ug ang mga estado nga naghimo og langis sa Gulf, [10] (usa ka posisyon nga gibalibaran sa Kalihim sa Estado nga si Cyrus Vance) ang katinuud nga siya mahimong naghagit sa usa ka pagsulong wala’y hinungdan.
Gisalikway ang mga implikasyon sa ensakto nga mga pulong ni Brzezinski, gisisi dayon ni Tobin ang pagtubo ug pagdawat sa thesis sa lit-ag sa Afghanistan nga kadaghanan sa sobra nga pagsalig sa "reputasyon" ni Brzezinski nga iyang gipadayon sa pagtangtang pinaagi sa pagkutlo sa "memo sa post-invasion [ni Brzezinski] [diin] nagpadayag kabalaka, dili oportunidad, nga nagpanghimakak sa pangangkon nga ang pagdani sa usa ka pagsulong ang iyang katuyoan. ”[11] Apan aron isalikway ang nabantog nga ideolohikal nga motibasyon ni Brzezinski aron madaut ang relasyon sa US / Soviet sa matag higayon mao ang pagkulang sa raison d'être sa karera ni Brzezinski sa wala pa mahugno ang Soviet Union. Ang pagdawat sa iyang mga pagdumili sa bili sa nawong wala magtagad sa iyang papel sa pagdala sa post-Vietnam neoconservative agenda (naila nga Team B) sa White House wala’y labot ang higayon nga permanente nga ibalhin ang palisiya sa langyaw sa Amerika ngadto sa iyang kontra-Ruso nga ideolohikal nga pagtan-aw sa kalibutan pinaagi sa paghagit sa mga Soviet sa matag lakang.
Si Anne Hessing Cahn, karon Scholar sa Puy-anan sa American University nga nagsilbing Chief of the Social Impact Staff sa Pagpugong sa Armas ug Ahensya sa Pag-disarmament gikan 1977–81 ug Espesyal nga Magtatabang sa Deputy Assistant Secretary of Defense 1980–81, gisulti kini bahin sa reputasyon ni Brzezinski sa iyang libro nga 1998, Pagpatay sa Détente: "Sa diha nga gipili ni Presidente Carter si Zbigniew Brzezinski ingon iyang magtatambag sa nasudnon nga seguridad, gilaraw nga daan nga ang détente sa Unyong Sobyet naa sa sulud nga mga panahon. Una ning-abut ang Marso 1977 nga dili maayo nga sugyot sa pagkontrol sa armas, nga gikan sa Kasabutan sa Vladivostok[12] ug gipagawas sa prensa sa wala pa kini ipakita sa mga Soviet. Pagka-Abril giduso ni Carter ang mga kaalyado sa NATO nga magsugod pag-usab, gipangayo ang usa ka lig-on nga pasalig gikan sa tanan nga mga miyembro sa NATO nga magsugod sa pagdugang sa ilang mga badyet sa pagdepensa sa 3 porsyento matag tuig. Sa ting-init sa 1977 Carter's Presidential Review Memorandum-10[13]nanawagan alang sa usa ka 'katakus sa pagdaug' kung moabut ang giyera, ang mga pulong nga nasamok sa panan-aw sa Team B. ” [14]
Sulod sa usa ka tuig nga paglingkod sa katungdanan, gisinyasan na ni Carter ang mga Sobyet sa daghang beses nga gibalhin niya ang administrasyon gikan sa kooperasyon ngadto sa komprontasyon ug namati ang mga Soviet. Sa usa ka pakigpulong nga gi-draft ni Brzezinski ug gihatud sa Wake Forest University kaniadtong Marso 17, 1978, "Gikumpirma usab ni Carter ang suporta sa Amerikano alang sa SALT ug pagpugong sa armas, [apan] ang tono mahinuklugon nga lahi sa usa ka tuig nga nauna. Karon giapil niya ang tanan nga mga kwalipikado nga gihigugma ni Senador Jackson ug sa JCS… Sama sa alang sa détente — usa ka pulong nga wala gyud gyud nahisgutan sa adres — ang kooperasyon sa Unyong Sobyet posible aron matuman ang mga kasagarang katuyoan. 'Apan kung napakyas sila sa pagpakita sa pagpugong sa mga programa sa misil ug uban pang lebel sa pwersa o sa pag-isyu sa pwersa sa Soviet o proxy sa ubang mga kayutaan ug mga kontinente siguradong mawagtang ang bantog nga suporta sa Estados Unidos alang sa ingon nga kooperasyon sa mga Sobyet.' ”
Nakuha sa mga Sobyet ang mensahe gikan sa pakigpulong ni Carter ug diha-diha dayon nagtubag sa editoryal sa TAAS News Agency nga: "Ang 'mga katuyoan sa Soviet sa gawas sa nasud' gituis ingon usa ka pasangil aron mapadako ang karera sa armas. '" [15]
Sa usa ka komperensya sa Nobel bahin sa Cold War sa tingdagdag sa 1995, ang Harvard / MIT Senior Security Studies Advisor, si Dr. Carol Saivetz nagsulti sa kalagmitan nga pasagdan ang kahinungdanon sa ideyolohiya ni Brzezinski sa proseso sa paghimog desisyon sa Cold War ug kung ngano nga nakaingon sa usa ka sukaranan nga dili pagsabut sa mga katuyoan sa matag habig. "Ang akong nahibal-an sa miaging ulahi nga mga adlaw mao ang idolohiya - usa ka hinungdan diin kami sa Kasadpan nga nagsulat bahin sa palisiya sa langyaw sa Soviet hilig nga isalikway ingon puro nga makatarunganon… Sa pila ka sukod, usa ka ideolohikal nga panan-aw — usa ka ideolohikal nga panan-aw sa kalibutan, tugotan ta tawgon kini — adunay hinungdanon nga papel… Bisan kung o dili si Zbig gikan sa Poland o gikan sa ubang lugar, siya adunay panan-aw sa kalibutan, ug hilig niya nga hubaron ang mga hitabo sama sa nahayag niini. Sa pila ka sukod, ang iyang kahadlok nahinabo sa kaugalingon nga mga tagna. Nagpangita siya mga piho nga klase sa pamatasan, ug nakita niya kini — husto o sayop. ”[16]
Aron mahibal-an kung giunsa nga ang mga "kahadlok" ni Brzezinski nahimo nga katumanan sa kaugalingon nga mga propesiya aron masabtan kung giunsa ang iyang lisud nga linya batok sa mga Soviet sa Afghanistan gihagit ang mga sangputanan nga gusto niya ug nahimo nga usa ka polisiya sa langyaw sa Amerika nga nahiuyon sa neoconservative nga katuyoan sa Team B; "Aron gub-on ang détente ug aron makalikay ang palisiya sa gawas sa Estados Unidos balik sa labi ka militante nga baruganan nga mao ang Soviet Union."[17]
Bisan kung wala sa kadaghanan giisip nga usa ka neoconservative ug supak sa pagdugtong sa mga katuyoan sa Israel sa Palestine uban ang mga katuyoan sa Amerika, ang pamaagi ni Brzezinski alang sa pagmugna og mga kaugalingon nga katumanan nga mga tagna ug katuyoan sa geopolitical nga kalihukan sa neoconservative nga paglihok sa US ngadto sa usa ka malisud nga baruganan batok sa Soviet Union nga nakit-an ang usa ka kasagarang katuyoan sa Afghanistan. . Ang ilang gipaambit nga pamaagi samtang ang mga Cold war nag-ipon aron atakehon ang détente ug SALT II bisan diin posible samtang gub-on ang mga pundasyon sa bisan unsang nagtrabaho nga relasyon sa mga Soviet. Sa usa ka interbyu kaniadtong 1993 nga gihimo namon sa negosyante sa SALT II nga si Paul Warnke, gipamatud-an niya ang iyang pagtuo nga dili gyud atakehon sa mga Soviets ang Afghanistan kung dili pa nabiktima si Presidente Carter sa Brzezinski ug sa kontra nga pamatasan sa Team B ngadto sa détente ug ilang pagdaot sa pagsalig sa Soviet. nga ang SALT II mahimo’g mapalig-on.[18] Nakita ni Brzezinski ang pagsulong sa Soviet ingon usa ka maayong pagbindikar sa iyang pag-angkon nga gidasig sa US ang pagsalakay sa Soviet pinaagi sa usa ka langyaw nga palisiya sa kahuyang nga tungod niini gipangatarungan ang iyang lisud nga posisyon sa sulod sa administrasyong Carter. Apan unsaon man niya maangkon ang pagpanghimatuud alang sa mga aksyon sa Soviet kung siya adunay hinungdanon nga papel sa pagpukaw sa mga kahimtang diin sila ning-react?[19]
Ang magtatambag sa siyensya ni Presidente Dwight D. Eisenhower nga si George B. Kistiakowsky ug kanhing deputy director sa CIA, si Herbert Scoville nagtubag sa pangutana sa usa ka Boston Globe Op-ed nga hapit duha ka bulan pagkahuman sa hitabo. "Sa tinuud, kini nga mga aksyon sa Presidente nga gilaraw aron pahalipayan ang iyang mga tig-away sa politika nga guba sa mahuyang nga balanse sa burukrasya sa Soviet… Ang mga lantugi nga nagpahilum sa mga tingog sa mga moderato sa Kremlin ninggawas gikan sa nagkaduol nga pagkaguba sa kasabutan sa SALT II ug ang kusog nga pagpaanod sa Soviet sa mga patakaran ni Carter. Ang iyang pagdugang nga hilig sa pagdawat sa mga panan-aw sa National Security Advisor nga si Zbigniew Brzezinski nga nagdala sa pagpaabut sa pagdominar sa Estados Unidos sa mga lawin sa daghang mga tuig nga moabut… ”[20]
Sa usa ka artikulo kaniadtong Abril 1981 sa British journal nga The Round Table, gibutyag sa tagsusulat nga si Dev Murarka nga ang mga Soviet nagdumili nga mangilabot sa militar sa napulo'g tulo nga magkalainlain nga okasyon pagkahuman nga gipangutana sa gobyerno sa Afghanistan nga sila Nur Mohammed Taraki ug Hafizullah Amin — nahibal-an nga adunay interbensyong militar nga maghatag ang ilang mga kaaway nga mao gyud ang ilang gipangita. Sa ikanapulog-upat nga gihangyo lamang nga ang mga Soviet nagsunud "kung nadawat ang kasayuran sa Moscow nga si Amin nakigsabot sa usa sa mga dili pagsupak nga grupo." Naobserbahan ni Murarka nga "Ang usa ka maid-id nga pagsusi sa mga kahimtang sa desisyon sa Soviet nga mangilabot nagpailalom sa duha nga mga butang. Usa, nga ang desisyon wala pagdali nga gikuha nga wala’y saktong konsiderasyon. Duha, nga ang usa ka interbensyon dili usa pa nga gitakda nga dili kalikayan nga sangputanan sa nagkadako nga pag-apil sa Soviet sa Afghanistan. Sa lainlaing mga kahimtang mahimo nga malikayan kini. ”[21]
Apan imbis nga malikayan, ang mga kahimtang alang sa pagsulong sa Soviet gipalambo sa tinago nga aksyon nga gihimo ni Carter, Brzezinski ug sa CIA nga diretso ug pinaagi sa mga proxy sa Saudi Arabia, Pakistan, ug Egypt nga gisiguro nga ang pagpangilabot sa Soviet wala kalikayan apan gidasig.
Dugang pa wala sa pagtuki sa Tobin mao ang bisan kinsa nga misulay sa pagtrabaho kauban si Brzezinski sa Carter White House — nga gipamatud-an sa negosyante sa SALT II nga si Paul Warnke ug Carter CIA Director Stansfield Turner — nakaila kaniya ingon usa ka nasyonalista sa Poland ug usa ka gimaneho nga ideyolohiya.[22] Ug bisan kung ang Nouvel Observateur wala’y interbyu dili kini mabag-o ang gibug-aton sa ebidensya nga kung wala’y tinago ug dayag nga pagpukaw ni Brzezinski ug Carter, dili gyud mabati sa mga Soviet ang panginahanglan sa pagtabok sa utlanan ug pagsulong sa Afghanistan.
Sa usa ka artikulo sa Enero 8, 1972 sa New Yorker Magazine, nga giulohan Mga Pamalandong: Sa Labihang Kadako Sa Kahadlok,[23] Gihulagway ni Senador J. William Fulbright ang neoconservative system alang sa pagmugna og wala’y katapusan nga giyera nga nagpugong sa pagguba sa US sa Vietnam. "Ang tinuud nga katingad-an nga butang bahin sa kini nga sikolohiya sa Cold War mao ang hingpit nga dili makatarunganon nga pagbalhin sa palas-anon sa ebidensya gikan sa mga nag-akusar sa mga nagpangutana kanila… Ang Cold Warriors, imbis nga isulti kung giunsa nila nahibal-an nga ang Vietnam bahin sa usa ka plano. alang sa Komunikasyon sa kalibutan, gimaniobra ang mga termino sa diskusyon sa publiko aron makapangayo nga ipanghimatuud sa mga nagduhaduha nga dili. Kung ang mga dili maduhaduha dili mahimo unya magpadayon ang giyera — aron matapos kini nga walay pagdumala nga ipameligro ang nasudnon nga kasiguroan. ”
Nahibal-an ni Fulbright nga ang neoconservative nga Cold Warriors sa Washington nga gihimo ang lohika alang sa paghimo og giyera sa sulud sa pagtapos, "Nahiabut kami sa katapusan nga dili makatarunganon: ang giyera mao ang kurso sa pagkabuotan ug pagkamakahinahon hangtod nga ang kaso alang sa kalinaw napamatud-an ubos sa imposible nga mga lagda sa ebidensya – o hangtod ang kaaway misurender. Ang makatarunganon nga mga lalaki dili makigsabut sa matag usa sa niining basihan. ”
Apan kini nga "mga tawo" ug ang ilang sistema adunay ideolohiya; dili makatarunganon ug ang ilang pagduso sa pagpadayon sa ilang mandato nga pildihon ang Komunismo sa Soviet labi nga gipakusog sa opisyal nga pagkawala sa Gubat sa Vietnam kaniadtong 1975. Tungod sa Brzezinski, ang pagporma sa patakaran sa US nga naglibot sa administrasyong Carter sa Afghanistan, SALT, détente ug ang Unyong Sobyet nagpuyo sa gawas sa natad sa kung unsa ang gipasa alang sa tradisyonal nga diplomatiko nga paghimo og palisiya sa Nixon ug Ford nga mga pagdumala samtang nagpadala sa makahilo nga neoconservative nga impluwensya sa Team B nga nagkontrol sa panahon.
Gibalewala ni Tobin ang kini nga nagsama nga makasaysayanon nga panagsama sa mga gipili nga ideolohiya. Gipilit niya ang pagsalig sa opisyal nga rekord nga moabut sa iyang mga konklusyon apan gibalewala kung giunsa ang kana nga rekord gi-frame ni Brzezinski ug naimpluwensyahan sa kulto sa neoconservatives sa Washington aron mahatagan ang ilang ideolohikal nga katumanan nga tagna. Gikuha dayon niya ang mga cherry-picks nga mga kamatuoran nga nagsuporta sa iyang anti-Afghan trap thesis samtang wala igsapayan ang yaman sa ebidensya gikan sa mga supak sa mga paningkamot ni Brzezinski nga pugngan ang pagsaysay ug ibulag ang mga kaatbang nga panan-aw.
Pinauyon sa daghang pagtuon nga gibag-o ni Brzezinski ang tahas sa nasudnon nga tigpanambag sa kahilwasan nga labaw pa sa gilaraw niini nga paglihok. Sa usa ka sesyon sa pagplano kauban si Presidente Carter sa St. Simon Island sa wala pa siya mosulod sa White House gikontrol niya ang pagmugna sa palisiya pinaagi sa pagkunhod sa pag-access sa presidente hangtod sa duha ka komite (ang Policy Review Committee PRC, ug ang Special Coordinating Committee SCC). Duna siya gahum sa pagbalhin sa Carter sa CIA sa SCC nga gipangulohan niya. Sa una nga miting sa gabinete pagkahuman sa paglingkod sa opisina gipahibalo ni Carter nga gipataas niya ang nasyonal nga security advisor sa lebel sa gabinete ug nahuman na ang kandado ni Brzezinski sa tinago nga aksyon. Pinauyon sa siyentipikong politikal ug tagsulat nga si David J. Rothkopf, "Kini usa ka burukrasya nga una nga welga sa nahauna nga mando. Ang sistema hinungdan nga naghatag responsibilidad alang sa labing hinungdanon ug sensitibo nga mga isyu sa Brzezinski. ” [24]
Pinauyon sa usa ka pagtuon sa akademiko,[25] sa paglabay sa upat ka tuig kanunay nga naghimo og mga aksyon si Brzezinski nga wala’y nahibal-an o giuyonan sa presidente; gipugngan nga mga komunikasyon nga gipadala sa White House gikan sa tibuuk kalibutan ug gipili nga maayo ang mga komunikasyon ra nga makita sa presidente nga nahiuyon sa iyang idolohiya. Ang iyang Espesyal nga Komite sa Koordinasyon, ang SCC usa ka operasyon sa stovepipe nga naglihok lamang sa iyang interes ug gihikaw ang kasayuran ug pag-access sa mga mahimong supakon kaniya, kauban ang Kalihim sa Estado nga si Cyrus Vance ug ang Direktor sa CIA nga si Stansfield Turner. Ingon usa ka myembro sa gabinete giokupar niya ang usa ka opisina sa White House nga diagonal tabok sa lobby gikan sa Oval Office ug kanunay nga nakigtagbo sa Presidente, ang mga tagbaligya sa record sa balay nag-undang sa pagsubay sa mga miting.[26] Pinaagi sa pag-uyon uban ni Presidente Carter, mag-type dayon siya og tulo nga panid sa mga memo niini ug bisan unsang mga tigum ug ihatod kini sa personal nga pagkapresidente.[27] Gigamit niya kini nga talagsaon nga awtoridad aron i-solo ang iyang kaugalingon ingon ang punoan nga tigpamaba alang sa administrasyon ug usa ka hadlang sa taliwala sa White House ug uban pang mga magtatambag sa presidente ug gikan sa paghimo sa usa ka kalihim sa pamahayag nga ipaabut direkta ang iyang mga desisyon sa palisiya sa Mainstream Media.
Anaa usab siya sa talaan ingon usa nga nagtindog sa us aka pakigdait sa China kaniadtong Mayo 1978 sa usa ka kontra-Soviet nga basehan nga kontra sa patakaran sa US kaniadtong panahona samtang nabantog sa pagpahisalaag sa pangulo sa mga kritikal nga isyu aron sayop nga mahatagan katarungan ang iyang mga posisyon.[28]
Mao nga giunsa kini pagtrabaho sa Afghanistan?
Gisalikway ni Tobin ang mismong ideya nga tambagan ni Brzezinski si Carter nga aktibong i-endorso ang usa ka polisiya nga mameligro sa SALT ug détente, ibutang sa peligro ang iyang kampanya sa eleksyon ug hulgaon ang Iran, Pakistan ug Persian Gulf sa umaabot nga pagsulud sa Soviet - tungod kay sa Tobin "dili kini mahunahuna. ”[29]
Ingon pamatuod sa iyang pagsuporta sa pagtuo ni Brzezinski sa dugay nga ambisyon sa Soviet aron salakayon ang Tunga'ng Sidlakan latas sa Afghanistan, gikutlo ni Tobin kung giunsa ni Brzezinski nga "gipahinumduman si Carter sa 'tradisyonal nga pagduso sa Russia sa habagatan, ug piho nga gipakilala siya sa gisugyot ni Molotov kang Hitler kaniadtong katapusan sa 1940. nga giila sa mga Nazi ang pag-angkon sa kadagkuan sa Soviet sa rehiyon sa habagatan sa Batum ug Baku. '”Apan pakyas nga hisgutan ni Tobin nga ang gipakita ni Brzezinski sa presidente ingon pamatuod sa katuyoan sa Soviet sa Afghanistan. usa ka bantog nga sayup nga paghubad[30] sa kung unsa ang Hitler ug Foreign Minister nga si Joachim von Ribbentropp gisugyot sa Molotov — ug nga gisalikway ni Molotov. Sa ato pa, sukwahi gyud sa gipakita ni Brzezinski kay Carter - apan wala tagda ni Tobin kini nga kamatuoran.
Gikan sa higayon nga gideklara sa Afghanistan ang kagawasan gikan sa Britain kaniadtong 1919 hangtod sa "Marxist coup" kaniadtong 1978 ang punoan nga katuyoan sa patakaran sa langyaw sa Soviet mao ang pagpadayon sa mahigalaon apan mabinantayon nga relasyon sa Afghanistan, samtang gipreserba ang interes sa Soviet.[31] Kanunay nga dyutay ang pag-apil sa US sa US nga girepresenta sa mga kaalyado sa Pakistan ug Iran sa rehiyon. Pagka dekada 1970 giisip sa US nga ang nasud naa na sa sulud sa impluwensya sa Soviet nga adunay naka-sign in nga defacto sa kini nga paghan-ay sa pagsugod sa Cold War. [32] Ingon kadali ang gipatin-aw sa duha ka tagal nga eksperto sa Amerika sa Afghanistan kaniadtong 1981, "Ang impluwensya sa Soviet nag-una apan wala makahadlok hangtod 1978."[33] Sukwahi sa pag-angkon ni Brzezinski sa usa ka bantog nga laraw sa Soviet, wala’y nakitang ebidensya ang Kalihim sa Estado nga si Cyrus Vance nga adunay ebidensya sa kamot sa Moscow sa 78'overthrow sa miaging gobyerno apan daghang ebidensya nga nagpamatuod nga ang kudeta nakurat nila.[34] Sa tinuud nagpakita nga ang lider sa kudeta nga si Hafizullah Amin nahadlok sa mga Soviet nga unta pugngan siya kung nadiskubrehan nila ang laraw. Gisulat ni Selig Harrison, "Ang kinatibuk-an nga impresyon nga nahabilin sa magamit nga ebidensya usa ka us aka improb nga ad hoc nga tubag sa Soviet sa usa ka wala damha nga sitwasyon ... Pagkahuman, nahibal-an sa KGB nga ang mga panudlo sa Amin bahin sa pag-alsa nag-upod sa usa ka grabe nga pagdili sa pagpahibalo sa mga Ruso bahin sa ang giplano nga mga lihok. '”[35]
Giisip sa Moscow nga si Hafizullah Amin nga nakahanay sa CIA ug gimarkahan siya nga "'usa ka kasagarang gamay nga burgesya ug grabeng nasyunalista sa Pashtu… nga adunay walay kinutuban nga mga ambisyon sa politika ug pangandoy sa gahum,' diin siya 'moyuko sa bisan unsang butang ug magbuhat sa bisan unsang mga krimen nga matuman.' ”[36] Ingon ka sayo sa Mayo 1978 ang mga Soviet nagplano sa usa ka plano nga kuhaon ug ilisan siya ug sa ting-init sa 1979 nga nakontak ang mga dili miyembro nga myembro nga dili komunista sa gobyerno sa King ug Mohammed Daoud aron tukuron ang usa ka "dili komunista, o koalisyon, gobyerno aron molampos ang Ang rehimeng Taraki-Amin, ”sa tanan nga pagpapanatili sa pagsingil sa embahada sa US nga si Bruce Amstutz hingpit nga nahibal-an.[37]
Sa uban nga adunay personal nga kasinatian sa mga hitabo nga naglibut sa pagsulong sa Soviet, wala’y pagduha-duha nga gusto ni Brzezinski nga itaas ang pusta alang sa mga Soviet sa Afghanistan ug gihimo kini labing menos gikan pa kaniadtong Abril 1978 sa tabang sa mga Intsik. Panahon sa makasaysayanon nga misyon ni Brzezinski sa China pila pa lang ka semana pagkahuman sa pag-ilog sa Marxist sa Afghanistan, gipakita niya ang isyu sa suporta sa mga Tsino sa pagbatok sa bag-ong kudeta sa Marxista. [38]
Sa pagsuporta sa iyang teyoriya nga si Brzezinski wala nagpukaw sa pagsulong sa Soviet, gikutlo ni Tobin ang memo gikan sa director sa NSC alang sa South Asian Affairs, si Thomas Thornton kaniadtong Mayo 3, 1978 nga nagreport nga "ang CIA dili gusto hunahunaon ang tinago nga aksyon"[39] sa panahon ug gipasidan-an kaniadtong Hulyo 14, nga "wala’y opisyal nga pagdasig" nga ihatag sa "mga tigplano sa coup."[40] Ang tinuud nga insidente diin gihisgutan ni Thornton ang bahin sa kontak sa ikaduhang labing kataas nga opisyal sa militar sa Afghanistan nga nagsusi sa embahada sa US nga si chargé d'Affaires Bruce Amstutz kung suportahan ba sa US ang pagpalagpot sa bag-ong na-install nga "Marxist rehimen" nila Nur Mohammed Taraki ug Hafizullah Amin.
Gikutlo ni Tobin ang pahimangno ni Thornton kang Brzezinski nga ang sangputanan sa "paghatag usa ka makatabang ... tingali usa ka pagdapit alang sa daghang pag-apil sa Soviet," ug gidugang nga si Brzezinski nagsulat nga "oo" sa mga margin.
Giisip ni Tobin nga ang pahimangno gikan sa Thornton mao ang dugang nga ebidensya nga si Brzezinski nagpaluya sa mapukaw nga aksyon pinaagi sa pagmarka sa usa ka "oo" sa iyang pasidaan. Apan kung unsa ang gipasabot ni Brzezinski sa pagsulat sa margin mao ang pangagpas sa bisan kinsa, labi na nga gihatag ang iyang mapait nga panagsumpaki sa palisiya bahin sa isyu nga wala’y paglaum ang rehimen sa umaabot nga embahador sa US nga si Adolph Dubs nga ning-abut usab sa Hulyo.
"Masulti ko lang kanimo nga si Brzezinski sa tinuud adunay pakigbisog alang sa palisiya sa Amerika ngadto sa Afghanistan kaniadtong 1978 ug 79 taliwala ni Brzezinski ug Dubs" journalist ug scholar Selig Harrison Gisultihan kami sa usa ka interbyu nga gihimo namon kaniadtong 1993. "Si Dubs usa ka espesyalista sa Soviet… nga adunay usa ka sopistikado nga panghunahuna sa kung unsa ang iyang buhaton sa politika; nga mao ang pagsulay sa paghimo sa Amin nga usa ka Tito - o ang labing duul nga butang sa usa ka Tito - gibulag siya. Ug gihunahuna gyud ni Brzezinski nga wala’y pulos kini… Ang Dubs nagrepresentar sa usa ka palisiya nga dili gusto nga ang US mag-apil-apil sa pagtabang sa mga antagonistic nga mga grupo tungod kay gisulayan niya ang pakig-atubang sa pamunuan sa Komunista sa Afghanistan ug hatagan kini sa wala’y setting ug tabang sa ekonomiya ug uban pa makapahimo niini nga dili kaayo magsalig sa Unyong Sobyet… Karon ang Brzezinski nagrepresentar sa usa ka lahi nga pamaagi, nga sa ato pa ang tanan bahin sa usa ka kaugalingon nga propesiya. Kini pulos kaayo mapuslanon sa mga tawo nga, sama kang Brzezinski adunay usa ka pagsabut sa kinatibuk-ang relasyon sa Unyong Sobyet. ”[41]
Sa iyang libro kauban si Diego Cordovez Pagawas sa Afghanistan, Nahinumdum ni Harrison ang iyang pagbisita kay Dubs kaniadtong Agosto sa 1978 ug kung giunsa sa sunod nga unom ka bulan ang iyang panagsumpaki ni Brzezinski nga naghimo sa kinabuhi nga labing kalisud ug peligro alang kaniya nga ipatuman ang patakaran sa Kagawaran sa Estado. "Si Brzezinski ug Dubs nagtrabaho sa katuyoan sa pagtabok sa katapusan sa 1978 ug sayong bahin sa 1979." Nagsulat si Harrison. "Kini nga pagkontrol sa tago nga operasyon nakapahimo sa Brzezinski nga mag-una nga lakang padulong sa usa ka mas agresibo nga kontra-Soviet nga patakaran sa Afghanistan nga wala’y nahibal-an ang Departamento sa Estado bahin niini."[42]
Pinauyon sa Departamento sa Estado kaniadtong 1978 nga “Post Profile” alang sa trabaho sa embahador, ang Afghanistan giisip nga usa ka lisud nga asignatura nga “dili matag-an - mahimo’g bayolente - mga kalamboan sa politika nga naka-apekto sa kalig-on sa rehiyon… Isip Chief of Mission, nga adunay walo ka lainlaing ahensya, hapit 150 opisyal nga mga Amerikano, sa usa ka hilit ug dili kahimsog nga palibot, ”ang trabaho sa embahador igoigo nga peligro. Apan sa direkta nga pagsupak ni Ambassador Dubs sa sekreto nga sulud nga polisiya sa destabilization ni Brzezinski nahimo’g makamatay. Klaro nga nahibal-an ni Dubs gikan sa sinugdanan nga ang nagpadayon nga programa sa destabilization mahimong hinungdan sa pagsulong sa mga Soviet ug gipatin-aw ang iyang estratehiya kay Selig Harrison. "Ang limbong alang sa Estados Unidos, gipatin-aw niya [Dubs] aron mapadayon ang mabinantayon nga pagdugang sa tabang ug uban pang mga kalabutan nga wala’y pagpukaw sa mga pag-ipit sa counter sa Soviet sa Amin ug mahimo’g interbensyon sa militar."[43]
Pinauyon sa kanhing analisador sa CIA nga si Henry Bradsher, gisulayan ni Dubs nga pasidan-an ang Kagawaran sa Estado nga ang pagkalaglag nga magresulta sa pagsulong sa Soviet. Sa wala pa mobiya alang sa Kabul, girekomenda niya nga ang pagdumala sa Carter maghimo sa contingency nga plano alang sa tubag sa militar sa Soviet ug sa sulod sa pipila ka bulan sa pag-abut gisubli ang rekomendasyon. Apan ang Kagawaran sa Estado wala sa loop ni Brzezinski, ang hangyo ni Dubs wala gyud seryosoha.[44]
Sa sayong bahin sa 1979 ang kahadlok ug kalibog kung si Hafizullah Amin nga sekreto nga nagtrabaho alang sa CIA, nga nakapabag-o sa embahada sa US, giatubang ni Ambassador Dubs ang iyang kaugalingon nga hepe sa istasyon ug nangayo mga tubag, aron masultihan lamang si Amin nga wala gyud magtrabaho alang sa CIA.[45] Apan ang mga hungihong nga si Amin adunay kontak sa Direktor sa Intelihensya sa Pakistan nga ISI ug ang mga Afghan Islamista nga gisuportahan nila, labi na si Gulbuddin Hekmatyar ang lagmit tinuod.[46] Bisan pa sa mga pagpugong nga gipadayon ni Dubs sa pag-asdang sa iyang mga plano kauban si Hafizullah Amin batok sa halata nga pagpamugos nga gikan sa Brzezinski ug sa iyang NSC. Nagsulat si Harrison. "Samtang si Dubs kusganon nga nangatarungan alang sa pagbukas sa mga kapilian sa Amerika, nga nagpakiluoy nga ang pagkalaglag sa rehimen mahimong makapukaw sa direkta nga interbensyon sa Soviet."[47]
Si Harrison nagpadayon sa pagsulti; "Gihatagan gibug-aton ni Brzezinski sa usa ka interbyu pagkahuman nga gibiyaan niya ang White House nga nagpabilin siya nga istrikto nga naa sa sulod sa mga polisiya sa Presidente sa kana nga yugto nga dili maghatag direkta nga tabang sa insurhensya sa Afghanistan [nga gipadayag nga dili tinuod]. Tungod kay wala’y bawal sa dili direkta nga suporta, bisan pa, gidasig sa CIA ang bag-ong nakagamot nga Zia Ul-Haq nga maglansad og kaugalingon nga programa sa suporta sa militar alang sa mga rebelde. Ang CIA ug ang Pakistani Interservices Intelligence Directorate (ISI) nga giingon niya, nagtinabangay sa paglaraw sa mga programa sa pagbansay alang sa mga rebelde ug sa koordinasyon sa hinabang nga Tsino, Saudi Arabia, Egypt ug Kuwaiti nga nagsugod pagsugod. Sa sayong bahin sa Pebrero 1979, kini Ang pagtinabangay nahimong usa ka bukas nga tinago sa dihang ang Washington Post nagpatik sa [Pebrero 2] usa ka report sa nakasaksi nga dili moubus sa duha ka libo nga mga taga-Afghanistan ang gibansay sa mga base sa Pakistani Army nga gibantayan sa mga patrol sa Pakistan. ”[48]
Si David Newsom, Undersecretary of State for Political Affairs nga nakit-an ang bag-ong gobyerno sa Afghanistan kaniadtong ting-init sa 1978 gisultihan si Harrison, "Sukad sa sinugdanan, ang Zbig adunay labi ka lantaw nga panan-aw sa sitwasyon kaysa kang Vance ug kadaghanan sa amon sa Estado. Gihunahuna niya nga kinahanglan namon buhaton ang usa ka butang nga tinago aron mahigawad ang mga ambisyon sa Soviet sa kana nga bahin sa kalibutan. Sa pila ka okasyon wala ako mag-inusara sa pagpangutana bahin sa kinaadman ug posibilidad sa gusto niya nga buhaton. ” Ang 'CIA Director Stansfield Turner, pananglitan,' "labi ka mabinantayon kaysa Zbig, kanunay nga nangatarungan nga adunay dili molihok. Si Zbig wala mabalaka bahin sa pagpukaw sa mga Ruso, sama sa pipila sa amon… ”[49]
Bisan kung namatikdan ang kasunod nga pagpatay ni Ambassador Dubs kaniadtong Pebrero 14 sa mga kamot sa pulisya sa Afghanistan ingon nga usa ka hinungdanon nga punto sa pagbag-o alang sa Brzezinski nga ibalhin ang palisiya sa Afghanistan nga labi pa kontra sa Soviet, hingpit nga gilikayan ni Tobin ang drama nga nag-una sa pagpatay sa mga Dubs, ang iyang panagsumpaki Si Brzezinski ug ang iyang dayag nga nagpahayag kahadlok nga ang paghagit sa mga Soviet pinaagi sa destabilization moresulta sa usa ka pagsulong.[50]
Sa sayong bahin sa tingpamulak sa 1979 ang meme nga “Russia's Vietnam” nagkaylap sa publiko sa internasyonal nga prensa samtang ang ebidensya sa suporta sa China alang sa insurhensya sa Afghanistan nagsugod sa pagsala. Usa ka artikulo sa Abril sa Magasin sa Canada nga MacLean ang nagtaho sa presensya sa mga opisyal sa militar sa China ug magtutudlo sa pagbansay sa Pakistan ug pagsangkap sa mga "guerillas sa Afghan Moslem alang sa ilang 'santos nga giyera' batok sa rehimeng Kabul nga balik sa Kabul ni Noor Mohammed Taraki."[51] Usa ka artikulo sa Mayo 5 sa Washington Post nga giulohan og “Afghanistan: Moscow's Vietnam?” niadto sa punto nga giingon, "ang kapilian sa mga Soviets nga tangtangon sa bug-os dili na magamit. Naipit sila. ”[52]
Apan bisan pa sa iyang pag-angkon nga responsibilidad sa Nouvelle Observateur artikulo, ang paghukum nga ipadayon ang mga Ruso nga napiit sa Afghanistan mahimo nga nahimo’g usa ka kauban nga gigamit ra ni Brzezinski. Kaniadtong 1996 Gikan sa Mga landong, ang kaniadto direktor sa CIA nga si Robert Gates ug tabang ni Brzezinski sa NSC nagpamatuod nga ang CIA naa sa kaso dugay na sa wala pa mabati sa mga Soviet ang bisan unsang panginahanglan nga mosulong. "Ang administrasyon sa Carter nagsugod sa pagtan-aw sa posibilidad nga tinago nga tabang sa mga nag-alsa nga supak sa pro-Soviet, Marxist nga gobyerno ni Presidente Taraki sa pagsugod sa 1979. Kaniadtong Marso 9, 1979, ang CIA nagpadala daghang mga tinago nga kapilian sa aksyon nga adunay kalabotan sa Afghanistan sa SCC. … Gipahibalo sa DO sa DDCI Carlucci sa ulahing bahin sa Marso nga ang gobyerno sa Pakistan mahimo’g moabut labi pa sa mga termino sa pagtabang sa mga rebelde kaysa kaniadto nga gitoohan, nga gikutlo ang pamaagi sa usa ka tigulang nga opisyal sa Pakistan sa usa ka opisyal sa ahensya. ”[53]
Gawas sa pulos nga mga geopolitical nga katuyoan nga adunay kalabotan sa ideolohiya ni Brzezinski, gipahayag sa pahayag ni Gates nga dugang nga motibo sa likod sa thesis nga trap sa Afghanistan: Ang mga katuyoan sa kadugayon nga mga katuyoan sa mga kingpins sa droga sa pamaligya sa opyum ug mga personal nga ambisyon sa Heneral sa Pakistan nga gipasidungog nga gihimo ang Afghanistan trap nga usa ka tinuud.
Kaniadtong 1989 ang Lieutenant General sa Pakistan nga si Fazle Haq nagpaila sa iyang kaugalingon ingon ang labing taas nga opisyal sa Pakistan nga nakaimpluwensya sa Brzezinski sa pagsuporta sa mga kliyente sa ISI ug aron mapadagan ang operasyon sa mga rebelde. "Giingnan nako si Brzezinski nga nagkagubot ka sa Vietnam ug Korea; mas maayo nga buhaton mo kini nga tama na sa kini nga oras ”ingon sa British journalist nga si Christina Lamb sa usa ka interbyu alang sa iyang libro, Naghulat alang sa Allah.[54]
Layo sa pagbiya sa Brzezinski sa bisan unsang kaakohan alang sa pagdani sa mga Soviet sa usa ka lit-ag sa Afghanistan, ang pagsulod sa Haq kaniadtong 1989 nga gihiusa sa pagpadayag sa Gates 1996 nagpamatuod nga andam nga andam nga gamiton ang destabilization aron pukawon ang mga Soviet sa usa ka tubag sa militar ug pagkahuman gamiton ang tubag aron mapukaw ang daghang militar. ang pag-upgrade nga gihisgutan sa reaksyon sa Soviet sa pakigpulong sa Wake Forest ni Carter kaniadtong Marso 1978. Kini usab ang naglambigit sa mga motibo ni Fazle Haq sa Presidente Carter ug Brzezinski ug sa paghimo niini, naghimo sa parehas nga mga gamit sa pagsabwag sa mga gidili nga droga nga gasto ni Carter kaugalingon nga "Estratehiya sa federal alang sa paglikay sa pag-abuso sa droga ug pagpamaligya sa droga."
Sa ulahi nga bahin sa 1977 Si Dr. David Musto, usa ka psychiatrist sa Yale ang midawat sa pagtudlo ni Carter sa White House Strategy Council bahin sa Pag-abuso sa Droga. "Sa misunod nga duha ka tuig, nahibal-an ni Musto nga ang CIA ug uban pang mga ahensya sa paniktik gilimod ang konseho - nga ang mga myembro kauban ang sekretaryo sa estado ug ang abogado heneral - ang pag-access sa tanan nga giklasipikar nga kasayuran bahin sa mga droga, bisan kung kinahanglan alang sa pagbutang bag-ong pamaagi. ”
Sa diha nga gipahibalo ni Musto sa White House ang bahin sa pagpamakak sa CIA bahin sa ilang pagkalambigit wala siya tubag. Apan sa pagsugod ni Carter sa dayag nga pagpondo sa mujahideen guerrillas pagkahuman sa pagsulong sa Soviet nga giingon ni Musto sa konseho. "'[T] Hat nga moadto kami sa Afghanistan aron suportahan ang mga nagtubo nga opium sa ilang pagrebelde batok sa Soviet. Dili ba naton kinahanglan nga likayan ang gibuhat sa Laos? Dili ba naton kinahanglan nga suwayan pagbayad ang mga nagpananom kung mapapas nila ang paghimo sa opium? Adunay kahilum. ' Samtang ang heroin gikan sa Afghanistan ug Pakistan gibuhos sa Amerika sa tibuuk nga 1979, giingon ni Musto nga ang ihap sa mga namatay nga nalambigit sa droga sa New York City ningtaas og 77 porsyento. ”[55]
Ang Golden Triangle heroin naghatag usa ka tinago nga pagkuhaan sa pondo alang sa mga kontra-komunista nga operasyon sa CIA sa panahon sa Gubat sa Vietnam. "Pagka 1971, 34 porsyento sa tanan nga mga sundalo sa Estados Unidos sa South Vietnam mga adik sa bayani - tanan gihatag gikan sa mga laboratoryo nga gipadagan sa mga assets sa CIA."[56] David Musto, ang paggamit ni Haq sa Tribal heroin trade aron sekreto nga pondohan ang mga pwersa sa mga rebelde ni Gulbuddin Hekmatyar nabuyagyag na, apan tungod kay Fazle Haq, Zbigniew Brzezinski ug usa ka tawo nga ginganlan Agha Hassan Abedi ug ang iyang Bank of Commerce ug Credit International, ang mga lagda sa dula himuon sa gawas. [57]
Pagka 1981, gihimo sa Haq nga utlanan ang Afghanistan / Pakistan ang nag-una nga tagahatag heroin sa tibuuk kalibutan nga adunay 60 porsyento nga US heroin nga moagi sa iyang programa.[58]ug pagka 1982 gilista sa Interpol ang estratehikong kaalyado ni Brzezinski nga si Fazle Haq ingon usa ka international trafficker sa narcotics.[59]
Pagkahuman sa Vietnam, nakaposisyon si Haq aron pahimuslan ang usa ka makasaysayanon nga pagbalhin sa ginadili nga droga gikan sa Timog-silangang Asya ug ang Golden Triangle ngadto sa South Central Asia ug ang Golden Crescent, diin kini gipanalipdan sa paniktik sa Pakistan ug sa CIA ug diin kini molambo karon.[60]
Haq ug Abedi nga magkauban nagbag-o ang pamaligya sa droga ilalom sa hapin sa giyera kontra-Sobyet nga Afghan ni Presidente Carter nga gihimo nga luwas alang sa tanan nga ahensya sa paniktik sa kalibutan nga isapribado kung unsa ang kaniadto mga tinago nga mga programa nga gipadagan sa gobyerno. Ug si Abedi ang nagdala sa usa ka retirado Si Presidente Carter ingon iyang atubangan nga tawo aron mahimong lehitimo ang nawong sa ginadili nga kalihokan sa iyang bangko samtang nagpadayon kini sa pagpansya sa pagkaylap sa terorismo sa Islam sa tibuuk kalibutan.
Daghang mga mas gusto nga motuo nga ang pag-apil ni Presidente Carter kang Agha Hassan Abedi resulta sa kawalay alamag o wala’y pulos ug sa iyang kasingkasing si Presidente Carter nagsulay lang nga mahimong usa ka maayong tawo. Bisan kung us aka us aka us aka us aka pagsusi sa BCCI nagpadayag sa lawom nga mga koneksyon sa Carter's Democratic Party circle nga dili mapasabut sa wala’y salabutan.[61] Mahimo kini ipasabut sa us aka kalkulado nga sundanan sa panlimbong ug sa usa ka presidente kana hangtod karon nagdumili sa pagtubag sa bisan unsang mga pangutana mahitungod niini.
Sa pipila ka mga myembro sa Carter White House nga nakigsulti ni Brzezinski sa iyang upat ka tuig sa ligid gikan 1977 hangtod 1981 ang iyang intensyon nga pukawon ang mga Ruso nga magbuhat us aka butang sa Afghanistan kanunay nga malinaw. Pinauyon kay John Helmer usa ka kawani sa White House nga gitahasan sa pag-imbestiga sa duha nga girekomenda sa patakaran ni Brzezinski kay Carter, Si Brzezinski mameligro sa bisan unsang butang nga makadaut sa mga Soviet ug ang iyang operasyon sa Afghanistan naila kaayo.
"Si Brzezinski usa ka obsessive nga dumtan sa Russia hangtod sa katapusan. Kana ang hinungdan sa mga dagkung kapakyasan sa termino ni Carter sa katungdanan; ang pagdumot nga gipagawas ni Brzezinski adunay epekto nga padayon nga katalagman sa tibuuk kalibutan. ” Si Helmer nagsulat kaniadtong 2017, "Ngadto kang Brzezinski ang kredito sa pagsugod sa kadaghanan sa mga sakit - ang organisasyon, pinansya, ug hinagiban sa mujahideen nga mga Islamic fundamentalist nga nakapag-metastasize - nga adunay kwarta ug armas sa US - sa mga Islamic terrorist army nga naglihok sa halayo sa Afghanistan. ug Pakistan, diin gisugdan sila ni Brzezinski. ”[62]
Giinsistir ni Helmer nga si Brzezinski naggamit usa ka hapit nagpakaaron-ingnon nga gahum sa ibabaw ni Carter nga gipunting siya padulong sa ideolohikal nga agenda ni Brzezinski samtang gipabuta siya sa mga sangputanan gikan sa pagsugod sa iyang pagkapangulo. "Gikan sa pagsugod… sa una nga unom ka bulan sa 1977, si Carter usab gipasidan-an nga tin-aw sa iyang kaugalingon nga kawani, sa sulud sa White House… nga dili tugotan si Brzezinski nga pagdominar ang iyang paghimo og polisiya nga wala’y labot ang tanan nga uban pang tambag, ug ang pagpapas sa ang ebidensya diin gibase ang tambag. ” Bisan pa ang pasidaan nahulog sa bungol nga bungol ni Carter samtang ang responsibilidad sa mga aksyon ni Brzezinski nahulog sa iyang abaga. Sumala sa CIA Director sa CIA nga si Stansfield Turner; “Ang katapusang responsibilidad mao ang hingpit nga si Jimmy Carter's. Kinahanglan nga kini mahimong Presidente nga nagbag-o sa lainlaing mga lahi sa tambag. ” [63] Apan hangtod karon Nagdumili si Carter sa pagtubag sa iyang tahas sa paghimo sa katalagman nga nahimo’g Afghanistan.
Kaniadtong 2015 nagsugod kami sa pagtrabaho sa usa ka dokumentaryo aron sa katapusan malimpyohan ang hangin sa pipila nga wala masulbad nga mga pangutana nga naglibot sa papel sa Amerika sa Afghanistan ug nakakonektar usab kang Dr. Charles Cogan alang sa usa ka pakigsulti. Wala madugay pagkahuman sa pag-ikid sa camera, Nagbalda si Cogan aron isulti kanamo nakigsulti siya kang Brzezinski kaniadtong tingpamulak sa 2009 kaniadtong 1998 Nouvel Observateur pakigsulti ug natugaw aron mahibal-an nga ang "Afghan trap thesis" nga giingon ni Brzezinski tinuod nga lehitimo.[64]
“Adunay ako baylo kaniya. Kini usa ka seremonya alang kang Samuel Huntington. Si Brzezinski naa didto. Wala pa nako siya nahimamat kaniadto ug nangadto ako kaniya ug gipaila ang akong kaugalingon ug giingon nako nga uyon ako sa tanan nga imong gibuhat ug gisulti gawas sa usa ka butang. Gihatagan nimo ang usa ka pakigsulti sa Nouvel Observateur pila ka tuig ang milabay nga giingon nga gisuyop namon ang mga Soviet sa Afghanistan. Giingon nako nga wala pa gyud nako madungog o madawat kana nga ideya ug siya miingon ngari kanako, 'Tingali adunay ka sa imong panan-aw gikan sa Ahensya apan adunay lahi kami nga panan-aw gikan sa White House,' ug giinsistir niya nga kini husto. Ug ako pa… malinawon nga ang iyang gibati bahin niini. Apan wala ako makakuha niana bisan kaniadtong ako pa ang Chief Near East South Asia sa panahon sa giyera sa Afghanistan batok sa Soviet.
Sa katapusan ingon og gihangyo ni Brzezinski ang mga Soviet sa ilang kaugalingon nga Vietnam nga adunay katuyoan ug gusto ang iyang kauban - ingon usa sa labing kataas nga lebel sa mga opisyal sa CIA nga moapil sa labing kadaghan nga operasyon sa paniktik sa Amerika sukad sa WWII - aron mahibal-an kini. Gihimo ni Brzezinski ang sistema aron maalagad ang iyang mga katuyoan sa ideyolohikal ug nahimo kini nga tinago ug wala sa opisyal nga rekord. Gihaylo niya ang mga Soviet sa lit-ag sa Afghanistan ug nahulog sila sa paon.
Alang kang Brzezinski, ang pagsulong sa mga Soviet aron sakupon ang Afghanistan usa ka higayon nga ibalhin ang konsensus sa Washington ngadto sa wala’y hunong nga lisud nga linya batok sa Soviet Union. Kung wala’y bisan unsang pagdumala sa iyang paggamit sa tinago nga aksyon isip tagapangulo sa SCC, gihimo niya ang mga kondisyon nga kinahanglan aron mapukaw ang usa ka depensiba nga tubag sa Soviet nga kaniadto gigamit niya nga ebidensya sa wala’y hunong nga pagdako sa Soviet ug gigamit ang media, nga iyang gikontrol, sa gipamatud-an kini, sa ingon nagmugna usa ka kaugalingon nga katumanan nga tagna. Bisan pa, sa higayon nga madawat ang iyang sistema sa pagpadako ug pagpamakak bahin sa iyang tinago nga operasyon, nakit-an nila ang usa ka puy-anan sa mga institusyon sa America ug nagpadayon sa paggukod sa mga institusyon hangtod karon. Ang palisiya sa Estados Unidos gikan sa kaniadtong panahon nagpadagan sa usa ka Russophobic haze of triumphalism nga pareho nga naghagit sa mga internasyonal nga insidente ug pagkahuman gipahimuslan sa kagubot. Ug sa kahadlok ni Brzezinski nadiskubrehan niya nga dili niya mapalong ang proseso.
Kaniadtong 2016, usa ka tuig sa wala pa ang iyang kamatayon si Brzezinski nakahatag usa ka lawom nga pagpadayag sa usa ka artikulo nga giulohan “Ngadto sa usa ka Tibuok-Kalibotang Paghan-ay” nagpasidaan nga "ang Estados Unidos mao gihapon ang politikal, ekonomikanhon, ug labing kusog nga entidad sa kalibutan, apan gihatagan komplikado nga geopolitical nga pagbag-o sa mga balanse sa rehiyon, dili na kini ang gahum sa kalibutan sa kalibutan. ” Apan pagkahuman sa mga katuigan nga nasaksihan ang mga sayup nga Amerikano bahin sa paggamit niini sa gahum sa imperyo, naamgohan niya nga ang iyang pangandoy nga us aka us aka Amerikano nga pagbag-o sa usa ka bag-ong kahusay sa kalibutan dili gyud mahimo. Bisan kung wala’y pasabut sa paggamit sa iyang imperyal nga hubris aron mahaylo ang mga Soviet sa Afghanistan, wala niya damha nga ang iyang hinigugma nga Emperyo sa Amerika mahulog sa parehas nga bitik ug sa katapusan nabuhi og igo nga panahon aron masabtan nga usa ra siya ka Pyrrhic nga kadaugan.
Ngano nga wagtangon ni Conor Tobin ang kritikal nga ebidensya bahin sa tahas sa US sa pagsulong sa Soviet sa Afghanistan sa 1979 KARON?
Tungod sa kung unsa ang nahimo sa rekord sa kasaysayan pinaagi sa paningkamot ni Conor Tobin nga i-debunk ang "the Afghan Trap thesis" ug limpyohan ang reputasyon ni Zbigniew Brzezinski ug Presidente Carter ang mga kamatuuran sa butang nagpabilin nga malinaw. Pagdiskubre ni Brzezinski's Nouvel Observateur ang panukiduki dili igo sa iyang tahas tungod sa among interbyu sa 2015 sa kanhing hepe sa CIA nga si Charles Cogan ug ang daghang grupo sa mga ebidensya nga hingpit nga wala gipanghimatuud sa iyang tesis nga kontra sa "Afghan Trap".
Si Tobin usa ka "nag-inusarang scholar" nga adunay usa ka hilig sa paglinis sa reputasyon ni Brzezinski alang sa kaliwatan sa usa ka proyekto sa eskuylahan nga ang iyang paningkamot usa ka butang. Apan aron mapahimutang ang iyang pig-ot nga tesis sa usa ka punoan nga awtoridad nga journal sa internasyonal nga pagtuon ingon usa ka nagpiho nga paghunahuna pag-usab sa pagsulong sa Soviet sa Afghanistan gihangyo ang imahinasyon. Apan pagkahuman, ang mga sirkumstansya sa pagsulong sa Soviet, ang mga giandam nga lakang ni Presidente Carter kaniadto, ang iyang dayag nga pagkadoble nga tubag niini ug ang pag-apil sa pagkahuman sa pagkapresidente sa tago nga funder sa CIA nga si Agha Hassan Abedi, wala’y nahabilin sa imahinasyon.
Sa tanan nga mga ebidensya nga wala pagpanghimatuud sa anti-Afghan Trap thesis ni Tobin, ang labi ka dali maabot ug may problema alang sa mga tagdumala sa 'opisyal nga saysay' bahin sa papel sa US sa pagsulong sa Soviet sa Afghanistan nagpabilin ang mamamahayag nga si Vincent Jauvert's 1998. Pakigsulti sa Nouvel Observateur. Bisan kung kini nga paningkamot sa pagpahid sa talaan nga hinlo mao ang motibo sa likod sa sinulat ni Conor Tobin nga magpadayon nga matino. Kini ang lagmit nga ang gilay-on sa taliwala karon ug sa pagkamatay ni Brzezinski nagpasabut nga ang oras tama alang sa pagbag-o sa kahulugan sa iyang mga pahayag sa publiko alang sa opisyal nga rekord.
Maayo nga nakita namon ang paningkamot ni Conor Tobin ug gitul-id kini kutob sa among mahimo. Apan ang Afghanistan usa ra ka pananglitan diin nagpahisalaag ang mga Amerikano. Kitang tanan kinahanglan nga labi nga nakahibalo kung giunsa ang proseso sa pagmugna sa pagsaysay gilangkuban sa mga gahum-nga gikan sa pagsugod. Kritikal nga mahibal-an naton kung giunsa kini ibalik.
Bertolt Brecht, Ang Makasukol nga Pagsubang sa Arturo Ui
"Kung makakat-on kita sa pagtan-aw imbis nga gawking,
Makita namon ang kalisang sa kasingkasing nga pamatasan,
Kung mahimo ra kitang molihok imbis nga mag-istorya,
Dili kami kanunay matapos sa among asno.
Kini ang butang nga hapit na naton agawon;
Ayaw pa pagmaya sa iyang kapildihan, kamong mga lalaki!
Bisan kung ang kalibutan mitindog ug gipahunong ang bastard,
Nag-init na usab ang babaye nga nanganak kaniya. ”
Si Paul Fitzgerald ug Elizabeth Gould ang tagsulat ni Dili-Makita nga Kasaysayan: Ang Wala Mabutyag nga Kasaysayan sa Afghanistan, Pagtabok sa Zero Ang Gubat sa AfPak sa Turning Point sa Emperyo sa Amerika ug ang Tingog. Bisitaha ang ilang mga website sa dili makita sa kasaysayan ug grailwerk.
[1] Kasaysayan sa Diplomatiko mao ang opisyal nga journal sa Society for Historians of American Foreign Relation (SHAFR). Nag-apelar ang journal sa mga magbabasa gikan sa lainlaing mga disiplina, lakip ang mga pagtuon sa Amerika, internasyonal nga ekonomiya, kasaysayan sa Amerika, pagtuon sa nasudnon nga seguridad, ug Latin-American, Asian, Africa, European, ug tungatungang Sidlakan nga pagtuon.
[2] Kasaysayan sa Diplomatiko, Tomo 44, Isyu 2, Abril 2020, Mga Panid 237–264, https://doi.org/10.1093/dh/dhz065
Gipatik: 09 Enero 2020
[3] H-Diplo Artikulo Review 966 sa Tobin .: Zbigniew Brzezinski ug Afghanistan, 1978-1979. ” Pagribyu ni Todd Greentree, Oxford University Nagbag-o nga Kinaiya sa War Center
[4] Vincent Jauvert, Pakigpulong kay Zbigniew Brzezinski, Le Nouvel Observateur (Pransya), Ene 15-21, 1998, p.76 * (Adunay dili moubus sa duha nga mga edisyon sa kini nga magasin; nga adunay tingali us aka eksepsyon sa Library of Congress, ang bersyon ang gipadala sa Estados Unidos labi ka mubo kaysa bersyon sa Pransya, ug ang pakigsulti sa Brzezinski wala maapil sa mas mubo nga bersyon).
[5] Paul Fitzgerald ug Elizabeth Gould, Dili-Makita nga Kasaysayan: Ang Wala Mabutyag nga Kasaysayan sa Afghanistan, (San Francisco: Mga Libro sa Kahayag sa Lungsod, 2009).
[6] Conor Tobin, Ang Mito sa 'Afghan Trap': Zbigniew Brzezinski ug Afghanistan, 1978—1979 Kasaysayan sa Diplomatiko, Tomo 44, Isyu 2, Abril 2020. p. 239
https://doi.org/10.1093/dh/dhz065
[7] MS Agwani, Review Editor, "Ang Saur Revolution ug Pagkahuman," QUARTERLY JURNAL SA ESKWELAHAN SA INTERNATIONAL NGA PAGTUON JAWAHARLAL NEHRU UNIVERSITY (New Delhi, India) Tomo 19, Numerong 4 (Oktubre-Disyembre 1980) p. 571
[8] Si Paul Jay nga pakighinabi kay Zbigniew Brzezinski, Ang Gubat sa Brzezinski sa Afghanistan ug ang Grand Chessboard (2/3) 2010 - https://therealnews.com/stories/zbrzezinski1218gpt2
[9] Si Samira Goetschel nga pakighinabi kay Zbigniew Brzezinski, Ang Atong Kaugalingon nga Pribado nga bin Laden 2006 - https://www.youtube.com/watch?v=EVgZyMoycc0&feature=youtu.be&t=728
[10] Diego Cordovez, Selig S. Harrison, Pagawas sa Afghanistan: Ang Sulod nga Istorya sa Pag-atras sa Soviet (New York: Oxford University Press, 1995), p.34.
[11] Tobin "Ang Katuyoan sa 'Trap sa Afghanistan': Zbigniew Brzezinski ug Afghanistan,” p. 240
[12] Kasabutan sa Vladivostok, Nobyembre 23-24, 1974, Kinatibuk-ang Sekretaryo sa Komite Sentral sa CPSU LI Brezhnev ug Presidente sa USA nga si Gerald R. Ford nga gihisgutan sa detalye ang pangutana bahin sa dugang nga mga limitasyon sa estratehikong opensiba nga mga armas. https://www.atomicarchive.com/resources/treaties/vladivostok.html
| [13] PRM 10 | Komprehensibo nga Pagsusi sa Net ug Pag-usisa sa Postura sa Kusog sa Militar |
Pebrero 18, 1977
[14] Anne Hessing Cahn, Pagpatay sa Détente: Ang Husto nga Pag-atake sa CIA (Pennsylvania State University Press, 1998), p.187.
[15] Raymond L. Garthoff, Detente ug Pag-atubang (Washington, DC: Brookings Institution, 1994 Revised Edition), p. 657
[16] Carol Saivetz, Harvard University, komperensya nga "The Interbensyon sa Afghanistan ug Pagkapukan ni Détente" nga komperensya, Lysebu, Norway, Septyembre 17-20, 1995 p. 252-253.
[17] Cahn, Pagpatay sa Détente: Ang Husto nga Pag-atake sa CIA, p. 15.
[18] Pakigsulti, Washington DC, Pebrero 17, 1993.
[19] Tan-awa ang PAGPULONG SA POLITBURO SA SENTRAL NGA KOMUNITADO SA KOMUNISTA NGA PARTY SA SOVIET UNION Marso 17, 1979 https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/113260
[20] GB Kistiakowsky, Herbert Scoville, "Nawala nga mga tingog ang Kremlin," Ang Boston Globe , Pebrero 28, 1980, p. 13.
[21] Dev Murarka, "AFGHANISTAN: THE RUSSIAN INTERVENTION: USA KA MOSCOW ANALYSIS," ANG TABLE SA ROUND (London, England), Num. 282 (ABRIL 1981), p. 127.
[22] Pakigpulong kay Paul Warnke, Washington, DC, Pebrero 17, 1993. Admiral Stansfield Turner, Dating Direktor sa Central Intelligence, komperensya nga "The Interbensyon sa Afghanistan ug Pagkapukan ni Détente" nga komperensya, Lysebu, Noruwega Septyembre 17-20 p. 216.
[23] J. William Fulbright, "Mga Salamin sa Thrall To Fear," Ang Bag-ong Yorker, Enero 1, 1972 (New York, USA), Enero 8, 1972 Isyu p. 44-45
[24] David J. RothKopf - Charles Gati Editor, ZBIG: Ang Estratehiya ug Statecraft sa Zbigniew Brzezinski (Johns Hopkins University Press 2013), p. 68.
[25] Erika McLean, Sa unahan sa Gabinete: Ang Pagpalapad sa Zbigniew Brzezinski nga Posisyon sa National Security Advisor, Giandam ang Tesis alang sa Degree of Master of the Arts, University of North Texas, Agosto 2011. https://digital.library.unt.edu/ark:/67531/metadc84249/
[26] Ibid p. 73
[27] Betty Nalipay, Usa ka Outsider sa White House: Si Jimmy Carter, ang Iyang mga Magtatambag, ug ang Paghimo sa American Foreign Policy (Ithaca, New York: Cornell University, 2009), p. 84.
[28] Raymond L. Garthoff, Detente ug Pag-atubang (Washington, DC: Brookings Institution, 1994 Revised Edition), p 770.
[29] Tobin "Ang Katuyoan sa 'Trap sa Afghanistan': Zbigniew Brzezinski ug Afghanistan,” p. 253
[30] Raymond L. Garthoff, Detente ug Pag-atubang, (Gibag-o nga Edisyon), p. 1050. Hinumdomi 202. Garthoff sa ulahi naghulagway sa hitabo ingon nga "dili maayong pagkatawo nga leksyon sa kasaysayan ni Brzezinski bahin sa mga pakigpulong sa Molotov-Hitler kaniadtong 1940." (Kinsa nga Carter ang nakahimog sayup sa pagdawat sa kantidad sa nawong) p. 1057.
[31] Rodric Braithwaite, Afgantsy: Ang mga Ruso sa Afghanistan 1979-89, (Oxford University Press, New York 2011), p. 29-36.
[32] Gary Sick, Kanhing kawani sa NSC, Iran ug eksperto sa Tunga'ng Sidlakan, komperensya nga "The Interbensyon sa Afghanistan ug Pagkapukan ni Détente" nga komperensya, Lysebu, p. 38.
[33] Nancy Peabody Newell ug Richard S. Newell, Ang Pakigbisog alang sa Afghanistan, (Cornell University Press 1981), p. 110-111
[34] Rodric Braithwaite, Afgantsy, p. 41
[35] Diego Cordovez, Selig S. Harrison, Pagawas sa Afghanistan, p. 27 Gikutlo si Alexander Morozov, "Ang Atong Tawo sa Kabul," Bag-ong Panahon (Moscow), Septyembre 24, 1991, p. 38.
[36] John K. Cooley, Dili Sagrado nga Gubat: Afghanistan, Amerika ug Internasyonal nga Terorismo, (Pluto Press, London 1999) p. 12 nga gikutlo ang senior diplomat ni Kremlin Vasily Safronchuk, Afghanistan sa Panahon sa Taraki, International Affairs, Moscow Enero 1991, pp. 86-87.
[37] Raymond L. Garthoff, Detente ug Pag-atubang, (1994 Gibag-o nga Edisyon), p 1003.
[38] Raymond L. Garthoff, Detente ug Pag-atubang, p. 773.
[39] Tobin "Ang Tinuohan sa 'Afghan Trap': Zbigniew Brzezinski ug Afghanistan,” p. 240.
[40] Ibid p. 241.
[41] Pakigsulti uban ang Selig Harrison, Washington, DC, Pebrero 18, 1993.
[42] Diego Cordovez - Selig Harrison, Gikan sa Afghanistan: Ang Sulud nga Estorya sa Pag-atras sa Soviet (New York, Oxford: OXFORD UNIVERSITY PRESS, 1995), p. 33.
[43] Ibid.
[44] Henry S. Bradsher, Ang Afghanistan ug ang Unyong Sobyet, Bag-o ug Gipadako nga Edisyon, (Durham: Duke University Press, 1985), p. 85-86.
[45] Steve Coll, Ghost Wars: Ang Sekreto nga Kasaysayan sa CIA, Afghanistan, ug bin Laden, gikan sa Pagsulong sa Soviet hangtod sa Septyembre 10, 2001 (Penguin Books, 2005) p. 47-48.
[46] Ang panagsulti sa mga tagsulat kauban si Malawi Abdulaziz Sadiq, (usa ka suod nga higala ug kaalyado ni Hafizullah Amin) Hunyo 25.
[47] Diego Cordovez - Selig Harrison, Gikan sa Afghanistan: Ang Sulud nga Estorya sa Pag-atras sa Soviet, p. 34.
[48] Cordovez - Harrison, Pagawas sa Afghanistan p. 34 Gikutlo si Peter Nieswand, "Guerillas Train sa Pakistan aron papahawaon ang Pamahalaang Afghanistan," Washington Post, Pebrero 2, 1979, p. Usa ka 23.
[49] Ibid. p. 33.
[50] Ibid.
[51] Peter Nieswand, "Ang labing kaayo nga gasolina sa Peking nga usa ka santos nga gubat," MacLean's, (Toronto, Canada) Abril 30, 1979 p. 24
[52] Jonathan C. Randal, Washington Post, Mayo 5, 1979 p. A - 33.
[53] Robert M. Gates, Gikan sa Mga landong: Ang Kwento sa Ultimate Insider sa lima ka mga Presidente Ug Giunsa Nila Gidaug ang Cold War (New York, TOUCHSTONE, 1996), p.144
[54] Christina Lamb, Naghulat alang sa Allah: Pakigbisog sa Pakistan alang sa Demokrasya (Viking, 1991), p. 222
[55] Alfred W. McCoy, Ang Pulitika sa Heroin, Pagkomplikado sa CIA sa Global drug Trade, (Harper & Row, New York - Gibag-o ug Gipalapad nga Edisyon, 1991), pp. 436-437 Gikutlo Bag-ong York Times, Mayo 22, 1980.
[56] Alfred W. McCoy, "Mga namatay sa giyera sa CIA kontra komunismo," Boston Globe, Nobyembre 14, 1996, p. A-27
[57] Alfred W. McCoy, Ang Pulitika sa Heroin, Pagkomplikado sa CIA sa Global drug Trade, (Gipadako nga Edisyon), pp. 452-454
[58] Alfred W. McCoy, "Mga namatay sa giyera sa CIA kontra komunismo," Boston Globe, Nobyembre 14, 1996, p. A-27 https://www.academia.edu/31097157/_Casualties_of_the_CIAs_war_against_communism_Op_ed_in_The_Boston_Globe_Nov_14_1996_p_A_27
[59] Alfred W. McCoy ug Alan A. Block (ed.) Gubat sa Droga: Mga Pagtuon sa Pagkapakyas sa Patakaran sa Narcotics sa US, (Boulder, Colo .: Westview, 1992), p. 342
[60] Catherine Lamour ug Michel R. Lamberti, Ang Internasyonal nga Koneksyon: Opium gikan sa Growers to Pushers, (Penguin Books, 1974, English Translation) pp. 177-198.
[61] William Safire, "Ang Bahin ni Clifford sa Bank Scandal Usa ra Ka Tip sa Iceberg," Chicago Tribune, Hulyo 12, 1991 https://www.chicagotribune.com/news/ct-xpm-1991-07-12-9103180856-story.html
[62] John Helmer, "Zbigniew Brzezinski, ang Svengali sa Kapangulohan ni Jimmy Carter Patay na, Apan Nagpadayon ang Daotan." http://johnhelmer.net/zbigniew-brzezinski-the-svengali-of-jimmy-carters-presidency-is-dead-but-the-evil-lives-on/
[63] Samira Goetschel - Ang among kaugalingon nga Private bin Laden, 2006. Sa 8:59
[64] https://www.youtube.com/watch?v=yNJsxSkWiI0
