Nakabantay sa Mas Maayo sa Naomi Klein

Pinaagi sa CRAIG COLLINS, CounterPunch

Una, gusto ko nga pahalipayan si Naomi Klein sa iyang makapadasig nga libro.  Kini Nagbag-o sa Tanan nakatabang sa iyang mga magbasa nga mas masabtan ang pagsulud sa usa ka halapad nga nakabase, daghang-sukat nga paglihok sa klima gikan sa ground up ug ang potensyal niini aron mapalihok ug mabuhi ang Wala. Ingon usab, gipakitaan niya ang kaisug sa paghingalan sa gigikanan sa problema — kapitalismo — kung daghang mga aktibista ang nagpugong sa paghisgot sa pulong nga "c". Ingon kadugangan, ang iyang pag-focus sa industriya sa fuel fossil ingon ang estratehikong target sa kalihokan nga klarong gipakita ang kahinungdanon sa pagpahimulag sa usa sa labing daotan nga sektor sa industriyal nga kapitalismo.

Apan bisan pa sa iyang kaalam ug makapadasig nga pagtratar sa potensyal sa kalihokan sa klima usba ang tanan, Nagtuo ako nga gipahayag sa sobra ni Klein ang iyang kaso ug wala’y pagtan-aw sa mga hinungdanon nga bahin sa peligro nga wala’y sistema nga sistema nga kontra naton. Pinaagi sa pagbutang pagbag-o sa klima sa usa ka pedestal, gilimitahan niya ang among pagsabut kung giunsa masumpo ang pagkamatay sa kapitalismo sa atong kinabuhi ug sa atong kaugmaon.

Pananglitan, gibaliwala ni Klein ang lawom nga koneksyon tali sa kagubot sa klima, militarismo, ug giyera. Samtang naggasto siya sa usa ka tibuuk nga kapitulo nga nagpatin-aw ngano nga ang tag-iya sa Virgin Airlines, Richard Branson, ug uban pang mga bilyonaryo nga Green dili magluwas sa aton, naghatag siya tulo ka gagmay nga mga sentensya sa labing mabangis, mausik, nasunog nga petrolyo nga institusyon sa Yuta — ang militar sa US.[1]  Gibahin ni Klein ang buta nga kini sa opisyal nga klima forum sa United Nations. Wala iapil sa UNFCCC ang kadaghanan sa konsumo sa gasolina sa sektor sa militar ug pagbuga gikan sa mga imbentaryo sa nasudnon nga greenhouse gas.[2]  Ang kini nga exemption produkto sa grabe nga pag-lobby sa Estados Unidos sa panahon sa negosasyon sa Kyoto kaniadtong tungatunga sa katuigang 1990. Sukad pa kaniadto, opisyal nga wala igsapayan ang carbon "bootprint" sa militar nga katukuran.[3]  Ang libro ni Klein nawad-an sa usa ka importanteng oportunidad nga ibutyag kining maliputon nga pagtabon.

Ang Pentagon dili lamang ang pinakadako nga institusyon nga burner sa fossil fuels sa planeta; kini usab ang nag-eksport sa mga armas ug tigpangilis sa militar.[4]  Ang global nga emperyo sa militar sa America nagbantay sa mga refineries, pipeline, ug supertanker sa Big Oil. Kini nagpadako sa labing reaksyonaryong petro-tyrannies; nag-ut-ut sa daghang kadaghan nga lana aron igsugnod ang makina sa gira; ug nagsabog sa labi ka peligro nga mga hilo sa kalikopan kaysa sa bisan unsang polusyon sa korporasyon.[5]  Ang militar, mga manggagama sa armas, ug industriya sa petrolyo adunay hataas nga kasaysayan sa dunot nga kolaborasyon. Ang ngil-ad nga relasyon nga kini gibungat sa maisugon nga kahupayan sa Tunga'ng Sidlakan diin gisangkapan sa Washington ang mga mapig-oton nga rehimen sa rehiyon gamit ang pinakabag-o nga hinagiban ug nagpahamtang usa ka phalanx nga mga base diin gipakatap ang mga sundalong Amerikano, mersenaryo, ug mga drone aron bantayan ang mga bomba, refinerye, ug mga linya sa pagsuplay sa Exxon-Mobil, BP, ug Chevron.[6]

Ang komplikadong petro-military mao ang labi ka mahal, makadaut, kontra-demokratikong sektor sa estado nga korporasyon. Naggamit kini daghang gahum sa Washington ug sa parehong partido sa politika. Ang bisan unsang kalihukan aron mapugngan ang kagubot sa klima, pagbag-o sa atong kusog sa umaabot, ug pagpalig-on sa demokrasya sa kabag-ohan dili mahimong ibaliwala ang petro-empire sa Amerika. Bisan pa sa katingad-an kung si Klein nangita mga paagi aron masuportahan ang pagbalhin sa usa ka mabag-o nga imprastraktura sa enerhiya sa US, ang gihambin nga badyet sa militar wala gikonsiderar.[7]

Bukas nga giila sa Pentagon mismo ang koneksyon tali sa pagbag-o sa klima ug giyera. Kaniadtong Hunyo, usa ka taho sa US Military Advisory Board bahin sa National Security ug ang pagpadali sa mga risgo sa pag-usab sa klima nagpasidaan nga "... ang giplano nga mga epekto sa toxicloopang pagbag-o sa klima mahimong labi pa sa mga multiplier sa hulga; magsilbi sila nga mga catalista alang sa kawalay kalig-on ug panagbangi. ” Agi og tubag, ang Pentagon nag-andam na aron pakigbugno ang "mga giyera sa klima" bahin sa mga kahinguhaan nga gihulga sa pagkaguba sa atmospera, sama sa lab-as nga tubig, yuta nga matamnan, ug pagkaon.[8]

Bisan kung wala panumbalinga ni Klein ang koneksyon tali sa militarismo ug pagbag-o sa klima ug wala igsapayan ang kalihukan sa kalinaw ingon usa ka hinungdanon nga kaalyado, wala’y pagsalikway sa kalihukan sa kalinaw ang pagbag-o sa klima. Ang mga anti-war group sama sa Veterans for Peace, War Is A Crime, ug the War Resisters League nga naghimo sa koneksyon tali sa militarismo ug pagkaguba sa klima nga usa ka pokus sa ilang trabaho. Ang krisis sa klima usa ka dinalian nga kabalaka sa gatusan ka mga aktibista para sa kalinaw gikan sa tibuuk kalibutan nga nagtapok sa Capetown, South Africa kaniadtong Hulyo 2014. Ang ilang komperensya, nga giorganisar sa War Resisters International, nagsulti sa dili mapintas nga aktibismo, ang epekto sa pagbag-o sa klima, ug ang pagtaas sa militarismo sa tibuuk kalibutan.[9]

Giasoy ni Klein nga gihunahuna niya nga ang pagbag-o sa klima adunay usa ka talagsaon nga potensyal nga galvanizing tungod kay gipakita niini ang katawhan nga adunay "naa nga krisis." Gipakita niya kung giunsa niini mabag-o ang tanan pinaagi sa paghabol sa "tanan nga kini nga managsama nga mga isyu ngadto sa usa ka magkahiusa nga pagsaysay bahin sa kung giunsa mapanalipdan ang katawhan gikan sa mga kadaot sa usa ka grabe nga dili makatarunganon nga sistema sa ekonomiya ug usa ka wala’y paglaum nga sistema sa klima." Apan pagkahuman gibaliwala sa iyang saysay ang militarismo hapit hapit. Naghatag kini kanako paghunong. Mahimo bang mapanalipdan ang bisan unsang progresibo nga kalihukan sa planeta nga dili magkonektar ang mga tuldok taliwala sa kagubot sa klima ug giyera o atubangon kini nga petro-militar nga emperyo? Kung ang US ug uban pang mga gobyerno nakiggubat tungod sa pag-urong sa mga reserba nga enerhiya sa planeta ug uban pang mga kahinguhaan, kinahanglan ba naton igpadayon ang atong pokus sa pagbag-o sa klima, o kinahanglan ba nga ang pagsukol sa mga gigikanan nga gigikanan ang atong labing kabalak-an?

Ang laing hinungdanon nga buta nga libro sa libro ni Klein mao ang isyu sa "kataas nga langis." Kini ang punto kung kanus-a ang rate sa pagkuha sa petrolyo maxed out ug nagsugod sa katapusan nga pagminus. Karon gidawat na sa kadaghanan nga ang tibuuk kalibutan nga CONVENTIONAL nga produksyon sa lana nag-una kaniadtong 2005.[10]  Daghan ang nagtuo nga kini nagpatungha sa taas nga presyo sa lana nga maoy hinungdan sa 2008 nga ekonomiya ug naghulhog sa pinakabag-o nga pagpadagan aron pagkuha sa mahal, hugaw nga dili kinaandan nga shale oil ug tar sands sa higayon nga ang presyo sa punto sa katapusan nakahatag kanila og kaayohan.[11]

Bisan kung ang pipila sa kini nga pagkuha gikuha usa ka mabug-at nga gipatabang, pinansyal nga bula nga bula nga mahimong mapamatud-an sa sobra nga pagtaas, ang panamtang nga pagdagsang sa dili naandan nga mga hydrocarbon naghatag sa ekonomiya usa ka mubu nga pahulay gikan sa pag-urong. Bisan pa, ang naandan nga paghimo sa lana gitagna nga mahulog sa labaw sa 50 porsyento sa sunod nga duha ka dekada samtang ang dili naandan nga mga gigikanan dili tingali mopuli bisan unsang labaw sa 6 nga porsyento.[12]  Busa ang kalibutanon nga pagkahugno sa ekonomiya sa dili madugay mobalik uban ang panimalos.

Ang kataas nga kalisud sa lana nagpataas sa hinungdanon nga mga isyu sa pagtukod og kalihukan alang sa mga aktibista sa klima ug tanan nga mga progresibo. Mahimo nga gilikayan ni Klein ang kini nga isyu tungod kay ang pipila ka mga tawo sa labing kadaghan nga panon sa langis wala magtagad sa panginahanglan alang sa usa ka kusug nga kalihukan sa klima. Dili sa ilang hunahuna nga ang pagkaguba sa klima dili usa ka seryoso nga problema, apan tungod kay nagtuo sila nga hapit na kita moabut ang usa ka pagkahugno sa kalibutanon nga industriya nga dala sa usa ka mahait nga pagkunhod sa pukot magamit ang mga hydrocarbons alang sa pagtubo sa ekonomiya. Sa ilang pagbanabana, ang mga suplay sa fuel sa kalibutan nga fossil mous-os pag-ayo kalabot sa nagkataas nga panginahanglanon tungod kay ang katilingban manginahanglan padayon nga pagtaas sa kantidad sa enerhiya aron lang makapangita ug makuha ang nahabilin nga hugaw, dili naandan nga mga hydrocarbon.

Sa ingon, bisan kung adunay pa daghang enerhiya sa fossil sa ilawom sa yuta, ang sosyedad kinahanglan maggugol sa labi ka daghang bahin sa enerhiya ug kapital aron lang makuha kini, nga magbilin og dyutay alang sa uban pa. Ang mga top theorist sa langis naghunahuna nga kini nga kusog ug paghurot sa kapital makaguba sa nahabilin nga ekonomiya. Nagtuo sila nga ang hapit na mabungkag mahimo’g labi ka daghan ang mahimo aron maputol ang mga gibuga nga carbon kaysa bisan unsang kalihokan sa politika. Husto ba sila? Kinsa ang nahibal-an Bisan kung sayup sila bahin sa kinatibuk-ang pagkahugno, ang kinapungkayan nga mga hydrocarbon gipunting nga mag-aghat sa nagkadako nga mga recession ug kauban nga mga tulo sa carbon emissions. Unsa man ang gipasabut niini alang sa paglihok sa klima ug ang epekto niini sa Wala?

Giila mismo ni Klein nga, hangtod karon, ang labing kadaghan nga pagkunhod sa gibuga sa GHG naggikan sa mga recession sa ekonomiya, dili ang aksyon sa politika. Apan gilikayan niya ang lawom nga pangutana nga gipatungha niini: kung ang kapitalismo kulang sa daghan, barato nga enerhiya nga gikinahanglan aron mapadayon ang pagtubo, unsaon pagtubag sa kalihokan sa klima sa dihang ang pagkanaog, pagkahugno, ug ang depresyon nahimong bag-o nga normal ug ang mga emission sa carbon nagsugod pagkahulog ingon nga resulta?

Nakita ni Klein ang kapitalismo ingon usa ka wala’y hunong nga makina sa pagtubo nga nakaguba sa planeta. Apan ang punoan nga direktiba sa kapitalismo mao ang kita, dili ang pagtubo. Kung ang pagtubo nahimo nga pagkunhod ug pagkahugno, ang kapitalismo dili mawala. Kuha sa mga kapitalista nga elitista ang kita gikan sa pagtipig, korapsyon, krisis, ug panagbangi. Sa usa ka wala’y ekonomiya nga wala’y pagtubo, ang motibo sa ganansya mahimo’g adunay makaguba nga epekto sa catabolic sa sosyedad. Ang pulong nga "catabolism" naggikan sa Greek ug gigamit sa biology aron magtumong sa kondisyon diin ang usa ka buhing butang nagkaon sa kaugalingon. Ang kapitalismo nga Catabolic usa ka sistema nga pang-ekonomiya sa kaugalingon nga paglansad sa kaugalingon. Gawas kung buhian naton ang atong kaugalingon gikan sa pagkupot niini, ang catabolic capitalism mahimong atong umaabot.

Ang pagpatugbaw sa kapitalismo sa kapitalismo nagpataas sa hinungdanon nga mga kalisdanan nga kinahanglan hunahunaon sa mga aktibista sa klima ug sa Wala. Imbis nga walay hunong nga pagtubo, unsa na man kung ang umaabot mahimo’g usa ka serye sa pagkahugno sa ekonomiya nga gipahinabo sa kusog – usa ka mabulokon, dili patas, hagdanan sa hagdanan nga natagak sa taluktok nga patag sa lana? Unsa ang reaksyon sa usa ka kalihukan sa klima kung ang pag-freeze sa kredito, pag-alisngaw sa mga kabtangan sa panalapi, pagbag-o sa mga kantidad sa salapi, paghunong sa patigayon, ug pagpahamtang sa mga gobyerno og mga draconian nga lakang aron mapadayon ang ilang awtoridad? Kung ang mga Amerikano dili makakaplag pagkaon sa mga supermarket, salapi sa mga ATM, gas sa mga bomba, ug elektrisidad sa mga linya sa kuryente, ang klima ba ang ilang panguna nga gikabalak-an?

Ang global nga pagpang-atake sa ekonomiya ug kontraksyon makapakunhod pag-ayo sa paggamit sa hydrocarbon, hinungdan sa pagkunhod sa presyo sa enerhiya temporaryong. Taliwala sa lawom nga pag-us-os ug makahuluganon nga pagkunhod sa carbon emissions magpadayon ba ang kagubot sa klima nga usa ka kinataliwad-an nga kabalaka sa publiko ug usa ka hinungdan nga isyu alang sa Wala? Kung dili, giunsa ang usa ka progresibo nga kalihukan nga nakasentro sa pagbag-o sa klima sa pagpadayon sa kusog niini? Madawat ba sa publiko ang mga panawagan alang sa pagsumpo sa mga emissions sa carbon aron maluwas ang klima kung ang pagsunog sa labi ka baratong mga hidrokarbon ingon ang labing kadali nga paagi aron masugdan ang pagtubo, bisan kung giunsa kini temporaryo?

Ubos sa kini nga senaryo, ang kalihukan sa klima mahimong mas dali nga mahugno kaysa ekonomiya. Ang usa ka pagmobu nga gipahinabo sa kasubo sa GHGs mahimo'g usa ka labing kaayo nga butang alang sa klima, apan kini mosuyup sa paglihok sa klima tungod kay ang mga tawo makakita gamay nga hinungdan nga mabalaka ang ilang kaugalingon sa pagputol sa carbon emissions. Taliwala sa kasubo ug pagkahulog sa carbon emissions, ang mga tawo ug gobyerno labi nga mabalaka bahin sa pagkaayo sa ekonomiya. Ubos sa kini nga mga kondisyon, mabuhi ra ang kalihukan kung ibalhin ang pokus niini gikan sa pagbag-o sa klima ngadto sa pagtukod sa usa ka malig-on, malahutayon nga pagbawi nga wala’y pagkagumon hangtod nga nawala ang mga reserba nga fossil fuel.

Kung ang berdeng tigpasiugda sa komunidad ug mga kalihokan sa katilingban magsugod sa mga dili pangnegosyo nga mga porma sa responsibilidad sa katilingbanon nga pagbangko, produksyon, ug pagbinayloay nga makatabang sa mga tawo nga makalahutay sa sistematikong pagkabungkag, makabaton sila og bililhong pagtugot ug pagrespeto sa publiko.  If makatabang sila sa paghan-ay sa mga umahan sa komunidad, kusina, mga klinika sa kahimsog ug kasiguroan sa kasilinganan, makakuha sila dugang nga kooperasyon ug suporta. Ug if mahimo nila rally ang mga tawo aron maprotektahan ang ilang tinipig ug pensiyon ug mapugngan ang foreclosure, pagpalagpot, pagbiya sa trabaho, ug pagsira sa lugar sa trabahoan, unya ang popular nga pagbatok sa catabolic capitalism modako nga mahinungdanon. Aron maatiman ang pagbalhin padulong sa usa ka mauswagon, makatarunganon, malig-on nga ecologically nga katilingban, ang tanan nga mga pakigbisog kinahanglan nga mahugpong ug isulud sa usa ka makapadasig nga panan-awon kung unsa pa ang labi ka kaayo nga kinabuhi kung kita gipagawas gikan sa dili magamit, nahinabo nga ganansya, naadik nga petrolyo nga sistema. kausa ug alang sa tanan.

Ang leksyon nga wala makita ni Naomi Klein ingon tin-aw. Ang kagubot sa klima usa ra ka makahimugso nga simtomas sa atong dili maayo nga katilingban. Aron mabuhi ang kapitalismo nga catabolic ug magpatubo us aka alternatibo, ang mga aktibista sa kalihukan kinahanglan nga paabuton ug matabangan ang mga tawo nga makaresponde sa daghang mga krisis samtang giorganisar sila aron maila ug ipagawas ang ilang gigikanan. Kung ang kalihukan kulang sa panan-aw sa paabuton ang kini nga mga katalagman nga mabag-o ug bag-ohon ang pokus niini kung gikinahanglan, atong masayang ang hinungdanon nga leksyon gikan sa miaging libro ni Klein, Ang Makita nga Doktrina. Gawas kung ang Kaliwa adunay katakus sa paglantaw ug pagpauswag sa usa ka labi ka maayo nga alternatibo, gamiton sa mga elite sa gahum ang matag bag-ong krisis aron magmalampuson pinaagi sa ilang agenda sa "drilling and pagpatay" samtang ang sosyedad naglabad ug na-trauma. Kung ang Kaliwa dili makahimo pagtukod usa ka kalihukan nga igoigo ang kusog ug igoigo nga pagbag-o aron makasukol sa mga emerhensya sa ekolohiya, ekonomiya, ug militar sa pagkunhod sa sibilisasyong industriyal ug magsugod sa pagmugna og mga malaumon nga mga alternatibo dali nga mawala ang kusog sa mga nagpahimulos sa kalamidad.

Craig Collins Ph.D. mao ang tagsulat sa "Toxic Loopholes"(Cambridge University Press), nga nagsusi sa sistema sa pagpanalipod sa kinaiyahan sa America. Gitudlo niya ang politika sa siyensiya ug balaod sa kinaiyahan sa California State University East Bay ug usa ka miyembro sa founding sa Green Party sa California. 

Mubo nga mga sulat.


[1] Pinauyon sa ranggo sa 2006 CIA World Factbook, 35 ka mga nasud ra (gikan sa 210 sa tibuuk kalibutan) ang nag-konsumo sa daghang lana matag adlaw kaysa sa Pentagon. Kaniadtong 2003, samtang nag-andam ang militar alang sa pagsulong sa Iraq, gibanabana sa Hukbo nga mas daghan kini nga gasolina nga makonsumo sa tulo lang ka semana kaysa gigamit sa Allied Forces sa tibuuk nga World War II. "Pagdugtong sa Militarism ug Pagbag-o sa Klima" Peace & Justice Studies Association https://www.peacejusticestudies.org/blog/peace-justice-studies-association/2011/02/connecting-militarism-climate-change/0048

[2] Samtang gigamit ang paggamit sa domestic fuel sa militar, ang internasyonal nga marine ug aviation bunker fuels nga gigamit sa mga naval vessel ug fighter aircraft gawas sa nasudnong mga utlanan wala gilakip sa kinatibuk-ang carbon emissions sa nasud. Lorincz, Tamara. "Demilarization alang sa Deep Decarbonization," Popular Resistance (Sept. 2014) http://www.popularresistance.org/report-stop-ignoring-wars-militarization-impact-on-climate-change/

[3] Walay paghisgot sa mga emissions sa militar sa pinakabag-o nga IPCC assessment report sa climate change ngadto sa United Nations.

[4] Sa $ 640 bilyon, kini ang naglangkob sa mga 37 porsyento sa kinatibuk-ang kalibutan.

[5] Ang Department of Defense sa US mao ang kinadak-ang polluter sa kalibutan, nga nagpatungha og mas daghang peligroso nga basura kay sa lima ka kinadak-ang kompanya sa kemikal sa Amerika nga gihiusa.

[6] Ang taho sa National Priorities Project kaniadtong 2008, nga giulohan og The Military Cost of Securing Energy, nakit-an nga hapit un-tersiya sa paggasto sa militar sa Estados Unidos ang moadto sa pagsiguro sa mga supply sa enerhiya sa tibuuk kalibutan.

[7] Sa panid 114, gihatag ni Klein ang usa ka sentensya sa posibilidad nga mag-ahit og 25 porsyento gikan sa badyet sa militar sa nanguna nga 10 nga naggasto ingon usa nga makuhaan aron maatubang ang mga kalamidad sa klima — dili aron igpansya ang mabag-o. Wala niya nahisgutan nga ang US ra ang naggasto sama sa tanan nga ubang mga nasud. Mao nga ang managsama nga 25 porsyento nga pagtibhang hapit dili patas.

[8] Klare, Michael. Ang Lumba alang sa Unsay Wala. (Metropolitan nga mga Libro, 2012).

[9] WRI International. Pagsukol sa Gubat sa Inahan nga Yuta, Pag-uli sa Atong Panimalay. http://wri-irg.org/node/23219

[10] Biello, David. "Ang Pag-uswag ba sa Petrolyo, Nagtapos sa Panahon sa Simple Oil?" Scientific American. Jan. 25, 2012. http://www.scientificamerican.com/article/has-peak-oil-already-happened/

[11] Whipple, Tom. Ang Puno sa Lana ug ang Dakong Pag-us-os. Pag-post sa Carbon Institute. http://www.postcarbon.org/publications/peak-oil-and-the-great-recession/

ug Drum, Kevin. "Peak Oil ug ang Great Recession," si Mother Jones. Oktubre 19, 2011. http://www.motherjones.com/kevin-drum/2011/10/peak-oil-and-great-recession

[12] Rhodes, Chris. "Ang Peak Oil Dili Usa ka Sugilambong," World Chemistry. Peb. 20, 2014. http://www.motherjones.com/kevin-drum/2011/10/peak-oil-and-great-recession

http://www.rsc.org/chemistryworld/2014/02/peak-oil-not-myth-fracking

Leave sa usa ka Reply

Ang imong email address dili nga gipatik. Gikinahanglan kaumahan mga gimarkahan *

Nalangkit nga mga Artikulo

Atong Teorya sa Pagbag-o

Unsaon Pagtapos sa Gubat

Move for Peace Challenge
Mga Hitabo sa Antiwar
Tabangi kami nga Magtubo

Ang Mga Gagmay nga Donor Nagpadayon Kanato

Kung gipili nimo nga maghimo usa ka nagbalikbalik nga kontribusyon nga labing menos $15 matag bulan, mahimo kang mopili ug regalo sa pasalamat. Nagpasalamat kami sa among nagbalikbalik nga mga donor sa among website.

Kini ang imong higayon nga mahunahuna pag-usab a world beyond war
WBW Shop
Paghubad Ngadto sa Bisan unsang Pinulongan