Gibaliktad ang Nukleyar nga Mga Hinagiban sa mga Nagprotesta - Wala’y Katarungan ang Hukom sa Jury.

Ni John LaForge

Gibiyaan sa Korte sa Pag-apela ang mga kombiksyon sa pagsabotahe sa mga aktibista sa kalinaw nga si Greg-Boertje-Obed, sa Duluth, Min., ug sa iyang mga kaubang akusado nga si Michael Walli sa Washington, DC, ug Sr. Megan Rice sa New York City. Ang 6^th Nakaplagan sa Circuit Court of Appeals nga ang mga federal prosecutors napakyas sa pagpamatuod - ug nga "walay rational jury nga makit-an" - nga ang tulo nagtinguha sa pagdaot sa "nasyonal nga depensa."

Niadtong Hulyo 2012, si Greg, Michael ug Megan milatas sa upat ka koral ug milakaw paingon sa "Fort Knox" sa armas-grade uranium, ang Highly Enriched Uranium Materials Facility sulod sa Y-12 complex sa Oak Ridge, Tenn. Ang uranium giproseso didto gibutang ang "H" sa atong H-bomba. Uban sa tulo ka oras sa wala pa sila makit-an, ang mga abolitionist sa nukleyar nga armas nagpintal sa "Alaut ang Imperyo sa Dugo" ug uban pang mga slogan sa daghang mga istruktura, gihigot ang mga bandera, ug gisaulog ang ilang suwerte sa pagdakop sa sistema sa nukleyar nga hinagiban nga natulog sa ligid. Sa dihang ang usa ka guwardiya sa kataposan miatubang kanila, ilang gitanyagan siya ug tinapay.

Gikonbikto sila niadtong Mayo 2013 sa pagkadaot sa kabtangan ug pagsabotahe ug napriso sukad niadto. Si Boertji-Obed, 59, ug Walli, 66, parehong gisentensiyahan og 62 ka bulan sa matag kombiksyon, nga dungan nga modagan; ug Sr. Megan, kinsa 82, gihatagan og 35 ka bulan sa matag ihap, dungan usab nga nagdagan.

Ang mga pangutana bahin sa ligal nga kahimtang sa mga armas nukleyar wala sa pag-apelar, apan ang isyu kung ang Sabotage Act magamit sa mga nagprotesta sa kalinaw nga wala’y kadaot sa mga hinagiban. Atol sa oral argument sa apelasyon, ang piskal miinsistir nga ang tulo ka mga senior citizen "nanghilabot sa depensa." Si Circuit Judge Raymond Kethledge prangka nga nangutana, “Uban sa usa ka pan?”

Ang sinulat nga opinyon sa Korte, usab ni Judge Kethledge, nagbiaybiay sa ideya sa paglarawan sa malinawon nga mga nagprotesta ingon mga saboteur, nga nag-ingon. "Dili igo alang sa gobyerno ang pagsulti sa mga termino sa giputol nga mga koral..." Kinahanglan nga pamatud-an sa gobyerno nga ang mga aksyon sa akusado "sa tinuyo nga gituyo o halos sigurado nga" makabalda sa "kapasidad sa nasud nga makiggubat o manalipod batok sa pag-atake." Greg, Megan ug Michael, ang korte miingon, “walay gibuhat nga ingon niana,” busa, “wala pamatud-i sa gobyerno nga sad-an ang mga akusado sa pagsabotahe.” Ang opinyon miabot hangtod sa pag-ingon, "Walay rational jury nga makit-an nga ang mga akusado adunay kana nga katuyoan sa dihang ilang giputol ang mga koral." Ang punto mao ang makapakurat nga dili kinaiya sa direkta nga implikasyon niini sa prosecutorial over-reach ug pagmaniobra sa jury.

Ang laing rason nga gibakante sa Appeals Court ang kombiksyon sa pagsabotahe mao nga ang legal nga depinisyon sa Korte Suprema sa "nasyonal nga depensa" dili klaro ug dili tukma, "usa ka generic nga konsepto sa lapad nga konotasyon..." Ang Korte miingon nga kini nagkinahanglan og "mas konkreto" nga kahulugan tungod kay, "walay klaro Ang mga pagbiaybiay bahin sa 'hinungdanon nga papel sa usa ka pasilidad sa nasudnon nga depensa' dili igo aron makonbikto ang usa ka akusado sa pagsabotahe. Ug kana ang tanan nga gitanyag sa gobyerno dinhi. ” Ang kahulugan kay kasagaran ug dili klaro, ang Korte miingon, nga kini halos dili magamit sa Sabotage Act, tungod kay, "Lisud ang pagtino kung unsa ang kantidad sa 'pagpanghilabot' sa usa ka 'generic nga konsepto'."

Ang pagsentensiya pag-usab mahimong moresulta sa “time serve” ug release

Gikuha sa Korte ang dugang ug dili kasagaran nga lakang sa pagkansela sa mga sentensiya sa pagkabilanggo para sa pagsabotahe ug sa damage-to-pro.perty mga kombiksyon, bisan kung ang gamay nga kombiksyon nagpabilin gihapon. Kini tungod kay ang mapintas nga mga termino sa prisohan nga gihatag alang sa kadaot sa propyedad gitimbang pag-ayo tungod sa (ill-gotten) sabotahe nga kombiksyon. Ang resulta mao nga ang tulo ka radikal nga mga pasipista masentensiyahan pag-usab ug mahimong buhian. Sama sa giingon sa Appeals Court: “Mopatim-aw nga ang [pagsentensiya] … alang sa ilang [kadaot sa propiedad] nga konbiksyon mas ubos pa kay sa ilang panahon nga naserbisyuhan na sa pederal nga kustodiya.”

Kung ang federal prosecutor dili mohagit sa pagbalit-ad sa iyang sobra nga kadasig, ug ang laing labaw nga korte dili balihon ang 6^th Desisyon sa Circuit, ang tulo mahimong buhian sa Hulyo o mas sayo pa.

Ang high-profile nga kinaiya sa uranium enrichment sa Oak Ridge, ug ang pagkahuyang sa site ngadto sa mga senior citizens, nagdala sa dakong pagtagad sa media sa kaso, nga gipakita sa taas nga imbestigasyon sa Washington Post, The New Yorker ug uban pa. Ang aksyon, nga nailhan nga "Transformation Now Plowshares," nakatabang usab sa pagdiskubre sa mga iskandalo nga dili maayong pamatasan ug malfeasance sa mga kontraktor sa seguridad sa Y-12/Oak Ridge complex. Makataronganon ug kataw-anan, kini nga mga pasipista hapit sa ingon nagpalig-on sa depensa sa nasud.

Ang nagpabilin nga wala maunsa mao ang plano sa White House nga mogasto og $1 trilyon sa mga bag-ong pasilidad sa produksiyon sa armas sa sunod nga 30 ka tuig — $35 bilyon kada tuig sulod sa tulo ka dekada. Ang papel sa Highly Enriched Uranium Materials Facility niini nga Bomb production - usa ka klaro nga paglapas sa Nuclear Non-Proliferation Treaty - gihinganlan og dugo pinaagi sa Plowshares nga aksyon, apan ang H-bomb nga negosyo nagpadayon. Magtapok na usab ang mga nagprotesta sa site sa Agosto 6.

Alang sa dugang bahin sa Y-12 ug ang pagtukod sa mga hinagiban, tan-awa ang Oak Ridge Environmental Peace Alliance, OREPA.org.

- Nagtrabaho si John LaForge alang sa Nukewatch, usa ka nukleyar nga tigbantay nga grupo sa Wisconsin, nga gi-edit ang Quarterly newsletter, ug gipahiuyon sa Kalinaw.

~~~~~~~~~~~~~~~~