By Wala’y Koalisyon sa Mga Fighter Jets, Pebrero 25, 2021
Usa ka ulat nga gihimo sa No Fighter Jets Coalition Gibanabana nga ang tinuud nga gasto sa giplano nga pagpalit sa 88 nga mga bag-ong jet sa fighter sa gobyerno sa Canada nga mokabat sa $ 77 bilyon. Giingon sa gobyerno nga ang gasto dili molapas sa $ 19 bilyon, apan giklaro sa ulat nga kini nga numero ang presyo ra sa sticker. Ang pag-angkon sa mga jet mao ang magtugyan sa Canada sa paggasto bilyonbilyon pa kaysa sa publiko nga gipahibalo sa Liberal.
Ang ulat, nga gipatik kaniadtong Huwebes, gibase sa opisyal nga mga ulat sa Department of National Defense ug usa ka pagsusi sa Canada Center for Alternatives nga gihimo kaniadtong katapusang pagsulay nga pagpalit og mga bag-ong jet.
Pinauyon sa report, ang mga hinungdanon nga gasto sa operasyon, lakip ang gasto sa jet fuel, pagbansay, ug pagmentinar, wala na sa publiko nga pagbanabana sa gobyerno.
Kaniadtong 2012, ang gobyerno sa Harper misulay sa pagpalit 65 F-35 gikan kay Lockheed Martin. Ang ilang gipahayag nga tag sa presyo mao ang $ 9 bilyon. Ang ulat sa Spring 2012 Auditor General nagsugyot nga ang kasayuran bahin sa tinuud nga gasto gitago gikan sa publiko. Ang usa ka independente nga imbestigasyon nga gihangyo sa gobyerno pagkahuman nakit-an nga ang kinatibuk-ang gasto sa pagpalit moabut sa labaw sa $ 1 bilyon. Ang pagsusi sa publiko ningtaas ug ang pagpalit gipahunong [45].
"Ang mga taga-Canada nagkuha mga punoan nga mga isyu sa nagpahisalaag nga presyo sa sticker sa katapusang pagsulay nga pagpalit sa jet, kung ang kadaghanan sa mga tinuud nga gasto nawala," ingon ni Emma McKay, usa ka myembro sa koalisyon. "Ang mga Liberal ay naghimo sa parehas nga mga sayup."
Kini ang pinakabag-o nga daghang mga kabalak-an bahin sa pagpalit nga gipataas sa No Fighter Jets Coalition, nga ang panguna nga isyu mao nga ang mga jet magdala mga bomba ug mga missile sa sunog nga mapatay ang mga sibilyan ug gubaon ang mga kritikal nga imprastraktura, nga gibilin ang daghang mga tawo nga wala’y hinungdan sama sa luwas nga mainom nga tubig .
"Ang mga jet wala’y kalabotan sa pagsiguro sa seguridad alang sa Canada," ingon ni Rachel Small, Canada Organizer kauban World BEYOND War. "Gidisenyo sila aron buhaton ang parehas nga butang nga gihimo sa katapusang henerasyon sa mga jet sa Afghanistan, Libya, Iraq ug Syria - nagdala mga bomba ug mga missile nga nagpatay sa mga sibilyan, dili managsama nga mga bata, gipalugwayan ang mapintas nga panagsumpaki, ug nakatampo sa daghang mga krisis sa pagkamakatawhanon ug mga kagiw."
Ang usa pa nga gikabalak-an mao ang bahin sa epekto sa mga katungod sa mga Lumad: Gipadayon sa mga tigpanalipod sa yuta ang pagsulay nga mga flight flight sa Cold Lake air base, diin daghan sa mga bag-ong jet sa fighter ang ibutang, negatibo nga makaapekto sa ilang komunidad [3]. Nabalaka usab ang koalisyon bahin sa epekto sa klima: Ang mga F-35, ang nanguna nga magdadagan sa karon nga kompetisyon, naggamit 5600 ka litro nga carbon-rich fuel matag oras sa paglupad [4].
Gihatagan gibug-aton sa ulat ang peligro sa gibanabana nga gasto. Kung ang pagtaas sa mga presyo sa inflation ug ang gasto sa pagtaas sa gasolina sa jet, kini giingon, ang gasto mahimong motaas sa bilyun-bilyon. Giingon usab niini nga adunay mga limitasyon sa ilang mga pagbanabana, nga gibase sa mga gasto sa operasyon sa F-35. Kung magdesisyon ang gobyerno nga paliton ang Super Hornet sa Boeing o ang Gripen sa SAAB, mahimo’g maminusan ang mga gasto.
Si Simon Daley, usa pa ka myembro sa koalisyon, nagpasiugda sa uban pang paggamit sa salapi: "Ang malinis nga tubig alang sa matag Unang Nasud sa Canada nagkantidad og mas gamay sa $ 5 bilyon. Hinungdanon ang tubig — dili ang gubat. ”
###
Ang PDF sa ulat ug daghang kasayuran bahin sa No Fighter Jets Coalition magamit sa nofighterjets.ca.
[1] Opisina sa Awditor General sa Canada. 2012. 2012 nga Taho sa Spring sa Auditor General sa Canada. link
[2] Balita sa CTV. Dis 2012. Ang deal sa F-35 nagkantidad og $ 45.8 bilyon; feds hit 'reset button'. Balita sa CTV. link
[3] Brent Patterson. Ago 2020. Natapos ang tigpanalipod sa yuta nga si Brian Grandbois ug ang pakigbisog batok sa base sa pwersa sa hangin sa Cold Lake. rabble.ca link
[4] Tamara Lorincz. Mayo 12, 2020. Ang paggasto sa $ 19 bilyon sa mga jet fighter dili makigsangka sa COVID-19 o pagbag-o sa klima. Ricochet media. link
Ibubo ang pagsabwag: Un groupe de défense signale que l'achat prévu d'avions de chasse par le Canada depassera 77 milliards de dolyar
sa Pebrero 25, 2021
Usa ka taho produit par la No Fighter Jets Coalition (la Coalition Pas D'Avions de Chasse) estime que le vrai coût de l'achat prévu de 88 nouveaux avions de chasse va totaliser 77 milliards de dolyar. Ang gouvernement usa ka déclaré que le coût ne serait pas supérieur à 19 milliards, gikan sa rapport indique clairement que ce nombre n'est que le prix de l'autocollant. Ang L'acqu acquisition de ces jets nagsugod sa Canada sa dépenser des milliards de plus que le libéraux ne l'ont annoncé publiquement.
Ang rapport, publié jeudi, mao ang labing hinungdanon nga pagdumala sa pagdumala de la Défense nationale ug sur une enquête du Center canadien de politiques alternatives nga gihisgutan ang mga tentative d'achat de nouveaux jets.
Ang pagsalig sa rapport, mga cochts d'exploitation essentiels, ug ang mga co quint du carburéacteur, ang pormasyon ug ang pagpadayon, wala kini pasalig sa paghimo’g kompyuter ug pagbutang sa publiko nga pagdumala.
Niadtong 2012, ang gouvernement Harper usa ka tente d'acheter 65 F-35 de Lockheed Martin. Ang labing una nga bili sa 9 milliards de dolyar. Ang rapport du vérificur général du printemps 2012 mao ang naghatag mga impormasyon gikan sa mga kooperasyon nga wala’y komunikasyon sa publiko [1]. Une enquête indépendante demandée par le gouvernement a par la suite révélé que le coût total de l'achat s'élèverait à plus de 45 milliards de dolyar. Ang Parmis un période de surveillance publique élévé, l'achat a été abandonné [2].
«Ang Les Canadiens wala’y paglaum sa problèmes majeurs avec le prix d'achat trompeur lors de la dernière tentative d'achat d'un avion à réaction, labi na ang mga nag-una sa mga coelts réels ont été omis», usa ka déclaré nga si Emma McKay, nga nagbantay sa tanan koalisyon «Les libéraux font les mêmes erreurs.»
Dili nila mahimo’g us aka mga detalyado nga gihisgutan ang labing hinungdanon nga mga butang alang sa No Fighter Jets Coalition, dili ang punoan nga problème nga kini nga mga lesyon sa transporteront des bombes ug mga missile qui tuent des civils ug détruisent nga mga imprastraktura nga kinahanglan, de personnes sans produits essentiels comme l'eau mainom.
«Ang mga jets wala'y pagtugot sa pagdumala sa Canada», gipakita si Rachel Small, ang pagbantay sa Canada World BEYOND War. «Ils sont conçus pour faire la même gipili pila ka adlaw nga gipili sa Afghanistan, en Libye, en Irak et en Syrie: transporter des bombes ug des missiles qui tuent des civils, des enfants de manière disproportionnée, longent les conflits mga bayolente ug kontribusyon sa mga krisis sa mga humanitaire ug de réfugiés massives. »
Wala'y hinungdan nga paghunahuna nga nabalaka sa mga autochtone: mga défenseur sa terres nga mga lugar nga labing maayo sa mga lugar sa Cold Lake, labi na ang mga bag-ong misyon sa pakigbatok sa mga istasyon nga wala’y labot, diin dili maapektohan ang mga kalihokan [ 3]. Ang koalisyon mao ang hinungdan sa una nga klima: les F-35, pionniers de la compétition actuelle, utilisent 5600 liters de carburant riche en carbone par heure de vol [4].
Ang panag-uban nakit-an sa labing taas nga sur sa risque dans le coût estimé. Si les taux d'inflation et le coût du carburéacteur augmentent, wala, ang couft pourrait augmenter de plusieurs milliards. Dili nako mahimo ang mga pagbanabana sa mga pagbanabana, ingon sa wala pa mahibal-an ang F-35. Si le gouvernement décide d'acheter le Super Hornet de Boeing ou le Gripen de SAAB, les coûts pourraient diminuer.
Si Simon Daley, usa ka autre membre de la nga koalisyon, usa ka kalag nga naghatag gahum sa paglansad: «Dreau propre pour chaque Première nasud au Canada coûterait moins quex 5 milliards de dolyar. L'eau est essentielle — la guerre ne l'est pas. »
###
