Ang "Pangandoy sa Kamatayon" sa NATO Makaguba Dili Lamang sa Europe Kondili sa Uban sa Kalibutan Ingon usab

Lisud sabton ngano nga ang mga politiko sa Kasadpan ug ang mainstream media napakyas sa pag-ila sa naglungtad nga kapeligrohan nga ilang gipahamtang sa Russia ug sa walay pagtagad sa uban kanato. Ang pag-insistir sa NATO sa iyang gitawag nga "bukas nga pultahan" nga polisiya mao ang solipsistic ug walay pagtagad sa mga lehitimong interes sa seguridad sa Russia. Walay nasod nga makaagwanta sa maong matang sa pagpalapad. Dili gyud ang US kung sa pagtandi ang Mexico matintal sa pag-apil sa usa ka alyansa nga gipangulohan sa China.

Gipakita sa NATO ang akong tawgon nga culpable intransigence ug ang pagdumili niini nga makigsabot sa usa ka Europe-wide o bisan sa tibuok kalibutan nga kasabutan sa seguridad naglangkob sa usa ka porma sa paghagit, direkta nga nagpahinabo sa kasamtangang gubat sa Ukraine. Dugang pa, dali masabtan nga kini nga gubat dali kaayong mosangko ngadto sa nukleyar nga pagpuo sa usag usa.

Dili kini ang unang higayon nga ang katawhan nag-atubang sa usa ka grabe nga krisis nga mahimo unta nga mapugngan pinaagi sa pagtuman sa mga saad nga gihatag kang anhing Mikhail Gorbachev ni kanhi US Secretary of State James Baker.^[1] ug sa ubang mga opisyal sa US. Ang silangan nga pagpalapad sa NATO sukad sa 1997 gitan-aw sa mga lider sa Russia ingon usa ka seryoso nga paglapas sa usa ka hinungdanon nga kasabutan sa seguridad nga adunay mga eksistensyal. Giisip kini nga usa ka nagkadako nga hulga, usa ka "hulga sa paggamit sa kusog" alang sa katuyoan sa artikulo 2(4) sa UN Charter. Kini naglakip sa usa ka grabe nga risgo sa nukleyar nga komprontasyon, tungod kay ang Russia adunay usa ka dako nga nukleyar nga arsenal ug ang mga paagi sa paghatod sa mga warheads.

Ang importante nga pangutana nga wala gipangutana sa mainstream media mao ang: Ngano nga kita naghagit sa usa ka nukleyar nga gahum? Nawad-an ba kita sa atong pagbati sa mga proporsyon? Nagdula ba kita sa usa ka matang sa "Russian roulette" nga adunay kapalaran sa umaabot nga mga henerasyon sa mga tawo sa planeta?

Kini dili lamang usa ka politikal nga pangutana, apan usa ka sosyal, pilosopikal ug moral nga butang. Ang atong mga lider siguradong walay katungod sa pagpameligro sa kinabuhi sa tanang Amerikano. Kini usa ka dili demokratikong pamatasan ug kinahanglan nga kondenahon sa mga Amerikano. Alaut, ang mainstream media nagpakaylap sa anti-Russian nga propaganda sulod sa mga dekada. Ngano nga ang NATO nagdula niining peligroso kaayo nga "va banque" nga dula? Mahimo ba usab naton mabutang sa peligro ang kinabuhi sa tanan nga mga taga-Europa, mga Asyano, mga Aprikano ug mga Latin America? Tungod lang kay kita mga "exceptionalist" ug gusto nga dili mabalhinon mahitungod sa atong "katungod" sa pagpalapad sa NATO?

Moginhawa kita og lawom ug hinumdoman kung unsa ka duol ang kalibutan sa Apocalypse sa panahon sa Cuban missile crisis niadtong Oktubre 1962. Salamat sa Dios nga adunay mga tawo nga adunay mga cool nga ulo sa White House ug si John F. Kennedy mipili alang sa direktang negosasyon uban sa ang mga Sobyet, tungod kay ang kapalaran sa katawhan anaa sa iyang mga kamot. Usa ako ka estudyante sa high school sa Chicago ug nahinumdom nga nagtan-aw sa mga debate tali ni Adlai Stevenson III ug Valentin Zorin (nga akong nahimamat daghang tuig ang milabay sa dihang ako usa ka senior nga opisyal sa tawhanong katungod sa UN sa Geneva).

Niadtong 1962 giluwas sa UN ang kalibotan pinaagi sa paghatag ug forum diin ang mga panagbingkil masulbad nga malinawon. Usa ka trahedya nga ang karon nga Kalihim Heneral nga si Antonio Guterres napakyas sa pagsulbad sa peligro nga gipahinabo sa pagpalapad sa NATO sa tukma sa panahon nga paagi. Mahimo unta niya apan napakyas sa pagpahigayon sa negosasyon tali sa Russia ug NATO nga mga nasud sa wala pa ang Pebrero 2022. Usa ka kaulawan nga ang OSCE napakyas sa pagdani sa gobyerno sa Ukraine nga kinahanglan nga ipatuman ang Minsk Agreements - pacta sunt servanda.

Makaluluoy nga ang neyutral nga mga nasud sama sa Switzerland napakyas sa pagsulti alang sa katawhan sa diha nga posible pa nga mapahunong ang pagbuto sa gubat. Bisan karon, gikinahanglan nga hunongon ang gubat. Bisan kinsa nga nagpalugway sa gubat nakahimog krimen batok sa kalinaw ug krimen batok sa katawhan. Ang pagpamatay kinahanglang mohunong karon ug ang tanang katawhan kinahanglang mobarog ug mangayo ug Kalinaw KARON.

Nahinumdom ko sa pakigpulong ni John F. Kennedy sa pagsugod sa American University sa Washington DC niadtong 10 Hunyo 1963^[2]. Sa akong hunahuna nga ang tanan nga mga politiko kinahanglan nga magbasa niining talagsaon nga maalamon nga pahayag ug tan-awa kung unsa kini ka kalabutan sa pagsulbad sa kasamtangang gubat sa Ukraine. Si Propesor Jeffrey Sachs sa Columbia University sa New York nagsulat ug usa ka makahuluganon nga libro bahin niini.^[3]

Sa pagdayeg sa migraduwar nga klase, gihinumdoman ni Kennedy ang paghubit ni Masefield sa usa ka unibersidad ingong “usa ka dapit diin kadtong nagdumot sa kawalay-alamag mahimong maningkamot nga mahibalo, diin kadtong nakasabut sa kamatuoran mahimong maningkamot sa pagpakita sa uban.”

Gipili ni Kennedy nga hisgutan ang “labing importante nga hilisgutan sa yuta: kalinaw sa kalibutan. Unsang matanga sa kalinaw ang akong gipasabot? Unsang matanga sa kalinaw ang atong gipangita? Dili a Pax Americana gipatuman sa kalibutan pinaagi sa mga hinagiban sa gubat sa Amerika. Dili ang kalinaw sa lubnganan o ang seguridad sa ulipon. Naghisgut ako mahitungod sa tinuod nga kalinaw, ang matang sa kalinaw nga naghimo sa kinabuhi dinhi sa yuta nga takus puy-an, ang matang nga makapahimo sa mga tawo ug mga nasud sa pagtubo ug sa paglaum ug sa pagtukod og mas maayong kinabuhi alang sa ilang mga anak–dili lamang kalinaw alang sa mga Amerikano kondili kalinaw alang sa tanan. mga lalaki ug mga babaye—dili lamang kalinaw sa atong panahon kondili kalinaw sa tanang panahon.”

Si Kennedy adunay maayo nga mga magtatambag nga nagpahinumdom kaniya nga "ang kinatibuk-ang gubat walay kahulugan ... sa usa ka panahon nga ang usa ka nukleyar nga hinagiban adunay hapit napulo ka pilo sa eksplosibong pwersa nga gihatag sa tanang kaalyado nga pwersa sa kahanginan sa Ikaduhang Gubat sa Kalibutan. Wala’y kahulogan sa panahon nga ang makapatay nga mga hilo nga gipatungha sa usa ka nukleyar nga pagbinayloay madala sa hangin ug tubig ug yuta ug liso hangtod sa halayong mga suok sa kalibutan ug hangtod sa mga henerasyon nga wala pa matawo.

Si Kennedy ug ang iyang gisundan nga si Eisenhower balik-balik nga gikondena ang paggasto sa binilyon nga dolyar matag tuig sa mga hinagiban, tungod kay ang ingon nga mga paggasto dili usa ka episyente nga paagi sa pagsiguro sa kalinaw, nga mao ang kinahanglan nga makatarunganon nga katapusan sa makatarunganon nga mga tawo.

Dili sama sa mga manununod ni Kennedy sa White House, ang JFK adunay usa ka pagbati sa reyalidad ug kapasidad sa pagsaway sa kaugalingon: "Ang uban nag-ingon nga walay kapuslanan ang pagsulti sa kalinaw sa kalibutan o balaod sa kalibutan o pagdis-arma sa kalibutan - ug nga kini mahimong walay kapuslanan hangtud nga ang Ang mga lider sa Unyon Sobyet misagop ug mas nalamdagan nga tinamdan. Nanghinaut ko nga ilang buhaton. Nagtuo ko nga makatabang ta nila sa pagbuhat niini. Apan nagtuo usab ako nga kinahanglan natong susihon pag-usab ang atong kaugalingong kinaiya—isip mga indibiduwal ug isip usa ka Nasud—kay ang atong tinamdan sama ka hinungdanon sa ila.”

Subay niini, gisugyot niya ang pagsusi sa kinaiya sa US sa kalinaw mismo. “Daghan kaayo kanato ang naghunahuna nga imposible. Daghan kaayo ang naghunahuna nga kini dili tinuod. Apan kana usa ka peligroso, mapildi nga pagtuo. Motultol kini sa konklusyon nga ang gubat dili kalikayan-nga ang katawhan malaglag na-nga kita gihakop sa mga pwersa nga dili nato makontrol. Nagdumili siya sa pagdawat sa maong panglantaw. Sama sa gisulti niya sa mga gradwado sa American University, “Ang atong mga problema kay hinimo sa tawo—busa, masulbad kini sa tawo. Ug ang tawo mahimong sama kadako sa iyang gusto. Wala’y problema sa kapalaran sa tawo nga lapas sa mga tawo. Ang katarungan ug espiritu sa tawo kanunay nga nakasulbad sa daw dili masulbad–ug kami nagtuo nga mahimo nila kini pag-usab….”

Gidasig niya ang iyang mga tigpaminaw sa pagtutok sa mas praktikal, mas makab-ot nga kalinaw, dili base sa usa ka kalit nga rebolusyon sa kinaiyahan sa tawo apan sa usa ka hinay-hinay nga ebolusyon sa tawhanong mga institusyon-sa usa ka serye sa mga konkreto nga aksyon ug epektibo nga mga kasabutan nga alang sa interes sa tanan nga mga hingtungdan. : “Walay usa, yano nga yawe niini nga kalinaw–walay grand o magic nga pormula nga gisagop sa usa o duha ka gahum. Ang tinuod nga kalinaw kinahanglan nga produkto sa daghang mga nasud, ang kinatibuk-an sa daghang mga buhat. Kini kinahanglan nga dinamiko, dili static, pagbag-o aron matubag ang hagit sa matag bag-ong henerasyon. Kay ang kalinaw usa ka proseso–usa ka paagi sa pagsulbad sa mga problema.”

Sa personal, nasubo ako sa kamatuoran nga ang mga pulong ni Kennedy layo kaayo sa retorika nga atong nadungog karon gikan kang Biden ug Blinken, kansang asoy usa sa nagpakamatarong sa kaugalingon - usa ka itom ug puti nga karikatura - walay timailhan sa tawhanon ug pragmatic ni JFK. pamaagi sa internasyonal nga relasyon.

Gidasig ko sa pagdiskobre pag-usab sa panan-awon sa JFK: “Ang kalinaw sa kalibotan, sama sa kalinaw sa komunidad, wala magkinahanglan nga ang matag tawo mahigugma sa iyang silingan–nagkinahanglan lamang kini nga sila magpuyo nga magkauban diha sa pag-uyonay sa usag usa, pagtugyan sa ilang mga panaglalis ngadto sa makiangayon ug malinawon nga husay. Ug ang kasaysayan nagtudlo kanato nga ang panag-away tali sa mga nasod, sama sa mga indibiduwal, dili molungtad hangtod sa hangtod.”

Ang JFK miinsistir nga kita kinahanglan nga molahutay ug mokuha sa dili kaayo categorical nga panglantaw sa atong kaugalingong kaayo ug sa kadautan sa atong mga kaaway. Gipahinumdoman niya ang iyang mamiminaw nga ang kalinaw dili kinahanglan nga dili mahimo, ug ang gubat dili kinahanglan nga dili malikayan. “Pinaagi sa pagpatin-aw sa atong tumong nga mas tin-aw, pinaagi sa paghimo niini nga daw mas madumala ug dili kaayo layo, makatabang kita sa tanang katawhan nga makita kini, makakuha og paglaom gikan niini, ug dili mapugngan nga molihok paingon niini.”

Ang iyang konklusyon maoy usa ka tour de force: “Busa, kita kinahanglang molahutay sa pagpangitag kalinaw sa paglaom nga ang makapalig-on nga mga kausaban sulod sa Komunistang bloke mahimong makahatag ug mga solusyon nga dili nato maabot karon. Kinahanglan natong dumalahon ang atong mga kalihokan sa paagi nga mahimong sa interes sa mga Komunista ang pag-uyon sa usa ka tinuod nga kalinaw. Labaw sa tanan, samtang gidepensahan ang atong kaugalingon nga hinungdanon nga mga interes, ang mga gahum sa nukleyar kinahanglan nga maglikay sa mga komprontasyon nga nagdala sa usa ka kaaway sa pagpili sa usa ka makauulaw nga pag-atras o usa ka nukleyar nga gubat. Ang pagsagop sa maong matang sa kurso sa nukleyar nga edad mahimong ebidensya lamang sa pagkabangkarota sa atong polisiya-o sa usa ka kolektibong pangandoy sa kamatayon alang sa kalibutan.

Ang mga gradwado sa American University madasigong mipalakpak kang Kennedy niadtong 1963. Nanghinaut ko nga ang matag estudyante sa unibersidad, matag estudyante sa high school, matag miyembro sa Kongreso, matag tigbalita mobasa niini nga pakigpulong ug mamalandong sa mga implikasyon niini sa kalibutan KARON. Nanghinaut ko nga ilang basahon ang New York Times ni George F. Kennan^[4] essay sa 1997 nga nagkondena sa pagpalapad sa NATO, ang panglantaw ni Jack Matlock^[5], ang kataposang embahador sa US sa USSR, ang mga pasidaan sa mga iskolar sa US nga si Stephen Cohen^[6] ug Propesor John Mearsheimer^[7].

Nahadlok ko nga sa karon nga kalibutan sa peke nga balita ug gimaniobra nga mga asoy, sa utok karon nga katilingban, maakusahan si Kennedy nga usa ka "pagpapahiuyon" sa Russia, bisan usa ka traydor sa mga mithi sa Amerika. Ug bisan pa, ang kapalaran sa tanan nga katawhan nameligro karon. Ug ang kinahanglan gyud namon mao ang lain nga JFK sa White House.

Si Alfred de Zayas usa ka propesor sa balaod sa Geneva School of Diplomacy ug nagsilbi nga UN Independent Expert sa International Order 2012-18. Siya ang tagsulat sa onse ka mga libro lakip ang "Pagtukod sa usa ka Makatarungang Kalibutan nga Order" Clarity Press, 2021, ug "Countering Mainstream Narratives", Clarity Press, 2022.

1. https://nsarchive.gwu.edu/document/16117-document-06-record-conversation-between ↑
2. https://www.jfklibrary.org/archives/other-resources/john-f-kennedy-speeches/american-university-19630610 ↑
3. https://www.jeffsachs.org/Jeffrey Sachs, Aron mapalihok ang Kalibutan: Pagpangita sa Kalinaw ni JFK. Random House, 2013. Tan-awa usab ang https://www.jeffsachs.org/newspaper-articles/h29g9k7l7fymxp39yhzwxc5f72ancr ↑
4. https://comw.org/pda/george-kennan-on-nato-expansion/ ↑
5. https://transnational.live/2022/05/28/jack-matlock-ukraine-crisis-should-have-been-avoided/ ↑
6. "Kung atong ibalhin ang mga tropa sa NATO sa mga utlanan sa Russia, kana klaro nga mag-militarize sa sitwasyon, apan ang Russia dili moatras. Ang isyu kay existential.” ↑

7. https://www.mearsheimer.com/. Mearsheimer, The Great Delusion, Yale University Press, 2018.https://www.economist.com/by-invitation/2022/03/11/john-mearsheimer-on-why-the-west-is-principally-responsible- alang-sa-ukrainian-krisis ↑