Kärnvapenfronten rör på sig / Nagbalhin ang Nuclear Front!

Ni Mikael Böök ug David Swanson, Hbl, Pebrero 6, 2021

Pag-scroll down alang sa, una sa Sweden ingon nga gimantala sa pamantalaan sa Finnish Hbl, ug unya ang Ingles.

På kärnvapenfronten råder verkligen inget lugn! Tvärtom pågår sedan år tillbaka en ny kapprustningsrunda baserad på nya teknologier. Ang detalyado nga pagtamod sa mga tawo nga nagtudlo sa mga tawo sa pagtapos sa pagtambal sa mga tawo nga si David Swanson.

Hrr artikeln usa ka propesor Stefan Forss Bakgrundsartikel (HBL Debatt 29.1).

Nukleära “galenskapen”, som Forss kallar den - vi instämmer helt i denna beskrivning - förtjänar att studeras och analyseras ur olika synvinklar. Låt oss därför ganska kärnvapenvanvettets aktuella fas mot bakgrunden av den växande internationella freds- och nedrustningsrörelsen.

Gibiyaan ang rubrik “På kärnvapenfronten intet nytt?” anspelar på Erich Maria Remarques berömda pacifistiska roman om första världskriget. Ako nagtuon sa usa ka lakang, ingon sa usa ka labing hinungdan nga sa ilalum sa det utdragna ställningskriget på västfronten, omkommer huvudpersonen av gasförgiftning. Samma dag meddelar krigsbulletinen att ingenting nytt finns att berätta västerifrån (därav romanens titel: “På västfronten intet nytt”). Gipasagdan ang emellertid lagt hangtod sa pag-adto sa mga tawo.

Mao kini ang giingon ko: frågetecknet onödigt: på kärnvapenfronten råder verkligen inget lugn! Tvärtom pågår sedan år tillbaka en ny kapprustningsrunda baserad på nya teknologier. Dili ko igsapayan ang var och en av de vid det här laget nio kärnvapenstaterna. Ang detalyado nga pagtamod sa mga magtutudlo mao ang pagtugyan sa mga tawo sa pagtapos sa pagtambal sa mga magtutudlo sa pagtapos sa mga pahimangno uppmärksamhet på klimatkrisen.

Sa ilalum sa tiden har en världsomspännande rörelse vuxit fram mot den globala sinnessjukdomen och denna rörelse har redan lyckats förändra läget. Uppbackad av den internationella freds- och nedrustningsrörelsen och dess spjutspets i FN, Internationella kampanjen för avskaffandet av kärnvapnen (ICAN), har en majoritet av världens estatero tagit sig en ny funderare över de outsägliga humanitära och ekologiska följderna av ett kärnvapenkrig. Detta har lett till att FN: s generalförsamling har godkänt avtalet om ett förbud mot kärnvapen (Kasabutan sa Pagdili sa Nuclear Armas, TPNW).

Niadtong 22 sa Enero ako nagtapos sa pagdani sa kraft - sa usa ka masaker sa kärnvapenländerna och de länder som allierat sig med dem återigen föredrog att ignorera. Också Forss förbigick den saken med tystnad. Sa tinuud nga “TPNW” nga nakat-onan sa ubang mga artikulo nga gihisgotan sa artikulo, kini nga mga artikulo nga gihisgutan mao ang:

Gipasabut ang förstå denna märkliga frånvaro måste man försöka tänka sig in i den speciella syn på världen som odlas och upprätthålls av de som sysslar professionellt med “vapenkontroll” (pagpugong sa bukton). Det handlar om ett slags brödraskap, en komunidad, bestående av generaler, diplomater, tankesmedjor och vapentillverkare som lever i sin egen värld och talar sitt eget orwellska språk.

Ta hangtod exempel ordet “försvar”. Om nu kärnvapnen stärker “försvaret” är de knappast galna, utan snarare något som man bör hålla sig med om man är klok. “Avskräckning” är ett annat nyckelord, lika viktigt för vapenkontrollgemenskapen som Gud för de religiösa. Ifall du råkar tro på “avskräckningen”, ja, då är kärnvapen inte en tokig utan en rationell options. Ang “Paritet” och “strategisk balans” mao ang naka-link sa pipila ka mga tawo nga fortfarande låter helt rimliga för de som helst bara vill strunta i FN-avtalet om kärnförbud.

Ang mga tawo, kinahanglan nga magbantay sa ilang mga sistema sa yuta, nga adunay “moderniseringen” gikan sa redan existerande systemen, sa syfte att uppnå “avskräckning”, “paritet” och “balans” sa yuta, diin adunay lugar, dili nako maabut sedan länge såsom strategisk sobra kaayo och mental obalans. Si Efter den 22 januari och TPNW: s ikraftträdande anser en stor del av världen dessutom att blotta innehavet av en kärnvapenarsenal, för att inte tala om dess “förbättrande”, är kriminellt.

Mas maayo pa omedvetet understöder Forss alltså en syn på världen som godtar den nukleära galenskapen. Bisan kinsa ang nagtan-aw sa mga ideya sa pagtahod sa Estados Unidos: s regering. Enligt Forss önskade Michail Gorbatjov ug Ronald Reagan avskaffa inte bara medeldistansmissilerna, utan alla kärnmissiler. Men Forss tipsar inte om varför de inte sedan gjorde det. Naturligtvis inte, Reagan insisterade ju på att fortsätta med sitt “Stjärnornas krig”.

Gibiyaan ang dugang nga bahin sa tanan nga USA: s presidenter från Reagan hangtod Barack Obama ang varit överens om att kärnvapnens roll efter kalla krigets slut varit avtagande och att deras enda uppgift är att verka krigsavhållande ”. Mga Lalaki Daniel Ellsbergs bok Ang Makina sa Kataposan sa Adlaw: Mga Pagsugid sa usa ka Magplano sa Gubat sa Nukleyar, dokumenterar en annan historia. Bland de av USA: s presidenter som offentligt eller i hemlighet har hotat andra nationer med kärnvapen återfinns såväl George HW Bush som Bill Clinton Bisan pa niana, däribland Obama, daghang mga tawo nga nagtapos sa pag-adto sa Iran ug sa yuta.

Gibiyaan ni Obama ang pagbantay sa mga artikulo nga gihatag sa mga tawo nga nagtapos sa “bara ett enda bombprojekt drevs framåt under Obamas tid”. Ang Mga Tawo nga Wala sa Hiroshima och på andra platser visade klart att han endast ville att kärnvapennedrustning skulle tas hangtod övervägande av en senare nga kaliwatan. Och 2015 stödde Obama framgångsrikt den största nya investersen i kärnvapen sedan det kalla krigets förmodade slut.

Gipabay-an nga mga Forss önskade Ryssland skrota INF-avtalet och valde därför att bryta det. Ang Huruvida Ryssland mao ang motibo sa INF-avtalet alang sa diskuteras, mga tawo nga nagtagbo Donald Trumpeta gjorde slut på avtalet genom att olagligt dra sig ur det. Ang mga Avtalsbestämmelserna hade dock möjliggjort alang sa parterna att lösa frågan om anklagelserna om Rysslands avtalsbrott genom inspektioner på platsen och ömsesidiga verifieringar med satelliter samt genom att tillsätta en särskild verifieringskommission.

Den ryska militarismen ska inte på något vis ursäktas. Ang Medierna i västvärlden borde ändå begripa sa USA nga magtapos sa usa ka villig förhandlingspartner kung adunay tawo nga moadto sa återupprätta INF, Open Skies-avtalet och ABM-avtalet och att förhandla om Rysslands aron makit-an ang cyber browser. Mediernas vägran att inse detta förefaller irrationell. Ang maayong pamatasan sa Rysslands militära återhållsamhet efter utvidgningen av Nato, utplaceringen av missiler i Rysslands närmaste grannländer, upprustningen av Ukraina och anordnandet av stora militärövningar i Europa.

Mikael Böök, Medlema sa Finlands Fredsförbund, sa ICAN Finland, Si David Swanson, verksamhetsledare, World Beyond War, USA

Ang kini nga artikulo nadasig sa pagtuki sa background nga gisulat sa propesor nga si Stefan Forss sa Hbl Enero 29 sa ulohan nga "All Quiet on the Nuclear Front?"

Maathag nga ang nukleyar nga "kabuang", ingon sa pagtawag niini ni Forss - ug bug-os nga miuyon kami sa kanang paghulagway - angayan nga tun-an ug analisahon gikan sa lainlaing mga panan-aw. Mao nga ipakita naton ang usa ka pagdayagnos sa karon nga kahimtang sa pagkabuang sa nukleyar, ug ang among opinyon bahin sa pagpanambal niini, nga kontra sa background sa nag-uswag nga kalihokan sa kalinaw ug disarmamento sa internasyonal.

Ang ulohan sa artikulo ni Fors nagpasabut sa bantog nga nobela sa pasipista ni Erich Maria Remarque bahin sa Unang Gubat sa Kalibutan. Sa katapusan sa nobela, nga naglarawan sa pisikal ug espirituhanon nga pag-antos sa mga sundalo sa panahon sa dugay nga giyera sa pagsulong sa Western Front, ang punoan nga karakter namatay sa pagkahilo sa gas. Sa parehas nga adlaw, gipahibalo sa bulletin sa giyera nga wala’y bag-ong isulti gikan sa Kasadpan (busa ang ulohan sa nobela: “Tanan nga Hilom sa Kasadpang Prente”). Bisan pa, si Forss nagdugang usa ka marka sa pangutana sa ulohan sa iyang artikulo.

Alang kanamo, wala’y marka sa pangutana: ang tanan siguradong dili mahilum sa atubang nukleyar, halayo gikan niini! Sa sukwahi: usa ka bag-ong lumba sa nukleyar nga armas, pinahiuyon sa mga bag-ong teknolohiya ug diin ang matag usa karon nga siyam nga nukleyar nga mga estado sa armas nga ningsalmot, nagsugod na sa daghang mga tuig. Kung kining nagpadayon nga pagkabuang gilibutan sa kalma ug kalinaw, kini tungod kay ang media nakalimot sa pag-asoy bahin niini samtang gipunting ang ilang atensyon sa krisis sa klima.

Apan sa kasamtangan, usa ka kalihukan sa tibuuk kalibutan nga ningbatok sa tibuuk kalibutan nga sakit sa pangisip nga mitungha ug nagmugna sa usa ka bag-ong kahimtang. Gipaluyohan sa internasyonal nga kalinaw ug disarmament nga kalihukan sa International Campaign for the Abolition of Nuclear Weapon, usa ka kadaghanan sa mga estado nga dili nukleyar nga armas sa kalibutan ang giisip usab ang dili masulti nga makatao ug ekolohikal nga mga sangputanan sa nukleyar nga pakiggubat, ug aprubahan ang Treaty on the Prohibition of Mga Nuclear Armas (TPNW).

Karon nga gipalig-on sa kapin sa 50 ka mga nasud, ang TPNW nagsugod sa kusog kaniadtong 22 Enero niining tuig, usa ka hitabo nga wala panumbalinga sa mass media sa mga nukleyar nga estado ug ilang mga kaalyado. Ang kini nga pag-uswag wala’y pagtagad ni Stefan Forss sa iyang artikulo. Bisan pa ang "TPNW" gisulat nga dili makita nga mga dagkung letra bisan diin taliwala sa mga linya. Ug tin-aw ang mensahe ni Forss: minahal nga mga magbabasa, ayaw pagtuo sa usa ka minuto nga adunay nabag-ohan sa TPNW!

Aron mahibal-an ang katingad-an nga pagkawala niini bisan usa ka paghisgot sa TPNW, kinahanglan nga hunahunaon ang panan-aw sa kalibutan nga gitikad ug gipatindog sa sulud sa komunidad nga "pagkontrol sa armas" sa komunidad. Kanang koleksyon sa mga heneral, diplomat, hunahuna-pasalamat, ug armado nga mga industriyalista nagpuyo sa kaugalingon nga kalibutan sa Orwellian nga sinultian.

Pananglitan, kuhaa, “depensa.” Buweno, kung gipalig-on sa mga nukes ang among "depensa", kung ingon nga wala sila mabuang apan makatarunganon. Ang "Deter Lawrence" usa pa nga hinungdanon nga pulong, nga hinungdanon alang sa mga armas nukleyar ingon "Diyos" alang sa relihiyon. Kung nagtuo ka sa "pagpugong" unya ang mga armas nukleyar dili usa ka buang apan ingon usa ka makatarunganon nga kapilian! Ang "pagkakaparehas" ug "balanse nga estratehiko" mao ang ubang mga pananglitan sa mga pulong nga dayag nga adunay kahulugan sa mga kontra sa pagwagtang sa nukleyar.

Sa nahabilin sa aton, ang padayon nga paghimo sa mga bag-ong sistema sa armas nukleyar, o ang "modernisasyon" sa mga daan nga sistema aron maabut ang "pagkasama" ug "balanse" sa yuta, sa dagat, sa hangin, ug sa wanang, adunay sa dugay nga panahon nagpakita ingon usa ka estratehiko nga sobra nga paggamit ug dili timbang nga pangisip. Dugang pa, pagkahuman sa Enero 22 ug ang pwersa sa pagsulud sa TPNW, ang pagpadayon sa usa ka nukleyar nga arsenal, aron dili hisgutan ang "pagpaayo" niini, giisip nga kriminal sa kadaghanan sa kalibutan.

Ang Forss, tinuyo o dili, nagsuporta sa usa ka pananaw sa kalibutan nga pagdawat sa pagkabuang sa nukleyar, ug gihimo kini sa pagkuha sayup sa daghang mga kamatuuran, ug silang tanan sayup sa parehas nga paagi, kana, paborable sa gobyerno sa US. Pinauyon kay Forss, gusto ni Gorbachev ug Reagan nga wagtangon ang mga armas nukleyar. Ang Forss wala'y gipakita nga hint kung ngano nga wala nila kini buhata. Bitaw, wala nila mawala ang tanan nga mga missile tungod kay si Reagan miinsistir nga mamuhunan sa iyang laraw nga "Star Wars".

Gisultihan kami ni Forss nga "Ang tanan nga mga pangulo sa Estados Unidos gikan sa Reagan hangtod sa Barack Obama nag-uyon nga ang papel sa mga armas nukleyar pagkahuman sa katapusan nga Cold War nag-anam ug ang ilang bugtong nga tahas mao ang pagpugong sa giyera." Apan ang libro ni Dan Ellsberg, Ang Kataposan nga Makina: Pagsugid sa usa ka Plano sa Gubat sa Nukleyar, gisulat ang katinuud nga ang mga pangulo sa US nga naghimo piho nga publiko o tinago nga mga hulga sa nukleyar sa ubang mga nasud, nga nahibal-an naton, giapil nila George HW Bush ug Bill Clinton, samtang ang uban, lakip si Barack Obama, kanunay nga gisulti ang mga butang sama sa "Ang tanan nga mga kapilian naa sa ang lamesa ”nga adunay kalabotan sa Iran o ubang nasud.

Gipasalig ni Forss si Obama sa gusto niyang isulong ang ideya sa usa ka kalibutan nga wala’y armas nukleyar, ug giangkon nga sa panahon ni Obama "usa ra ka proyekto sa bomba ang giduso." Apan ang mga pakigpulong ni Obama sa Hiroshima ug bisan diin giklaro nga gusto niya nga ang disarmament sa nukleyar maisip lamang sa pipila nga umaabot nga henerasyon. Ug kaniadtong 2015, malampuson nga gisuportahan ni Obama ang labing kadaghan nga bag-ong pagpamuhunan sa mga armas nukleyar gikan pa sa pagtapos sa Cold War.

Pinauyon kay Forss, gihangyo sa Russia nga tapuson ang INF ug busa gipili niya kini nga lapason. Dili malalis kung nakalapas ba kini sa Russia, apan dili malalis nga gitapos kini ni Donald Trump pinaagi sa iligal nga pag-atras gikan niini, samtang ang kasabutan mismo ang naghatag pamaagi aron malutas ang mga pasangil nga gihimo batok sa Russia, pinaagi sa mapang-abusong inspeksyon sa lugar nga gisuportahan sa us aka pag-verify sa satellite. ug uban pang mga mekanismo sa pag-monitor ug usa ka Espesyal nga Komisyon sa Pagpanghimatuud aron masulbad ang bisan unsang mga panagsumpaki.

Samtang adunay daghang mga pagbasol nga palibuton, ug wala’y pasangil alang sa militarismo sa Rusya, ang Western media ingon dili tinuyo nga determinado nga dili masabtan nga ang Estados Unidos makakaplag usa ka andam nga kauban kung gipili niini ang pagtukod pag-usab sa mga pakigsabot sa INF, Open Skies, o ABM ug gipili nga tubagon ang sugyot sa Russia alang sa mga pagdili sa mga armas sa wanang o mga pag-atake sa cyber, ug gipakita ang pipila nga pagkilala sa pagpugong sa militar sa Rusya pagkahuman sa pagpalapad sa NATO, ang pagbutang mga missile sa mga silingan ra nga Russia, ang pag-armas sa Ukraine, ug ang pagpanghimatuud sa dagkung ensayo sa giyera. mga ehersisyo sa Europa.