Ang Direktor ba sa CIA nga si Bill Burns usa ka Biden Yes-Man, usa ka Putin Apologist o usa ka Peacemaker?


Kanhi Deputy Secretary of State William Burns sa 2016. Photo credit: Columbia Journal of International Affairs

Ni Medea Benjamin ug Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Septyembre 5, 2023

Nawala sa usa ka gubot nga hawanan sa mga salamin sa kaugalingon nga paglalang, ang CIA sa kasagaran napakyas sa usa ug usa ra nga lehitimong tahas, aron mahatagan ang mga magbabalaud sa US sa tukma nga paniktik bahin sa kalibutan sa unahan sa Washington echo-chamber aron ipahibalo ang paghimog desisyon sa US.

Kung, dili sama sa kadaghanan sa iyang mga gisundan, gusto gyud ni Presidente Biden nga magiyahan sa tukma nga paniktik, nga dili sigurado, ang iyang nominasyon sa kanhi Deputy Secretary of State Bill Burns isip CIA Director usa ka makapadasig, bisan kung makalibog, nga appointment. Gitangtang niini si Burns gikan sa kadena sa paghimo sa palisiya sa Departamento sa Estado, apan gibutang siya sa usa ka posisyon diin ang iyang mga dekada nga diplomatikong kasinatian ug panabut mahimong makatabang sa paggiya sa mga desisyon ni Biden, labi na sa krisis sa relasyon sa US sa Russia. Si Burns, larino sa Russian, nagpuyo ug nagtrabaho sa US Embassy sa Moscow sulod sa daghang katuigan, una isip usa ka opisyal sa politika ug sa ulahi isip US Ambassador.

Lisud nga makit-an ang mga fingerprint ni Burns sa palisiya ni Biden sa Russia o sa pagpahigayon sa gubat sa NATO sa Ukraine, diin ang palisiya sa US nagdagan sa tukma nga mga kapeligrohan nga gipasidan-an ni Burns sa iyang gobyerno, sa mga kable gikan sa Moscow nga nagsangkad sa kapin sa usa ka dekada. Dili nato mahibal-an kung unsa ang gisulti ni Burns sa presidente sa likod sa sirado nga mga pultahan. Apan wala siya sa publiko nanawagan alang sa panaghisgot sa kalinaw, sama sa gihimo sa Chairman sa Joint Chiefs of Staff General Mark Milley, bisan kung ang pagbuhat niini dili kasagaran alang sa usa ka direktor sa CIA.

Sa kasamtangan nga palibot sa estrikto nga pro-gubat, anti-Russian nga orthodoxy, kung si Bill Burns sa publiko nagpahayag sa pipila sa mga kabalaka nga iyang gipahayag sa sayo pa sa iyang karera, siya mahimong isalikway, o bisan gipabuthan, isip usa ka Putin apologist. Apan ang iyang makalilisang nga mga pasidaan bahin sa mga sangputanan sa pag-imbitar sa Ukraine sa pag-apil sa NATO hilom nga gitago sa iyang likod nga bulsa, samtang iyang gikondena ang Russia ingon ang bugtong tagsulat sa katalagman nga gubat sa Ukraine, nga wala maghisgot sa hinungdanon nga konteksto nga klaro nga iyang gipatin-aw bahin sa milabay nga 30 ka tuig.

Sa iyang memoir Ang Balik nga Channel, nga gipatik sa 2019, gipamatud-an ni Burns nga, sa 1990, ang Sekretaryo sa Estado nga si James Baker sa pagkatinuod mipasalig kang Mikhail Gorbachev nga walay pagpalapad sa alyansa sa NATO o mga pwersa nga "usa ka pulgada sa silangan" sa mga utlanan sa usa ka nahiusang Germany. Gisulat ni Burns nga, bisan kung ang panaad wala gayud pormal ug gihimo sa wala pa ang pagkabungkag sa Unyon Sobyet, ang mga Ruso midawat sa Baker sa iyang pulong ug mibati nga gibudhian sa pagpadako sa NATO sa misunod nga mga tuig.

Sa dihang siya usa ka opisyal sa politika sa US Embassy sa Moscow niadtong 1995, si Burns report nga "ang pagsupak sa sayo nga pagpalapad sa NATO hapit sa tanan gibati sa tibuuk nga politikal nga spectrum dinhi." Sa dihang sa ulahing bahin sa 1990s ang administrasyon ni Presidente Bill Clinton mibalhin sa pagdala sa Poland, Hungary ug Czech Republic ngadto sa NATO, gitawag ni Burns ang desisyon nga premature sa pinakamaayo, ug walay kinahanglan nga provocative sa pinakagrabe. "Samtang ang mga Ruso nag-agay sa ilang reklamo ug pagbati sa disbentaha, usa ka panagtapok nga bagyo sa 'pagdunggab sa likod' nga mga teyoriya hinayhinay nga nagtuyok, nagbilin usa ka marka sa relasyon sa Russia sa Kasadpan nga molungtad sa mga dekada," siya. misulat.

Pagkahuman sa pagserbisyo sa lainlaing mga posisyon sa Tunga sa Sidlakan, lakip ang embahador sa Jordan, kaniadtong 2005 nakuha ni Burns ang trabaho nga iyang gipanid-an sa daghang tuig: ang embahador sa US sa Russia. Gikan sa tunok nga mga isyu sa pamatigayon hangtod sa panagbangi sa Kosovo ug mga panaglalis sa pagdepensa sa missile, napuno ang iyang mga kamot. Apan ang isyu sa pagpalapad sa NATO maoy tinubdan sa kanunay nga panagbingkil.

Kini miabut sa usa ka ulo sa 2008, sa diha nga ang mga opisyal sa Bush administrasyon nagduso sa paghatag sa usa ka NATO imbitasyon sa Ukraine ug Georgia sa Bucharest NATO Summit. Gisulayan kini ni Burns nga pugngan. Duha ka bulan sa wala pa ang summit, nagsulat siya usa ka email nga wala’y pagpugong Sekretaryo sa Estado Condoleezza Rice, mga bahin nga iyang gikutlo sa iyang libro.

"Ang pagsulod sa Ukraine sa NATO mao ang labing hayag sa tanan nga mga redline alang sa mga elite sa Russia (dili lang Putin). Sa kapin sa duha ug tunga ka tuig nga panag-istoryahanay sa mga yawe nga magdudula sa Russia, gikan sa mga knuckle-dragger sa ngitngit nga mga agianan sa Kremlin hangtod sa labing hait nga liberal nga mga kritiko ni Putin, wala pa ako nakit-an bisan kinsa nga nagtan-aw sa Ukraine sa NATO nga bisan unsa gawas sa usa ka direkta nga hagit. sa interes sa Russia,” misulat si Burns. “Niining yugtoa, ang usa ka MAP [Membership Action Plan] nga tanyag makita dili isip usa ka teknikal nga lakang subay sa taas nga dalan padulong sa membership, kondili isip paglabay sa estratehikong gauntlet. Ang Russia motubag. Ang relasyon sa Russia-Ukrainian mahimong usa ka lawom nga pag-freeze…. Makamugna kini ug tabunok nga yuta alang sa pagpanghilabot sa mga Ruso sa Crimea ug silangang Ukraine.”

Dugang pa niining personal nga email, nagsulat siya og usa ka makuti nga 12-point nga opisyal nga cable ngadto kang Secretary Rice ug Defense Secretary Robert Gates, nga nahayag lamang salamat sa usa ka WikiLeaks diplomatic cable dump niadtong 2010.

Gipetsahan nga Pebrero 1, 2008, ang linya sa hilisgutan sa memo, tanan nga mga takup, dili mahimong mas klaro: NYET KASABOT NYET: RUSSIA'S NATO ENLARGEMENT REDLINES.

Sa walay kasigurohan nga mga termino, gipahayag ni Burns ang grabe nga pagsupak gikan sa Foreign Minister Sergey Lavrov ug uban pang mga senior nga opisyal, nga nagpasiugda nga ang Russia magtan-aw sa dugang nga pagpalapad sa NATO sa silangan ingon usa ka potensyal nga hulga sa militar. Siya miingon nga ang pagpadako sa NATO, ilabi na sa Ukraine, usa ka "emosyonal ug neuralgic" nga isyu apan usa usab ka estratehikong isyu sa palisiya.

"Dili lamang ang Russia nakasabut sa pagliyok ug mga paningkamot sa pagpahuyang sa impluwensya sa Russia sa rehiyon, apan kini usab nahadlok sa dili matag-an ug dili makontrol nga mga sangputanan nga seryoso nga makaapekto sa interes sa seguridad sa Russia. Gisultihan kami sa mga eksperto nga ang Russia labi nga nabalaka nga ang lig-on nga pagkabahinbahin sa Ukraine tungod sa pagkamiyembro sa NATO, uban ang kadaghanan sa etniko-Russian nga komunidad batok sa pagkamiyembro, mahimong mosangput sa usa ka dakong panagbulag, nga naglambigit sa kapintasan o sa labing grabe, gubat sibil. Sa maong panghitabo, kinahanglang magdesisyon ang Russia kon mangilabot ba—usa ka desisyon nga dili gustong atubangon sa Russia.”

Unom ka tuig ang milabay, ang gisuportahan sa US nga pag-alsa sa Maidan naghatag sa katapusang hinungdan sa gubat sibil nga gitagna sa mga eksperto sa Russia.

Gikutlo ni Burns si Lavrov nga nag-ingon nga, samtang ang mga nasud gawasnon sa paghimo sa ilang kaugalingon nga mga desisyon bahin sa ilang seguridad ug kung unsang mga istruktura sa politika-militar ang apil, kinahanglan nila nga hinumdoman ang epekto sa ilang mga silingan, ug nga ang Russia ug Ukraine gigapos sa mga obligasyon sa bilateral. nga gilatid sa 1997 Treaty on Friendship, Cooperation and Partnership, diin ang duha ka partido mihimo sa "paglikay sa pag-apil o pagsuporta sa bisan unsang mga aksyon nga makahimo sa pagpihig sa seguridad sa pikas nga bahin."

Si Burns miingon nga ang usa ka Ukrainian nga lakang padulong sa Western sphere makadaot sa kooperasyon sa industriya sa depensa tali sa Russia ug Ukraine, lakip ang daghang mga pabrika diin gihimo ang mga hinagiban sa Russia, ug adunay negatibo nga epekto sa libu-libo nga mga Ukrainians nga nagpuyo ug nagtrabaho sa Russia ug vice versa. Gikutlo ni Burns si Aleksandr Konovalov, Direktor sa Institute for Strategic Assessment, nga nagtagna nga kini mahimong “usa ka nagbukal nga kaldero sa kasuko ug kayugot taliwala sa lokal nga populasyon.”

Gisultihan sa mga opisyal sa Russia si Burns nga ang pagpalapad sa NATO adunay mga epekto sa tibuuk nga rehiyon ug sa Sentral ug Kasadpang Uropa, ug mahimo pa nga hinungdan sa Russia nga balikon ang mga kasabutan sa pagkontrol sa armas sa Kasadpan.

Sa usa ka talagsaon nga personal nga tigum ni Burns uban ni Putin sa wala pa mobiya sa iyang katungdanan isip embahador sa 2008, gipasidan-an siya ni Putin nga "walay lider sa Russia ang makabarog nga walay pulos atubangan sa mga lakang padulong sa pagkamiyembro sa NATO alang sa Ukraine. Kana mahimong usa ka kontra nga buhat ngadto sa Russia. Buhaton namo ang tanan kutob sa among mahimo aron mapugngan kini.”

Bisan pa niining tanan nga mga pasidaan, ang administrasyong Bush nag-una sa 2008 Summit sa Bucharest. Gihatag ang mga pagsupak gikan sa daghang mga nag-unang nasud sa Europe, wala’y petsa sa pagkamiyembro nga gitakda, apan ang NATO nagpagula usa ka makapasuko nga pahayag, nga nag-ingon "nagkauyon kami karon nga ang Ukraine ug Georgia mahimong mga miyembro sa NATO."

Wala malipay si Burns. "Sa daghang mga paagi, gibilin kami ni Bucharest sa labing daotan sa duha nga kalibutan - gipatuyang ang mga Ukrainians ug Georgians sa paglaum sa pagkamiyembro sa NATO nga dili namon mahatag, samtang gipalig-on ang pagbati ni Putin nga determinado kami nga magpadayon sa usa ka kurso nga iyang nakita nga usa ka existential. hulga,” siya misulat.

Samtang ang Ukraine adunay paglaum pa nga pormal nga mosulod sa NATO, ang kanhi ministro sa depensa sa Ukraine nga si Oleksii Reznikov nag-ingon nga ang Ukraine nahimo nang usa ka de facto nga miyembro sa alyansa sa NATO nga nakadawat sa mga hinagiban sa NATO, pagbansay sa NATO ug tanan nga kooperasyon sa militar ug paniktik. Ang pagpaambit sa paniktik gimandoan mismo sa hepe sa CIA, nga nagbalik-balik aron makigkita sa iyang katugbang sa Ukraine.

Ang usa ka labi ka maayo nga paggamit sa kahanas ni Burns mao ang pagpabalik-balik sa Moscow aron matabangan ang negosasyon sa pagtapos niining bangis ug dili madaog nga gubat. Kana ba maghimo kaniya nga usa ka Putin apologist, o usa ka kandidato alang sa Nobel Peace Prize? Unsa sa imong hunahuna?

Si Medea Benjamin ug Nicolas JS Davies mao ang mga tagsulat sa Gubat sa Ukraine: Pagsabut sa usa ka Wala’y Kapuslanan nga Panagbangi, gipatik sa OR Books niadtong Nobyembre 2022.

Si Medea Benjamin mao ang magtutukod sa CODEPINK alang sa Kalinaw, ug tagsulat sa daghang mga libro, lakip Sulod sa Iran: Ang Tinuod nga Kasaysayan ug Politika sa Islamic Republic of Iran.

Si Nicolas JS Davies usa ka independente nga tigbalita, tigdukiduki alang sa CODEPINK ug tagsulat sa Dugo sa Atong mga Kamot: Ang Pag-atake sa Amerikano ug Pagkalaglag sa Iraq.

 

Leave sa usa ka Reply

Ang imong email address dili nga gipatik. Gikinahanglan kaumahan mga gimarkahan *

Nalangkit nga mga Artikulo

Atong Teorya sa Pagbag-o

Unsaon Pagtapos sa Gubat

Move for Peace Challenge
Mga Hitabo sa Antiwar
Tabangi kami nga Magtubo

Ang Mga Gagmay nga Donor Nagpadayon Kanato

Kung gipili nimo nga maghimo usa ka nagbalikbalik nga kontribusyon nga labing menos $15 matag bulan, mahimo kang mopili ug regalo sa pasalamat. Nagpasalamat kami sa among nagbalikbalik nga mga donor sa among website.

Kini ang imong higayon nga mahunahuna pag-usab a world beyond war
WBW Shop
Paghubad Ngadto sa Bisan unsang Pinulongan