Ni Neve Gordon ug Nicola Perugini, Al Jazeera
Sa pagkatinuod, dili usa ka adlaw nga milabay sa nanglabay nga mga bulan nga walay daghang mga pamantalaan nga naghisgot sa mga taming sa tawo sa nagkalainlaing teatro sa kapintasan: Fom Syria, diin ang mga ISIL nga mga manggugubat mikalagiw sa Manbij sa mga convoy ginamit ang mga taming sa tawo; pinaagi sa Kashmir, diin "Ang kasundalohan ug kapolisan migamit sa mga sibilyan ingon nga mga taming sa tawo sa mga operasyon batok sa mga militante"; sa Ukraine, diin ang mga pro-Russian nga separatista giakusahan sa paggamit sa internasyonal nga mga obserbar isip panagang.
Dugang pa, ang mga tudling sa tawhanong mga taming wala lamang gigamit sa paghulagway sa paggamit sa mga sibilyan taliwala sa gubat, apan sa paghulagway sa mga sibilyan sa mga protesta, gikan sa Ferguson sa Estados Unidos, sa Zimbabwe ug Etiopia.
Ang mga liberal nga demokratikong estado dili lamang mao ang nagpasidaan sa kalibutan sa nagkadaghang paggamit sa mga taming sa tawo; hinoon ang mga awtoritaryan nga rehimen ingon man ang nagkalainlain nga lokal ug internasyonal nga mga organisasyon sa nagkalainlain nga mga matang, gikan sa Red Cross ug mga NGO sa tawhanong katungod ngadto sa United Nations, naggamit sa termino.
Sa usa ka bag-o nga kompidensyal nga taho sa UN, ang mga rebeldeng Houthi gipasanginlan alang sa pagtago sa "mga manggugubat ug mga ekipo sa o duol sa mga sibilyan ... uban ang tinuyo nga tumong sa paglikay sa pag-atake."
Pagtugot sa pagpatay
Bisan tuod ang nagkalainlain nga mga porma sa panalipod sa tawo tingali gi-konseptual ug gipalihok sukad sa pag-imbento sa gubat, ang paggamit niini nga quotidian usa ka bug-os nobela nga panghitabo. Ngano, ang usa ka tawo tingali mangutana, nga kining termino kalit nga nahimong lapad kaayo?
Sa legal nga pagsulti, ang mga taming sa tawo nagtumong sa paggamit sa mga sibilyan ingon nga mga depensa nga mga hinagiban aron sa paghatag sa mga manggugubat o mga lugar sa militar nga dili maatake. Ang ideya sa likod sa termino mao nga ang mga sibilyan, nga gipanalipdan ubos sa internasyonal nga balaod, dili kinahanglan nga pahimuslan aron makabaton sa militar nga bentaha.
Samtang ang kadaghanan sa mga tawo sa walay duhaduha mahimo nga pamilyar sa kini nga kahulogan, dili kaayo nailhan nga ang internasyonal nga balaod wala lamang nagdili sa paggamit sa mga taming sa tawo apan naghimo usab niini nga lehitimo alang sa mga militar sa pag-atake nga mga lugar nga "gipanalipdan" sa mga taming sa tawo.
Pananglitan, ang US Air Force, nagmintinar niana "Ang legal nga mga target nga gipanalipdan sa giprotektahan nga mga sibilyan mahimong maatake, ug ang mga gipanalipdan nga mga sibilyan mahimong konsiderahon nga kadaot sa kolateral, basta ang pagkadaot sa kolateral dili sobra kon itandi sa kongkreto ug direktang militar nga bentaha nga gipaabut sa pag-atake."
Uban sa susamang mga linya, ang 2013 nga dokumento sa hiniusang pag-target nga gimantala sa US Joint Chiefs of Staff nagpunting sa kamahinungdanon sa prinsipyo sa proporsyonalidad, ingon usab nga, "kung dili ang mga taripa nga gipatuman sa dili angay nga panalipod sa gipanalipdan nga mga sibilyan mahimong maatake ... basi nga ang kadaot dili sobra kon itandi sa konkreto ug direktang militar nga bentaha nga gipaabut sa pag-atake. "(PDF)
Unsa ang tanan nga gipasabot niini, sa yano nga paagi, mao nga ang mga taming sa tawo mahimong legal nga gipatay samtang ang pagpadala sa pagpanlupig wala maglapas sa prinsipyo sa proporsyonalidad - nga nagkinahanglan sa mga kontra-militar sa paglikay nga makaguba sa kadaot sa militar nga maangkon.
Gipakita karon nga ang mga pwersa sa kapulisan sa tibuok kalibutan nagsagop sa susama nga panglantaw samtang sila nag-atubang sa mga protesta ug kagubot.
Ang panukmod sa pagsagop sa ingon nga mga giya sa mga lokal ug internasyonal nga mga aktor tin-aw: Kini nagtugot sa mga pwersa sa seguridad sa pagrelaks sa mga kalagdaan sa pakigtambayayong, samtang nagbuyon sa mga naggamit sa panalipod nga morag kasamok sa moral ug sa paglapas sa internasyonal nga balaod.
Pre-emptive legal nga depensa
Tungod sa estratehiko ug kaylap nga pagsagop sa han-ay sa tawhanong mga panalipod, morag tin-aw nga ang termino wala lamang ipadala isip usa ka paghulagway nga paghulagway sa paghulagway sa paggamit sa mga sibilyan ingon nga mga hinagiban, apan usab usa ka matang sa pre-emptive legal nga depensa batok sa mga akusasyon sa pagpatay o pagdaot kanila.
Kung ang usa sa mga 50,000 nga mga sibilyan sa Fallujah gipatay panahon sa usa ka anti-ISIL nga pagsulong, nan dili kini ang pwersa sa pag-ataki nga gisuportahan sa US nga maoy hinungdan, apan ang ISIL mismo, nga iligal ug imoral nga naggamit sa mga sibilyan isip mga panagang.
Dugang pa, kini nagpamatuod nga igo na ang pag-angkon - sa abante nga - nga ang kaaway naggamit sa mga taming sa tawo aron sa pagpatuman sa pagpatay sa dili mga manggugubat.
Bisan tuod dili malimod nga daghang mga armadong grupo sa mga militar ug dili-estado, sa pagkatinuod, naggamit sa mga taming sa tawo, ang posibleng mga hinungdan sa usa ka sumbong lamang ang makalibog.
Sa laing pagkasulti, pinaagi sa pag-angkon nga ang pikas nga bahin naggamit sa mga taming sa tawo, ang nag-atake nga pwersa naghatag sa kaugalingon sa usa ka pre-emptive legal nga depensa.
Aron hingpit nga masabtan ang mga implikasyon niini nga pagbag-o kinahanglan nga hunahunaon nga ang mga kasyudaran, ingon nga si Stephen Graham gikan sa Newcastle University ibutang kini, "Nahimong mga konduktor sa kilat para sa politikal nga kapintasan sa atong planeta."
Ang kamatuoran nga ang pakiggubat karon nga naghulma sa kinabuhi sa kasyudaran sa daghang mga dapit sa tibuok kalibutan nagpasabot nga ang mga sibilyan miokupar ug magpadayon sa pag-okupar sa mga nag-una nga mga panagsangka.
Kini dali nga mahuyang nga gibutangan ingon nga mga taming sa tawo, tungod kay kini igo na sa pag-ingon sa una nga ang mga lumolupyo sa usa ka siyudad mao ang mga panagang alang sa ilang kamatayon nga mahimong legal ug gipakamatarung.
Sa kini nga kaso, ang pre-emptive legal nga depensa mahimo nga gamiton sa bahin sa usa ka makalilisang nga proseso nga gitumong sa pag-legalize ug pagpa-normal sa daghan nga pagpamatay sa mga sibilyan.
Kini nga artikulo nga orihinal nga makit-an sa Al Jazeera: http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2016/08/human-shields-pretext-kill-civilians-160830102718866.html
