Unsa ka malampuson ang Gubat sa Kalibutan sa Teror? Ebidensya sa usa ka Backlash Epekto

by Ang Science Science Digest, Agosto 24, 2021

Ang kini nga pagtuki nagsumaryo ug nagpakita sa mosunud nga panukiduki: Kattelman, KT (2020). Gisusi ang kalampusan sa Gubat sa Kalibutan sa Teror: Kadaghan sa pag-atake sa mga terorista ug ang epekto sa backlash. Mga Dinamika sa Asymmetric Conflict, 13(1), 67-86. https://doi.org/10.1080/17467586.2019.1650384

Ang kini nga pagtuki mao ang ikaduha sa upat ka bahin nga serye sa pagsaulog sa ika-20 nga anibersaryo sa Septyembre 11. Sa pagpasiugda karong bag-o nga buhat sa akademiko bahin sa makadaot nga sangputanan sa giyera sa US sa Iraq ug Afghanistan ug Global War on Terror (GWOT) nga labi ka lapad, Tuyo namon alang sa seryeng ito nga makapukaw sa usa ka kritikal nga paghunahuna pag-usab sa pagtubag sa US sa terorismo ug buksan ang dayalogo bahin sa mga wala’y kabangis nga alternatibo sa giyera ug kapintas sa politika.

Mga punto sa pagsulti

• Sa Global War on Terror (GWOT), ang mga nasud nga koalisyon nga adunay pag-deploy sa militar sa Afghanistan ug Iraq nakasinati og panimalos nga transnational terrorist nga atake sa ilang mga lungsuranon isip backlash.
• Ang pagsukol sa mga pagbalus nga transnational terrorist nga pag-atake nga nasinati sa mga nasud nga koalisyon nagpakita sa Global War on Terror nga wala nakab-ot ang punoan nga katuyoan niini aron mapanalipdan ang mga lungsuranon gikan sa terorismo.

Panguna nga Insight alang sa Pagpahibalo sa Kahanas

• Ang ninggawas nga konsensus sa mga pagkabigo sa Global War on Terror (GWOT) kinahanglan magpadali sa us aka pagsusi sa punoan nga palisiya sa langyaw sa US ug usa ka pagbalhin padulong sa progresibo nga polisiya sa langyaw, nga maghimo sa labi pa aron mapanalipdan ang mga lungsuranon gikan sa mga pag-atake sa teroristang transnasyunal.

summary

Giimbestigahan ni Kyle T. Kattelman kung ang aksyon sa militar, partikular ang botas sa yuta, nagpaminus sa kadaghan sa transnational terrorist nga pag-atake sa Al-Qaeda ug mga kauban niini kontra sa mga nasud nga koalisyon sa panahon sa Global War on Terror (GWOT). Naghimo siya usa ka pamaagi nga tukma sa nasud aron masusi kung ang paglihok sa militar malampuson sa pagkab-ot sa usa ka punoan nga katuyoan sa GWOT — nga gipugngan ang mga pag-atake sa mga terorista batok sa mga sibilyan sa US ug sa Kasadpan nga labi ka lapad.

Gikuha sa Al-Qaeda ang responsibilidad alang sa pareho nga pag-atake kaniadtong Marso 2004 sa upat ka mga tren nga nagbiyahe sa Madrid, Espanya, ug kaniadtong Hulyo 2005 nga pagpamomba sa paghikog sa London, UK Ang dugang nga panukiduki nagkumpirma nga kining duha nga mga insidente mao ang pagbawos sa mga pag-atake sa teroristang transnasyunal. Gipunting sa Al-Qaeda ang kini nga mga nasud tungod sa nagpadayon nga kalihokan sa militar sa GWOT. Ang kini nga duha nga pananglitan gipakita kung giunsa ang mga kontribusyon sa militar sa GWOT mahimong dili makabunga, nga posibleng makapukaw sa usa ka panimalos nga transnational terrorist nga atake sa usa ka lungsuranon sa usa ka nasud.

Ang panukiduki ni Kattelman nagpunting sa mga pagpangilabot sa militar, o mga tropa sa yuta, tungod kay sila ang "kasingkasing sa bisan unsang malampuson nga kontra-insurhensiya" ug lagmit nga ang mga liberal nga demokratikong hegemons sa Kasadpan magpadayon sa pag-deploy kanila, bisan kung adunay pagsupak sa publiko, aron makuha ang ilang mga interes sa kalibutan. Gipakita usab ang naunang panukiduki sa ebidensya sa mga pag-atake sa pagbalos sa kaso sa mga pagpangilabot ug trabaho sa militar. Bisan pa, hilig kini nga mag-focus sa lahi sa pag-atake, dili ang responsable sa grupo. Sa "pooling" ang datos bahin sa transnational terrorist atake, ang lainlaing ideolohiya, etniko, sosyal, o relihiyosong mga kadasig sa tagsatagsa nga mga teroristang grupo wala tagda.

Nagpatindog sa mga naunang teyoriya sa backlash, gisugyot sa tagsulat ang iyang kaugalingon nga modelo nga nagpunting sa mga kaarang ug kadasig nga masabtan kung unsa ang epekto sa pagpakatap sa tropa sa usa ka nasud sa kadaghan sa mga pag-atake sa terorista. Sa wala’y simetriko nga giyera, ang mga nasud adunay labaw nga katakus sa militar kalabot sa mga organisasyong terorista nga mahimo nilang away, ug ang parehas nga mga nasud ug mga teroristang organisasyon adunay lainlaing lebel sa kadasig sa pag-atake. Sa GWOT, ang mga nasud nga koalisyon nagtampo parehas nga militar ug dili militar sa lainlaing mga kasangkaran. Nagkalainlain ang panukmod ni Al-Qaeda nga atakehon ang mga myembro sa koalisyon nga labaw sa Estados Unidos. Subay niini, gihunahuna sa tagsulat nga kung labi ka dako ang kontribusyon sa myembro sa koalisyon sa GWOT, labi ka dako ang pagsinati sa mga pag-atake sa terorista nga transnasyunal sa Al-Qaeda, tungod kay ang kalihokan sa militar niini nagdugang sa kadasig sa Al-Qaeda nga atakehon kini.

Alang sa kini nga pagtuon, ang datos gikuha gikan sa lainlaing mga database nga nagsubay sa kalihokan sa terorista ug mga kontribusyon sa mga sundalo sa Afghanistan ug Iraq taliwala sa 1998 ug 2003. Sa piho nga paagi, gisusi sa tagsulat ang mga insidente sa "iligal nga paggamit sa puwersa ug kapintas sa usa ka dili-estado nga aktor aron pagkab-ot sa politika, ekonomiya, relihiyoso o sosyal nga pagbag-o pinaagi sa kahadlok, pagpamugos o pagpanghadlok "gipahinungod sa Al-Qaeda ug mga kauban niini. Aron dili maapil ang mga pag-atake sa “diwa sa 'pakig-away sa giyera'” gikan sa sampol, gisusi sa tagsulat ang mga hitabo nga "independente sa insurhensya o uban pang lahi nga panagbangi."

Ang mga nahibal-an nagpanghimatuud nga ang mga myembro sa koalisyon nga nag-amot sa mga tropa sa Afghanistan ug Iraq sa GWOT nakasinati og pagdugang sa mga transnational terrorist atake batok sa ilang mga lungsuranon. Dugang pa, labi ka taas ang ang-ang sa kontribusyon, gisukat sa net nga bilang sa mga sundalo, mas daghan ang kadaghan sa mga pag-atake sa teroristang transnasyunal. Tinuod kini alang sa napulo nga mga nasud nga koalisyon nga adunay pinakadako nga average nga pagpadala sa mga tropa. Sa nag-una nga napulo nga mga nasud, adunay ubay-ubay nga nakasinati diyutay o wala nga pag-atake sa mga terorista sa panahon sa wala pa ang pagpadala sa tropa apan nakasinati usa ka hinungdanon nga paglukso sa mga pag-atake pagkahuman. Ang pagpakatap sa militar labaw pa sa doble nga posibilidad nga makasinati ang usa ka nasud sa usa ka transnational terrorist nga atake sa Al-Qaeda. Sa tinuud, alang sa matag us aka yunit nga pagtaas sa kontribusyon sa mga sundalo adunay 11.7% nga pagtaas sa kasubsob sa mga pag-atake sa transnasyunal nga terorista nga Al-Qaeda batok sa nag-amot nga nasud. Hangtod karon, nag-amot ang US sa labing daghang tropa (118,918) ug nasinati ang labing transnasyunal nga Al-Qaeda nga pag-atake sa mga terorista (61). Aron maseguro nga ang datos dili lamang gimaneho sa US, ang tagsulat naghimo og dugang nga mga pagsulay ug gitapos nga wala’y hinungdanon nga pagbag-o sa mga sangputanan sa pagtangtang sa US sa sampol.

Sa ato pa, adunay pagbalik, sa porma sa pagbalos sa mga pag-atake sa teroristang transnasyunal, kontra sa pagpahimutang sa militar sa GWOT. Ang mga sundanan sa kapintasan nga gipakita sa kini nga panukiduki nagsugyot sa ideya nga ang terorismo nga transnasyunal dili sulagma, wala’y pulos nga kapintas. Hinuon, ang mga "makatarunganon" nga mga aktor mahimo maglihok nga mga istratehiya sa transnasyunal nga terorismo. Ang desisyon sa usa ka nasud nga moapil sa militarized nga kapintasan batok sa usa ka teroristang organisasyon mahimo’g madugangan ang kadasig sa usa ka terorista nga grupo, sa ingon mosangput sa panimalos nga transnational terrorist nga atake sa mga lungsuranon sa nasud. Sa katibuk-an, gitapos sa tagsulat nga ang GWOT dili malampuson sa paghimo sa mga lungsuranon sa mga myembro sa koalisyon nga luwas gikan sa ternasyunal nga terorismo.

Pagbansay sa Pagpahibalo

Bisan pa sa pig-ot nga pagtuon sa kini nga panukiduki sa pagpakatap sa militar ug ang epekto niini sa usa ka entidad nga terorista, ang mga nahibal-an mahimong magtudlo alang sa palisiya sa langyaw sa US nga labi ka lapad. Gipamatud-an sa kini nga panukiduki ang pagkaanaa usa ka epekto sa paglihok sa interbensyon sa militar sa pakigbatok sa ternasyal nga terorismo. Kung ang katuyoan mao ang pagpadayon nga luwas ang mga lungsuranon, sama sa kaso sa GWOT, gipakita sa kini nga panukiduki kung giunsa nga ang produksyon sa militar mahimo’g dili makabunga. Dugang pa, ang GWOT adunay gasto kapin sa $ 6 trilyon, ug labaw sa 800,000 nga mga tawo ang namatay ingon usa ka sangputanan, lakip ang 335,000 nga mga sibilyan, pinauyon sa Costs of War Project. Gihunahuna kini, kinahanglan nga hunahunaon usab sa katukuran sa langyaw nga patakaran sa Estados Unidos ang pagsalig niini sa kusog sa militar. Apan, alasya, ang panguna nga palisiya sa langyaw hapit maggarantiya sa padayon nga pagsalig sa militar ingon usa ka "solusyon" sa mga hulga sa mga langyaw, nga nagpunting sa panginahanglan alang sa US nga hunahunaon ang pagkugos sa usa ka progresibo nga palisiya sa langyaw.

Sulod sa punoan nga palisiya sa langyaw nga US, ang mga solusyon sa palisiya nga nagpawalay hinungdan sa paglihok sa militar. Usa sa ingon nga pananglitan mao ang a upat nga bahin nga interbensyong militar sa interbensyonista aron masulbad ang ternasyal nga terorismo. Una ug labi ka hinungdan, girekomenda sa kini nga estratehiya nga pugngan ang pagtunga sa usa ka organisasyong terorista sa una. Ang pagpalig-on sa mga kaarang sa militar ug pagbag-o sa sektor sa seguridad mahimong magresulta sa dayon nga pagkapilde sa usa ka organisasyong terorista apan dili mapugngan ang grupo nga mag-usab sa kaugalingon sa umaabot. Ikaduha, kinahanglan mag-deploy ang usa ka estratehikong palisiya sa dugay ug multidisiplina, lakip ang mga elemento sa militar ug dili pang-militar, sama sa pagpalig-on ug pag-uswag human sa panagbangi. Ikatulo, ang paglihok sa militar kinahanglan nga usa ka katapusang paagi. Sa katapusan, ang tanan nga may kalabutan nga mga partido kinahanglan nga iupod sa negosasyon aron matapos na ang kapintas ug armadong panagbangi.

Bisan kung dalayawon, ang solusyon sa patakaran sa taas nagkinahanglan pa nga adunay papel ang militar sa pila ka lebel — ug dili seryoso nga hatagan hinungdan nga ang aksiyon sa militar mahimong modaghan, kaysa maminusan, ang kahuyang sa usa nga moataki. Ingon sa paglalis sa uban, bisan ang labi ka maayong katuyoan nga interbensyon sa militar sa US mahimong magresulta sa pagsamot sa kahimtang. Ang kini nga panukiduki ug ang migawas nga konsensus sa mga pagkabigo sa GWOT kinahanglan nga magpadali sa pagsusi sa labi ka halapad nga gambalay sa langyaw nga US. Nag-uswag lapas sa panguna nga polisiya sa langyaw, usa ka progresibo nga patakaran sa langyaw ang maglakip sa pagkamay-tulubagon sa dili maayo nga paghimog desisyon sa patakaran sa langyaw, paghatag bili sa mga alyansa ug mga kasabutan sa kalibutan, kontra-militarismo, nga nagpahayag sa koneksyon tali sa lokal ug langyaw nga polisiya, ug pagminus sa badyet sa militar. Ang pag-aplay sa mga nahibal-an sa kini nga panukiduki nagpasabut nga paglikay sa aksyon militar batok sa mga terorista nga transnasyunal. Imbis nga hadlokon ug sobra nga hatagan gibug-aton ang mga hulga sa ternasyunal nga terorista ingon usa ka de facto nga katarungan alang sa aksyong militar, kinahanglan hunahunaon sa gobyerno sa US ang labi nga mga pagpanghulga sa seguridad ug hunahunaon kung giunsa ang mga hulga nga adunay papel sa pagtumaw sa ternational terrorism. Sa pipila ka mga kaso, ingon sa gilatid sa panukiduki sa taas, ang mga pagpangilabot sa militar batok sa ternasyal nga terorismo mahimo’g madugangan ang kahuyang sa mga lungsuranon. Ang pagkunhod sa dili managsama nga pagkaparehas sa kalibutan, pagpugong sa pagbag-o sa klima, ug pagpugong sa tabang sa mga gobyerno nga aktibong naghimo sa mga paglapas sa tawhanong kinatawhan labi pa nga mahimo’g protektahan ang mga Amerikano gikan sa transnational terrorism kaysa mahimo sa mga interbensyon sa militar. [KH]

Padayon nga Pagbasa

Crenshaw, M. (2020). Paghunahuna pag-usab sa terorismo sa transnasyunal: Usa ka hiniusa nga pamaagi. Institute of Peace sa Estados Unidos. Gikuha Agosto 12, 2021, gikan sa https://www.usip.org/sites/default/files/2020-02/pw_158-rethinking_transnational_terrorism_an_integrated_approach.pdf

Mga gasto sa Gubat. (2020, Septyembre). Mga gasto sa tawo. Gikuha Agosto 5, 2021, gikan sa https://watson.brown.edu/costsofwar/costs/human

Mga gasto sa Gubat. (2021, Hulyo). Mga gasto sa ekonomiya. Gikuha Agosto 5, 2021, gikan sa https://watson.brown.edu/costsofwar/costs/economic

Sitaraman, G. (2019, Abril 15). Ang pagtunga sa progresibo nga polisiya sa langyaw. Gubat sa mga Bato. Gikuha Agosto 5, 2021, gikan sa https://warontherocks.com/2019/04/the-emergence-of-progressive-foreign-policy/  

Kuperman, AJ (2015, Marso / Abril). Ang pagkadaot sa Libya ni Obama: Giunsa ang usa ka maayong kabubut-on nga interbensyon natapos sa pagkapakyas. Foreign Affairs, 94 (2). Gikuha Agosto 5, 2021, https://www.foreignaffairs.com/articles/libya/2019-02-18/obamas-libya-debacle

Mga mahinungdanon nga mga pulong: Pangkalibutang Gubat sa Terorismo; terorismo sa transnasyunal; Al-Qaeda; kontra-terorismo; Iraq; Afghanistan