Kung wala ka nagtago sa ilawom sa usa ka partisan rock sa miaging pipila ka tuig, nahibal-an nimo nga gihatagan ni Presidente Barack Obama ang iyang kaugalingon sa usa ka matang sa legal nga katungod sa pagpatay bisan kinsa bisan asa gamit ang mga missile gikan sa mga drone.
Dili lang siya ang gusto anang gahoma.
Oo, giangkon ni Presidente Obama nga nagbutang ug mga pagdili kung kinsa ang iyang patyon, apan sa wala pa nahibal-an nga kaso nga gisunod niya ang bisan unsang iyang gipahamtang sa kaugalingon nga dili ligal nga mga pagdili. Walay bisan asa nga gidakop imbes gipatay, samtang sa daghang nahibal-an nga mga kaso adunay gipatay nga dali ra untang madakpan. Sa walay nahibal-an nga kaso adunay usa nga gipatay nga usa ka "nagsingabot ug nagpadayon nga hulga sa Estados Unidos," o alang niana nga butang yano nga nagkaduol o yano nga nagpadayon. Dili gani tin-aw kon sa unsang paagi ang usa ka tawo mahimong usa ka nagkaduol ug nagpadayon nga hulga hangtod nga imong tun-an kung giunsa pag-usab sa administrasyong Obama ang nagkaduol nga gipasabut sa teorya nga mahanduraw sa umaabot. Ug, siyempre, sa daghang mga kaso ang mga sibilyan gipatay sa daghang gidaghanon ug ang mga tawo gitarget nga wala mailhi kung kinsa sila. Ang mga patay gikan sa mga pag-atake sa drone sa US mao ang mga lalaki, babaye, bata, dili Amerikano, ug Amerikano, walay bisan usa kanila nga giakusahan sa usa ka krimen o gipangita ang ilang ekstradisyon.
Kinsa pa ang gusto nga makahimo niini?
Usa ka tubag mao ang kadaghanan sa mga nasud sa yuta. Nagbasa kami karon sa mga istorya sa balita gikan sa Syria sa mga tawo nga namatay sa usa ka drone strike, nga ang reporter dili makatino kung ang missile gikan sa usa ka drone sa US, UK, Russian, o Iranian. Hulat lang. Mapuno ang kalangitan kung dili mabalik ang uso.
Ang laing tubag mao si Donald Trump, Hillary Clinton, ug Bernie Sanders, apan dili si Jill Stein. Oo, kadtong unang tulo ka mga kandidato miingon nga gusto nila kini nga gahum.
Ang laing tubag, bisan pa, kinahanglan nga makatugaw sama sa nahisgotan na. Gusto sa mga komander sa militar sa tibuuk kalibutan nga adunay awtoridad sa pagpatay sa mga tawo gamit ang mga drone nga wala’y pagsamok aron makakuha og pagtugot gikan sa mga sibilyan nga opisyal sa balay. Ania ang usa ka makalingaw nga quiz:
Pila ka mga sona ang gibahin sa Estados Unidos sa kalibutan alang sa mga katuyoan sa hingpit nga pagmando sa militar, ug unsa ang ilang mga ngalan?
Tubag: Unom. Sila mao ang Northcom, Southcom, Eucom, Pacom, Centcom, ug Africom. (Si Jack, Mack, Nack, Ouack, Pack ug Quack gikuha na.) Sa normal nga English sila mao ang: North America, South America, Europe, Asia, Western Asia, ug Africa.
Karon moabut ang lisud nga pangutana. Hain sa maong mga sona ang adunay bag-o nga mahimong kumander nga gidasig lang sa usa ka prominenteng Senador sa usa ka bukas nga pagdungog sa Kongreso aron makuha ang awtoridad sa pagpatay sa mga tawo sa iyang sona nga wala makakuha og pagtugot gikan sa presidente sa US?
Clue #1. Usa kini ka sona nga ang hedkuwarter sa imperyo wala gani mahimutang sa sona, mao nga kining bag-ong komandante naghisgot sa pagpatay sa mga tawo didto ingong nagduwa ug “away nga dula.”
Clue #2. Kini usa ka kabus nga sona nga wala maghimo mga hinagiban apan puno kini sa mga hinagiban nga gihimo sa Estados Unidos dugang sa France, Germany, UK, Russia, ug China.
Clue #3. Daghan sa mga tawo sa kini nga sona adunay panit nga susama sa mga tawo nga dili parehas nga target sa pagpatay sa departamento sa pulisya sa US.
Nakuha ba nimo matarung nga? Husto kana: Ang Africom gidasig ni Senador Lindsay Graham, kinsa sa dili pa dugay nga panahon gusto nga mahimong presidente, sa pagpabuto sa mga tawo gamit ang mga misil gikan sa mga robot nga naglupad nga wala’y pagtugot sa presidente.
Karon dinhi kung diin ang moralidad sa gubat mahimong makadaot sa humanitarian nga imperyalismo. Kung ang pagpatay sa drone dili bahin sa usa ka gubat, nan kini sama sa pagpatay. Ug ang pagpanghatag og mga lisensya sa pagpatay ngadto sa dugang mga tawo morag nagkagrabe ang kahimtang diin usa lang ka tawo ang nag-angkon nga naghupot sa maong lisensya. Apan kung ang pagpatay sa drone usa ka bahin sa usa ka gubat, ug si Kapitan Africom nag-angkon nga nakiggubat sa Somalia, o sa usa ka grupo sa Somalia, pananglitan, kung ingon-ana, dili na niya kinahanglan ang espesyal nga pagtugot sa pagpabuto sa usa ka pundok sa mga tawo nga adunay mga tawo. eroplano; busa ngano nga kinahanglan niya kini kung mogamit mga robotic unmanned bomber?
Ang kasamok mao nga ang pagsulti sa pulong nga "gubat" wala adunay moral o ligal nga gahum nga kanunay gihunahuna. Walay kasamtangang gubat sa US ang legal ubos sa UN Charter o sa Kellogg-Briand Pact. Ug ang intuition nga ang pagpatay sa mga tawo gamit ang drone sayop dili mahimong mapuslanon kung ang pagpatay sa mga tawo nga adunay piloto nga eroplano husto, ug vice versa. Kinahanglan gyud kitang mopili. Kinahanglan gayud nga atong ihiklin ang gidak-on sa pagpatay, ang matang sa teknolohiya, ang papel sa mga robot, ug ang tanang ubang mga butang nga dili angay, ug pilion kung kini ba madawat, moral, legal, maalamon, o estratehiko sa pagpatay sa mga tawo o dili.
Kung kana ingon usa ka grabe nga kalisud sa pangisip, ania ang usa ka dali nga giya. Hunahunaa lang kung unsa ang imong tubag kung ang magmamando sa Europe Command nangayo ug awtoridad sa pagpatay sa mga tawo nga iyang gipili kauban ang bisan kinsa nga suod kaayo kanila sa panahon.
